История международных экономических отношений России и США

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

 

 

Толмазов Антон Дмитриевич

 

 

 

 

«История Международных Экономических Отношений России и США»

 

 

  Курсовая работа студента 2 курса

 

 

 

Научный руководитель:

Крамер А.А.

 

 

 

Москва – 2011

 

 

 

Оглавление

Введение 3

Глава 1 История международных экономических  отношений Российской Империи и  Америки в XVIII-XIX веках 7

1.1 История освоение нового света,  первые проблемы, пути преодоления 7

1.2 Золотой век американской торговли 11

1.3 Провозглашение Доктрины Монро 12

1.4 Продажа аляски: причины и последствия 14

Глава 2 Современный этап развития международных  экономических отношений 19

2.1 Международные экономические отношения  СССР и США в XX веке 19

2.2 Международные экономические отношения РФ и США в XXI веке 24

2.3 Проблемы в сфере экономических отношений между США и России……………………………………………………………………………..32

2.4 Перспективы решения проблем в сфере экономических отношений между США и Россией…………………………………………36

Заключение 39

Список  литературы 42

Приложение 1 44

 

 

 

Введение

Глобализация, регионализация, международная  интеграция, − вот основные тенденции  развития сегодняшней действительности. Важнейшей, на мой взгляд, отличительной особенностью мирового хозяйства является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). С каждым днём все больше и больше происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.  
Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге ко всё большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международного разделения труда. В зарубежной и отечественной специальной литературе принято считать началом создания системы международных отношений Вестфальский мир (1648), который положил конец Тридцатилетней войны, изменил всю внешнеполитическую обстановку в Европе и привел к новой расстановке политических сил. В Вестфале была заложена правовая основа международных отношений. Вестфальская система главными субъектами провозгласила суверенные государства.

С тех пор международные отношения  совершенствовались в соответствии с происходящими в мире изменениями. Главную роль при этом играли суверенные государства, которых, особенно во второй половине XX в., становилось все больше и больше.

Попытки Наполеона в борьбе против Англии изменить соотношение сил в Европе введением континентальной блокады не увенчались успехом. Важной вехой в развитии международных отношений явился так называемый Венский регламент, принятый на Венском конгрессе 1815 г. и известный как «Положение относительно дипломатических агентов». Положение это, устанавливающее общий порядок отношений между государствами, на долгие годы вошло в дипломатическую практику.

Появление в 1917 г. социалистического  государства отразилось на состоянии  международных отношений. А создание после второй мировой войны лагеря социалистических государств разделило мир на две системы: социалистическую и капиталистическую и противопоставило их друг другу.

С распадом в конце XX в. Советского Союза и социалистического лагеря, с ликвидацией Варшавского договора противостояние перестало существовать. Это привело к быстрому возрастанию на международной арене влияния Соединенных Штатов Америки, которые стали доминировать в мире и навязывать свою волю другим государствам, вплоть до применения силы. Все это внесло значительные коррективы в систему международных отношений и приводит ныне к постепенному нарастанию протестов против дискриминационной политики США.

Несмотря на нарастающее противостояние, мир становится все более взаимосвязанным  и взаимозависимым. Важнейшее значение имеют такие проблемы, как разоружение и, прежде всего, запрещение ядерного оружия; региональные конфликты, которые требуют к себе особого внимания, с тем, чтобы не допустить их перерастания в военную опасность; экология, играющая всевозрастающую роль в жизни человечества.

При нынешнем состоянии техники  и противоречивости международных отношений крайне важно разрешать возникающие конфликты исключительно путем переговоров и притом как можно скорее, иначе конфликты могут стать неуправляемыми.

Вместе с развитием цивилизаций, совершенствованием условий жизни и техническим прогрессом создавались и новые условия для развития международных связей, что, в свою очередь, потребовало создания целой серии международных прав, практически регламентирующих все или почти все формы связей между государствами, правительственными и неправительственными организациями.

Нельзя забывать, что мы живем  в век небывалого научно-технического прогресса, который открывает перед человечеством огромные возможности, в том числе и для развития международных отношений. Необходимо проявлять большую выдержку и самым внимательным образом следить за тем, чтобы достижения в области науки и техники не были использованы против человечества, против природы и не угрожали жизни на Земле. Все это ставит перед миром новые задачи, в решении которых могут и должны сыграть свою роль международные отношения.

В настоящее время  актуальность международной экономики  и её становления постоянно растет в силу того, что взаимосвязи между экономическими система независимых государств становятся все более тесными; экономические явления, зарождающиеся в одних регионах мира, начинают оказывать влияния на экономическую активность в других регионах (глобализация), вследствие чего современные международные экономические отношения постоянно осложняются. Кроме того, за последние десятилетия расширился состав участников международных экономических отношений: теперь в их числе присутствуют не только национальные государства, но и мощные частные организации (транснациональные корпорации), некоммерческие и наднациональные организации. Подтверждением всему этому является то внимание, которое уделяется в настоящее время международным экономическим отношениям в связи с мировым финансовым кризисом, поразившим практически все без исключения экономики мира.

Данная курсовая работа посвящена  экономическим отношениям России и  США. Актуальность изучения становления российско-американских отношений в первую очередь в том, что эти отношения оказывают большое воздействие на происходящие в России экономические и политические процессы. Сегодня Америка является одним из основных торговых партнёров РФ, но совершенно очевидно, что объемы и качество торговых отношений между Россией и США не отвечают масштабам экономик этих стран и тому потенциалу, который у них существует. При этом Россия рассматривает Соединенные Штаты Америки в качестве особого партнера в сфере внешнеэкономических отношений. Это определяется лидирующей ролью Соединенных Штатов в мировой экономике и торговле, масштабами ее научно-технического, управленческого и финансового потенциала.

Цель работы – изучение истории становления экономических отношений США и России.

Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

• рассмотреть понятие «международные экономические отношения»;
• выявить тенденции и ход развития экономических отношений между Россией и США и их основные факторы;
• выявить основные результаты российско-американского сотрудничества;
• проанализировать динамику российско-американских отношений, их значимость и перспективы для экономики страны. 

 

 

Глава 1 История международных экономических отношений Российской Империи и Америки в XVIII-XIX веках

1.1 История освоение нового света, первые проблемы, пути преодоления.

С самого начала дело освоения Нового Света государство взяло в свои руки, что стало возможным в основном благодаря Петровским преобразованиям и созданию современного флота. Сам император стоял у истоков 1-й Камчатской экспедиции во главе с В.Й. Берингом, призванной исследовать Тихоокеанский Север и отыскать западные берега Америки. Русские военные моряки выполнили задание правительства: в ходе 1-й и 2-й Камчатских экспедиций (1728, 1741—1742), а также плавания подштурмана И.Федорова и геодезиста М.Гвоздева (1732), были сделаны выдающиеся географические открытия в районе Берингова пролива, обнаружен берег Аляски от 55° до 60° с.ш. и цепь Алеутских островов¹.

Правда, плата за эти открытия была велика: во время самой крупной  — 2-й Камчатской экспедиции — погибла  треть её участников (включая В.Й. Беринга), а казенные расходы составили  астрономическую сумму в 360 659 руб. Вследствие чего правительство осталось недовольно итогами экспедиции и надолго потеряло интерес к новым походам на Тихоокеанском Севере, передав инициативу в этом деле частным лицам — сибирским купцам и промышленникам, которые активно приступили к освоению богатых пушниной Алеутских островов.

Все более длительные плавания к  берегам восточных Алеутских  островов и Аляски требовали увеличения экипажей и водоизмещения купеческих судов. Собрать средства для организации  дальних экспедиций могли себе позволить  только наиболее состоятельные купцы. Поэтому уже в 1760-х гг. намечается тенденция к концентрации и централизации  купеческого капитала, что особенно явно проявилось к концу 1780-х гг. Эту тенденцию усиливала острая конкуренция за ограниченные пушные ресурсы. К этому времени на Аляске смогли закрепиться только две крупные купеческие компании: Шелихова—Голикова и Лебедева—Ласточкина, между представителями которых шло почти не прекращавшееся соперничество. Оно завершилось в 1798 г., когда «лебедевцы» были вынуждены бесславно оставить Америку. Таким образом, уже к 1799 г., когда произошло оформление РАК, в Русской Америке фактически сложилась гегемония конгломерата компаний, принадлежавший наследникам Г.И. Шелихова (в 1795 г.) и его бывшего компаньона И.Л.Голикова, т.е. почти полная торгово-промысловая монополия. Образование РАК лишь юридически закрепило реально существующее положение. Уход «лебедевцев» с Аляски и утверждение фактической монополии компании Н.А. Шелиховой и И.Л. Голикова практически совпал по времени с окончательным слиянием различных купеческих компаний в единую Соединенную Американскую компанию. Фигурально выражаясь, монополия утвердилась по обе стороны Тихого океана. В связи с этим было реорганизовано управление колониями и учреждены две конторы с подчиненными «отделами» (областями), куда входили обширные территории освоенных русскими земель и островов. Во главе первой, уналашкинской конторы, с центром на одноименном острове, был поставлен иркутский купец Емельян Григорьевич Ларионов. Кадьякскую контору с центром в Павловской гавани возглавил А.А. Баранов. Граница между Уналашкинским и Кадьякским отделами проходила по оконечности п-ова Аляска — материковые земли и острова к востоку входили в Кадьякский отдел, а все Алеутские о-ва и о-ва Прибылова — в Уналашкинский. Впрочем, это территориально-административное деление просуществовало совсем недолго.

В то время как остатки «лебедевцев» бесславно покидали Америку, Баранов отправил в Охотск корабль «Феникс» под командованием Дж. Шильца с грузом пушнины на огромную сумму — 525 937 руб. В том же 1798 г. другое судно «шелиховской» компании — «Предприятие Св. Александры» — вывезло из Америки мехов на 431 931 руб. 50 коп². Эти цифры не идут ни в какое сравнение с небольшими суммами, полученными другими купеческими компаниями, еще продолжавшими вести промысел на Алеутских о-вах. Так, судно компании иркутских купцов Киселевых «Св. Зосим и Савватий» вывезло с островов в 1797 г. мехов всего лишь на 33 860 руб.

Восстание Танаин (коренных жителей Аляски) и необходимость занять оставленные «лебедевцами» места заставили Баранова поспешить на судне «Ольга» в зал. Кука. «Опасности же те кинайские от взбунтовавших народов много», — писал он И.Л. Голикову и Н.А. Шелиховой и добавлял, что страшится, как бы примеру кинайцев не последовали другие племена Русской Америки, особенно в августе — после возвращения «главной» партии с промысла. По данным К. Т. Хлебникова, к моменту прибытия Баранова в залив лояльные танаины схватили зачинщиков «бунта» и выдали их русским вместе с надежными аманатами. По приказу главного правителя Николаевский редут был передвинут на другое, более удобное и безопасное место, а его начальником был назначен В. И. Малахов. Одновременно Баранов направил 20 промышленников в район оз. Илиамна, которые прозимовали там и весной 1799 г. вернулись на Кадьяк, оставив на Илиамне маленькую артель из трех русских с несколькими туземцами.

Пробыв в зал. Кука до 15 августа, Баранов отправился затем в зал. Принс-Уильям, где также заложил Константйновский редут на новом месте. Начальник этого редута И. А. Кусков пытался наладить дружественные отношения с индейцами Атна, которые после ухода «лебедевцев» стали чаще бывать в русской крепости в зал. Нучек. Переговоры с ними шли трудно. «Народ, уличенный в варварстве», — писал об индейцах Атна Баранов, хотя не оставлял надежды, что с этими индейцами можно будет договориться. И действительно, русским на переговорах удалось добиться согласия индейских вождей принять в их селениях для переписи населения промышленника Семена Поточкина. Его экспедиция продолжалась с 12 сентября 1798 г. по март 1799 г. Путешественник побывал в нескольких индейских селениях в долине Медной реки и составил списки их жителей. Поточкин зазимовал у Атна, очевидно, в районе впадения р. Читаны в

Медную, а затем благополучно возвратился в Константйновский редут. Свою миссию он выполнил лишь частично: ему не удалось обнаружить месторождений меди, которыми славилась эта река.

В 1798 г. Баранов так и не успел  выполнить свое намерение лично  посетить Якутат — в конце сентября он отправился из Константиновского редута прямо на Кадьяк. Уже из Павловской гавани он писал Кускову о неутешительном положении поселения в Якутате и не утихавшем конфликте двух здешних начальников — Поломошного и Ларионова, в который помимо промышленников и поселенцев были втянуты даже местные индейцы: «Поломошный и Ларионов сюда ни один не рассудили следовать, а остались там опять оба враждовать и расстраивать заведение к моему прискорбию. Русские и народы тамошние с тайоном Федором, заказывая, просят побывать мне самому, поставить лучший, нежели ныне там порядок».