Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 13:24, дипломная работа
В современном обществе одной из наиболее актуальных проблем представляется проблема безопасности. Безопасность – это состояние защищённости объекта (субъекта) и (или) систем на основе правовых или иных критериев оценки их жизненно важных интересов (условий) существования (жизнедеятельности) в социально-экономических и природно-экологических сферах.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ ЛОЯЛЬНОСТИ И БЛАГОНАДЕЖНОСТИ 5
1.1 Надежность и неблагонадежность как качества личности в правовом поле 5
1.2 Лояльность как субъективные чувства личности в качестве сотрудника хозяйствующего субъекта, соотношение лояльности и надежности 8
ГЛАВА 2. ОБЗОР И АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ БЛАГОНАДЕЖНОСТИ И ЛОЯЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА………………………….. 13
2.1 Методы и алгоритм приема персонала на работу 13
2.2 Методы и методики оценки сотрудников 25
ГЛАВА 3. СЛУЖБА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СФЕРЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА. 36
3.1 Кадровая безопасность компании как компонент службы экономической безопасности. 36
3.1.2 Функции и обязанности работников кадрового органа. 41
3.1.3 Планирование персонала с точки зрения кадровой безопасности. 50
3.2 Предложения по совершенствованию работы кадрового органа по обеспечению экономической безопасности хозяйствующего субъекта. 55
4. ИССЛЕДОВАНИЕ. 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 68
ПРИЛОЖЕНИЯ 70
| Частота | Процент | Валидный процент | Кумулятивный процент | |
Валидные | нет | 10 | 20,0 | 20,0 | 20,0 |
да | 40 | 80,0 | 80,0 | 100,0 | |
Итого | 50 | 100,0 | 100,0 |
|
нелояльное_поведение
| Частота | Процент | Валидный процент | Кумулятивный процент | |
Валидные | 0 | 1 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
1 | 3 | 6,0 | 6,0 | 8,0 | |
2 | 19 | 38,0 | 38,0 | 46,0 | |
3 | 17 | 34,0 | 34,0 | 80,0 | |
4 | 10 | 20,0 | 20,0 | 100,0 | |
Итого | 50 | 100,0 | 100,0 |
|
лояльное_поведение
| Частота | Процент | Валидный процент | Кумулятивный процент | |
Валидные | 1 | 1 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
2 | 2 | 4,0 | 4,0 | 6,0 | |
3 | 7 | 14,0 | 14,0 | 20,0 | |
4 | 18 | 36,0 | 36,0 | 56,0 | |
5 | 22 | 44,0 | 44,0 | 100,0 | |
Итого | 50 | 100,0 | 100,0 |
|
Корреляции:
| оценка | Нелояльное_поведение | ||
оценка | Корреляция Пирсона | 1 | ,168 | |
| Знч.(2-сторон) |
| ,242 | |
| N | 50 | 50 | |
нелояльное_поведение | Корреляция Пирсона | ,168 | 1 | |
| Знч.(2-сторон) | ,242 |
| |
| N | 50 | 50 |
| оценка | нелояльное_поведение | |||
ро Спирмена | оценка | Коэффициент корреляции | 1,000 | ,182 | |
|
| Знч. (2-сторон) | . | ,207 | |
|
| N | 50 | 50 | |
| нелояльное_поведение | Коэффициент корреляции | ,182 | 1,000 | |
|
| Знч. (2-сторон) | ,207 | . | |
|
| N | 50 | 50 |
Информация о работе Благонадежность и лояльность персонала как элемент кадровой безопасности