Геополитика Коссии

Азии. На территории России располагаются зоны (с севера на юг): арктическая

пустыня, тундровая, лесотундровая, лесная, лесостепная, степная,

полупустынная (Прикаспийская низменность).

"Западная Европа и Америка, не знающие Россию, не имеют ни малейших оснований

навязывать нам какие бы то ни было политические формы - ни демократические,

ни фашистские. Россия не спасется никакими видами западничества, ни старыми,

ни новыми. Все политические формы и средства человечества полезно знать и

верно разуметь. Но творческая комбинация из них и из других, еще неизвестных,

должна быть избрана и создана самою Россией, должна быть подсказана ее

собственными задачами, помимо всяких чужих предписаний или своих

предрассудков и доктрин".

Мы оказались в положении догоняющих, а это психологически настраивает на

имитационную модель поведения, то есть на подражание государствам богатым и

благополучным. В том-то и заключается стратегическая задача, чтобы

разработать собственно российскую, свободную от чьих бы то ни было влияний,

модель опережающего развития.  Ну а чтобы в этом преуспеть, надо хорошенько

исследовать объекты будущего "неподражания", удостовериться в их

несоответствии тому, что называется неповторимой российской историей, душой и

природой.

В последнее десятилетие на всем мировом пространстве как в геополитике, так и

в геоэкономике выстраивается четкая доминанта Соединенных Штатов Америки. И

все же не американизация составляет суть протекающих в мире процессов. Для их

обозначения пущен в оборот иной термин - глобализм.  Лучшая модель этого

странного мира - Диснейленд, в котором как бы присутствуют все культуры, но в

пресном, выхолощенном виде. Это и есть глобализм, возникший как результат

включения большинства народов в сеть мирового рынка, интернационализации

торговли, бурного развития средств транспорта и коммуникации, глобализм

высасывает питательные соки культур, мумифицируя их, лишая уникальности и

глубины.

Между тем, еще полвека назад А. Тойнби пророчески писал о том, что у Востока

есть только один шанс достойно ответить на вызов Запада - преобразовать его

духовно, преобразуя вместе с ним себя и все человечество. Он предвидел, что

западный мир может измениться до неузнаваемости за счет "контррадиации"

влияний со стороны тех культур, которые он пытался поглотить - православного

христианства, ислама, индуизма и Дальнего Востока.

Восточнославянский союз народов, составляющий основу российской

государственности, представляет третью ветвь Европы, которая создала особую

цивилизационную модель, равновеликую "латинскому" Западу.

Россия сможет вновь утвердить себя на геополитической карте мира, олицетворяя

альтернативную цивилизационную перспективу Западу, создавая альтернативный

образ мира.

Как уже было сказано очень остро встаёт Восточный вопрос, который связан с

борьбой России против Запада. Решить Восточный вопрос можно лишь, "когда

Россия смело и открыто примет навязанный ей вызов", для чего нужна мощь не

столько материальная, как духовная. Впрочем, не только Россия находится у

опасной черты. Некогда великая Европа стремительно утрачивает роль явления

мировой истории и культуры. Сегодняшнюю роль Европы как нельзя лучше

символизирует двусмысленная и всегда неуместная улыбка Хавьера Соланы,

гримаса, с которой шакал Табаки из "Книги джунглей" Р.Киплинга извещал народ

о самонадеянной, злой и грубой воле своего хозяина - Шер Хана, попирающего

Закон... Это и есть Pax Americana, заместивший не только Священную римскую

империю и Москву - III Рим, но и все материалистические универсалистские

миражи земного рая без Бога - "всемирное братство труда", "общеевропейский

дом", "единый мир". И неслучайно Хавьер Солана, побыв camarada, уже не

возвращается к сеньору, а становится Mister Солана. Европа тем самым

отрекается уже от себя самой, от собственного великого прошлого и его

исполинской культуры. Ее героика, идеал, романтизм и подвиг, даже Декартово

сомнение, само "безумство гибельной свободы", - все было задано христианским

духом. Либерализм со своими добрыми намерениями лишь вымостил дорогу к

"закату Европы" и ее капитуляции перед "атлантизмом". Замена Священной

Римской империи на Pax Americana - эсхатологически неизбежна - он лучше

служит ростовщику, этому подлинному хозяину " liberte", крушителю цивилизаций

и могильщику великой европейской культуры. Моральная капитуляция России в

предыдущие годы, как теперь ясно, привела и к полной деградации Европы.

Сегодня нужно, наконец, признать, что смертельную угрозу Европе как

самостоятельной геополитической и культурно-историческую величине

представляло вовсе не российское великодержавие, а атлантический диктат.

Настало время в полной мере осознать значимость русского православного

форпоста для всего христианского мира в целом перед лицом не только

геополитических и демографических, но и духовных вызовов грядущего столетия.

Союзником Ирана может быть достаточно антизападная (и достаточно имперская)

Россия, и наблюдающийся бурный прогресс в наших двусторонних отношениях может

указывать на то, что в российской политике уже совершились радикальные

глубинные подвижки, которые пока что не нашли своего отражения в идеологии.

Иран - единственная в мире шиитская страна. Это делает его своего рода изгоем

в мусульманском мире. С другой стороны, это обстоятельство позволяет

достаточно безопасно использовать "иранский фактор" для "демонстрации дружбы"

России с исламским миром. Можно без особых последствий позволить даже

развернуть на территории России иранские (шиитские) исламские

пропагандистские центры (эффективность работы которых среди суннитов будет

близка к нулю), старательно пресекая попытки создания аналогичных центров на

суннитсккой основе. В общем, при умелом использовании выгоды от

сотрудничества с Ираном видятся весьма ощутимыми.

Несмотря на то, что в султанский период Османская империя была достаточно

очевидным цивилизационным продолжением империи Византийской (на принципиально

другой религиозной почве), современная Турция является явным антагонистом

России. По-видимому, это проявление процесса исчерпывания византийской

инерции: послереволюционная Турция достаточно твердо встала на антиимперский

путь развития по европейскому образцу. Таким образом, динамика развития

турецкого общества видится в направлении все большей либерализации, что

должно все больше отделять ее от России. (Недаром Турция ставит вопрос о

принятии ее в ЕС.)  История российско-турецких отношений за период

существования Российской империи - это фактически история войн между двумя

странами. Однако эта непримиримость России была вызвана главным образом

проевропейской политикой русских царей, т.е. войны фактически велись в

интересах Запада. Этот печальный опыт надо учесть: не питая иллюзий

относительно дружбы с Турцией, надо постараться и не обострять с ней

отношений, а в случае ее конфликта с соседями (кроме Ирана и Армении) -

держать наибольший возможный нейтралитет, занимая позицию равноудаленности от

конфликта.

Еще раз повторим, что вероятность вовлечения РФ в региональную войну с

массированным применением современных вооружений в обозримом будущем

минимальна. В то же время Россия может быть втянутой в локальную войну, либо

вооруженная сила потребуется для разрешения внутренних конфликтов. Очевидно,

что с этих позиций и следует подходить к военному строительству, к

комплектованию войск, вооружению, организации системы обучения и воспитания.

Как раз такое вовлечение и необходимо пресечь на корню, иначе это станет

«черной дырой» для России после которой она как всегда будет долго и

болезненно  вставать на ноги.

Итак, геополитические интересы российского этноса могут быть обеспечены

только при условии радикального совершенствования информационно-

аналитического, научного и технологического обеспечения принимаемых решений.

Индикатором эффективности решений, принимаемых в любых сферах сегодняшней

действительности, является баланс человекопотребления и человекопроизводства

в расчете на единицу товарной продукции.

Но на вселенский вызов Запада достаточно жестко ответила сама Природа. Угроза

всеобщей экологической катастрофы развенчала миф о возможности всемирной

цивилизации, возглавляемой и направляемой Западом.

Запад пока не нашел ответа на экологический вызов. Концепция "золотого

миллиарда" говорит о его замешательстве и неспособности предложить миру новую

универсальную перспективу "единой судьбы". "Золотой миллиард" - это

счастливое постиндустриальное меньшинство, которое успеет войти в будущее

процветающее информационное общество до того, как экологический капкан

захлопнется.

Если новой российской элите удастся сформулировать "русскую идею" в контексте

экономического вызова и постмодернистских установок самоограничения, Россия

сможет прочно утвердить свое место в будущем мире и дать достойный ответ на

вызов Запада.

Что же касается межнациональной консолидации россиян, укрепления

государственности и единства России то можно выдвинуть следующее:

- Общий рост недовольства существующим положением (социально-экономическим в

первую очередь) выступает как мощный ускоритель форм ' протестного

реагирования' в различных областях общественной практике, в том числе и

национальных взаимосвязях. Неудачи и провалы экономического реформирования

усиливают неприятие проводимой Центром политики и обуславливают низкий

рейтинг принимаемых правительством решений. Это стимулирует в конечном счете

центробежные процессы, национальный и региональный сепаратизм, создающий

угрозу единству и целостности российского национального федеративного

государства.

-     Явственно ощущается необходимость разработки научной теории

гармонизации национальных отношений и соответствующей ей программы

жизнедеятельности общества на переходный период и отдаленную перспективу.

Фундамент концептуального подхода должны составить идеи национального

центризма(избавление от крайностей в национальном вопросе во всех его

аспектах) и демократического федерализма(обеспечение всем национально- и

административно-территориальным единицам подлинного равноправия).

-     Программа практических действий обязана исходить из юридического и

практического соблюдения национальных и региональных интересов каждого

субъекта Федерации. Лишь благодаря этому может быть преодолена

асимметричность нынешнего федеративного устройства. Особое значение

приобретают согласование и разграничение полномочий по линиям: Центр -

республики, Центр - регионы (края, области, города), а также освоение

специальных механизмов предупреждения конфликтов между нациями, регионами с

учетом опыта стран, входящих в СНГ, других европейских государств.

-    Важно обратить серьезное внимание на массовое ущемление потребностей и

нужд этнического характера, выявленное в большинстве регионов. Данное

обстоятельство, если ситуация не изменится, очевидно, активизирует как