Грамматические особенности субстантивированных причастий и прилагательных

 

                              

                           

                                Факультет иностранных языков

                                       Кафедра немецкого языка

 

 

 

    

 

 

 

Грамматические  особенности субстантивированных        причастий и прилагательных

              

 

                                         

                                              Курсовая работа

 

 

Исполнитель:

студент гр.  НС-44                                          ____________ Сарнавец В.Н.

 

Научный руководитель:                           ____________   Кротова А.А.     

преподаватель кафедры

немецкого языка

                                         

 

 

 

 

                                          

                 

 

 

 

        Содержание

 

Введение.........................................................................................................3     

1 Образование субстантивированных  прилагательных и причастий.................................................................................................................4

Выводы...........................................................................................................7

2 Грамматические категории субстантивированных прилагательных и причастий………………………………………………………………………….8

2.1 Категория рода субстантивированных прилагательных и причастий.................................................................................................................8

2.2 Категория числа субстантивированных прилагательных и причастий.................................................................................................................9

2.3 Категория падежа. Типы склонения субстантивированных прилагательных и причастий...............................................................................................................10

2.4 Синтаксические функции устойчивых и окказиональных субстантиватов.......................................................................................................15

Выводы…………………………………………………………………….20

3 Вторично-предикативная роль причастия 2 в структуре немецкого предложения……………………………………………………………………...22

3.1Отрицание, модальные слова и частицы в группе атрибутивного причастия…………………………………………………………………………25

Выводы.........................................................................................................

Заключение..................................................................................................29

Список используемой литературы.............................................................................................................30

 

 

              Введение

 

Данная  работа посвящена исследованию проблемы субстантивации прилагательных и причастий в современном немецком языке. Субстантивация прилагательных и причастий является одним из продуктивных способов обогащения словарного состав языка новыми словами с значением предметности. Изучение этого способа словообразования имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Начиная с первых уроков, учащиеся встречаются с целым рядом субстантивированных прилагательных и причастий. Например: der, die Deutsche, der, die Bekannte, der, die, das Alte, das Neue, das Deutsch, Russisch и т. д. и с необходимостью правильного употребления их в речи, что предполагает знание грамматической специфики данного класса слов.

Целью данной работы является исследование проблемы субстантивации прилагательных и причастий в современном немецком языке.

Основные  задачи:

1) изучение морфологических  изменений, которые претерпевают  прилагательные и причастия в процессе их устойчивой и окказиональной субстантивации;

2) анализ синтаксического  функционирования устойчивых и  окказиально-субстантивированных прилагательных  и причастий. Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий приводится в плане сравнения их как с исконными именами существительными, так и между собой. Материалом для анализа послужили произведения современных немецких писателей, прессы ФРГ и словари современного немецкого языка.

         Практическая значимость полученных результатов: материалы работы могут быть использованы при разработке и проведении грамматических занятий по иностранному языку с применением тщательно подобранных конструкций и приёмов, изложенных в данной курсовой работе.

          Новизна: 

 

 

 

 

 

 

 

 

         1 Образование субстантивированных прилагательных и причастий

 

 

          Проблема субстантивации имен прилагательных и причастий привлекала к себе внимание многих немецких и русских лингвистов. Як. Гримм в своей работе "Deutsche Grammtik" освещает проблему субстантивации прилагательных и причастий. В "Deutsche Grammtik" нет специального раздела, посвященного этой проблеме, но в ней содержится интересные замечания и высказывания по данному вопросу, заслуживающие пристального внимания и изучения. Проблему субстантивации прилагательных и причастий Як. Гримм связывает в известной степени с проблемой эллипсиса. В четвертом томе своей грамматики в разделе "Именные эллипсы" (Nominalellihsen) [1,с. 265]. Як. Гримм останавливается специально на одном из видов именного эллипсиса - опущении имени существительного в сочетании: имя прилагательное + имя существительное. Это опущение происходит тогда, когда прилагательное начинает выражать смысл целого словосочетания, например: die rechte und die linke (Hand), den kürzeren (Halm) ziehen, den letzten (Schlag) haben, geben. Як. Гримм считает возможной субстантивацию прилагательных как в сочетании, так и вне сочетания с именем существительным, т. е. путем опущения последнего и без опущения, во втором случае средством субстантивации является средний род. При субстантивации имен прилагательных среднего рода, по мнению Як. Гримма, опущения не было ввиду неопределенности и абстрактности, свойственной субстантиватом отвлеченного значения. Як. Гримм указывает и на случаи субстантивации прилагательных в сравнительной и превосходной степени, например: die Eltern, der Herr, der Fürst, der Junge, der Nächste. Он отмечает то, что прилагательное немецкого языка субстантивируется во всех трех формах: слабой, сильной и краткой. Полный переход прилагательного в класс существительных влечет за собой и изменение морфологических признаков прилагательного: прилагательное сохраняет лишь одну форму склонения, независящую от его роли в предложении. В "Немецкой грамматике" И. Фр. Авг. Хайзе содержится освещение проблемы субстантивации прилагательных и причастий, но основной упор сделан на анализ семантики субстантивированных прилагательных. Субстантивированные прилагательные мужского и женского рода служат названием лиц, субстантивированные прилагательные среднего рода - названием предметов и отвлеченных понятий. Например: der Alte, die Schöne - das Grün, das Recht, das Schöne. И. Фр. Авг. Хайзе указывает на то, что от субстантивированных прилагательных следует ограничивать случаи явного опущения (эллипса) имени существительного, например: der wahrhaft große Mann ist auch der gute [1,с.166]. Причастия, по мнению, И. Фр. Авг. Хайзе, могут быть субстантивированны во всех родах. Например: der Liebende, die Geliebte, das Verlangte.

В "Grammatik der neuhochdeutschen Sprache" Х. Авг. Шетензнак указывает на генетическую и семантическую близость имени существительного и имени прилагательного. Имя существительное обозначает совокупность признаков по одному из них, имя прилагательное - какой-то один определенный признак. Доказательством генетической близости существительного и прилагательного является то, что одно и то же слово является одновременно и прилагательным и существительным, например: recht - Recht, schmuck – Schmuck. Обычным является и образование имен существительных из прилагательных и причастий с помощью окончания слабого склонения "е" и артикля, например: bekannt - der Bekannte, blind - der Blinde [1,с. 50]. Артикль и окончание "е" выступают у Х. Авг. Шетензака как средство субстантивации имен прилагательных. Что касается характера сочетаемости субстантивированных прилагательных Х. Авг. Шетензак заявляет, что субстантивированные прилагательные охотнее имеют при себе в качестве определения наречие, чем прилагательное, например: "der wahrhaft Glückliche" вместо "der wahre Glückliche". Cубстантивированные прилагательные отвлеченного значения неохотно вступают в отношения управления с другими существительными, например вместо "das Vorzügliche dieser Arznei..." говорят "die Vorzüglichkeit dieser Arznei...".

Ф. Блац ("Neuhochdeutsche Grammatik") указал на то, что имя прилагательное в современном немецком языке в противоположность древневерхненемецкому субстантивируется только в полной форме и сохраняет при этом присущие ему формы окончания, например: der Fremde, ein Fremder. В вопросах о путях субстантивации Ф. Блац полностью разделяет точку зрения Як. Гримма. Так же как и Як. Гримм, Ф Блац рассматривает проблему субстантивации прилагательных в синтаксисе, но к разрешению этой проблемы подходит с несколько иной позиции. Употребление имени прилагательного в значении существительного Ф. Блац рассматривает в одном плане с употреблением его в роли определения и именной части сказуемого, затушевывая тем самым принципиальную разницу между этими видами употребления, например: "Böse Menschen haben keine Lieder." "Das Böse kennen ist des bösen Anfang" [2, 108]. После выхода в свет работы Ф. Блаца стало традицией рассматривать проблему субстантивации в синтаксисе. Раньше эту проблему рассматривали в морфологии. Ф. Блац первый указал на то, что субстантивированные прилагательные и причастия так же различаются между собой по характеру их сочетания, и это различие обусловлено разницей в степени приближения их к имени существительному. В противоположность Х. Авг. Шетензаку Ф. Блац считает, что субстантивация прилагательных и причастий может происходить как с участием, так и без участия артикля.

В. Вильманс в  труде "Deutsche Grammtik" рассматривает  субстантивацию как один из видов  словообразования и анализирует  это явление в разделе словообразования. Причину субстантивации В. Вильманс видит в изменении синтаксической функции слова. Следовательно, употребление слова в роли подлежащего влечет за собой переход его в разряд существительных. Чаще всего субстантивации подвергаются имена прилагательные, усваивающие при этом и формальные особенности существительных (род, число, падеж). В. Вильманц подчеркивает, что для большинства прилагательных употребление их в значении существительных влечет за собой изменения принципа склонения,. т. е. они продолжают склоняться как обычные прилагательные. Употребление в склонении существительного, является у Вильманса показателем окончательного перехода прилагательного в класс существительного. Вслед за Як. Гриммом В. Вильманс выдвигает тезис о среднем роде как средстве субстантивации, например: das Blau, Grün, das Deutsch, Französisch.

Говоря о  субстантивации причастия I, В. Вильманс различает причастия, субстантивированные в форме существительных, т. е. окончательно перешедшие в класс существительных по современной классификации: Freund, Feind и т. п., и причастия субстантивированные в форме прилагательных: der Allwaltende. Полный переход причастия I в разряд существительных связан с изоляцией этого причастия или по форме, или по его значению от всей основной системы форм соответствующего глагола. Окончательная изоляция причастия происходит тогда, когда соответствующий глагол исчезает из языка: der Feind, der Freund. Г. Пауль считает, что причиной субстантивации является трудность четкого разграничения частей речи. В третьем томе "Deutsche Grammtik" Г. Пауль подчеркивает, что переход имени прилагательного в разряд имени существительного сначала носит окказиональный характер, но благодаря традиционному употреблению данного прилагательного в функции существительного оно может окончательно перейти в разряд существительного. В качестве критериев устойчивости субстантивации у Г. Пауля выступает возможность постановки при субстантивированном прилагательном зависимого от него существительного в родительном падеже, употреблении при нем притяжательного местоимения и возможность образования женского рода с помощью суффикса "in", например: der Bekannte-die Bekanntin. Показателем окончательного перехода прилагательного в класс существительного является употребление в склонении. Пауль допускает два пути субстантивации: в сочетании с существительным и вне сочетания. Субстантивация причастий, как и причины субстантивации причастий и прилагательных у Пауля рассматривается мало. Пауль не рассматривает субстантивацию как один из видов словообразования, он останавливается на этом явлении в синтаксисе. Г. Глинц в своем труде "Die innere Form des Deutschen" рассматривает из всех проблем словообразования только проблему субстантивации прилагательных, мотивируя это тем, что она тесно связана с проблемой различения частей речи.

Субстантивированные прилагательные отличаются от имен прилагательных своими грамматическими свойствами:

* они утрачивают способность изменяться по родам не меняя семантики;

* они изменяют  характер сочетаемости.

Авторы грамматики "Der Große Duden" под редакцией П. Гребе рассматривают изменение синтаксической функции как следствие, а не как причину субстантивации. Причиной же субстантивации по данной грамматике является изменение грамматического изменения слова [ 3, c. 59].

М. Д. Степанова  в своей работе "Словообразование современного немецкого языка" отмечает, что причиной субстантивации является изменение семантики слов, что  влияет на их грамматическую характеристику. В качестве критерия устойчивой субстантивации в данной работе выступает общеупотребительность слова, при этом подчеркивается, что некоторые из субстантивированных прилагательных и причастий вошли в основной словарный фонд и что устойчивых субстантиватов с соответствующими прилагательными и причастиями может быть более или менее явной. М. Д. Степанова подчеркивает, большинство случайных субстантиватов относятся к абстрактным существительным, тем самым делая попытку связать в известной мере различия в характере субстантивации с различием в семантике субстантивированных прилагательных и причастий.

 

       Изложенное в первой главе позволяет сделать следующие выводы:

 

         Проблема субстантивации прилагательных и причастий привлекла внимание многих лингвистов. После выхода в свет работы Ф. Блаца "Neuhochdeutsche Grammatik" стало традицией рассматривать проблему субстантивации в синтаксисе. До Блаца эту проблему рассматривали в морфологии. Большинство лингвистов считают, что полный переход прилагательных в класс существительных влечет за собой и изменение морфологических признаков прилагательных. Прилагательные сохраняют только форму склонения. Большинство лингвистов видят причину субстантивации в изменении синтаксической функции слова. Некоторые лингвисты рассматривают изменение синтаксической функции слова как следствие, а не как причину субстантивации.

 

      

      

         

 

         2 Грамматические категории субстантивированных прилагательных и причастий

 

 

 

2.1 Категория рода субстантивированных прилагательных и причастий.

 

 

В процессе субстантивации производящее слово обязательно приобретает грамматические категории имени существительного, т. е. категории рода, числа, падежа. Как и у искомых имен существительных, эти категории имеют у субстантивантов абсолютный характер. В формировании рода субстантивированных прилагательных и причастий в современном немецком языке наблюдается строгая закономерность, обусловленная формальными и семантическими факторами. Грамматический род субстантивированных прилагательных и причастий, служащих названиями неодушевленных предметов, определяется семантическим фактором. Эти субстантиванты в подавляющем большинстве своем являются названиями человека, и в зависимости от биологического пола они принадлежат либо к мужскому, либо к женскому роду. Например: der, die Alte, Bekannte, Reisende, Wartende. Число устойчивых субстантивантов - названий животных очень мало, например: der Braune (braunes Pferd). Названия детей и детенышей без указания на пол относятся к среднему роду: der Kleine (kleines Kind), das Junge (Tierkind).

Семантическим фактором определяется и род субстантивированных прилагательных и род субстантивированных причастий, обозначающих отвлеченные понятия. Эти субстаниванты относятся  к среднему роду. Например: das Beste,Nähere, Kommende, Vergangene. Как слова среднего рода оформляются в языке и субстантивированные в краткой форме для прилагательной, служащие обозначением цвета, красок и языков. Например: das Rot, Schwarz, Weiß, Englisch, Deutsch.

Субстантивированные в краткой форме прилагательные служат названиями языков в их конкретной характеристике: язык определенной эпохи, местности, определенного человека или круга людей. Например: das heutige Deutsch, sein Russisch. Субстантивированные в полной форме прилагательные являются названиями языков без уточняющей характеристики, т. е. названиями языков как таковых. Например: das Russische, Deutsch, Grichische. Род отъадъективных субстантивантов, возникающих эллиптическим путем, определяется родом опущенного имени существительного. Например: das Helle (Bier), der Schwarze (Kaffee), die Rechte (Hand).