Внешнеэкономические сделки

Гражданский кодекс Японии состоит из Общей части и 4 разделов, посвящённых вещному, обязательственному, семейному и наследственному праву.

Торговый кодекс Японии состоит из 4 разделов, в которых регулируются следующие вопросы: общая часть, торговые компании, торговые сделки, морская торговля. В него, как и в Гражданский кодекс, после издания неоднократно вносились изменения, однако значительно чаще издавались дополнительные законы, не включаемые в эти кодексы. Среди наиболее важных из них — изданные в 1899 году законы о лицензиях, о торговых знаках, об авторском праве, законы об аренде земли и об аренде жилища, а также принятые после Второй мировой войны законы об обороте ценных бумаг, о восстановлении компаний и о возмещении ущерба, связанного с движением автомобильного транспорта.

Источниками гражданского и торгового права в Японии наряду с кодексами и отдельными законодательными актами признаю́тся действующие обычаи и нормы морали, хотя сфера их применения постепенно сокращается[источник не указан 646 дней].

Решения японских судов формально не считаются источником права, однако на практике постановления вышестоящих судов, и в особенности Верховного суда, воспринимаются судами как нормативные акты, подлежащие неукоснительному исполнению.

Гражданский процессуальный кодекс Японии был издан в 1926 году по австрийскому образцу[источник не указан 646 дней] и предусматривал активную роль суда в ходе разбирательства дела.

Уголовное право Японии[править | править исходный текст]

 

Уголовный кодекс Японии действует с 1907 года, в редакции 1947 года. Кроме того в качестве источников уголовного права наряду с Уголовным кодексом 1907 года выступают Закон о малозначительных преступлениях 1948 года, Закон о несовершеннолетних 1948 года и другие периодически изменяемые и дополняемые акты.

Судебная система Японии[править | править исходный текст]

 

Основная статья: Судебная система Японии

Современная судебная система Японии сложилась в результате послеконституционных реформ 1947—1948 годов. Она включает Верховный суд, высшие, территориальные, семейные и первичные суды.

Возглавляет японскую судебную систему Верховный суд, наделённый самыми широкими полномочиями в качестве высшей судебной инстанции, высшего органа конституционного надзора и органа руководства всеми нижестоящими судами.

Высшие суды выступают главным образом в качестве судов апелляционной инстанции и рассматривают в коллегиях из 3 судей жалобы на решения и приговоры нижестоящих судов по гражданским и уголовным делам, в том числе и на решения, вынесенные по второй инстанции.

Территориальные суды рассматривают по первой инстанции основную массу гражданских и уголовных дел. Эти суды могут разбирать жалобы на решения и постановления первичных судов, вынесенные ими по гражданским делам.

Семейные суды разбирают споры имущественного и неимущественного характера между супругами, дела о наследстве, а также о правонарушениях лиц в возрасте до 20 лет.

Первичные суды являются низшими судами и рассматривают гражданские дела с небольшой суммой иска, пределы которой периодически пересматриваются Верховным судом, и уголовные дела, по которым может быть назначено наказание в виде штрафа, а также дела о некоторых категориях преступлений, караемых лишением свободы

9. Международные обычаи.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЫЧАЙ

- правило, сложившееся в  результате длительного применения  в отношениях между всеми или  некоторыми государствами, но не  закрепленное в международном  договоре. Является источником права  в тех случаях, когда отношения  не урегулированы международным  договором. Необходимым условием  признания М.о. источником права или, как его называют, обычной нормой международного права, является признание его всеми или некоторыми государствами, выраженное либо в активной форме (в виде определенных действий), либо путем воздержания от действий. Обычаи, в основе которых лежат принципы суверенитета и равенства, обязательны для всех стран. Другие обычаи действуют для признавших их государств. В международной практике признаются т.ж. "торговые обычаи"

Международный договор и обычай – основные источники международного права

Как уже было сказано выше, к основным источникам международного права относят международный договор и обычай, которые, в су их значимости, распространённости и интенсивного применения, выступают в качестве универсальных источников международного права. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. в статье 1 определяет договор как международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования. В настоящее время нормы международных договоров занимают основное место в международном праве в силу определенных причин, среди которых можно назвать следующие:

1)  создание обычных  норм является длительным процессом. Иногда возникают затруднения  в установлении точного содержания  обычной нормы. Процесс создания  договорной нормы не такой  длительный, а воли субъектов  международного права имеют более  выраженный характер;

2)  процедура заключения  и исполнения договоров детально  разработана и определена (Конвенции  о праве международных договоров 1969 г. и 1986 г.);

3)  договорная форма  предоставляет больше возможностей  для согласования воль субъектов, нежели какая-либо другая.

Эти и другие причины обусловливают все более широкое использование договорного процесса создания международно-правовых норм. Субъекты международного права учитывают важнейшую роль договоров в международных отношениях и признают возрастающее значение договоров как источника международного права и средства развития мирного сотрудничества между государствами. Международный обычай – то правило поведения, которое в результате неоднократного повторения в течение длительного времени приобрело молчаливое признание субъектов международного права. Международный обычай в ст. 38 Статута Международного суда ООН определен как «доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы». Венская конвенция 1969 г. подтверждает, что нормы международного обычного права по-прежнему регулируют важнейшие вопросы международных отношений. В преамбуле Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» подчеркивается, что Российская Федерация, выступая за неукоснительное соблюдение как договорных, так и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств. На протяжении длительного времени обычай играл весьма важную роль в развитии международного права и был его главным источником. Итак, обычная норма международного права представляет собой общеобязательное правило поведения, выражающееся в однородных действиях, за которыми субъекты международного права признают юридическую обязательность международно-правовой нормы. Обычай складывается в течение достаточно длительного времени из повторяющихся действий (актов) субъектов международных правоотношений. В качестве хрестоматийных примеров обычных норм обычно приводят: определение высотной границы государственного суверенитета и, соответственно, границ государственной территории на высоте 100 км от поверхности земли; право беспрепятственного пролета космических кораблей при взлете и посадке через воздушное пространство иностранного государства и др. Большое число обычных норм содержат институты признания и правопреемства государств и правительств, международное экономическое право, а гуманитарное право в период вооруженных конфликтов часто именуют "законами и обычаями войны". Подобно договорным международно-правовым нормам, обычные нормы международного права образуются в два этапа:

1)  согласование правила поведения и

2)  придание согласованному  правилу поведения юридической  силы международно-правовой нормы.

 

Как уже отмечалось, обычай складывается в течение длительного отрезка времени, хотя это требование не нашло закрепления в судебной практике Международного суда ООН. Само по себе длительное повторение одних и тех же действий не создает еще международного обычая, поэтому такой признак, как продолжительность существования правила поведения, не может служить главным доказательством существования обычая. Не зависит наличие обычая и от количества признающих его государств: юридически воли государств равнозначны. Поэтому в теории проводят различие между универсальными (признаваемыми большинством субъектов международного права) и локальными (признаваемыми двумя или несколькими субъектами) обычаями. Принятие того или иного правила в качестве обычной нормы зависит от субъектов международного права и может выражаться в различных формах (юридически значимые действия органов государства, официальные заявления). При этом признание правила поведения обычной нормой может производиться как путем активных действий, так и путем воздержания от действий. Отсутствие возражений государств против каких-либо действий субъектов международного права также может свидетельствовать о признании их правомерности и признании в некоторых случаях за ними силы международно-правовой нормы. От международно-правового обычая следует отличать обыкновение. Оно представляет собой правило поведения субъектов международных правоотношений, не обладающее качеством юридической обязательности. Иными словами, обыкновение не признается мировым сообществом в качестве нормы международного права. Поэтому нарушение обычая рассматривается субъектами международного права как правонарушение, нарушение же обыкновения рассматривается как недружественный акт, следовательно, санкцией за нарушение обыкновения может выступить реторсия.

Каково же соотношение международного договора и обычая.

Договор и обычай имеют ряд общих черт, характеризующих их как источники одной правовой системы:

-  договор и обычай  образуются в результате взаимных  действий государств или иных  субъектов международного права  и имеют общую юридическую  основу – соглашение создающих  их субъектов;

-  договор и обычай  содержат правила поведения, носящие  обязательный характер, то есть  связывают воли создавших их  субъектов. Это означает, что ни  одно государство или иной  субъект международного правоотношения  не может произвольно отказаться  от выполнения взятых на себя обязательств;

-  несоблюдение или  нарушение как договора, так и  обычая ведёт к одинаковым  правовым последствиям: к прекращению  их действия, возникновению каких-либо  требований об удовлетворении  претензий, вытекающих из невыполнения договора или обычая;

-  оба источника подчинены  действию общих принципов права, на базе которых решается вопрос  об их правомерности и, соответственно, праве на существование;

-  общность договора  и обычая выражается в наличии  в международном праве смешанных, обычно-договорных норм. Международной  практике государств известны  многочисленные случаи, когда одни  и те же правила поведения  для одних государств существуют  в договорной форме, а для других  – в форме международных обычаев.

Вместе с тем договор и обычай имеют весьма существенные различия:

-  договор всегда возникает  из активных действий государств (или иных субъектов), направленных  на достижение именного такого  результата, как писанная норма. Обычай же может возникнуть  не только из активных, но и  из «молчаливых» акций, при отсутствии  действий, например отсутствия возражений против практики государства или ряда государств;

-  договор имеет чётко  выраженный во времени процесс  создания. Момент вступления договорной  нормы в силу также определён  во времени. В то же время, как  правило, процесс становления обычая  прослеживается с трудом, время  его формирования может быть  указано лишь приблизительно. Это  обстоятельство, в свою очередь, весьма существенно затрудняет  применение обычая при разрешении  споров и разногласий, возникающих  между субъектами международного  права;

 

-  факт существования  конкретного договора, то есть  писанной нормы, может быть подтверждён  ссылкой на текст документа. Доказательством  же существования обычной нормы  служит исключительно практика  государств или, в крайнем случае, наличие каких-либо косвенных  признаков, например, использование  преимуществ, вытекающих из существования  обычая; включение обычая во внутреннее  законодательство какого-либо государства  или ряда государств; определённые  акции, свидетельствующие о том, что государство требует от  других субъектов выполнения  и соблюдения данного обычая, а также такая своеобразная  форма доказательства, как отсутствие  протеста против определённый  действий государств, применяющих обычай;

-  договор всегда носит  письменный характер, что обусловливает  наличие согласованного текста, чётких логических связей, формулировок, определённой компактности, что  даёт возможность его промульгации. Эти качества договоров обеспечивают  быстрое их отыскание и применение, в отличие от обычая, не обладающего данными преимуществами;

-  писаная норма подлежит  толкованию в случае возникновения  неясностей или осложнений при  её применении; в случае несогласия  с какими-то отдельными положениями  такой нормы государство имеет  возможность выразить свою особую  позицию путём заявления оговорки  по поводу содержания всей нормы или какой-то  её части;

-  обычай всегда идёт  вслед за практикой, закрепляя  сложившиеся нормы поведения, а  писаная норма, напротив, в ряде  случаев сама создаёт практику, устанавливая правила обязательного  поведения государства  в новых областях сотрудничества или внося изменения в предыдущие нормы;

-  только с писаной  нормой связано развитие международного  современного права как кодификация. В настоящее время работы по  кодификации охватили практически  все отрасли и институты международного права. Перечисленные различия свидетельствую в пользу договора как источника международного права, наиболее отвечающего потребностям государств, их интересам, целям дальнейшего развития самого международного права в настоящий период. В то же время нельзя не учитывать значение обычных норм, так как значительное число действующих сегодня договорных норм представляет собой проверенные временем кодифицированные обычаи.