Из опыта применения войск ПВО страны в Великой Отечественной войне

 

Например, было установлено, что немецко-фашистская авиация при налетах на наши объекты, чтобы обеспечить действия основной группы своих бомбардировщиков, высылает мелкие группы самолетов, которые должны отвлекать на себя нашу истребительную авиацию. Эта уловка врага стала известна всем командирам и штабам ПВО и уже не вводила их в заблуждение. Так, 10 июня 1943 г. авиация противника произвела налет на Ярославль силами 65 бомбардировщиков. Одновременно были произведены отвлекающие удары по Рыбинску, Угличу, Иванову, Константиновской группами по 4–6 самолетов. Однако этот прием успеха не имел. Наша авиация сосредоточила свои действия по основной массе самолетов противника, стремившихся прорваться к объектам Ярославля.

 

На протяжении всей Великой Отечественной войны командование фронтов ПВО широко практиковало издание специальных приказов с объявлением итогов анализа отдельных крупных налетов немецко-фашистской авиации на объекты. В этих приказах отмечались положительные и отрицательные факты в действиях частей и соединений ПВО, а также определялись конкретные мероприятия оперативного и организационного порядка по повышению эффективности боевых действий войск.

 

Всесторонне изучая и обобщая боевой опыт своих войск, командование фронтов  ПВО также тщательно и глубоко анализировало действия немецко-фашистской авиации. При этом особое внимание уделялось выявлению возможности применения противником новых средств воздушного нападения и принятию необходимых мер для ликвидации попытки врага применить их внезапно. Так, например, как только была установлена реальная возможность применения Германией самолетов-снарядов, советское командование немедленно приступило к организации защиты от них наиболее важных центров страны. Анализ принятых практических мероприятий по созданию  системы обороны Москвы и Ленинграда от беспилотных средств врага свидетельствует о том, что в решении данной проблемы командование противовоздушной обороны шло верным путем.

Таким образом, создание фронтов ПВО  явилось закономерным этапом в эволюции структуры противовоздушной обороны страны в годы Великой Отечественной войны. Роль фронтов ПВО как оперативно-стратегических объединений определялась тем, что они наилучшим образом обеспечивали прикрытие административно-политических центров, важнейших промышленных районов и коммуникаций на всю глубину действий воздушного противника. Командование и штабы фронтов ПВО выполняли важнейшие функции управления в области организации обороны объектов глубокого тыла и наращивания системы ПВО на театре военных действий в ходе стратегического наступления Советской Армии, организации и поддержания тесного взаимодействия с объединениями других видов вооруженных сил.

 

Развитие оперативного искусства Войск ПВО страны

 

Оперативные действия Войск ПВО  страны по срыву воздушных операций немецко-фашистской авиации имели свои характерные закономерности, вытекавшие из общих законов вооруженной борьбы, боевых свойств применяемой техники ПВО и характера действий воздушного противника. Выявление и правильный учет этих закономерностей составляли одну из важнейших задач оперативного искусства войск ПВО, которое в ходе войны непрерывно совершенствовалось.

 

В общей совокупности объективных  факторов, влиявших на развитие оперативного искусства Войск ПВО страны в  период минувшей войны, решающее значение имели такие, как характер действий и способы применения немецко-фашистской авиации, задачи и целевое предназначение Войск ПВО страны, рост их численности и технической оснащенности, а также дальнейшее совершенствование структуры системы ПВО в целом.

 

Как уже было установлено, на протяжении всей Великой Отечественной войны  немецко-фашистское командование стремилось к концентрации усилий своей авиации  на решающих направлениях советско-германского  фронта, а основной формой применения германских ВВС, особенно при нанесении ударов по важнейшим стратегическим объектам, являлись воздушные наступательные операции. Они проводились противником целеустремленно, по единому плану, с привлечением крупных сил авиации, обычно одного или нескольких воздушных флотов фашистской Германии. Такие операции имели большой пространственный размах и значительную продолжительность. Например, за время воздушной операции, проведенной германскими ВВС на сталинградском направлении в период летне-осенней кампании 1942 г. и продолжавшейся около трех месяцев, противник только в августе — октябре произвел 56 тыс. самолето-вылетов.

 

Совершенно очевидно, что задачи по срыву воздушных операций противника не могли быть решены в рамках пунктовой  системы противовоздушной обороны, когда боевые действия войск ПВО планировались и велись самостоятельно в пределах каждого объекта, без взаимодействия с войсками ПВО соседних пунктов. И советское командование успешно решило эту проблему.

 

Крупным воздушным операциям противника против важнейших центров, промышленных районов, стратегических объектов и коммуникаций были противопоставлены согласованные по цели, времени и в пространстве действия больших масс сил и средств ПВО. Так, при отражении массированных налетов немецко-фашистской авиации на Москву только из состава 1-го корпуса ПВО и оперативно подчиненного ему 6-го истребительного авиакорпуса в сражениях с воздушным врагом приняли участие 600–800 зенитных орудий среднего и 170–350 орудий малого калибров, 170–650 крупнокалиберных зенитных пулеметов, 700–760 зенитных прожекторов и от 600 до 700 самолетов-истребителей. В срыве воздушного наступления противника на Ленинград принимали участие 650–900 зенитных орудий среднего и около 100 орудий малого калибров, 70–150 крупнокалиберных зенитных пулеметов, 300 прожекторов и до 300 самолетов-истребителей, входивших в состав 2-го корпуса ПВО и оперативно подчиненного ему 7-го истребительного авиакорпуса . Кроме средств ПВО страны в отражении налетов на Москву и Ленинград участвовали также значительные силы войсковой ПВО, а в районе Ленинграда — также и флотской ПВО.

 

Значительные силы и средства Войск  ПВО страны и ПВО фронтов (флотов) привлекались советским командованием  для срыва воздушных операций противника, предпринятых им на воронежском  и сталинградском направлениях в 1942 г., в районе Курской дуги и против промышленных объектов Среднего Поволжья в 1943 г.. а также против наших коммуникаций в зимней и летней кампаниях 1944 г.

 

Перед создаваемыми крупными группировками  сил и средств ПВО (на обороне Москвы, Ленинграда, Воронежа, Сталинграда и др.) советское командование ставило задачу прикрывать с воздуха не только важнейшие центры, но и другие примыкавшие к ним объекты. В результате создавались обширные сплошные зоны противовоздушной обороны, передовые рубежи которых могли находиться на удалении 100–250 км от главного объекта прикрытия. Так зародилась зональная ПВО, основные принципы которой были сформулированы советской военно-теоретической мыслью еще накануне Великой Отечественной войны. Координацию боевых действий частей и соединений в зональной ПВО осуществляло командование, отвечавшее за оборону главного объекта.

 

Таким образом, в ходе войны боевая деятельность Войск ПВО страны, направленная на отражение и срыв воздушных  операций ВВС противника, постепенно переросла рамки тактики и приобрела черты противовоздушных операций: участие в борьбе с воздушным противником крупных сил ПВО и использование их по общему плану при централизованном управлении, широкое применение оперативного маневра и перегруппировок войск ПВО, организация оперативного взаимодействия между Войсками ПВО страны и силами ПВО других видов вооруженных сил.

 

Наиболее характерными примерами  боевых действий Войск ПВО страны, носивших характер противовоздушных операций, могут служить боевые действия по срыву воздушных операций немецко-фашистских ВВС на [248] Москву и Ленинград в летне-осенней кампании 1941 г., по отражению бомбардировочных налетов врага на корабли Краснознаменного Балтийского флота весной 1942 г., по срыву воздушной операции противника против прифронтовых коммуникаций на курском направлении летом 1943 г. и др.

 

Объективные предпосылки для проведения Войсками ПВО страны этих операций заключались в следующем. Во-первых, концентрация советским командованием  крупных сил ПВО на обороне важнейших административно-политических и промышленно-экономических центров. Достаточно напомнить, что к началу воздушного наступления врага на Москву (22 июля 1941 г.) на защите ее имелось 602 самолета-истребителя, 1044 зенитных орудия, 336 зенитных пулеметов, 618 прожекторных станций, 124 поста аэростатов заграждения и 702 поста ВНОС. Глубина обороны нашей столицы с учетом базирования истребительной авиации достигала 250 км, т. е. фактически Войсками ПВО был прикрыт весь Московский промышленный район{258}.

 

Построение противовоздушной обороны  как в пределах объекта (пункта), так и в масштабе всей зоны возможных  действий авиации противника (угрожаемая зона) осуществлялось по общему оперативному плану и замыслу, разрабатываемому высшими командными инстанциями. Этим закладывались основы для объединения усилий всех войск, принимающих участие в отражении налета воздушного противника.

 

Во-вторых, создание накануне Великой  Отечественной войны крупных  оперативно-тактических соединений (корпусов) ПВО и образование в ходе войны оперативно-стратегических объединений (фронтов) ПВО, командование которых могло обеспечить единое централизованное управление всеми силами ПВО, оборонявшими важные стратегические объекты или районы.

 

В-третьих, наличие в составе соединений и объединений Войск ПВО страны боевых средств, способных мобильно совершать маневр с целью сосредоточения усилий против главной группировки воздушного противника. Таким средством являлись самолеты-истребители, радиус действия которых в ходе войны возрос до 250–300 км. [249]

 

В-четвертых, оснащение Войск ПВО  страны радиолокационными станциями, обеспечивавшими обнаружение воздушного противника на удалении 100 км и более  и наблюдение за ним, а также за своей авиацией на маршруте полета в любое время суток и независимо от погоды.

 

Наконец, в-пятых, широкое применение более надежных средств управления, и прежде всего коротковолновой  и ультракоротковолновой радиосвязи, позволявшей непрерывно поддерживать связь с истребителями в воздухе  и подачей команд с земли производить сосредоточение или распределение их усилий в соответствии с обстановкой в ходе отражения налета воздушного противника.

 

Как показал опыт войны, применение Войск ПВО страны в форме противовоздушных операций дает ряд важных преимуществ. В операциях действия сил и средств ПВО подчиняются единому замыслу разгрома противника, а также обеспечиваются наиболее благоприятные условия для реализации принципа решительного сосредоточения усилий для разгрома главных сил нападающей авиации. Планирование действий на всю продолжительность воздушной операции противника обеспечивает конкретное распределение усилий войск и расхода ресурсов материальных средств; за счет четкого планирования боевых действий Войск ПВО страны в операциях достигается наиболее полное использование их боевых возможностей, что существенно повышает эффективность противовоздушной обороны; возрастает роль оперативных звеньев управления в вопросах подготовки и ведения боевых действий Войск ПВО страны, организации и осуществления взаимодействия.

 

Решающую роль в дальнейшем развитии оперативного искусства Войск ПВО  страны в ходе Великой Отечественной  войны сыграла радиолокационная техника. Широкое применение радиолокационных станций для ведения разведки давало возможность командованию ПВО постоянно быть в курсе воздушной обстановки во всей обороняемой зоне, своевременно раскрывать замысел противника, быстро принимать решения на ведение боевых действий и направлять усилия войск на уничтожение главной группировки вражеской авиации.

 

Стало возможным использовать истребительную авиацию в интересах прикрытия  не только главного объекта,  но и  всех объектов в радиусе полета истребителей. Борьба с воздушным противником, таким образом, вышла за рамки  одного объекта. В ходе отражения  налетов вражеской авиации стали применять маневр истребителями и другими средствами ПВО с одного объекта на другие, а также взаимодействие между войсками, прикрывавшими различные объекты. Переход к зональной ПВО знаменовал собой одну из наиболее отличительных черт оперативного искусства Войск ПВО страны в годы Великой Отечественной войны.

 

Зональный характер противовоздушной обороны крупных центров и  важных районов обусловил необходимость  централизации управления средствами ПВО этих объектов в одних руках  и создания для этой цели оперативно-стратегических объединений Войск ПВО страны — фронтов противовоздушной обороны. Создание фронтов ПВО явилось новым этапом в развитии оперативного искусства Войск ПВО страны.

 

Наряду с совершенствованием организационной  структуры противовоздушной обороны страны в ходе войны дальнейшее творческое развитие получила и такая стержневая проблема оперативного искусства, как управление Войсками ПВО страны и организация взаимодействия их с силами и средствами ПВО других видов вооруженных сил при защите объектов в глубине территории СССР, а также в прифронтовой полосе в период стратегической обороны и стратегического наступления Советских Вооруженных Сил на театре военных действий.

 

Общими задачами управления Войсками ПВО страны в ходе войны являлись: поддержание постоянной боевой готовности и организация боевых действий войск; непрерывный сбор, изучение, анализ и оценка обстановки, а также принятие необходимых решений; своевременное планирование боевых действий и доведение боевых задач до войск, организация взаимодействия с соседями и поддержание его в ходе операций; управление системой разведки; организация всестороннего обеспечения боевых действий; организация и поддержание надлежащей связи с подчиненными войсками, взаимодействующими соседями и вышестоящими штабами; организация боевой работы на командных пунктах и пунктах управления; осуществление контроля за выполнением поставленных задач и оказание помощи подчиненным войскам  и штабам; своевременное представление донесений вышестоящим штабам, а также своевременная информация подчиненных и взаимодействующих штабов; учет боевого состава войск; изучение и своевременное доведение до войск боевого опыта.