Аграрная политика Н.С. Хрущева

         тво  недовольно существующей  формой отношений ,  и дальше  оно

         так существовать не будет.

             Если при коммунистической политике  партия стремилась опе-

         реться на союз с беднейшем крестьянством, то при НЭПе она за-

         говорила о союзе с середняком.

             Главной задачей НЭПа, по мнению  В.И.Ленина, явилась необ-

         ходимость  создания  экономической  смычки "между нашей социа-

         листической работой по крупной промышленности и сельскому хо-

         зяйству и той работой,  которой  занят каждый крестьянин и  ко-

         торую он ведет так, как он  может". Новая экономика, строящая-

         ся на основе нового производства,  распределения, частнокапи-

         талистического производства и  торговли, была ориентирована на

         смычку с крестьянской экономикой. Новая экономическая полити-

         ка давала возможность выхода  на:

             - экономические связи города  и деревни;

             - кооперирование населения страны;

             - повсеместное  внедрение хозрасчета,  личной заинтересо-

               ванности в результатах труда;

             - хозяйственную  самостоятельность,  которую  дал деревне

               продналог;

             - борьбу с бюрократизмом,  административно-командными  за-

               машками;

             - повышение культуры во всех  сферах деятельности человека.

             Во время проведения новой  экономической политики у   зажи-

         точного  крестьянства  появились некоторые перспективы.  Но с

         приходом к власти И.В.Сталина  вопрос о земле решается в  поль-

         зу формального марксизма.  Набиравший  силу во второй половине

         20-х гг.  "большой скачок" в индустриализации повлек за собой

         крутой перелом политики в  деревне - коллективизацию.

             Индустриализация требовала крупных   капиталовложений.  Их

         могли дать  товарные хозяйства  крепких крестьян,  в том числе

         кулацкие. Кулак, по своей природе экономически свободный то-

         варопроизводитель, не "вписывался" в в рамки административно-

         го регламентирования экономики.  В своем хозяйстве он исполь-

         зовал наемную силу, т.е. был  эксплуататором, классовым врагом.

             Усиление "антикулацкой линии" во второй половине 20-х гг.

         ставило кулака  перед вопросом:  зачем разводить скот,  зачем

         расширять запашку,  если "излишки"  в любой момент могут отоб-

         рать? Хлебозаготовительный кризис  ставил под угрозу планы ин-

         дустриализации. Выход из сложившийся  ситуации руководство ви-

         дело в  наживе  за  счет  кулака и опоре на широкую  бедняцкую

         массу. Выход из кризиса И.В.Сталин  увидел в  производственном

         кооперировании деревни - коллективизации. С ним был не согла-

         сен Бухарин,  который видел  выход из кризиса  в  нормализации

         экономики, повышении  налогов   на  зажиточную  часть деревни,

         гибкость в заготовительных ценах  на хлеб,  увеличении выпуска

         промтоваров.

             В настоящее время окончательно  развеян один  из  основных

         мифов  нашей  официальной   истории:  будто  бы так называемая

         "сплошная коллективизация"  явилась результатом массового  доб-

         ровольного движения крестьян в колхоз. На самом деле это была

         насильственная акция,  следствием  которой явилось "раскресть-

         янивание" страны.

             В апреле 1929 г.  устранением группы  Бухарина были отбро-

         шены  несталинские  идеи и варианты,  открылась зеленая улица

         модели "социализма", базирующейся  на упрощенных представлени-

         ях о новом обществе и путях  его построения.  Окончательно  оп-

         ределилась сталинская альтернатива  социалистического преобра-

         зования сельского хозяйства:  кардинальная перестройка его по

         типу промышленности. Это вело  к коренному изменению классово-

         го  содержания крестьянства,  отделению его от средств произ-

         водства,  в первую очередь  от земли,  превращению в наемного

         работника, прикрепленного к колхозу  поденщика.

             Речь Сталина на конференции  аграрников-марксистов 27  де-

         кабря 1929 г., в которой он провозгласил  лозунг - "ликвидация

         кулачества как класса на базе сплошной коллективизации", отк-

         рыла  первый  этап  создания  жестко централизованной команд-

         но-мобилизационной системы  сельскохозяйственного   производс-

         тва.  Сердцевину механизма ее  осуществления составил тезис  об

         обострении классовой борьбы в ходе строительства социализма.

         Главным врагом был объявлен  кулак,  а все трудности,  ошибки,

         просчеты стали объяснятся кулацкими  происками. Это и понятно:

         отчуждение  производителя  от  средств производства требовало

         применения насильственных акций.  Были репрессированы выдающи-

         еся ученые-аграрники:  А.В.Чаянов, Н.Д.Кондратьев, А.Н.Челен-

         цев и др.  Их подлинно  научные   обоснования  путей  развития

         сельского хозяйства не могли устроить сталинское руководство.

             С самого начала обобществления  крестьянских хозяйств  был

         сделан упор на высокие темпы.  После принятия 5 января 1930 г.

         ЦК ВКП(б) постановления "О  темпе коллективизации и мерах  по-

         мощи  государства колхозному  строительству" уровень коллекти-

         визации стал стремительно расти:  в начале января 1930  г.  в

         колхозах числилось свыше 20 % крестьянских  хозяйств, к началу

         марта - свыше 50 %.  Сплошная коллективизация проводилась од-

         новременно с раскулачиванием  - невиданной по масштабу репрес-

         сивной кампанией.  Она резко  отличалась от антикулацких акций

         1918 - 1920 гг.  тогда у зажиточных  крестьян изымали "лишнюю"

         землю и технику,  теперь конфисковали все хозяйство,  а семьи

         раскулаченных  выселяли  в  отдельные районы Севера,  Востока,

         Средней Азии на вечное жительство  в наспех сооружаемых  здесь

         "спецпоселениях". Также выселялись  и середняцкие семьи, кото-

         рых в иных районах было  значительно больше,  чем  "кулацких".

         Во многих областях выселялись  так называемые подкулачники, то

         есть даже бедные крестьяне,  выступавшие против методов   кол-

         лективизации.  Выселяли  также сельских священников,  мелких

         торговцев,  кузнецов, вообще всех  неугодных людей. Случалось,

         что  под выселение попадали  целые селения (на Кубани,  напри-

         мер, было выселено население  16 станиц, включая колхозников и

         бедняков-единоличников).  По  данным  историка Н.А.Ивницкого,

         всего в 1930 - 31 гг.  было раскулачено  около  600  тыс.  хо-

         зяйств,  кроме того,  примерно 200 - 250 тыс. "самораскулачи-

         лись", то есть распродали и побросали свое имущество и бежали

         в город и на новостройки.  Существует утверждение, что на  воп-

         рос У.Черчиля о жертвах коллективизации,  И.Сталин показал две

         свои пятерни, то есть 10 млн.  человек.

             В ходе сплошной коллективизации и раскулачивания в стране

         вновь   обострилась   политическая  обстановка.  Недовольство

         крестьян проявилась в различных   формах,  что  было  реакцией

         крестьянства на извращение в  политике коллективизации.  Отве-

         том стало определенное снижение  темпов коллективизации,  рос-

         пуск "бумажных" колхозов.  Но  с конца 30-х годов вновь наблю-

         дается рост численности колхозов.  К началу второй  пятилетки

         число  их  достигло  224,5  тыс.,  в них было объединено 65 %

         крестьянских хозяйств. На XVII съезде ВКП/б/ И.Сталин заявил,

         что "реорганизационный период  сельского хозяйства,  когда ко-

         личество колхозов и совхозов  и число их членов росли   бурными

         темпами, уже закончен, закончен  еще в 1932 году. Следователь-

         но,  дальнейший процесс коллективизации  представляет  процесс

         постепенного  всасывания  и перевоспитания  остатков индивиду-

         альных крестьянских хозяйств". Он нацелил на свертывание эко-

         номической деятельности единоличных  хозяйств,  ограничение их

         воспроизводственной структуры,  ликвидацию арендных отношений.

         Начался второй этап формирования  всеобъемлющей колхозной сис-

         темы,  который завершился в конце 30-х годов.К этому  времени

         удельный  вес единоличных хозяйств  в посевных площадях сокра-

         тился до 1 %  в 1940 г. ( в границах  до 17 сентября 1939 г.),

         в СССР было коллективизировано 96,9 % крестьянских хозяйств.

             С самого начала создания колхозов  советские  и  партийные

         органы  стали бесцеремонно вмешиваться  во внутрихозяйственные

         дела,  подрывая тем самым основы  кооперативного  хозяйствова-

         ния. Начался процесс огосударствления колхозов, регламентации

         деятельности подсобного хозяйства,  а вместе с тем и  процесс

         "раскрестьянивания"  деревни.  На  протяжении  30-х годов был

         принят ряд документов, всячески  ограничивающих права крестьян

         в сфере владения и распоряжения  средствами производства.

             В конце 30-х годов за подписью  Сталина  и  Молотова  было

         принято  постановление  "О   мерах  охраны общественных  земель

         колхозов и совхозов от разбазаривания",  которым запрещалась

         заготовка кормов для личного  скота, изымались излишки из  при-

         усадебных земель,  ликвидировались  хутора (почти 690 тыс. ху-

         торов), полевая земля единоличников  в хлопковых районах - по-

         ливных - была ограничена десятью сотыми гектара,  в  неполив-

         ных,  а также в районах садово-огородных  свекловичных - поло-

         виной,  во все остальных - гектаром.  Если не хватало приуса-

         дебной  земли колхозникам,  ее  прибавляли за счет единоличных

         наделов.  Вследствие этого сокращалось  поголовье  скота.  Все

         это  вместе с тяжелыми налогами  и штрафами обрекало единолич-

         ное хозяйство на полное  исчезновение.  Были  огосударствлены

         МТС, действовавшие вначале как акционерные предприятия; еще в

         начале 1930-х гг. ликвидированы все  неколхозные виды сельско-