Характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств

4. Касательно специфики отдельных способов обеспечения исполнения обязательств можно говорить о том, что способы обеспечения, объединенные в главе 23 Гражданского кодекса Республики Беларусь, имеют существенные отличия:

по основаниям возникновения;

степени влияния на должника;

средствам достижения цели;

последствиям для кредитора и других участников обеспечиваемого обязательства.

Вместе с тем, думается, что наличие такого широкого спектра обеспечительных мер имеет огромное практическое значение. Благодаря этому кредитор вправе выбрать оптимальный вариант способа обеспечения исполнения обязательств с учетом специфики способа, а также эффективности применения с наименьшими затратами.

При избрании конкретного способа обеспечения обязательства огромное внимание, на мой взгляд, следует также обратить и на обстоятельства экономического характера. Так, если за должника поручается малоимущий гражданин, то поручительство существует лишь на бумаге, поскольку с такого поручителя вряд ли удастся получить что-либо.

При установлении неустойки необходимо учитывать платежеспособность должника. Если, предположим, известно, что должник будет не способен уплатить неустойку (денег нет), то обеспечение опять-таки существует лишь формально, а по сути его нет.

В залог целесообразно брать имущество, которое залогодателю "дорого как память" и стоимость которого существенно превышает сумму основного долга, обеспечиваемого залогом. В противном случае стимулирующая функция залога не осуществляется надлежащим образом либо полностью утрачивается. Таким же должно быть и отношение к удержанию имущества должника.

При обеспечении обязательства банковской гарантией важно, какой банк дает гарантию, каково его финансовое положение. На практике кредитор обычно требует предоставления гарантии определенных (указанных им) кредитных учреждений или страховых организаций.

Учет всех перечисленных выше обстоятельств делает защиту прав кредитора эффективной и достаточной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Правовые акты:

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7  дек. 1998 г., №218-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11  янв.  1999 г., №238-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
3. Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25  окт.  2000 г., № 441-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
4. Об ипотеке: Закон Республики Беларусь, 20 июня 2008 г., №345-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
5. О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним: Закон Республики Беларусь, 22 июля 2002 г. , №133-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.
6. О некоторых вопросах залога имущества: Декрет Президента Респ. Беларусь, 1 марта 2010 г., №3 с изм. и доп.// Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -  Минск, 2015.
7. Об отдельных вопросах ипотеки земельных участков и признании утратившими силу некоторых указов Президента Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 2 июня 2009 г., №  276 с изм. и доп. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -  Минск, 2015.
8. Перечень государственных предприятий, организаций, учреждений и государственного имущества, которые не могут являться предметом залога: утвержден  Указом Президента Республики Беларусь, 16 июля 1997 г., №389// Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -  Минск, 2015.

 

Специальная литература:

 

9. Белов, В.А. Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики/ В.А. Белов. - Владивосток: Вектор, 2001. - 535 с.
10. Брагинсий, М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство / М.И. Брагинский. - Москва: Статут, 1995. - 520 с.
11. Гонгало, Б.М. Обеспечение исполнения обязательств / Б.М. Гонгало. – М.: Спарк, 1999. – 152 с.
12. Гражданское право: в 3 т. / редкол.: А.П. Сергеев (глав. ред.) [и др.]. -Москва: Проспект, 2005. - Т. 1 - 778 с.
13. Гражданское и торговое право капиталистических стран: учеб. пособие/ Э.П. Гаврилов [и др.];  под общ. ред. М.И.Кулагина, В.П. Мозолина. – Москва: Высш. шк., 1980. - 382 с.
14. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1./ В.Ф. Чигир [и др.];  под общ. ред. В. Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2000.  - 976 с.
15. Иоффе, О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юрид. лит-ра, 1975. – 880 с.
16. Маньковский, И.А. Гражданское право. Общая часть: в схемах: учеб. пособие/ И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. – Минск: Адукацыя и выхаванне, 2014. -232 с.
17. Овсейко, С.В. Способы обеспечения исполнения обязательств/ С.В.  Овсейко – Мн.: Регистр, 2006. – 172 с.
18. Покровский, И.А. История римского права/ И.А. Покровский. – Спб: Летний сад, 1999. – 527 с.

 

 

 

 

Приложение 1

Условные обозначения в данной работе

 

Правовые акты:

 

ГК  Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7  дек. 1998 г., №218-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

ГПК   Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11  янв.  1999 г., №238-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

БК Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25  окт.  2000 г., № 441-3 (с изм. и доп.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс]  / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2015.

 

 

Прочие обозначения:

 

гл.    глава

др.    другие

п.    пункт

ст.    статья

т.е.    то есть

т.п.    тому подобное

 

Приложение 2

 

Различия способов обеспечения исполнения обязательств

 

	Основания возникновения	Степень влияния на должника	Средство достижения цели	Последствия для кредитора и других участников обеспечиваемого обязательства ввиду неисправности должника
неустойка	Акт законодательства/ договор	Стимулирует должника к исполнению обязательства	Предварительное выделение имущества для возможной принудительной реализации обязанности нарушителя отсутствует	Неустойка взыскивается независимо от факта причинения убытков кредитору. В случае ненадлежащего исполнения обязательства – уплата неустойки + исполнение обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п.  1 ст. 367 ГК); в случае неисполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков освобождают должника от исполнения обязательства, если иное не предусмотрено законодательством или договором (п.  2  ст. 367 ГК).
залог	Акт законодательства/договор	Стимулируют должника к исполнению обязательства, а в случае его неисправности гарантируют защиту имущественных интересов кредитора	Выделение из всего состава имущества должника известной индивидуально- определенной части с устранением прочих кредиторов	Происходит обращение взыскания на предмет залога в соответствии с общей или специальной процедурой ® стадия реализации имущества, являющегося предметом залога (в зависимости от процедуры обращения взыскания реализация может осуществляться путем публичных торгов и без проведения таковых). Если сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, недостаточна для погашения долга, залогодержатель имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества залогодателя, но уже не в приоритетном порядке. Если же вырученная от реализации заложенного имущества сумма больше той, которая необходима для удовлетворения требований залогодержателя, разница за вычетом всех издержек возвращается залогодателю.
удержание	Юридические факты, описанные в ГК		Предварительное выделение имущества для возможной принудительной реализации обязанности нарушителя отсутствует	Обращение взыскания на удерживаемую вещь. Требования кредитора удовлетворяются из стоимости данной вещи в порядке, определенном для залога (см. выше).
поручительство	Договор поручительства	Защищают имущественный (денежный) интерес кредитора в случае неисправности должника		Действует презумпция солидарной ответственности поручителя и должника, при этом возможна субсидиарная ответственность поручителя, при которой поручитель, действуя  в интересах кредитора, самостоятельно возмещает убытки, выплачивает неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.д. (поручитель имеет право на регресс в полной сумме)
гарантия	Одностороннее письменное обязательство гаранта; договор			Презумпция субсидиарной ответственности, при этом гарант не имеет права регресса к основному должнику
банковская гарантия	Одностороннее письменное обязательство гаранта; договор			Гарант не отвечает за исполнение принципалом своего обязательства, он несет собственное обязательство по выплате указанной в гарантии суммы в соответствии с условиями, определенными в самой гарантии
задаток	Договор /акт законодательства	Стимулирует должника к исполнению обязательства	Предварительное выделение имущества для возможной принудительной реализации обязанности нарушителя	В зависимости от лица, виновного в неисполнении обязательства: если виновно лицо, получившее сумму – сумма подлежит возврату в двойном размере; если виновно лицо, перечислившее сумму – сумма остается у другой стороны + сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом перечисленной суммы, если в договоре не предусмотрено иное в остальных случаях неисполнения обязательства  (прекращение договора по соглашению сторон или вследствие невозможности его исполнения) задаток возвращается задаткодателю.

 

1 Признаком акцессорности обладают также неустойка и удержание имущества должника.

Удержание – мера оперативного воздействия. Право удержания может возникнуть у кредитора при неисполнении должником обязательства по оплате вещи, возмещению убытков и иных издержек, связанных с вещью (п.1 ст. 340 ГК), т.е. в процессе реализации обязательства, а потому представляет собой субъективное право, входящее в содержание этого обязательства. Следовательно, оно не может существовать помимо обязательства, исполнение которого оно обеспечивает.

Неустойка - гражданско-правовая санкция (во всех случаях является элементом самого обеспечиваемого обязательства). Поэтому недействительность этого (основного) обязательства всегда означает недействительность права на неустойку, обеспечивающую его исполнение. Но недействительность условий соглашения о неустойке не может повлечь недействительности обеспечиваемого обязательства, ибо недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части (ст. 181 ГК)