Инженерно-техническая мысль в России конца XIX - начала XX века

     Настоящий  переворот в промышленности, транспорте  и в быту был вызван началом  использования трехфазного тока. Автоматизация производства на  основе применения электропривода  обусловила переход к массовому, непрерывно-поточному методу и комбинирование разнообразных технологических процессов. В конце 19 века энерговооруженность промышленности значительно возросла. В энергетике наряду с электрическими генераторами и моторами стали вводить два новых типа тепловых двигателей: паровую турбину и двигатель внутреннего сгорания. Активное внедрение двигателей внутреннего сгорания позволило перейти к механизации отраслей производства, не выходящих ранее за рамки прежних технологий. Использование двигателей внутреннего сгорания стимулировало развитие авиации, судостроения, химической промышленности.      

     На рубеже  веков получили самое широкое  распространение химические методы  обработки сырья. Особое значение  в эти годы приобретает химическая  технология искусственных и синтетических веществ. В области металлургии к появившимся в предыдущий период мартеновскому (первым в России этот способ ввел горный инженер,предприниматель А. А. Износков и к бессемеровскому добавился томасовский способ выделки стали. Возникла новая отрасль - электрометаллургия.      

     Техническое  переоснащение промышленности и  эмиссионно-грюндерская горячка  1870-х годов стимулировали приток  инженеров в деловую элиту  России. Модернизация экономики  сказывалась на изменении традиционного патриархального уклада предпринимательства. Следует отметить, что с 1890-х годов правительство активно содействовало изобретательству, участию России в международных выставках. За участие в промышленных выставках предприниматели удостаивались почетного звания коммерции-советника. Кроме того, государство способствовало организации научных и профессионально-технических обществ (открылись "Общество для содействия русской промышленности и торговле", "Императорское русское техническое общество"). Российский премьер С. Ю. Витте уделял повышенное внимание совершенствованию специального образования. Он предполагал таким образом не только обеспечить экономику в достаточной степени собственными кадрами (в 19 веке предприниматели довольно часто прибегали к услугам иностранных инженеров), но и содействовать "повышению технического и морального уровней организации в стране промышленности и торговли. В определенной степени вышеуказанная проблема коснулась и Московского технического Училища. Приблизительно в эти годы оно было значительно реорганизованно благодаря поддержке крупных ученых, технических деятелей, в свое время его окончивших и возбудивших ходатайство перед правительственным Комитетом о пересмотре ранее принятых решений о системе образования в Училище. На это были серьезные основания, как то: Практическая деятельность таких ученых как Д. К. Советкин, А. М. Михайлов и т.д.; Общественное признание изделий Училища на выставках в Москве 1843, 1849, 1951 и Лондонской Всемирной выставке 1851 г. В результате ряда ходатайств 1 июня 1868 года был утвержден новый Устав, который узаконил уже существовавшее с 1860 года Московское техническое Училище как высшее учебное заведение.

     Важным аспектом  было то, что выпускники технического  училища были уравнены в правах  с другими молодыми специалистами: они получали права личного почетного гражданина, а при поступлении на государственную службу 12-й или 10-й чин, если был защищен диплом. В условиях индустриализации и демократизации образования в пореформенное время постепенно стало исчезать недоверчивое отношение купцов к специальному техническому обучению.      

     В 19 веке  купцы второго поколения, в  отличие от отцов, больше полагавшихся на собственную жизненную практику и деловую инициативу, практически все получали коммерческую или техническую подготовку. Предприниматели осознали, что в условиях жесточайшей конкуренции без профессионального образования не обойтись. Технические нововведения позволяли снижать производственные затраты. Не случайно поэтому представители крупных купеческих фамилий стали направлять своих сыновей в технические учебные заведения, в частности, в Московское техническое училище. Так, в 1876 году Московское техническое училище с отличием окончил С. И. Лямин, сын председателя Московского Биржевого комитета. Вместе со всеми товарищами этот талантливый инженер-предприниматель учредил Политехническое общество при Императорском Московском техническом Училище, снискавшее научно-практической деятельностью известность даже за пределами России.     

          Итак, следует прежде всего заметить, что больше всего выпускников становилось директорами различных заводов и фабрик в самых разных регионах страны, то есть, практическими работниками. Так, например, Штуцер Михаил Константинович - директор Романово-Борисоглебской льняной мануфактуры, Щербаков Сергей Александрович - директор льнопрядильной фабрики Щербакова с семьями (то есть, скорее всего, являлся совладельцем ее) на станции Кохма; Селезнев Александр Васильевич - директор фабрики Южно-Русского Товарищества пеньковых и канатных изделий, Нечаев Семен Антипович - директор Ольминского сахарного завода и т.д.      

     Каковы  были сферы приложения знаний  выпускников Императорского Московского  Технического Училища? Это весьма  широкий спектр: это бумагопрядильное, льняное, льнопрядильное производство, винокурение, доменное производство, судостроение, сахарное производство. То есть, самый широкий спектр ,свидетельствующий, о том, что, вероятнее всего, подготовка, полученная в Императорском Московком Техническом Училище, позволяла найти себе применение в самых разных технических сферах и областях. Конечно, больше всего в тех сферах, которые были наиболее распространены в России того периода.      

     Однако  выпускникам Императорского Училища были, вероятно, свойственны и определенные коммерческие навыки, поскольку довольно часто они становились не просто практическими директорами различных предприятий, а директорами правлений различного рода товариществ. В качестве примеров уместно привести следующие: Чеглоков Владимир Александрович - директор правления Невского судостроительного и механического завода, Лосев Константин Лукич - директор правления Товарищества Мануфактур Ивана Коновалова с семьями (Москва). Но имелась и другая, весьма, на наш взгляд, устойчивая традиция, когда выпускники Императорского Московского Технического Училища становились директорами-распорядителями различных предприятий. Так, например, Сергеев Николай Иерофеевич - директор Правления и заведующий механическими заводами Акционерного Общества Аксай, Бакакин Александр Иванович являлся директором правления Товарищества Юрьевской льняно-прядильной промышленности и директором-распорядителем Правления Товарищества Волжской Мануфактуры. Кроме этого, отдельные выпускники, могли также быть и главными инженерами или управляющими предприятий.      

     Трудно  однозначно сказать, почему выпускникам  отдавалось предпочтение на подобных  постах, вряд ли это было связано  только со знаниями, полученными  в стенах Императорского Технического Училища, вероятно, что необходимые навыки они приобретали уже в ходе практической деятельности и уж потом избирались на столь ответственные посты.      

     Значительное  число выпускников в конце  19 - начале 20-го веков (18,9%) являлись владельцами и (8%) совладельцами заводов и фабрик. Это кожевенные заводы в Воронеже, Сурожские чугуно-литейные и механические заводы, завод металлических конструкций в Москве, суконные фабрики, кирпичный завод в Курске и т.д. Но, как правило, они являлись владельцами не очень крупных предприятий, а вот совладельцами или управляющими, в том числе, и очень крупных заводов и фабрик, а, иногда и целых корпораций, как, например, фабрик А. и Г. Хлудовых, известных на всю Россию.      

     Девятнадцать являлись владельцами и семь совладельцами различных технических контор. Часто отсутствуют данные о том, чем непосредственно занималась та или иная контора, а информация ограничивается лишь указанием на то, что тот или иной человек являлся ее владельцем или совладельцем и местонахождение данной конторы, но иногда есть и некоторые уточнения, как, например, Эпштейн Моисей Наумович был владельцем технической конторы бетонных и строительных работ в Москве, а Масленников Михаил Яковлевич владельцем электростроительной конторы и т.д. Есть иногда указания на то, что тот или иной человек являлся владельцем или совладельцем испытательных кабинетов или контор, что свидетельствует об участии выпускников Императорского Московского Технического Училища в разработке новых технологий. Спецификой изучаемого периода было то, что большинство подобного рода учреждений находилось в Москве. Иногда эти конторы принадлежали известным на Руси предпринимателям, например, П. Морозову.      

     Хотя  и достаточно редко, но все  же встречаются примеры, когда выпускники Императорского Технического Училища становились владельцами или совладельцами торговых предприятий, но это, как правило, было участие в семейном бизнесе, Так, например. Мусорин Владимир Петрович являлся совладельцем крупного торгового дома в Москве (всего из имеющейся выборки 8 человек были так или иначе связаны с торговлей или являлись, например, владельцами паровых мельниц и т.п.)      

     Среди  выпускников Училища нам удалось  насчитать 11 директоров различных  учебных заведений, чаще всего это были реальные и технические училища, а один являлся директором классической гимназии в Москве. Весьма широка география вышеуказанных учебных заведений, это Кунгур, Вязники, Владимир, Нижний Тагил, Рыбинстк, Вышний Волочек, Нижний Новгород, и т.д.      

     Если  говорить в целом о географии  работы выпускников Императорского  Технического Училища ,то следует  подчеркнуть, что большинство  из них работало по окончании  Императоркого Училища в Мокве,  хотя заводы и фабрики были  разбросаны по всей стране, а следовательно , выпускников Училища можно было встретить практичеки во всех крупных промышленных центрах России, как, например, Екатеринославль, Нижний Новгород, Орехово-Зуево, Екатеринбург, Нижний Тагил, Ивановознесенск, Владимир, Рязань, так и во многих других городах. По сути "география" представлена большим количеством городов, всего по выборке их насчитывается более 46, хотя следует заметить. что для многих имен такие данные отсутствуют.      

     Постепенно  в ходе индустриализации техническая интеллигенция. чутко улавливавшая экономическую конъюнктуру, постепенно потеснила предпринимателей дореформенного типа, полагавшихся в основном на деловую сметку. Таким образом. в пореформенный период менялась не только социально-экономическая жизнь огромной империи, но и культурно-психологический облик предпринимателя. Вовлечение инженеров-предприниматеелей в те сферы, где требовалась профессиональная подготовка, обусловило появление среди них немалого числа ученых с мировым именем. Крупный вклад в науку внесли авиаконструкторы Н. Е. Жуковский, И. И. Сикорский и др.Благодаря инженерной идее профессора К. П. Боклевского началось использование теплоходов.Другому инженеру-предпринимателю И. Г. Бубнову. основоположнику отечественной школы строительной механики корабля. принадлежал проект первой в России подводной лодки "Дельфин". Впоследствии И. Г. Бубнов разработал конструкцию корпусов речных дизельных мониторов для Амурской флотилии. В результате введения крекинг-процеса. особую роль в разработке которого сыграл инженер-предприниматель В. Г. Шухов.усовершенствовалась перегонка нефти для получения жидкого топлива. Как на предпринимательском, так и на научном поприще отличались Д. И. Менделеев и И. А. Вышнеградский. Следует отметить. что основоположник классической теории автоматического регулирования И. А. Вышнеградского являлся почетным членом учебного комитета Московского технического училища. Очевидно, что инкорпорирование инженеров в предпринимательскую среду оказывало заметное влияние на процессс индустриализации.      

     В  годы экономического кризиса (1900-1903гг.) и депрессии (1903-1905 гг.) наблюдалось некоторое снижение интереса к частной инициативе. Однако во время промышленного подъема (1909-1913 гг.) наметилась тенденция к увеличению инженеров-предпринимателей, ставшая особо ощутимой к 1914 году. Элитные слои предпринимательства. в число которых входили и представители технической интеллигенции. были тесно связаны акционерными компаниями, являвшимися основным функциональным элементом экономики России на рубеже веков. К 1914 году в стране в общей сложности действовало 2303 акционерных компании 8. На основании анализа справочных сборников можно сделать вывод, что не менее 25 процентов руководителей акционерно-паевых фирм окончили специальные учебные заведения, в том числе и Императорское Училище и имели звания техников. инженер-технологов. инженер-механиков.,инженеров путей сообщения, магистров наук 9. Московское техническое училище также. как мы уже подчеркивали, внесло свою лепту в пополнение деловых кругов российской технической интелигенции. При исследовании "Списка лиц. окончивших курс в Императорском Московском Техническом училище..." видно. что не менее 60 процентов выпускников училища пробовали себя на предпринимательском поприще. По данным историка А. Н. Боханова лица, имевшие специальную инженерную подготовку, были в основном сосредоточены в крупнейших компаниях, созданных в конце 19 века.     

Сословная принадлежность инженеров-предпринимателей

     Определить  сословную принадлежность многих инженеров-предпринимателей довольно сложно, так как источники в большинстве своем содержат лишь сведения о квалификации и профессии. Однако, совершенно очевидно. что корпус инженеров-предпринимателей пополнялся представителями различных социальных групп. До середины 19 века лишь единичные инженеры располагали собственными предприятиями (фабрикой по производству белил в Санкт-Петербурге, шляпной фабрикой, винокуренными заводами, долей в горных заводах и т.д.) и лишь небольшая часть технической интеллигенции владела собственностью различных видов 10. Известно, что в предреформенное время инженеры, среди которых преобладало дворянство, довольно скептически относились к предпринимательской деятельности, считая ее недостойной представителей привилегированного сословия. В дореформенной России в большей степени ценились не денежное состояние и коммерческий успех, а представления о чести, знатность рода, государственная карьера 11. Профессор-экономист И. Х. Озеров подмечал, что русское общество в вопросе индустриализации России стояло на очень низком уровне. Русское общество жило дворянской моралью - подальше от промышленности - это дело нечистое и недостойное каждого интеллигента.