Киевская Русь

В том же 1116г. Мономах организовал  новый большой поход против половцев. Затем посылал на Дон своих  сыновей. Он нанес удар по Полоцкому  княжеству, где сидели вечно мятежные потомки князя Всеслава, который  умер в 1101 г., так и не смирившись с властью Киева. Попытался Мономах  продолжить балканскую политику своих  предков и утвердиться на Дунае. На юг было направлено русское войско, но Византия поспешила прислать Мономаху богатые дары, греки предложили обручить внучку Мономаха, дочь Мстислава Добронегу с сыном византийского императора. Это была высокая честь. Русское войско было отозвано. Таким образом в 1122 году Владимир помирился с преемником Алексея, Иоаном Комнином.

Ожесточение историков, пытающихся, спустя многие столетия, понять смысл  давних событий, берет свои корни  в идеологии, которая зарождается  на Руси в XI—XII в. Идут непрерывные войны  — с половцами, на юго-востоке, с  поляками, немцами — на Западных рубежах. Это жестокие, кровопролитные, разрушительные конфликты. Пленники обращаются в рабство. Василий Ключевский называет Владимира Мономаха «самым умным  и добрым из Ярославичей», но в Поучении детям великий князь вспоминает, что напав однажды врасплох на Минск, он не оставил там «ни челядина, ни скотины». В Минске жили православные христиане.

Существует еще и такая  точка зрения на политические события  времен Киевской Руси во главе с  Владимиром Мономахом: военные столкновения этого времени, носили семейный, династический  характер. Это касалось и запада, и юга. Русско-половецкие связи были настолько сильны, что историки-евразийцы  пришли к мысли о существовании  единого полицентрического государства: Половецкая степь и Киевская Русь. Одновременно, как заметил французский  историк Леруа-Болье, никогда —  до XVIII в. — Россия не была такой европейской, как в эпоху Киевской Руси. Это  был результат, в первую очередь, брачных, династических связей. Следовательно и конфликты были семейными.

Несмотря на разные точки  зрения, все историки сходятся во мнении, что наибольшую мощь и влияние  на мировой политической и культурной аренах Киевская Русь приобрела в  эпоху правления Владимира Мономаха, князя мудрого, решительного и деятельного.

Проанализировав факты, свидетельствующие  о личности, деятельности Владимира  Мономаха мы можем отметить, что  он был убежденным и страстным  идеологом нового. За время своего правления Владимир Мономах показал  себя сильным и волевым правителем. Он сумел на время не только приостановить  естественный процесс распада Руси на отдельные земли, умерив пыл и  подчинив себе русских князей, но значительно  укрепил русскую государственность. При этом великом князе Русь восстановила свое единство, свою мощь. Другие князья беспрекословно выполняли указания Мономаха.

Он проявил себя не только как видный полководец, властный политик, законодатель, но и как рачительный  хозяин. Мономах стремился не только уберечь бояр, дружинников, духовенство, богатое купечество от народного  гнева, но и поддержать хозяйство  смерда и ремесленника, которое составляло основу государственного благосостояния.

К тому же действовал Владимир Мономах, руководствуясь справедливостью, совестью, мудростью, стремился моральной  проповедью сгладить политические недостатки системы и защищал самую систему.

Не забывал Владимир Мономах  и о том, что одного единения и  организованности внутри государства  недостаточно для крепких позиций  на мировой арене. И именно поэтому  активно заботился о статусе  Киевской Руси в глазах других государств. Его внешнеполитическая деятельность была направлена на создание нового образа Киевской Руси. При этом князь одновременно действовал во многих направлениях: расширял и укреплял границы российского  государства путем быстрых и  решительных завоеваний, а также  создавал условия для культурного  роста Киевской Руси.

Таким образом, с уверенностью можно сказать, что во времена  правления Владимира Мономаха Киевская Русь стала крупным государственным  и культурным центром.

ГЛАВА 2. Культурная жизнь Древней Руси в эпоху правления Владимира Мономаха

Восприняв от Византии христианство, Киевская Русь, уже обладавшая высоким  культурным потенциалом, приобщилась  к европейской средневековой  цивилизации и во времена Владимира  Мономаха пережила бурный культурный расцвет. Это не было результатом  простого заимствования: творчески  переработав разнообразные влияния (византийское, южнославянское, частично романское и восточное), Древняя  Русь создала органичную систему  культурных ценностей, которая на века определила пути развития самобытной культуры восточнославянских земель –  великорусского, украинского, белорусского народов. Во многом, возможно, греческие  корни помогли Владимиру Мономаху сохранять и развивать культурные связи с Византией.

Выйдя на мировую арену  во главе с Владимиром Мономахом  значительно позднее своих европейских  соседей, Русь за короткий промежуток времени прошла сложный путь своего развития, который складывался из многих, в разное время возникавших  компонентов. Возникнув в VI в. и имея культурный уровень близкий к  первобытному, Русь уже в XI в. сумела превратиться в страну с высокоразвитой культурой и достичь уровня передовых стран средневекового мира. В эпоху Киевской Руси складывается общность древнерусского народа, которая выражалась в выработке литературного языка, покрывшего собой местные племенные диалекты, в национальном самоощущении единства всего народа, в появлении общей культуры.

В эпоху Киевской Руси Владимира  Мономаха был задан тип культурно-исторического  развития русского народа в рамках тесного переплетения двух векторов его духовной жизни: христианского  и языческого. В это время она  создала свою собственную самобытную культуру. Ее светлые начала прошли через века и оказались очень  стойкими.

2.1 Поучение Владимира  Мономаха

Русская литература XI-XII вв. удивительна по своему характеру. Почти  каждый памятник литературы этой эпохи  воспринимается как своего рода небольшое  чудо. Правда, каждое из этих чудес в  той или иной мере объясняется  литературоведами: мы можем вскрыть  его истоки в русских, византийских и других книжных традициях, в  общественной жизни Руси, в исторической обстановке. Тем не менее каждый памятник в той или иной мере удивляет своей непохожестью на другие.

Сочинения киевского великого князя Владимира Мономаха, известные  под наименованием "Поучения", написаны в конце XI - начале XII в.

"Поучение" дошло до  нас совершенно случайно, в единственном  списке, в составе Лаврентьевской  летописи, которая рисковала сгореть  вместе со списком "Слова  о полку Игореве" в московском  пожаре 1812 г. в собрании рукописей  Мусина-Пушкина, но не сгорела  только потому, что была взята  из библиотеки Н. М. Карамзиным.

То, что мы называем "Поучением" Мономаха, по существу является своеобразным собранием его сочинений: здесь  собственно "Поучение", его автобиография  и письмо к князю Олегу.

Особенно поражает и удивляет замечательное письмо Мономаха знаменитому  Олегу Святославичу ("Гориславичу"), как называет его автор "Слова о полку Игореве" за то горе, которое он принес своими братоубийственными войнами Русской земле). Письмо это частное, личное. Обстоятельства, которые дали повод для написания письма, исключительны, и сама тональность письма, его содержание также совершенно исключительны и производят на современного читателя сильнейшее впечатление.

О чем мог писать могущественнейший  князь, владения которого были тогда  самыми обширными в Европе, своему заклятому врагу, потерпевшему страшное поражение? Преступление Олега было тем более ужасно, что убитый Изяслав приходился крестным сыном Олега. Со средневековой точки зрения Олег был сыноубийцей. Он крестил Изяслава в один из коротких промежутков между войнами с Мономахом. Может быть, Мономах торжествует свою победу над ним? Может быть, он пишет ему злорадное письмо? Может быть, он ставит ему какие-либо условия и требует принести повинную, отказаться от своих прав на владения в Русской земле?

Нет! Письмо Мономаха поразительно. Мономах прощает убийцу своего сына. Более того, он утешает его. Он предлагает ему вернуться в Русскую землю  и получить полагающееся по наследству княжество, просит забыть обиды.

Письмо победителя Мономаха к своему побежденному врагу начинается в покаянном тоне: "О, многострастный и печальны аз! Мономах излагает повод, послуживший к написанию письма - убийство Олегом сына их обоих, - и высказывает мысль, что жизнь человеческая в руках божьих (то есть - виноватых нет!), а затем пишет: "Егда же убиша детя мое и твое пред тобою, и бяше тебе, узревше кровь его и тело увянувшю (следовало бы тебе, увидя кровь его и тело увянувшее), яко цвету (цветку) нову процветшю, яко же агньцю заколену, и рещи бяше, стояще над ним, вникнущи в помыслы души своей: "Увы мне! что створих! И пождав его безумья, света сего мечетнаго кривости ради налезох грех собе, отцю и матери слезы [2,4].

Мономах всячески подчеркивает, что он не собирается мстить Олегу: "Дивно ли, оже мужь умерл в полку (в сражении) ти? Лепше суть измерли и роди наши". Перед нами поразительная для своего времени переделка обычной воинской формулы ободрения воинов перед битвой: "аще мужь убьен есть на рати, то кое чюдо есть?"

Мономах очень смело переделал  традиционную формулу ободрения  воинов перед битвой здесь не случайно: Мономах ведь обращается к суровому воину Олегу и стремится говорить с ним на понятном для него языке  воина. Князья обычно говорили воинам перед сражением: "Что удивительного (разве это чудо?), что муж убит на войне?" Этим они стремились вселить бесстрашие в своих воинов. Вместо побуждения к битве Мономах этой же формулой оправдывает свой отказ от мести за убитого сына и добавляет: "неси ти ворожбит, ни местьник (я не враг тебе и не мститель)". Мономах готов добром отдать побежденному Олегу его волости.

Мономах призывает Олега  вернуться в Русскую землю  и начать княжить в своем наследственном княжестве. Больше того, Мономах просит его простить старую вражду.

Письмо написано с удивительной искренностью, задушевностью и вместе с тем с большим достоинством. Это достоинство человека, сознающего свою огромную моральную силу. Мономах  чувствует себя стоящим над мелочностью  и суетой политики. Он заботится  о правде и о своей стране.

Письмо Мономаха должно занять одно из первых мест в истории человеческой Совести, если только эта История  Совести будет когда-либо написана.

Таким образом, высокая мораль была потребностью распадающегося общества. Ее появление было вызвано глубокими  историческими причинами. Моральная  сила должна была заменить силу государственную.

Чрезвычайно важно проследить, как тема необходимости морального упорядочения нового политического  строя пронизывает собой все  сочинения Владимира Мономаха: его "Поучение", автобиографию и  письмо к Олегу.

Повод, по которому написано "Поучение", отмечен самим Мономахом: к нему пришли послы его братьев  с предложением выступить против князей Ростиславичей и выгнать их из отчины. Владимир Мономах опечалился этой попыткой нарушить новый порядок, раскрыл Псалтирь, нашел в ней утешение, а затем написал свое "Поучение" - к детям и к "иным, кто его услышит". Под этими "иными" Мономах явно разумел всех русских князей. Именно к князьям обращены "Поучение" и другие примыкающие к нему "списания". Он учит в своем "Поучении" князей и военному искусству, и искусству управления землей, призывает их отложить обиды, не нарушать крестного целования, довольствоваться своим уделом, не доверять тиунам и воеводам и т. д. Мономах широко обращается к церковному авторитету, пользуется общехристианскими моральными правилами, традиционными дидактическими приемами, но только для единой, главной цели - призвать князей к строгому выполнению нового политического принципа.

"Поучение" начинается  с тех слов Псалтири, которые  он нашел в ней и которые  как бы ответили его мыслям: "Не ревнуй лукавнующим (то есть не соревнуйся со злодеями), ни завиди творящим безаконье, зане (потому что) лукавнующии потребятся (то есть истребятся, погибнут), терпящий же господа - ти обладають землею". Эта мысль развивается Мономахом особенно подробно, здесь явно имеются в виду князья-современники. Он призывает их довольствоваться малым: малое у праведника лучше многих богатств нечестивых, нечестивые обнажают меч и натягивают лук свой, чтобы низложить бедного и нищего, чтобы пронзить идущих прямым путем: меч их войдет в их же сердце, и луки их сокрушатся. Практическое применение всех этих мыслей псалма в феодально-княжеской практике XII в. означало только одно: каждому князю довольствоваться своей отчиной, хотя бы и малой, как бы законны ни казались ему его права на землю соседа.

Владимир Мономах дал  в своем письме к Олегу образец  того, как надо прощать противнику даже смерть сына, - ибо смерть невозвратима, заботу же необходимо проявлять только о живых. Вот почему письмо к Олегу  тесно примыкает к "Поучению" и по содержанию, и по ходу изложения. Оно как бы продолжает заключительные слова "Поучения", где Мономах  говорит: "а иже от бога будет  смерть, то ни отец, ни мати, ни братья не могут отъяти". Не мог отнять у смерти своего сына и Владимир Мономах. Не исключена возможность, что свое смелое и сильное письмо именно сам Владимир Мономах присоединил к "Поучению" в качестве практического образца нового поведения.