Падение Избранной рады

  Характерной чертой товарного производства этого времени было всё увеличивающееся применение наемного труда в промышленности. Преимущество наёмного труда начинало всё более и более осознаваться энергичными предпринимателями.

Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.

В ходе объединения русских земель власть московских государей чрезвычайно усилилась, но не стала неограниченной. Монарх делил власть с аристократией. «Царь указал, а бояре приговорили» — по этой формуле принимались законы, решались вопросы войны и мира. Через Боярскую думу знать распоряжалась делами в центре. Она контролировала также и все местное управление. Бояре получали в «кормление» крупнейшие города и уезды страны.  Система кормлений была одним из самых архаических институтов XVI века.

В 1533 г. умер Василий III, оставив наследником  трехлетнего Ивана IV, вошедшего в историю под именем Ивана Грозного. Фактически же правительницей государства стала вдова умершего царя Елена Глинская. Через 5 лет она скончалась, и вокруг восьмилетнего государя началась острая борьба за власть.

Сторонники враждующих группировок были, по сути, бесконтрольны и их злоупотребления и взяточничество в эти годы достигли огромных размеров. В  конце 1546 и начале 1547г. этот юноша выступает перед нами с чертами некоторой начитанности и политической сознательности.

В 1545-1547 годах было осуществлено несколько  мероприятий, призванных подчеркнуть переход всей полноты власти к юному государю: Иван Васильевич начал ходить в военные походы, женился на Анастасии Романовне Захарьиной, принял титул «царя» [18, c.158]. Всем этим мероприятиям предшествовал длительный период боярского правления. С 1538 г. началась острая борьба за власть боярских группировок. Политическая нестабильность, беспринципность и корыстолюбие новоявленных правителей, усиление местнических споров и бесконтрольная раздача земель привели к ослаблению центральной власти, падению её престижа, произволу наместников и «оскудению дворянства». В итоге это вело к росту противоречий как между боярством и служилым сословием, так и между простым людом и всей правящей элитой. Со всеми этими противоречиями и встретился молодой правитель к моменту венчания на царство. Грозный принимает венец (1547), является носителем того идеала, которым, как мы видели, определяла свою миссию его народность; он ищет царства, а не только великого княжения, и официально достигает его в утвердительной грамоте цареградского патриарха (1561) [22, c.200]. После коронации Грозного и основания православного царства Макарий провел церковную реформу. Собранный им духовный собор канонизировал несколько десятков местных угодников, объявленных «новыми чудотворцами». Русская церковь обрела больше святых, чем имела за все пять веков своего существования.

В выработке мировоззрения Ивана, как полагают, большую роль сыграл митрополит Макарий, «по чину» занявший место наставника царя. С Макарием в Москву перешли его сотрудники по литературному делу и в их числе знаменитый священник Сильвестр. Сам Макарий пользовался неизменным почитанием Грозного и имел на него хорошее влияние; а Сильвестр  стал временщиком при Грозном. Воздействие этих лиц обратило Грозного от забав к чтению, к вопросам богословского знания и политических теорий [22, c.200]. Глава воинствующей церкви внес большой вклад в разработку    идеологии    самодержавия,    которая    была    прежде уделом книжников, а затем получила практическое применение в деяниях Грозного.

Летом 1547 г. в Москве вспыхнуло  антифеодальное  восстание. Поводом  к выступлению послужил страшный пожар 21 июня, уничтоживший практически всю деревянную Москву. Прекратился подвоз продовольствия. Вину за случившееся народ возложил на Глинских. Боярской думе с большим трудом удалось успокоить посадских и служилых людей, принявших участие в выступлении. Московское восстание 1547 года создало благоприятные возможности для выхода дворянства на политическую арену. В Летописце Никольского след за описанием событий в Москве говорится также и о волнениях посадских людей в г. Опочке, куда были  посланы правительственные вооруженные  отряды из Новгорода, чтобы подавить движение [9, c.56]. Именно после восстания впервые прозвучал голос дворянских публицистов, и представителям дворянства был открыт доступ на сословные совещания, или соборы, получившие позже наименование Земских соборов, Дворянские публицисты выдвинули проекты всестороннего преобразования государственного строя России [18, c.160].

Поток преобразовательных идей, в  конце концов, увлек молодого царя.

Глава 2

РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ  РАДЫ

2.1 Образование Избранной  рады

С первых шагов самостоятельного правления Иван близко сошелся с узким кругом высшей приказной бюрократии, приводившей в движение механизм государственного управления. Приказные люди принадлежали к самой образованной части тогдашнего общества [18, c.160].  

Одновременно в Думе выделился  небольшой круг лиц, который князь Курбский позднее по польскому образцу назвал "Избрaнной рaдой"[5, c.132]. Выходцем из низов был знаменитый дьяк Иван Висковатый, который благодаря своим редким дарованиям поднялся с низших на самые высокие ступеньки социальной лестницы. Висковатый оказывал большое влияние на Ивана, но главным любимцем царя стал все, же не он, а Алексей Адашев. Главным лицом в правительстве Избранной рады с 1549 г. был Алексей Федорович Адашев. Неродовитый дворянин, Адашев обладал широким политическим кругозором. В течение десятилетия, будучи у кормила власти, он сумел наметить важнейшие направления внутренних преобразований, часть которых удалось провести в жизнь [17, c.11]. К нaчaлу 1549 г. влияние Алексея Адaшевa и Сильвестр значительно усилилось. Они представляли интересы не только боярства, но и широкого круга феодалов. Состав Боярской думы был расширен почти в три раза, что должно было свести на нет влияние нескольких аристократических фамилий, монопольно распоряжавшихся ею в годы малолетства Ивана IV. Однако это было половинчатой мерой - в Думу попадали представители знатнейших боярских и княжеских фамилий - Нагих, Захарьиных-Юрьевых, а в 1549 г. ее пополнили И. В. Шереметев, Д. И. Курлятев, М. Я. Морозов и др. В конце 40-х годов молодой царь ещё не принимал деятельного участия в проведении реформ. Практически все дела вершила Избранная рада.

У историков расходятся точки зрения и по поводу того, почему именно эти люди оказались в составе  Избранной Рады. Ключевский утверждает, что Иван IV «не имея 20 лет ... с необычной для его возраста энергией принялся за дела правления», в чём ему необходима была помощь, которую он получил от митрополита Макания и священника Сильвестра. С этим соглашается С. М. Соловьёв, по его мнению, Иван решает окончательно порвать «с князьями и боярами, искать опоры в лицах другого происхождения и в лицах высокой нравственности». Н.И. Костомаров Избранную раду называет «кружком любимцев» царя, которым «государство стало управляться». Этот «кружок», по мнению русско-украинского историка, состоял из людей, «более других отличившихся широким взглядом и любовью к общему делу» [21, c.113].

Мнения многих учёных сводятся к  тому, что именно восстание 1547 г. послужило  результатом изменения политического  курса и начала политики реформ, проводимой новыми советниками царя. Ими оказались люди, не связанные с ранее правившими боярскими группировками.

Платонов утверждает, что это была компания бояр, объединившихся с целью овладеть московской политикой и править ей по-своему, то есть «Избранная Рада» выражала интересы входивших в нее людей. « ...Частный кружок, созданный временщиками для их целей, и поставленный ими около царя не в виде учреждения, а как собрание «доброхотающих» друзей»[22, c.104]. Р.Ю. Виппер приход к власти главных деятелей Избранной рады, Сильвестра и Адашева, объясняет инициативой «церковников» во главе с митрополитом Макарием. М.Н. Покровский полагает, что члены Избранной рады были выдвинуты не царем, а полным составом Боярской думы.

Другая группа ученых, в частности  Зимин и Смирнов, считает, что данная группа бояр выражала интересы дворянства и дальновидных кругов боярства. «Избранная pада ...явилась проводником дворянских интересов» [17, c.14]. Также важно отметить, что А.А. Зимин отождествляет Избранную раду с Ближней думой – официальным органом власти при царе, в состав которого входили наиболее преданные престолу «представители феодальной знати». С этим положение не согласен другой учёный - В.Б. Кобрин, так как Ближняя дума, по его утверждениям появилась только в XVII в. историк предполагает, что «правительственный кружок» был неофициальным и не имел общепринятого названия.

Но, к примеру, В.Б. Кобрин предполагает, что у Избранной рады не было тщательно  разработанной программы действий. Хотя большинство  реформ было задумано деятелями Избранной рады, Иван IV в 1550-х гг. лично участвовал в правительственной деятельности [20, c.43]. .

«Пискарский летописец» говорит об Алексее Адашеве как о всесильном временщике, правившем совместно  с Сильвестром Руссой землей[6, c.136].   Деятельность правительства Адашева в 1549 г. ясно показывает быстрые успехи централизации управления страною, финансов, борьбы с непокорным крестьянством. Однако этим одним не исчерпывались задачи преобразования государства.

Программу церковных реформ, намеченную Избранной радой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил, гнев Ивана IV после собора обрушился на наиболее видных представителей иосифлянства, 11 мая 1551 г., т. е. через несколько дней после завершения работы собора, была зaпрещенa покупка монастырями вотчинных земель "без доклaдa" цaрю. У монaстырей отбирaлись все земли бояр, передaнные ими тудa в мaлолетство Ивaнa. Нa цaря отписывaлись поместные и черные земли, зaхвaченные "нaсильством" у детей боярских и крестьян зa долги. Суздaльским, ярослaвским и стaродубским княжaтaм зaпрещaлось делaть вклaды в монaстыри. Прaвдa, одновременно монaстырям удaлось добиться отмены прaв выкупa родовых вотчин во всех случaях, зa исключением, когдa это было оговорено в дaнной грaмоте или зaвещaнии [16, c.256]. 

2. РЕФОРМЫ В ПЕРИОД 1549 - 1552 гг.

С февраля 1549 года в стране стали  проводиться многочисленные реформы, изменившие и традиционный облик государственных институтов, и характер отношений этих институтов с формирующимися сословиями [23, c.15].

Решение Собора  1549г.  показало,  что  правительство  собиралось  в дальнейшем использовать поддержку как боярства, так и дворян. Оно было  явно не в пользу феодальной аристократии, так как  она  должна  была  поступиться рядом своих привилегий  в  пользу основной  массы служивого люда.  Отмена подсудности дворян  (в дальнейшем  Судебник  1550г.)  означала  постепенное оформление сословных привилегий дворянства.

       Деятельность правительства Адашева в 1549 г. ясно показывает быстрые успехи централизации управления страною, финансов, борьбы с непокорным крестьянством. Однако этим одним не исчерпывались задачи преобразования государства [17, c.14] 

      После  неудачного похода на Казань  в ноябре  1549г.  встал  вопрос  об

осуществлении военной реформы. Единоначалие укреплялось  путем  установления старшинства  первого  (большого)  воеводы  большого  полка  по  отношению  к воеводам всех  других  полков.  Укреплению  дисциплины  в  дворянской  армии содействовало запрещение местничества на “службе”  с воеводами.  Это  также повышало роль воевод во время  военных  действий.  В целом  июльский  приговор 1550г., ограничивший  местнические  счеты  на  основе  сложившейся  практики взаимоотношений воевод в полках, имел большое  значение  для  боеспособности дворянской  армии.  Наряду с попытками укрепления  дисциплины  дворянской  конницы  в середине  XVI   века   закладывается   основа   формирующегося   постоянного (стрелецкого) войска. Между сентябрем 1549 г. и августом 1550  Иван  Грозный учредил “выборных” стрельцов. По его приказу 3000 человек должны  были  жить в Воробьёве, под предводительством  боярских  детей,  речь  шла  о реорганизации старых отрядов пищальников. Отныне  войско  пищальников  стало называться стрелецким. Для обеспечения  стрелецкого  войска  вводился  новый подворный  налог  -  “пищальные  деньги”,  который  до  этого  собирался  не повсеместно.   Стрельцы  сделались  ядром  постоянного  войска.  Они   имели значительные преимущества над  дворянской  конницей, постепенно  уступающей ему место [18, c.162].

     Бесспорно,  самым крупным начинанием правительства  Ивана Грозного было

составленное в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергался координатной переработке [11, c.89]. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов - землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов).  Закон, относящийся, к проблеме  землевладения  провозглашал, ликвидацию   тарханов.  Статья  наносила  удар  по  основным    группам привилегированных землевладельцев и была  направлена  против податных привилегий духовных феодалов.

         Вторую  группу статей Судебника составляют законы  о крестьянах  и о

холопах. В обстановке  роста  классовой  борьбы  правительство  Адашева  не

рискнуло пойти на дальнейшее закрепощение крестьян, хотя к  этому  сводились требования дворян. Ужесточилось отношение к холопам [18, c.162].

В Судебнике ощутительны два  источника судопроизводства: государственный и земский. Государственное правосудие и управление сосредотачивается в столице, где существуют чети или приказы, к которым приписаны русские земли. В них судят бояре или окольничьи; дьяки ведут дела, а под ведомством дьяков состоят подьячие. В областях - судебное и административное деление на города и волости. Рядом с этим государевым судебным механизмом существовал другой, выборный, народный [21, c.130]. Статьёй 98-й Судебника установилось, что законы должны утверждаться «с государева доклада и с приговора всех бояр», т.е. они сначала докладывались царю, после чего при участии Боярской думы принималось окончательное решение. Судебник этой статьёй отражает компромисс между растущим дворянством, сторонником решительного укрепления царского самодержавия, и феодальной знатью, цеплявшейся за права и прерогативы Боярской думы.

Правительство проводит линию на государственную  регистрацию документов, удовлетворяющих владельческие  права на холопов. Зарегистрировать отпускную холоповладелец мог теперь лишь в одном из трёх городов – Москве, Новгороде и Пскове [18, c.163].

Неудача попыток удовлетворить  земельный голод дворянства путем  пересмотра в Судебнике правового статуса вотчинного землевладения заставила правительство искать новых средств, для обеспечения землей числено возросшего поместного войска. Было еще два источника, к которым можно было обратиться: казенные земли и владения духовных феодалов. Стремясь укрепить материальную базу дворян-военачальников, которые смогли сменить представителей боярской аристократии, правительство заинтересовалось находившимися в центральных районах страны оброчными деревнями, которые были переданы дворянам. В октябре 1550г. был составлен проект испомещения под  Москвой так называемой «избранной тысячи». Свыше 1000 служивых людей, не имевших земельных владений вблизи столицы, должны были получить там поместья из оброчных и дворцовых земель в дополнение к основным своим владениям [11, c.104]. Смысл этого проекта сводился к укреплению положения верхов дворянства, с тем, чтобы использовать их для выполнения важнейших поручений. Впоследствии дворяне, записанные в Тысячную книгу, занимали важные должности в армии и государственном аппарате. Но расположить всех приближенных возле Москвы не удалось, т.к. у правительства не было необходимого фонда земель. Однако одна из сторон реформы вскоре осуществилась. 1551-52гг. была составлена Дворцовая тетрадь, куда попали все служилые люди государева двора, из которого черпались основные кадры для формирования командного состава  армии,  для замещения высших правительственных должностей и т.д.