Политические взгляды Ивана Грозного

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 09:13, реферат

Описание работы

Изучение жизнедеятельности Ивана IV в контексте анализа роли государственного деятеля и политика в развитии средневековой государственности.
Для решения поставленной цели перед собой я ставлю следующие задачи: рассмотреть, как происходило формирование личности Ивана Грозного и как особенности его личности могли повлиять на его политическую деятельность, проанализировать взаимосвязь политических взглядов Ивана Грозного с его государственной деятельностью.

Содержание работы

1. Введение
2. Какие события в детстве повлияли на его политические взгляды, концепцию управленич, взаимодействие с сословиями, титул царя.
3. Разобраться в письмах и высказываниях, как он видит себя, государство.
4. Что получилось на самом деле.

Файлы: 1 файл

реферат Грозный.docx

— 88.37 Кб (Скачать файл)

Грозен государь, грозен, - шептали бояре, - млад, а  грозен. Пожалуй, отца и деда превзойдет.

Женился бы поскорее. Пословица говорит: женится –  переменится.

За женитьбой  дело не стало. Во все концы государства  было написано: «А когда к вам  эта наша грамота придет и у  которых из вас будут дочери девки, то вы бы сейчас же ехали с ними в город к нашим наместникам на смотр, а дочерей девок у себя ни под каким предлогом не таили бы. Кто же из вас дочь девку утаит и к наместникам нашим не повезет, тому быть от нас в великой опале и казни».

Выбор государя пал на Анастасию Романову, дочь умершего окольничего, Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина. Один ее дядя, Михаил Юрьевич, был близок ко князю Василию Ивановичу и назначен им в число трех лиц, с которыми должна была советоваться правительница Елена. Михаил Юрьевич уже помер. Ни он, ни брат его, другой брат Анастасии, Григорий Юрьевич, ни в каких смутах во время малолетства Иоанна не участвовали.

Но еще до свадьбы Иван Васильевич удивил бояр такою речью:

Хочу прежде моей женитьбы поискать прародительских  чинов, как наши прародители, цари и  великие князья и сродник наш, великий князь Владимир Всеволодович Мономах, на царство, на великое княжение садились, и я так же этот чин хочу исполнить, на царство сесть и царем во всех делах именоваться.

Разумен государь, не по летам разумен, - говорил один из бояр, - млад, а прародительских  чинов поискал! Царь – ведь это  все равно, что кесарь.

Да, - отвечал  задумчиво другой, - о делах римских  кесарей много он начитан. Только у кесарей как он все переймет…

16 января 1547 года  совершилось венчание Ивана Васильевича  на царство, а 3 февраля того  же года он вступил в брак  с Анастасию Романовною.

Таким образом, в 1545-1547 гг. было осуществлено несколько  мероприятий, призванных подчеркнуть  переход всей полноты власти к  юному государю: Иван Васильевич начал  ходить в военные походы, женился  на Анастасии Романовне Захарьиной, 16 января 1547 года принял титул «царя» (впервые в российской истории  – ранее государи московские именовались  только «великими князьями»). Но это  не означало того, что Иван 4 овладел  всеми умениями, необходимыми для  управления огромной страной. Пока за его спиной Московским государством правили Глинские и митрополит Московский Макарий – один из образованнейших людей России. Глава русской церкви, отлично разбиравшийся в тонкостях и хитростях сплетения светской политики, стремился воспитать из Ивана 4 государя, который не мог бы нанести ущерба церкви. При жизни этого святителя Иван действительно не вступал в конфликт с духовными властями.

Тем временем владычество  Глинских вызывало зависть со стороны  других знатных родов, к тому же корыстолюбивые временщики злоупотребляли своим высоким  положением, что приводило к недовольству всей Москвы: «… В те поры Глинские в приближении государя (были) и  в жаловании, а от людей их –  черным людям насильство и грабеж». После восстания летом 1547 года партия Глинских пала, и окончилась пора правления отдельных аристократических группировок.

Последовательные  неудачи попыток различных «боярских  партий» навсегда утвердиться у  верховной власти, недовольство низших слоев служилого класса засильем временщиков у престола, недостаточные  способности молодого царя к управлению государством и необходимость проведения многих преобразований привели к  созданию своеобразной правительственной  группы компромисса, названным позднее  князем Андреем Курбским «Избранная рада». Роль наиболее ярких фигур  в ее составе сыграли люди, не блиставшие знатностью и не связанные  близким родством ни с царским  домом, ни с одним из могущественных аристократических кланов.

Итак, на политическую авансцену времен «Избранной рады»  выступили священник Благовещенского  собора в Кремле Сильвестр и царский  постельничий (государев дворовый чин) Алексей Федорович Адашев. Помимо них вошли князь Курлятев, возможно, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Иван Михайлович Висковатый и некоторые другие представители аристократии. Все они обладали достаточной дальновидностью, чтобы поддержать равновесие между царской властью, боярско-княжеской верхушкой служилого класса и дворянства, вобравшими в себя средний и нижний классы служилых людей. Все они признали необходимость реформ в сфере государственного управления.

Именно с  появления «Избранной рады» Иван Грозный начинает проявлять свою яркую политическую деятельность.

Всего десятилетие  суждено было существовать «Избранной раде», всего десятилетие было отпущено исторической судьбой для деятельности решительных и энергичных реформаторов, протекавшей в условиях относительного между всеми классами и сословиями общества. Но за этот короткий период государственное  и социальное устройство России претерпело столь сильные изменения, каких  не происходило за целые века спокойного развития.

«Избранная  рада» возникла не ранее 1549 года, а  в 1560 г. ее уже не стало. Таким образом, при поддержке «Избранной рады»  Иван Грозный провел несколько важных реформ.

В 1549 году был  созван впервые в России Земский  Собор, на который были приглашены бояре, дворяне, духовенство, выборные от посадов, торговых людей и черносошных  крестьян (государственных). С ними царь обсуждал важнейшие дела.

Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось  военное дело (1550-1556). Под Москвой  была выделена земля для избранной  тысячи – привилегированных дворян, из числа которых в последствии назначались воеводы, «головы» (низшие офицеры), дипломаты и администраторы. Возник корпус первого постоянного войска – стрельцов, получавших из казны денежное жалование, вооружение и обмундирование. Ограничена была практика местничества, то есть занятия должностей в войске в зависимости от знатности и заслуг предков.

При монархе  сложился многочисленный Государе двор. В его состав входили княжата  – недавние удельные князья и их потомки, московское боярство, «выбор»  – дворяне из других городов, несшие службу при царе. В Московском уезде  обосновалась личная царская гвардия  – «Избранная тысяча». (1550 год)

В 1550 году был  введен в действие новый Судебник (судебником именовался свод действующих  законов, нечто среднее между  уголовником и конституцией), расширенный, гораздо более систематизированный  и учитывающий то новое, что накопилось в судебной практике со времен введения старого Судебника (1497 год).

В 1550 году правительство  организовало описание земель, ввело  определенную единицу поземельного налога – большую соху. Одинаковую сумму брали с 500 четвертей, «доброй» (хорошей) земли в одном поле с  черносошных крестьян; с 800 четвертей  – со служилых феодалов (помещиков  и вотчинников).

На церковном  Стоглавом соборе 1551 год, Иван 4 попытался  ограничить церковное землевладение: отныне церковь могла принимать  в дар земли только с разрешения верховной власти. Позже, на исходе своего царствования Иван 4 сумел отменить льготы по налогам с монастырских земель. Этот собор вошел в историю под названием Стоглавого, т. к. его решения были сведены в 100 глав и получили название «Стоглав».

В 1553- 1556 годах  сформировалась развитая система «приказов», т. е. органов центрального управления, исполнявших функции нынешних министерств. До середины 60-х годов 16 века приказы  именовались «избами». Каждый из приказов отвечал за определенную сферу управления: так, например, Посольский приказ –  за дипломатическую службу, Разрядный  приказ – за большую часть военных  дел, Челобитный приказ – за контроль над всеми приказами.

Уложение о  службе (1555-1556) установило единый порядок  военной службы с поместий и вотчин: со 150 десятин земли каждый дворянин должен был выставить воина на коне и в полном вооружении («конно, людно, оружно»); за лишних воинов полагалось дополнительное денежное возмещение, за недодачу – штраф. Во время походов служилым людям платили строго определенное жалованье – хлебное и денежное. Вводились периодические военные смотры, десятин – списки дворян по уездам.

До середины 16 века управление на местах находилось в руках наместника, которого содержали  местные жители («кормили»). Население  настойчиво добивалось отмены кормлений. Это было сделано в 1555-1556 гг. Власть на местах перешла в руки выборных из местных дворян. Этот шаг укрепил  роль дворянства в управлении.

Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими  победами в войнах и внешнеполитическими  успехами. Между тем, царь повзрослел, приобрел некоторый опыт в государственных  делах и уже тяготился деятельным правлением «Избранной рады». Воля его, стесненная в юности, теперь распрямлялась, словно отпущенная пружина, стремясь к  самовластию. Одной из главных черт характера Ивана Грозного стала  неспособность сдерживать себя в  чем-либо, неспособность ставить  своим желаниям и планам разумные пределы. С течением времени царь стал подвержен приступам гнева, во время которых он терял над  собою контроль. Через четверть века в состоянии такого же припадка ему  суждено было убить собственного сына Ивана Ивановича. Придя в  ярость в споре с сыном по ничтожному поводу, царь ударил того в голову концом жезла с насажанным четырехгранным железным острием. Царевич от раны заболел  и умер, родитель его «рыдал и  плакал», придя в себя и, осознав  содеянное, да было поздно.

До начала 60-х  самовластие Ивана 4 было ограничено в политическом отношении «Избранной радой», а в моральном – его  наставником митрополитом Макарием и женой Анастасией, единственным существом, к которому Иван питал в зрелые годы приязнь и даже любовь. В связи с началом Ливонской войны, царь вступил в конфликт с деятелями «Избранной рады», в частности, с Адашевым, стоявшими за войну с Крымским ханством, для которой тогда сложилась благоприятная военно-политическая ситуация. «Избранную раду» тогда поддержала значительная часть аристократии, но Иван Васильевич сумел настоять на своем и мог счесть себя правым, поскольку в первые годы войны с Ливонским орденом русские воевали успешно.

В августе 1560 года умерла царица. Боярская группировка  ее родственников Захарьиных обвинила Адашева в отравлении Анастасии  и колдовстве. В результате «Избранная рада» пала, ее деятели и сторонники подверглись гонениям и опале. В  декабре 1563 года скончался митрополит Макарий, и на его место был поставлен тихий, нерешительный митрополит Афанасий.

Московский  государь начинает единолично руководить всей внутренней и внешней политикой. В двух словах его политический курс можно охарактеризовать, как доведение  личной власти до уровня неограниченного  самодержавия внутри страны и максимально  возможное ее распространение за пределы Московского государства  путем завоеваний.

В первые годы Ливонской  войны удается добиться серьезных  успехов, в частности на Северо-Белорусском  театре военных действий. Но в стране уже чувствуется нарастающее  истощение сил и средств из-за военных тягот. Аристократическая  верхушка служилого класса была заинтересована в оборонительных войнах, в отставании южных рубежей от набегов татар. Напротив, низшая часть служилых людей  – дворяне и другие группы дворянства («жильцы», «дети боярские») – выступала  за продолжение наступательной войны  с западными соседями. Это и  понятно: по сравнению с землевладельцами-аристократами  дворяне были значительно хуже обеспечены землей, и даже те небольшие участки, которые были положены им по закону, не выделялись полностью. Для дворян, жильцов и детей боярских война представляла собой желанный источник обогащения: за счет военной добычи и, возможно, за счет получения новых земельных участков в присоединенных областях. Стремления дворянства совпадали с крупными завоевательными планами царя и поддерживались Русской Православной Церковью, заинтересованной в расширении сферы своего влияния. Но они противоречили чаяниям боярства, не видевшего смысла в завоеваниях, посадского населения, недовольного усилением «тягла» (сумма налогов и повинностей), да и всему состоянию страны, не выдерживавшей постоянного напряжения военного времени. Пока на разных театрах военных действий царским войскам сопутствовал успех, это противоречие не было очевидным. Но как только начались серьезные неудачи, царь перешел к политике репрессий, стремясь любой ценой сломить сопротивление верхушки служилого класса и сделать из нее безгласное, послушное орудие.

В эти годы начинает формироваться нравственный и политический облик Ивана 4. Вот каким он запомнился современникам, оставившим нам его  противоречивый портрет, красивый и  страшный в одно и то же время: «Царь Иван образом нелепым, очи имел серы, нос протягновен и покляп (Изогнут. – Здесь и далее прим. ред.), возрастом (т.е. ростом) велик был, сухо тело имел, плещи высоки имел, грудь широкую, мышцы толсты. Муж чудного рассуждения (замечательного ума), в науке книжного поучения доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечество стоятелен. На рабов своих, от Бога данных ему, жестокосерд вельми и на пролитие крови и на убиение дерзостен и неумолим; множества народа от мала до велика при царстве своем погубил, и многие грады свои попленил и многие святительские чины заточил и смертию немилостивою погубил… Тот же царь Иван много благо сотворил, воинство вельми любил и требуемое им от сокровища своего неоскудно давал. Таков был царь Иван».

Трагедия исторического  момента в том заключалась, что  воля умного, энергичного, но необузданного  государя вступила в противоборство с волей целого сословия, причем самого могущественного в русском  обществе. Эта борьба нанесла государству  непоправимый ущерб.

Информация о работе Политические взгляды Ивана Грозного