Присоединение Прибалтики к СССР 1939-1940 гг

В Литве советские войска были размещены в районах Новая Вилейка, Алитус, Приенай, Гайжуны в течение ноября — декабря (в Вильнюсе и на территории Виленского края они находились уже со времени польской кампании), при этом из Вильнюса они по настоянию литовской стороны были выведены. В Литве разместились части 16-го особого стрелкового корпуса, 10-й истребительный и 31-й среднебомбардировочный отдельные авиаполки.

14 июня 1940 г. советское правительство  предъявило ультиматум Литве, а 16 июня — Латвии и Эстонии. В  основных чертах смысл ультиматумов  совпадал — от этих государств требовалось привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты. 15 июня советские войска вошли в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию.

Литовский президент А. Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию, а его латвийский и эстонский коллеги — К. Улманис и К. Пятс — пошли на сотрудничество с новой властью, как и литовский премьер А. Меркис. Во всех трёх странах были сформированы просоветские (хотя на тот момент ещё не коммунистические) правительства во главе, соответственно, с Ю. Палецкисом (Литва , И. Варесом (Эстония) и А. Кирхенштейном (Латвия).

Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и назначили внеочередные парламентские выборы. Выборы, состоявшиеся 14—15 июля, были, согласно данным некоторых исследователей, фальсифицированы. На выборах во всех трёх государствах победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам. По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов, в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов.

Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 г., в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза. Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированылитовский, латвийский и эстонский корпуса. Позднее они будут полностью включены в Красную Армию.

Вхождение прибалтийских государств в состав СССР не было признано США, Ватиканом и рядом других стран. Признавали его de iure социалистические страны, Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, de facto — Великобритания и ряд других стран. В изгнании (в США, Великобритании и др.) продолжили деятельность некоторые дипломатические представительства довоенных прибалтийских государств, после Второй мировой войны было создано правительство Эстонии в эмиграции.

Действия СССР в отношении Прибалтики, в отличие от мер по присоединению других территорий Восточной Европы, считавшихся советской "сферой интересов", дают пример сложной, многоходовой комбинации. Признание Германией Эстонии, Латвии и Литвы зоной советских интересов и война в Европе позволили СССР навязать этим странам договоры о взаимопомощи, что дало Москве легальный рычаг влияния в регионе, признанный Англией и Францией как меньшее зло по сравнению с германской оккупацией. Сделав первый шаг по пути проникновения в Прибалтику, советское руководство демонстративно не вмешивалось во внутренние дела этих стран, терпеливо ожидая своего часа. Разгром Франции и изгнание английской армии с континента открыли дорогу к присоединению Прибалтики. Дипломатический конфликт, созданный СССР, и угроза военного вторжения поставили прибалтийские правительства перед выбором — борьба или капитуляция. Учитывая бесперспективность военного сопротивления и незаинтересованность великих держав Европы в делах Прибалтики, было решено капитулировать, и советское руководство, нарушив тем самым все свои договоры с Эстонией, Латвией и Литвой, ввело войска и начало целенаправленную советизацию региона. Таким образом, использовав англо-франко-германские противоречия, СССР удалось вернуть контроль над стратегически важным регионом, усилить свои позиции на Балтийском море и создать плацдарм против Восточной Пруссии.

 

                     3.2  Итоги присоединения Прибалтики к СССР

Вступление новых республик в состав СССР сопровождалось кардинальными изменениями в их общественной жизни. Происходившие в Прибалтике преобразования с первых же дней несли на себе печать сталинской модели социализма. Стала устанавливаться та же административно-бюрократическая система, что и на большей территории Советского Союза.

На основании известных на сегодняшний момент документов и исследований можно предположить, что первоначально у советского руководства не было какого-либо четкого представления о принципах «балтийской политики», она складывалась в зависимости от изменения обстановки в республиках, в СССР в целом, а также на международной арене. И хотя эта политика проводилась под лозунгами восстановления хозяйства, колхозного строительства, политической стабилизации, фактически речь шла о сломе ранее сложившихся в регионе политических и экономических структур, привычного уклада жизни и традиций населения. Для ее осуществления советское руководство использовало всевозможные каналы и связи (партийные, государственные, личные), а также разные методы проведения в жизнь своих решений (от политических до силовых).

На раннем этапе «освоения» прибалтийских территорий советское руководство старалось вести себя достаточно осторожно, не вызывая явных негативных эмоций у местного населения. Москва старалась по крайнем мере официально признать национальные особенности развития республик и строить политику, исходя их этого. Первоначально провозглашался отказ от форсированной коллективизации, сохранение индивидуального крестьянского хозяйства и частного предпринимательства; стремление наладить диалог с местной интеллигенцией; сохранение руководящих постов в центральных и местных органах власти за представителями коренной национальности; признание важности языковой проблемы и национального языка основным; изобретательность репрессивной политики и т. д. Хотя некоторые исследователи утверждают, что политика «усиленной колонизации» не началась в Прибалтике сразу после присоединения к СССР только из-за начала войны с Германией. [Патенко А.Н, 2006, c. 67-69].

Специфику первого периода советизации прибалтийского региона определяло также существование специальных Бюро ЦК ВКП(б) по Литве, Латвии и Эстонии, которые должны были осуществлять посреднические функции между республиканским руководством и Москвой. Но самым уязвимым звеном в проведении политики советизации на раннем ее этапе оказались местные органы власти. Управленческая вертикаль не функционировала или работала очень плохо. Республиканское руководство часто имело довольно приблизительное представление о том, что творится в волостях, а тем более в уездах. У тех, кто попадал в уезды, создавалось впечатление, что советская власть заканчивалась в волостях.

Перед началом войны крупнейшие предприятия прибалтийских республик были объявлены всесоюзными, они все более «интегрировались» в общую промышленную систему СССР, выпускали продукцию для всего советского государства и были поставлены в зависимость от поставок сырья из центра. На всех предприятиях стали внедряться сталинские трудовые нормы, было принято трудовое законодательство СССР 1938 г.

В сельском хозяйстве с конца июля 1940 г. было начато проведение аграрной реформы до 25 сентября того же года необходимо было наделить землей безземельных и имеющих наделы менее 10 гектаров за счет ликвидации «излишков» земли у кулаков. В результате такой политики в течение нескольких месяцев было создано 51762 новых хозяйства, имевших по 10 гектаров, и дополнительно во владение была передана земля 23321 хозяйству, имевшим менее указанного количества земли. В современном латышском обществе эту политику ругают за то, что не было «никакой экономической мотивации при создании абсолютно нерентабельных хозяйств», обреченных на нищету [История Латвии, 2005. c.239], и за то, что эта политика преследовала только одну цель -уничтожить крупные хозяйства и расколоть крестьянство.

25 сентября 1940 г. был создан первый колхоз в Эстонии, что было исключением. Массовой коллективизации все же в этот период еще не проводилось.

Со временем, однако, политика в отношении местного населения начала меняться и перестроилась на унификацию и силовые методы. Именно для этого этапа характерно проведение политики массовой коллективизации, усиление репрессий по отношению к местному населению.

С весны 1941 г. были введены обязательные сельскохозяйственные налоги на крестьянство с учетом площадей, наемной рабочей силы, доходов. Максимальные налоги на крупные хозяйства могли, таким образом, доходить до 55%. 14 мая 1941 г. было принято постановление Центрального комитета компартии Латвии и советского правительства о создании 18 совхозов за счет ликвидации многочисленных крестьянских хозяйств, но выполнить это постановление помешала немецкая оккупация. В этот же период начинается русификация местного населения.

В ноябре 1940 г. на территории Латвии был введен Уголовный кодекс СССР. 14 мая 1941 г. Было принято Постановление Совета народных комиссаров «О высылке из Прибалтийских республик, Западной Украины, Западной Белоруссии и Молдавии социально чуждых элементов». Все эти документы подготовили базу для проведения политики депортации местного населения. В Эстонии события развивались по похожему сценарию. В июле были проведены выборы с вполне предсказуемыми результатами - 92,9% избирателей проголосовали за Союз трудового народа Эстонии (СТНЭ). 25 августа 1940 г. была принята Конституция Эстонской ССР.

Указанные мероприятия должны были встроить прибалтийские республики в «дружную семью» народов СССР, но начавшаяся война радикально перекроила планы советского руководства, а активизация различных националистических организаций привела к массовым выселениям и репрессиям, прведенных органами НКВД-НКГБ СССР в трех прибалтийских республиках в конце 1940 -1941 гг.

Соглашение СССР с гитлеровской Германией по поводу раздела Прибалтики дело, вне всякого сомнения, не слишком благородное. Руководство прибалтийских государств вовсе не было обязано «сдавать» свои страны Советскому Союзу, оно не только могло, но и было обязано их защищать.

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Заключение

В истории нашей страны и народа есть спорные, неоднозначные ситуации, оставляющие неизгладимый след в памяти и сознании нации. В почти тысячелетней истории отношений России и стран Балтии были столетия дружбы и сотрудничества, которые перемежались с недоверием и враждебностью по отношению друг к другу.

Соглашение СССР с гитлеровской Германией по поводу раздела  Прибалтики дело, вне всякого сомнения, не слишком благородное. Руководство прибалтийских государств вовсе не было обязано «сдавать» свои страны Советскому Союзу, оно не только могло, но и было обязано их защищать.

Политика, проводимая Советским Союзом накануне Второй мировой войны в отношении данных государств, спровоцировала негативное отношение к России со стороны Балтийских государств в настоящее время.

Отношения между Советским Союзом и прибалтийскими странами коренным образом изменились 25 мая 1940 г. Причина, вызвавшая столь внезапную перемену в отношениях СССР сначала с Литвой, а затем с Латвией и Эстонией, очевидна - неожиданно быстрая победа Германии в весенней кампании 1940 г. на западном фронте: Третий рейх оккупировал большую часть территории Франции, и стал наносить поражение армии Великобритании. Это означало, что СССР будет лишен помощи европейских союзников в случае войны с Германией, следовательно, ему необходимо было позаботиться об укреплении своих западных оборонительных рубежей.

С 1946 г. и на протяжении всех лет «холодной войны» Балтийским вопросом Соединенные Штаты стали называть политику непризнания законности вхождения Балтийских республик в состав СССР. Демократические страны: США, Великобритания, Канада, Франция и другие не признавали легитимность присоединения Балтийских республик. Западные страны лоббировали Балтийский вопрос в различных институтах международных отношений и на политических форумах. Данные действия и поддержка движения Балтийских республик помогли странам обрести независимость в конце 1980-х гг.             

                                          Приложение № 1

«Пакт о взаимопомощи между СССР и Эстонской республикой от 28 сентября 1939 г. и Конфиденциальный протокол к нему»

                                                                                                        28 сентября 1939                                                                                                                                                    Президиум Верховного Совета СССР, с одной стороны, и Президент Эстонской Республики, с другой стороны, в целях развития установленных мирным договором от 2 февраля 1920 года дружественных отношений, основанных на признании независимой государственности и невмешательства во внутренние дела другой Стороны;

признавая, что мирный договор от 2 февраля 1920 года и договор о ненападении и мирном разрешении конфликтов от 4 мая 1932 года по-прежнему являются прочной основой их взаимных отношений и обязательств;