Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 13:08, курсовая работа
Основная литература – это статьи и комментарии к источникам. Труды М.М. Смирина анализируются в сборнике Средние века в статье А.И. Данилова и А.Н. Чистозвонова Памяти Моисея Менделевича Смирина. По мнению данных ученых, монография Крестьянская война и Народная Реформация Томаса Мюнцера стала «капитальным трудом», в котором были описаны исследования идеологической борьбы Германии XV-XVI в.в. Сама книга, с точки зрения А.И. Данилова и А.Н. Чистозвонова, раскрывает «характерные черты Народной Реформации (получившие законченную форму и теоретические выражения в учении Т. Мюнцера), которые имели принципиальное, особое значение и сказались на последующих этапах развития раннебуржуазной революции в Европе»1.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….………3-8
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Глава 1. Оценка Реформации в советской
историографии…………………………………....9-23
1.1. Причины и предпосылки Реформации.
Роль лидеров……………………………………...9-14
1.2. Влияние Реформации на социальную,
экономическую и политическую сферы……….14-19
1.3. Последствия реформационного
движения................................................................19-22
Глава 2. Изучение Реформации в работах
современных отечественных
и зарубежных историков………………………..23-34
2.1. Взгляд современных отечественных
историков на проблему Реформации
(на примере работы Н.В. Ревуненковой)………23-28
2.2. Религиозный взгляд теологов
и историков на эпоху Реформации
(на примере работы Маграта Алистера)……….28-34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ….…………………………………………………….….35-36
Библиографический список
Современные отечественные историки активно используют труды Смирина и Соловьева в истории Реформации. Ревуненкова в отличие от советских историков рассматривает не только социально-экономические и политические факторы, но и анализирует распространение реформационных идей в западных странах. Отечественный историк использует в своей научно-исследовательской работе подразделение на виды Реформации Маграта Алистера. С точки зрения английского протестантского богослова Реформация стала ключевым моментом урбанизации западноевропейских стран и создания различных религиозных течений в Европе. Ученый утверждает, что в связи с различной ментальностью стран возникают разнообразные религиозные течения.
Подводя итоги, можно утверждать, что в современной литературе проблема Реформации освещена недостаточно, таким образом, нет новых подходов для ее изучения.
Библиографический список
Источники
4. Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. – М.: Молодая гвардия, 1984. 288 с.
5. Смирин
М.М. Германия эпохи
войны - М.: Изд-во Наука, 1962. 459 с.
URL: http:// www.twirpx.com/file/30522 (дата обращения 5.08.2011).
6. Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. – М., Л.:
Издательство Академии Наук СССР, 1947. 533 с.
URL: http://www.twirpx.com/file/
7. Эриксон Э.Г. Молодой
Лютер. Психоаналитическое
Литература
1 Данилов А.И., Чистозвонов А.Н. Памяти Моисея Менделевича Смирина // Средние века. Сборник – М.: Наука, Вып. 39. – С. 4.
2 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. – М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 233
3 Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. – М.: Молодая гвардия, 1984. С. 63.
4 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 52.
5 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 123.
6 Там же. С. 52.
7 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
8 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
9 Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. – М.: Молодая гвардия, 1984. С. 63.
10 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
11 Эриксон Э.Г. Молодой Лютер. Психоаналитическое историческое исследование. - М.: изд-во Медиум, 1996. С. 33.
12 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
13 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская война. – М., 1947. С.43.
14 Там же. С.51.
15 Там же. С.51.
16 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
17 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
18 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая крестьянская война. – М., 1947. С. 305.
19 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011)
20 Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. – М.: Молодая гвардия, 1984. С. 211.
21 Там же. С. 215.
22 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 67.
23 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 67.
24 Там же. С. 72.
25 Там же. С. 37.
26 Там же. С. 233.
27 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 233.
28 Там же. С. 73.
29 Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. - М.: Молодая гвардия, 1984. С. 283.
30 Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик. Мартин Лютер и его время. - М.: Молодая гвардия, 1984. С. 284.
31 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011).
32 Соловьев Э.Ю. Дело Мартина Лютера // Научно-просветительский журнал Скепсис. URL: http: // scepsis. ru / library/ id._ 2638. html (дата обращения 5.08. 2011).
33 Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера. –М.: Издательство Академии Наук, 1955. С. 330.
34 Там же. С. 335.
35 Там же. С. 521.
36 Ревуненкова Н. В. Протестантизм. – М., Спб: Питер, 2007. С. 11.
37 Ревуненкова Н. В. Протестантизм. – М., Спб: Питер, 2007. С. 21.
38 Там же. С. 33.
39 Ревуненкова Н. В. Протестантизм. – М., Спб: Питер, 2007. С. 22.
40 Там же. С. 27
41 Ревуненкова Н. В. Протестантизм. – М., Спб: Питер, 2007. С. 29.
42 Там же. С. 30.
43 Там же. С. 28.
44 Там же. С. 88.
45 Ревуненкова Н. В. Протестантизм. – М., Спб: Питер, 2007. С. 73.
46 Там же. С.21.
47 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 222.
48 Там же. С.220.
49 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 12.
50 Там же. С. 15.
51 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 100.
52 Там же. С. 68.
53 Там же. С. 71.
54 54 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 256.
55 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 19.
56 Там же. С. 17.
57 Там же. С. 141.
58 58 М. Алистер Богословская мысль Реформации, - Одесса; ОБШ «Богомыслие», 1994. С. 24.
59 Там же. С. 39.
60 Там же. С. 276.
Информация о работе Проблема истории Реформации в современной историографии