Шпаргалка по "Истории" (ИГПЗС)

В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:

* Оставлять незастроенное  место вокруг здания;

* Отступать от границ участка на определенное расстояние;

* Обрезать деревья на  высоте 15 футов, дабы не причинять  вред соседнему участку ;

Помимо этого предоставлялось  право прохода по чужой земле. Собственники участков имели право  при определенных обстоятельствах пользоваться продуктами приносимыми чужой собственностью: разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка, а также обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его".

          В условиях неразвитости товарно-денежных отношений (появление собственно монет в Древнем Риме относят к середине V в. до н.э.) такая форма фиксации обязательств как договор (контракт) использовалась крайне редко и отличалась ярко выраженным формализмом. При одностороннем характере древнейших договоров (право требования принадлежало только одной стороне, а обязательства возлагались на другую сторону) именно внешняя формальная сторона определяла характер контракта.

Наиболее ярко раннерабовладельческое право отражалось в договорах  самозаклада (nexum), при этом Законы XII таблиц не разделяют сделки самозаклада  и отчуждения вещи, регулируя и  те и другие общей статьей Законов. Если кто заключает сделку самозаклада или отчуждения вещи (в присутствии 5 свидетелей и весовщика), то пусть слова, которые произносятся при этом, почитаются ненарушимыми".

 В этой же форме  осуществлялись и договоры займа,  регулированию которых Законы  уделяют особое внимание. Должник после признания за собой долга или после принятия против него судебного решения получал тридцать льготных дней . Если же в течение этого льготного срока задолженность не погашалась, кредитор получал право "наложить руку" на должника. Законы XII таблиц строго регламентируют процедуру принуждения должника к исполнению обязательств, не допуская самоуправства кредитора и однозначно требуя судебного решения для ограничения прав должника. И хотя наказание для несостоятельного должника могло быть очень жестоким, от продажи в рабство и смертной казни  до пропорционального расчленения сообразно претензиям кредиторов.

 Законы регламентировали  движение ссудного капитала, ограничивая  размеры взимаемых процентов  , наказывая ростовщичество крупным штрафом . Только в 326 году до н. э. законом Петелия договор займа был реформирован, и долговое рабство отменено. С этого времени должник отвечал перед кредитором в пределах своего имущества.

    Деликты:   Законы XII таблиц определяют ряд  обязательств, вследствие причинения вреда, и рассматривают их не как правонарушение, а как посягательство на права частного лица (частные деликты), которое ставило обидчика в положение должника пострадавшего: личная обида, которая наказывалась штрафом в 25 ассов; обязательство в виде штрафов или возмещения причиненного ущерба полагалось в случае порубки чужих деревьев, неосторожного уничтожения чужого имущества, хранение краденых вещей, ростовщичество, предъявление суду поддельных вещей, потрава или кража урожая в ночное время (для несовершеннолетних).

При этом наряду со штрафами сохраняется древнейший принцип  талиона ("VIII.2. Кто причинит членовредительство и не помирится с (потерпевшим), то пусть и ему самому будет причинено  то же самое").

 

27 Вопрос.Преступления и наказания, суд и судебные процесс в Законах 12 Таблиц

      

Современное понимание  уголовного преступления как социально  опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима. Однако рассмотрение правонарушений с точки зрения жестокости наказания и современного уголовного права позволяет отнести к этой категории следующие преступления, карающиеся по Законам XII таблиц:

1. Кража, при поимке  с поличным, наказывалась телесным  наказанием и последующей выдачей  потерпевшему для свободных;- телесным  наказанием и казнью для рабов;  для несовершеннолетних - телесным  наказанием или простым возмещением  убытков.

При этом совершение кражи в ночное время могло повлечь за собой убийство преступника на месте, при этом убивший освобождался от ответственности, однако, в случае, если совершающий кражу в дневное время защищается с оружием в руках, убийство его могло вызывать неприятные последствия для убийцы, ибо законы XII таблиц повелевали созывать народ для задержания преступника.

Вместе с тем, если вор  не был пойман с поличным, на него лишь налагался штраф в двойном  размере стоимости украденной вещи.

2.Потрава поля, преднамеренный поджог - карались смертью.

3.Лжесвидетельствование  - каралось смертной казнью (сброс  со скалы)

4.Хранение краденой вещи - штраф в размере тройной суммы  стоимости вещи 

5.Убийство, очевидно, также  наказывалось смертной казнью

6.Коррупция. Уличенные  в мздоимстве судьи и посредники подлежали смертной казни.

Однако, несмотря на достаточно широкий спектр преступлений, наказываемых смертной казнью, решение о лишении  жизни римского гражданина могло  быть принято только в центуриатной комиции.

         Для уяснения дальнейшей истории римской государственности и права необходимо уделить некоторое внимание римскому судебному процессу указанной поры - процессу легисакционному (legis actio - совокупность ритуальных и строго формальных действий, жестов и слов, которые совершались на суде сторонами и магистратом). Это древнейшая римская форма судебного рассмотрения спорных случаев, как она рисуется законами XII Таблиц.

Процесс этот состоял из двух стадий: первая называлась ин юре, вторая - ин юдицис. Первая стадия была строго формальной, вторая - характеризуется свободной процедурой.

В первой стадии истец и  ответчик являлись в назначенный  день на форум к магистрату, каким  для данных случаев сделался со временем претор, вторая после консула магистратура Рима. Здесь, после произнесения клятв, выраженных точно определенных для каждого данною случая словах, претор, если никто не сбивался в произнесении должной, строго определенной формулы, назначал день суда (вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из тяжущихся сторон должна была внести в кассу понтификов в виде залога правоты (Малейшее нарушение формальной стороны процесса рассматривалось как вмешательство богов и влекло за собой проигрыш дела) Проигрыш дела вел к проигрышу залога и таким образом Рим защищал себя от сутяжников.

Для второй стадии процесса претор назначал судью (из списка кандидатов, утвержденных сенатом), самый день суда и обязывал тяжущихся подчиниться  судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса завершалась. На его второй стадии судья выслушивал стороны, свидетелей рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало. Необходимо также отметить, что любое судебное разбирательство должно было закончиться в тот же день:

С течением времени легисакционный процесс вытесняется простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором  решающая роль принадлежит претору, его формуле, бывшей юридической  основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.

 

28 Вопрос. Институции Гая  — памятник римского права  классического периода. (117-180 г н  э)

Из юристов II в. особое место  занимает Gaius. Мы имеем очень скудные  данные о его жизни и деятельности . При жизни Гай не пользовался известностью (на него не ссылаются юристы II и III вв). Но впоследствии его сочинения приобретают громкую известность: кодификация Юстиниана много взяла из его работ и называет его "noster Gaius". Из многочисленных сочинений Гая особую важность имеют институции — краткий учебник, курс лекций частного права, и процесса, составленный в середине II в. Кратко, ясно и систематично Гай излагает основные положения римского права, и его институции являются одним из главнейших источников познания римского классического права.

В условиях развития и обострения классовых противоречий, регулярно  случались восстания рабов, приобретавшие  опасный массовый характер + рост гос-й  территории, развитие торговли -- все  это требовало серьезной правовой надстройки.

--необходимо было разрешать  вновь возникшие вопросы в  интересах господствующего класса: - закрепление права собственности  владельцев на рабов

• закрепление права собственности на землю

Гай делит право на  -Гражданское, которое установили сами народы и  -Естественное. «Все право которое мы пользуемся относится к лицам(1книга), вещам(2,3 кн.) или правовым действиям (4 кн.)» (обязательство - бестелесная вещь) - это одновременно и структура Институций. Гай выделял источники права -: законы, решения плебеев, постановления  сената,  указы  императора,эдикты магистратов, а также к источнику относятся ответы различных  юристов.

 ГАЙ провел колоссальную  работу по упорядочиванию римского  законодательства. В отличие от  большинства современных ему  юристов, обращавших основное внимание на разбор реальных или гипотетических правовых казусов. Его  институции  – элементарное, сжатое, безупречно точное изложение римского права, источник познания правовых норм.  Гай упорядочил Римское законодательство, отойдя от казуального права, вывел фундаментальные правовые принципы. По этой книге изучали право в юридических учебных заведениях Рима, Константинополя, Бейрута. Выработанный Гаем метод изложения материала также лег в основу многих современных пособий по римскому праву.

Только после  принятия  уложения  Феодосия  в 426 г.  положения  Гая приобрели силу закона,  и  он   стал  одним  из  самых  популярных  и  почитаемых  законоведов   и  вошел  в  число  пяти  виднейших  юристов,  мнениями  которых  было  предписано  руководствоваться  судьям   в Римской Империи. Институции послужили основой для сочинений Юстиниана .

 

 

29 Вопрос. Правовой статус  физических лиц по Институциям  Гая и  Дигестам Юстиниана  . Институты брачного и семейного  права.

Развитие гражданского оборота постепенно приводит к тому, что все большее число лиц становится субъектами частных прав. Среди паразитического класса рабовладельцев ослабляется правовое преимущество мужчины: женщина — и рабовладелец и эксплуататор —  приобретает в ряде отношений такое же правовое положение, как мужчина. Перегрины в более широком объеме получают из ius commerciu (право совершать имущественные сделки и обладать имущественными правами, признававшимися римским правом: приобретать квиритскую собственность, заключать договоры), что является показателем усиления экономических связей Рима с провинциями. Тем самым сглаживаются различия в правовом положении отдельных категорий свободных людей. Но РИМ остается рабовладельческим государством, — и по-прежнему сохраняется пропасть между свободными и рабами

(Источники: плен, работорговля, рождение от рабов, продажа  и самопродажа за долги, наказание  за преступления. Рабы лично отвечали  за совершенные ими уголовные  преступления, хотя к ним применялись  более суровые наказания. Рабы  получают право на имущество - пекулий (часть имущества хозяина, которое предоставлялось рабу для самостоятельной хозяйственной деятельности). С этим имуществом раб мог заключать сделки, лично отвечать по обязательствам. Со временем пекулий стал передаваться по наследству. Признается право рабов на семью, допускался брак римской гражданки с рабом (но она становилась рабыней). Запрещается хозяину убивать своего раба.)

Раб по-прежнему не является субъектом права. Римские юристы обозначали правовое положение человека термином "status" и говорили, что человек обладает трояким status:

а)status libertatis, определяющий принадлежность человека к свободным  или к рабам,

б)status civitatis, определяющий принадлежность человека к римским гражданам  или к перегринам,

в)status familiae, определяющий положение римского гражданина в семье, т. е. положение его как paterfamilias или как подвластного.

Изменение положения лица, связанное с умалением его  правоспособности, обозначается термином capitas deminutio. Различаются:

а) capitas deminutio maxima — утрата человеком свободы, например, осуждение человека на смерть за преступление; в этом случае человек утрачивает все три статута;

б) capitas deminutio media— лишение  человека гражданства, например, в случае изгнания человек сохраняет status libertatis, но теряет два других статуса

 в) capitas deminutio minima— утрата  человеком своего положения в  семье (но с сохранением первых  двух статусов).

Институции Гая : люди бывают свободные; рабы; вольноотпущенные(не могут стать римлянами).Раб старше 30 лет получает свободу, но не раньше 20.Бывают также самовластные и подчиненные чужому праву(под отцом, под мужем, в кабале)

------------------------------Брачка--------------------------------------------

«Брак - союз мужа и жены, единение божественного и человеческого прав.»

Компоненты: естественное право, порождени и воспитание детей.

С развитием рабовладения в верхушке развитого рабовладельческого среди рабовладельцев, живущих исключительно  трудом рабов, исчезают эти хозяйственные  предпосылки мужней власти. Семья рабовладельцев перестает быть трудовым коллективом.

В этот же период появляется новая форма брака, характеризующаяся  отсутствием власти мужа над женой. Вступая в брак, женщина уже  не утрачивает своей свободы и  своего имущества. Эта форма брака  называется "браком без мужней власти" – sine manu. Он заключается на основании согласия брачующихся и согласия их родителей и сопровождается религиозными и иными церемониями. Со временем христианская церковь стала требовать обязательного церковного венчания.