Шпаргалка по "Истории" (ИГПЗС)

При таком браке жена юридически оставалась в своей прежней  семье и не входила в семью  мужа. Если жена являлась самостоятельным  лицом, то она оставалась собственницей  своего имущества и могла вступать в сделки. Однако жена получает социальное положение своего мужа и устанавливаются наказания жены за нарушение верности. Вместе с тем муж имеет право требовать выдачи жены от всякого, кто ее неправомерно удерживает против воли мужа. При браке sine manu устанавливается в принципе раздельность имущества супругов, но хозяйство ведется совместно. Издержки совместной жизни несет муж. Родители жены или сама жена передают мужу определенное имущество, предназначенное на расходы по ведению хозяйства - приданое — dos. Юридически собственником приданого является муж. Но он должен расходовать поступления от приданого, а в нужных случаях и само приданое на нужды супружеского хозяйства. По прекращении брака муж обязан возвратить приданое, но если брак прекращен по вине жены, муж удерживает часть dos для детей.

Сохранялась такжи и форма брака cum manu -спереходом под власть мужа.

Условием действительности брака является заключение его между  лицами, имеющими ius conubii(брачное право). Поэтому правила о браке не распространяются на союзы римлян с  перегринами или с рабами. Запрещено было лицам сенаторского сословия вступать в брак с вольноотпущенницами. Препятствием к браку являются также близкое родство и недостижение определенного возраста (12—14 лет).

Развод. При браке sine manu существует свобода развода. Расторжение  брака может произойти как по взаимному согласию супругов, так и по одностороннему желанию каждого из них. Развод совершается путем словесного заявления в определенной форме (в позднейший период требуется письменное заявление в присутствии свидетелей).

Причины: бесплодие, жреческий сан, старость, болезнь, военная служба. Гай говорит, что нужно разводное письмо.

Особые формы брака:

а)конкубинат — длительный союз мужчины и женщины, которые  не могут заключить брака в  силу различия их социального положения. Конкубинат не порождает юридических последствий между его участниками, конкубина не пользуется положением "законной" жены; признается связь детей, рожденных от конкубината, с их отцом, хотя эти дети и не пользуются правами детей "законных".

б) Браки между перегринами определяются их личным законом. Собственно римское право этих браков не регулировало.

в) Коэмпция - покупка жены мужем (федуция - совершалась женщиной для устранения опеки без намерения  породить брак)

г)Коннфарреационный обряд - через священнодействие (почти не использовались)

Брачный сговор - можно по согласию брачующихся совершить  брачный сговор, в случае отказа  - теряется придано

Наследование:

-манципированная женщина  могла быть наследницей(гай)

-дележ осуществлялся  пропорционально

-наследник получал и обременения с наследством

-наследуют и сын и  мать

-дети рабыни от господина  получают часть наследственной  массы

-в завещании указывались опекуны

Постепенно ослабляется  отцовская власть и сыновья приобретают  самостоятельную правоспособность.С  начала н. э. сын может обращаться к защите магистрата в случае злоупотребления отцом его властью, и магистрат контролирует осуществление отцом его власти. Отец утрачивает свое былое "право жизни и смерти", хотя признание детоубийства преступлением произошло лишь в IV в.

Вместе с тем в период империи допускается, с соблюдением  особых формальностей, освобождение, с  согласия отца, сына от власти отца (эманципация). Растет и имущественная правоспособность взрослых сыновей. Еще в конце  периода республики стало распространяться выделение сыну части имущества для самостоятельного хозяйства (пекулиум). Здесь возникают первоначально такие же отношения, как в случае предоставления пекулия рабу. Но впоследствии пекулий находится в свободном распоряжении сына и носит характер выделенного сыну имущества.

Усыновление в ряде случаев  изводится на основании рескрипта  императора. От усыновления отличается узаконение, т. е. предоставление прав "законных" детей детям, рожденным  вне брака. В отдельных случаях  дети, рожденные от брака, узакониваются в силу последующего брака их родителей. В начале принципата среди прочих мер, покровительствовавших браку и деторождению, было установлено, что освобождаются от опеки свободнорожденные женщины, имеющие 3 детей, и вольноотпущенницы, имеющие 4 детей. Вместе с тем сокращается круг тех случаев, когда требуется участие опекуна в совершении сделок. Под опекой состоят несовершеннолетние, не имеющие paterfamilias, до достижения 14 лет. Но различаются два возрастных периода: а) до 7 лет, б) от 7 до 14 лет. В первый период дети вполне лишены дееспособности. Вместо них заключает сделки опекун, первоначально от своего имени, а затем от имени подопечного. По достижении 7 лет несовершеннолетний может заключать сделки, но не иначе, как при участии опекуна.

Существовал институт попечительства.

30 Вопрос. Институты вещного  и обязательственного права в  Институциях Гая и Дигестах  Юстиниан.

-----Обязаловка------

Наиболее разработанной  частью римского  права  в  классический  период было обязательственное право, которое являлось юридической  формой  товарно-денежного обращения. В отличие от вещных прав, которые в  случае  отсутствия нарушений   не   порождали    конкретных    правоотношений,    обязательства рассматривались именно как правовая связь (juris vinclum)  по крайней мере двух лиц. С развитием товарного производства  обязательства в значительной мере утратили свой былой формализм, а также из односторонних превратились  в основном в двусторонние, поскольку каждая  из  участвовавших в нем сторон имела как  права,  так   и   обязанности.   Ответственность   должника   по обязательству не затрагивала его личность и ограничивалась  лишь  пределами его имущества.

 Наиболее тщательную  и  точную  разработку  получили  договоры(контракты). Но не все  договорные связи имели юридическую  силу.  Некоторые соглашения носили неформальный характер (пакты) и  не  пользовались  исковой защитой,  хотя  предусмотренные  в  них  обязательства  на  практике  обычно соблюдались. Со временем отдельные пакты были признаны преторским правом,  а в постклассический период закреплены в императорском  законодательстве.    В Институциях Гая договоры  (контракты)  были  разделены  на  четыре  основные группы:  

-вербальные

-литеральные

-реальные

-консенсуальные

Вербальные  договоры(от  лат.  verbum  -  слово) брали свое начало от древнейших  религиозных договоров-клятв.  Для возникновения обязательства в таких договорах требовалось произнесение  установленных слов. Основным и наиболее  распространенным  видом вербальных договоров  по-прежнему  была  стипуляция.  Но  для  ее  заключения  уже   не требовалось  соблюдения  многих  былых  жестких  условий.  Сторонами в стипуляции могли  быть  и перегрины. Допускалось произнесение вопроса-ответа даже и  не  на  латинском языке.

Литеральные договоры (от лат. littera —  буква) - контракт, заключаемый в письменной форме. Письменная форма для них была обязательной. Считалось, что договор заключен и обязательство установлено, если составлен письменный документ - связывалась только с деятельностью хозяйственных предприятий, требовавших учета обязательств для облегчения осуществления своей деятельности.

Реальные договоры (от лат. res  —  вещь)  помимо  соглашения  сторон  по основным условиям контракта  требовали обязательной  передачи  вещи,  которая составляла предмет договора. Без передачи вещи  обязательственное  отношение не возникало. К реальным договорам относился  прежде  всего  заем . Юридическое содержание этого договора состояло в  том,  что  кредитор  давал должнику  в  собственность   обусловленное   количество   заменимых   вещей, определяемых мерой,  весом  или  числом,  а  должник  обязывался  вернуть  в установленный срок такое же количество таких  же  вещей  (обычно  денег).  В принципе этот договор был безвозмездным, но нередко  одновременно  с  займом оформлялось  стипуляционное  соглашение  о  выплате   процентов.     К   реальным контрактам  относилась  также  ссуда ,  т.е.  предоставление  в безвозмездное  пользование  (а  не   в   собственность,   как   при   займе) индивидуально  определенной  вещи,  которую  должник  обязывался  вернуть  в обусловленный  срок.  К  этой  же  группе  договоров   относилось   хранение,  а  также  закладной  договор  (о  передаче   заложенной   вещи кредитору).

 Консенсуальные договоры - наиболее разработанные и наименее формальные,  которые  получили  признание  позднее  других  групп договоров.  Обязательство  в  консенсуальных  договорах  возникало  в   силу простого соглашения сторон по  всем  основным  условиям  контракта.  К  этой группе относился  прежде  всего  договор  купли-продажи  (ernptio-venditio). Юридическая связь между сторонами в  этом  договоре  возникала  уже  с  того момента, когда продавец соглашался продать  какую-либо  вещь,  а  покупатель обязывался уплатить установленную цену. Фактическая передача вещи или  денег могла иметь место позднее. Купля-продажа  была  возможна  даже  в  отношении вещи,  которой  еще  не  было  в  натуре,  но  которую  продавец  обязывался произвести  и  поставить  в  указанный   срок.                             В преторском праве была подробно  разработана и обусловлена ответственность продавца за проданную им вещь, так продавец отвечал за  скрытые недостатки вещи, о которых покупатель не мог знать в момент  заключения  договора,  но которые обнаруживались позднее и имели существенный характер. В этом  случае покупатель мог требовать или убавления цены, или возврата всей суммы  денег.  Продавец нес ответственность также в случае  так  называемой  эвикции  вещи (если проданная им вещь была  с  помощью  виндикационного  иска  отчуждена  у покупателя настоящим собственником). До  передачи  вещи  покупателю  продавец отвечал за ее повреждения,  связанные с небрежностью  хранения  (даже  при самой незначительной неосторожности), а также нес  на  себе  риск  случайной гибели  вещи.                                                       К консенсуальным договорам относился также договор найма  , представленный в это  время  тремя  разновидностями.  Наем  вещей предполагал предоставление во временное  пользование  и  за плату (последним договор найма отличался от ссуды) какой-либо  индивидуально определенной вещи.  В  постклассический  период  было установлено правило, согласно которому колон (или его наследники)  в  случае невозобновления договора аренды при молчаливом согласии сторон оставался  на земле бессрочно. К   консенсуальным контрактам  относились  также  договор  поручения    и   договор товарищества .

В институциях Гая  важную  роль играют также обязательства, возникающие  из деликтов,  если,  например,  кто- либо совершил воровство, разграбил имущество, причинил убыток,  нанес обиду и т.д. Вот, что, например сказано в статье 225  по  поводу  обиды :  «Обида считается тяжкой или по  действию,  если  кто,  например,  кем-либо  ранен, высечен или побит палками; или по месту, если, например,  обида  нанесена  в театре или на площади; или по  личности,  если,  например,  претерпит  обиду магистрат  или  когда  обида  будет  нанесена  сенатору  простым   человеком (низкого  происхождения».  С одной стороны,  наблюдался  заметный  процесс превращения целого ряда  частных деликтов  в публичные (преступления),  с другой  — создавались новые виды  частных деликтов.  К числу последних относился обман ,  который порождал  обязательство  уплатить вознаграждение, равное  по  размеру  причиненному  ущербу,  а  также  угроза , влекущая за  собой  возмещение  ущерба  в  четырехкратном  размере. Преторское право знало и такой специфический деликт, как  обман  кредиторов.

---------Вещевка-------------

Правовое регулирование  вещных отношений занимало центральное  место в римском частном праве.

Само понятие вещного  права еще не было известно римским  юристам, но они четко отличали вещные иски от личных исков, связанных с  обязательственными отношениями. В рамках преторского права с помощью особых юридических средств была создана конструкция так называемой преторской, или бонитарной, собственности.

Претор в тех случаях, когда в силу несоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получить статус квиритского собственника, брал под защиту покупателя, закрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества. Для защиты прав бонитарного собственника преторы использовали и институт давностного владения, известный квиритскому праву. Претор признавал бонитарную собственность, и таким образом бонитарный собственник, владеющий вещью, получал защиту претора от притязаний со стороны квиритского собственника, чье право на вещь становилось «голым». Со временем преторы стали предоставлять бонитарному собственнику юридическую поддержку и на тот случай, когда в силу тех или иных обстоятельств последнему приходилось добиваться возврата вещи от других лиц. Римские юристы специально не разрабатывали конструкцию права собственности как таковую. Исторически, однако, сложилось несколько устойчивых правовых режимов римской собственности:

Бесспорно, наиболее важным стал dominium. Право собственности в  виде доминия рассматривалось как  наиболее полное господство лица над  вещью, господство абсолютное и нераздельное (in solidium). Его субъектами выступали, как указывал Гай, император, народ римский и римские граждане. Помимо права собственности в виде dominium в период классического права функционировал уже упомянутый режим так называемой бонитарной (преторской) собственности с иной, чем у dominium, юридической характеристикой. Разделенная собственность в виде узуфрукта и основного права собственности (proprietas). Эта устойчивая юридическая конструкция была, как свидетельствуют юридические источники, весьма разработана. В ее основе лежало разделение функций узуфруктуария и проприетария (а не долей, как в общей собственности). Право обширного пользования и право извлечения плодов принадлежало только узуфруктуарию. Он имел и право распоряжения узуфруктом (вплоть до его продажи). Право узуфруктуария было длительным (пожизненным) и надежно защищенным виндикацией как против третьих лиц, так и против проприетария. В постклассическом праве к ним добавятся еще два известных вещно-правовых института — суперфиций и эмфитевзис. В отличие от классического узуфрукта права их обладателей станут наследственными. На долю основного собственника земли останется только право «ожидания» и право на получение ренты.