Складывание русского централизованного государства при Иване III

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 07:15, лекция

Описание работы

1. Особенности образования и развития Российского централизованного государства
2. Система социально-экономических и политических отношений при Иване III.
3. Внешняя политика Ивана III: восточное и западное направления.
4. Государство и церковь в к. XIV - первой трети XVI вв.

Файлы: 1 файл

ЛЕКЦИЯ- Иван III.doc

— 190.50 Кб (Скачать файл)

Лекция  №7. Складывание русского централизованного  государства при Иване III.

 

1. Особенности образования и развития Российского централизованного государства

2. Система социально-экономических и политических отношений при Иване III.

3. Внешняя политика Ивана III: восточное и западное направления.

4. Государство и церковь в к. XIV - первой трети XVI вв.

                                                   

                                                  

1. Особенности образования и развития Российского централизованного государства

Причины образования  централизованных государств.

Социально-экономические  предпосылки

- Рост материального производства;

- Развитие товарно-денежных отношений;

- Разрушение натурального хозяйства как основы экономики;

- развитие городов;

- потребность в обмене товарами ==> накопление материальных богатств ==> богатства городов используются руководителями государств как средство объединения страны;

- развитие феодального хозяйства;

- сопротивление крестьян из-за наступления на их права ==> феодалам необходима централизованая власть, которая могла бы защитить их.

Особенности развития Российского  централизованного государства

" Сложилось в северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси.

" Южные и юго-западные земли вошли в состав Польши, Литвы, Венгрии.

" Образование ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью (Золота Орда; потом - Казанское, Крымское, Сибирское, Астраханское ханства; Литва и Польша).

" Монголо-татарское нашествие и иго затормозили социально-экономическое развитие русских земель.

" Снизился  уровень общественного разделения труда и развития городов.

" XIV-XV вв.: города = очаги феодального (а не буржуазного!!!) развития.

" Только единое государство могло обеспечить закрепление крестьян за определенными феодалами ==>

" Основа формирования единого государства - рост феодального владения и хозяйства ==>

" Установление системы крепостничества в стране.

Правление Ивана III (1462-1505)

В 22 года получил престол. Расчетливый, удачливый, осторожный и  дальновидный политик. Первым принял титул "Государь Всея Руси". Построил краснокаменный Московский кремль. При нем: двухглавый орел - герб государства. Шапка Мономаха - символ царской власти. Ввел термин "Россия". На Западе Россия = Московия.

Объединение земель Северо-Восточной Руси:

    Исходная территория  московского ядра была невелика. Южная граница с монголо-татарами  проходила в 80-100 км от Москвы. На ладе Смоленск и Курск  входили в состав Литвы. На  севере были новгородские земли.  Однако при Иване III и его  преемнике Василии III территория была значительно расширена. Особое значение имело присоединение Новгорода с колониями, превышавшими по своим размерам Московское княжество. С появлением и усилением Московского государства новгородцы стали постоянно ощущать угрозу своей независимости. Стремление подавить новгородские вольности, симпатии к "латинству" наблюдалось со стороны Москвы с середины XV в. 1468 г. - окончательное присоединение Ярославского княжества.

В 1472 г. был покорен  обширный Пермский край, бывший колонией Новгорода.

Давление Москвы усиливало  прозападные настроения в новгородском высшем обществе. В 70-е годы XV в. высказывались  настойчивые предложения о присоединении  к Литве, негативно воспринималось все "промосковское", однако принявшая  католичество Литва не казалась большинству спасением.  Усиление сепаратистских настроений новгородского боярства привело в к новому общерусскому походу на Новгород и разгрому новгородского войска на реке Шелони (1471 г.)

      В 1475 г. в Новгороде в очередной  раз обострились классовые противоречия - "черные люди" терпели большие притеснения от бояр. Чтобы навсегда подрезать "корни" Новгорода, надо брать боярские и монастырские земли, урезать вотчины Святой Софии и сажать на те земли служилых дворян.

  Воспользовавшись жалобами новгородцев на засилье бояр, Иван Васильевич в октябре 1475 г. отправился с "миром" в Новгород, хотя великого князя московского сопровождали большие военные силы. По прибытии московские войска спокойно и тихо окружили кольцом Новгород. Перед новгородцами Иван III намеренно выступал в тоге защитника простого люда от боярского засилья и этим завоевывал симпатии городских низов, в среде которых были особенно распространены антилитовские настроения. 25 ноября Иван Васильевич в присутствии архиепископа Феофила, посадников, бояр и "житьих людей" устроил суд по жалобам жителей новгородских улиц над теми боярами, которые "многих людей перебили и переграбили". Главная его цель - продемонстрировать, что только великокняжеская власть может обеспечить правосудие и порядок в Новгородской земле. Суд был строгим, велся по всем правилам судопроизводства Новгородской республики, а закончился тем, что шесть наиболее влиятельных бояр, приверженных Литве, были закованы в цепи и отправлены в Москву. Их земли, а заодно и угодья двух монастырей были отписаны в   "отчину"   Ивана  III.

 С марта 1477 г.  из Новгорода в Москву снова  стали поступать многочисленные  жалобы. Более того, прибывшие весной  в Москву новгородские послы  не "били челом" Ивану III как  своему вассалу - обращаясь к нему, они называли его "своим господарем", т. е. государем, и этим новым титулом подчеркивали свое положение как подданных великого князя. Для уточнения обстановки Иван Васильевич послал в Новгород своих послов. Их приезд вызвал в городе всеобщую смуту. На вече и вне его были убиты некоторые приверженцы Москвы. Литовская "партия" снова подняла голову, требуя союза с Литвой, и добилась того, что московским послам от всего новгородского веча была вручена для передачи Ивану III и его сыну грамота, в которой подчеркивалось, что Новгород не звал московского князя к себе государем, а послы не имели на это полномочий: "...с тем не посыловали". Этой грамотой Новгород подписал себе последний приговор.

В начале октября 1477 г. Иван III предпринял второй военный поход на Новгород. Это политически важное предприятие одобрили московские бояре и высшие церковные иерархи - сам митрополит всея Руси Геронтий молился за его успех. Походу был придан общерусский характер, поскольку он осуществлялся в интересах централизации единого государства. Наряду с полками великого князя в нем участвовали воинские формирования братьев Ивана III, войска тверского князя, Пскова и татарского царевича Даньяра.

По мере приближения  Ивана Васильевича к Новгороду  в его стан несколько раз прибывали для переговоров новгородские послы во главе с архиепископом Феофилом. Они "били челом" великому князю, "винились" перед ним и, вручая ему каждый раз богатые дары, просили у него приемлемого для Новгородской республики мира. Иван III снисходительно принимал от послов подарки, но не шел при этом ни на какие уступки. К 5 декабря 1477 г. московские войска со всех сторон блокировали Новгород. Переговоры продолжались еще целый месяц, однако закончились полной капитуляцией новгородцев. С 13 по 15 января 1478 г. все жители когда-то вольного города крестоцелованием были приведены к присяге московским государям. После этого осада города была снята. С 22 января власть в Новгороде полностью перешла к великокняжеским наместникам. Новгородское вече навсегда прекратило свое существование.

В результате в 1478 г. Новгород потерпел поражение. Москва продиктовала Новгороду: "Вечю, колоколу в отчине нашей в Новгороде не быти, посаднику  не быти, а государство нам свое держати". Последовала жестокая расправа с прозападно настроенными представителями боярства, торговыми людьми. Республика ушла в прошлое, а после ее падения была предпринята коренная ломка землевладения в Новгороде, конфискация земель у опальных бояр.

Однако чтобы не вызвать  открытого возмущения, некоторое время Москва сохраняла отдельные республиканские традиции: непосредственные отношения Новгорода с Ганзой, прибалтийскими, скандинавскими государствами и некоторые др. В оформлении дипломатических актов участвовали, наряду с наместниками московского великого князя, представители старого Новгорода - бояре и купеческие старшины. В 1478 г. к Москве были присоединены в большинстве новгородские колонии, а в 1489 г. - Вятская земля. В 14850 г. в состав Московского государства окончательно вошла Тверь, у Литвы отвоеваны Брянск и Мценск.

Объединение русских  земель завершилось в первой четверти XVI в. Великий князь Василий III (1505-1533 гг.) был прозван "последним собирателем  земли русской" (он положил конец  системе уделов). Исчезли последние  удельные княжества: Волоцкое, Калужское, Угличское. В 1510 г. была ликвидирована Псковская республика. Василий III предъявил псковичам ультиматум: вечевой колокол снять и подчиниться великокняжеским наместникам.  300 наиболее богатых семейств были выселены из Пскова. В 1521 г. Пало Рязанское княжество,  в 1523 г. - Новгород-Северское княжество.

 

2.  Система социально-экономических и политических отношений при Иване III.

Создание единого государства  оказало влияние на развитие экономики  и социального строя Руси.

 

В процессе создания единого государства и усиления великокняжеской власти произошло перераспределение земельной собственности, вызвавшее в свою очередь некоторые изменения в структуре господствующего класса феодалов.

1.Многие старые вотчинники  значительно расширили свои владения. В присоединенных княжествах они приобретали новые вотчины, что делало московское боярство кровно заинтересованным в создании и укреплении единого государства. Однако параллельно шел другой процесс: многие старые феодальные вотчины мельчали в семейных разделах. Обедневшие отпрыски старых вотчинных родов либо переходят в самые "низы" класса феодалов, либо даже поступают в холопы к своим более удачливым собратьям.

2.Фонд вотчинных земель  несколько уменьшается из-за роста  землевладения церкви -монастырей митрополита и епископов. Часть земель они получают в дар за "упокой души", часть покупают. Разумеется, вклады в монастыри во многом были обусловлены религиозными представлениями: заупокойные молитвы монахов могли, как считали, спасти грешную душу от адского пламени. Но нередко вотчинники оказывались вынуждены отдавать землю монастырю из-за того, что были опутаны долговыми обязательствами.

Такое измельчание и  обезземеливание части вотчинников  противоречило государственным  интересам. Обеспечить боеспособность войска можно было только одним путем: у каждого воина должна была быть земельная собственность, ведь государство не имело средств для денежного жалованья, и каждый воин должен был на свои средства приобретать вооружение и боевых коней. Создание же единого государства создало возможности для активной внешней политики, а она требовала даже увеличения вооруженных сил. Были необходимы земельные раздачи.

      3.Эти  раздачи стали возможны, так как  в руки великого князя попал  обширный земельный фонд: владения новгородских вотчинников и домениальные земли Тверского княжества. Ожидались и новые приобретения. Но наделять землей на старом вотчинном праве было опасно: новые вотчины могли через некоторое время уйти в руки монахов. Поэтому и новгородским вотчинникам, выселенным в центральные и восточные районы страны, и московским служилым людям, получившим их владения, было запрещено продавать и дарить свои новые земли. Таких феодалов, переселенных на новые места, "испомещенных" там, стали называть помещиками, а их владения - поместьями. Первоначально поместья мало отличались от вотчин: они практически наследовались, а вотчинники были обязаны также служить. Главным было то, что поместья было запрещено продавать и дарить.

Вскоре помещикам начали раздавать земли черносошных крестьян. Земля, отданная в поместье, не меняла формально своего верховного собственника - великого князя всея Руси; менялся лишь адресат повинностей. Более того, помещик выступал в роли покровителя крестьян и должен был "стоять" за их землю. Это на первых порах примиряло черных крестьян с превращением их в помещичьих. Правительство же, отдавая черную землю помещику, а не вотчиннику, могло не страшиться, что она перейдет затем к монастырю. Поэтому поместье в большей степени, чем вотчина, оказалось приспособлено к поглощению черных земель. Развитие поместной системы привело к резкому сокращению количества черносошных крестьян в центре. 

Таким образом,  наряду с боярской верхушкой и княжатами  бывших удельных княжеств появилось  служилое дворянство, составлявшее основу армии. Служилые люди - дворяне, будучи опорой великого князя в его борьбе с боярством, получали от него поместья. Эти поместные земли не передавались по наследству - они закреплялись за дворянами только на время их службы. Естественно, дворяне были заинтересованы в поддержке великокняжеской власти. Великий князь в свою очередь, ломая сопротивление оппозиционного боярства, расширял поместное землевладение, наделял дворян вновь присоединенными землями.

В армии произошли  свои изменения. Феодальные дружины, поставляемые боярами, теперь уже играли в ней второстепенную роль. Ее главную силу составляли ополчения дворян, дворянская конница, пешие полки с огнестрельным оружием (пищалями) и артиллерия.

Помимо армии дворяне  занимали различные должности во вновь создаваемом аппарате централизованного управления государством. В качестве дьяков они входили в аппарат Боярской думы - совещательного органа при великом князе и двух общегосударственных ведомств - Большого дворца и Казны, из которых позже выделились главные органы отраслевого управления - приказы.

Информация о работе Складывание русского централизованного государства при Иване III