Советская внешняя политика в годы «холодной войны»(1945-1985)

Ошибочность расчетов Брежнева относительно группы ортодоксальных коммунистов, силу и влияние которых он явно преувеличивал, состояла в механическом переносе критериев оценки советской действительности и положения дел в КПСС на чехословацкую почву. В Советском Союзе того времени общественное мнение ровным счетом ничего не значило, и руководство страны видело перед собой главным образом глаза министров и руководителей республик и областей. Поскольку этот узкий круг воспринимался как представляющий всю страну, то предметом внутриполитических забот Брежнева было сохранение преданности этого слоя номенклатуры и возможности управлять им. Такой же представлялась ситуация в Чехословакии: Брежнев рассчитывал, что если большинство (или около того) членов Президиума ЦК КПЧ выступит за приглашение войск ОВД да это крыло еще и поддержат, как верилось, секретари ряда регионов, то, следовательно, и вся страна пойдет за ними.

В ночь с 20 на 21 августа 1968 г. на территорию Чехословакии началось массированное вторжение вооруженных сил Советского Союза, Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии. От президента Л. Свободы и министра обороны ЧССР М, Дзура, заранее извещенных о планируемой операции, были получены гарантии, что чехословацкая армия не покинет казармы. Ранним утром 21 августа командующий армиями вторжения И.Г. Павловский и его начальник штаба И.Д. Ершов уже сидели в кабинете Дзура. Оттуда они связались с министром обороны А.А. Гречко, который, не выбирая выражений, по телефону прокричал Павловскому: "Передай Дзуру: если с их стороны будет хоть один выстрел, я его повешу на первой же осине!".

Четкое осуществление  военной операции контрастировало  с последовавшей за ней нелепой политической импровизацией и столь  же нелепыми оправданиями советских пропагандистов. Не удалось ни добиться официального приглашения от Президиума ЦК КПЧ, ни создать марионеточное правительство, ни предотвратить партийный съезд, решительно осудивший вторжение, ни привлечь на свою сторону президента Свободу, призванного своим авторитетом "освятить" смену руководства, ни справиться с пассивным сопротивлением населения.

Представитель Политбюро  ЦК КПСС К. Мазуров, скрывавшийся в посольстве под именем "генерала Трофимова", слал в Москву панические телеграммы из Праги: "Теперь на улицах крик: где Дубчек, Смрковский и Черник? Правые активизируются, а левые пассивны... предлагаем еще раз переговорить с Дубчеком и Черником. Вечером может быть поздно и в Праге дойдет до настоящих сражений". В конце концов советским вождям пришлось вести переговоры с теми же деятелями КПЧ, которые были по их приказу арестованы и интернированы в СССР. Брежневское руководство само загнало себя в безвыходное положение, но его спасли лояльность и страх перед кровопролитием, испытываемый чехословацкими лидерами. Они пошли на подписание секретного московского протокола, узаконивавшего пребывание иностранных войск вплоть до окончательной "нормализации" положения в стране, критерии которой не оговаривались.

Считалось, что военное  вторжение в Чехословакию обошлось без человеческих жертв, поскольку при вводе войск боевых действий не велось. Однако выясняется, что это не так. В ходе передислокации и размещения советских войск в Чехословакии (с 21 августа по 20 октября 1968 г.) в результате "недружественных" действий отдельных граждан ЧССР погибли 11 и были травмированы 87 советских военнослужащих. Кроме того, погибли в катастрофах, авариях, при неосторожном обращении с оружием и боевой техникой, в результате других происшествий и умерли от болезней 85 человек. С 21 августа по 17 декабря 1968 г. погибли 94 и получили тяжелые ранения 345 граждан Чехословакии. Долгие годы эти данные были засекречены как в СССР, так и в ЧССР.

Акция неприкрытой агрессии против Суверенного государства вызвала осуждение большей части государств и общественных сил, включая международное коммунистическое движение. Ее осудили все крупнейшие компартии, прежде всего итальянская и французская, а также китайская и албанская (правда, две последние одновременно отвергли и процесс пражской демократизации). В результате СССР и его союзники оказались в состоянии временной изоляции. Кремль мог рассчитывать на одобрение лишь ряда незначительных и полностью от него зависимых компартий вроде люксембургской, нелегальной португальской или эмигрантской фракции компартии Греции. Август 1968 года создал известную панику в Югославии и Румынии, испытывавших опасения, что насильственное утверждение единственно верной формы социализма грозит распространиться и на их территорию. 24 августа на встрече с Н. Чаушеску И. Тито горько сетовал по поводу утраты атмосферы детанта, доверия, над которой они столько трудились, "а теперь все пропало даром... Американская политика холодной войны привела к изоляции Соединенных Штатов, внешняя политика Франции подорвала единство сил империализма, в НАТО наступил кризис, усилились социал-демократические по своему характеру тенденции в развивающихся странах, и росли стремления к демократизации в социалистических странах. Все это сейчас сразу изменилось. Из всего этого извлекают пользу только США, силы реакции. Корнем зла, - сказал Тито, - является советское руководство или он кроется в неверных концепциях отдельной группы. Советские руководители отошли от духа 20 съезда партии, в последние годы в советском руководстве усилилась догматическая направленность".

В числе ближайших  последствий интервенции для международного коммунистического движения была также отсрочка совещания коммунистических и рабочих партий до июня следующего года, когда утихли страсти и обновленное пражское руководство решительно пошло по пути "нормализации". Прокламированная Брежневым доктрина "ограниченного суверенитета" сузила процесс десталинизации, спонтанно развертывавшийся после смерти советского вождя.                  

Вполне предсказуемая  негативная позиция несоциалистических стран была выражена единожды, и соответствующая линия проводилась в ООН теми странами, которые, будучи членами Совета Безопасности, могли в его рамках участвовать в дебатах о ситуации вокруг Чехословакии. Советский представитель в ООН Я. Малик настаивал, что Запад сам несет ответственность за вмешательство в дела Чехословакии, внутреннее положение которой вообще находится вне компетенции Совета Безопасности. В конце концов министру иностранных дел ЧССР Гаеку, чтобы не дезавуировать начавшиеся в Москве советско-чехословацкие переговоры на высшем уровне, пришлось просить о снятии с повестки этого обсуждения.

Для администрации США  агрессия против Чехословакии была сопряжена еще с двумя проблемами: как обезопасить Югославию и Румынию от распространения экспансии и как после всего случившегося подойти к проблеме сокращения вооружений. Предупреждение президента Л. Джонсона в адрес Советского Союза, сделанное им в речи в Сан-Антонню; "Пусть никто не отважится спустить псов войны - никто не знает, чем это кончится" - стало пустым сотрясением воздуха, поскольку ни Румыния, ни Югославия реально не значились в интервенционистских планах варшавской "пятерки". Кризис вокруг Чехословакии похоронил перспективы переговоров по ОСВ и визит Джонсона в СССР, намечавшийся на октябрь. 21 августа посол Добрынин был вызван к госсекретарю Раску и уведомлен, что визит отменяется. Советский посол пытался разыграть удивление: мол, новость о предстоящем визите появится на первых полосах утренних газет и технически невозможно ее снять, - но американцы стояли на своем. Видимо, советская дипломатия рассчитывала на то, что политическая привлекательность идеи встречи на высшем уровне, объявленной за несколько дней до открытия конвента демократической партии, перевесит протест администрации США и она воздержится от осуждения грубого попрания международного права со стороны СССР и его союзников.

Удушение "пражской весны" непосредственным образом отразилось на результатах выборов в западном мире: ряд левых и коммунистических партий потерпели поражение, а в США президентом был избран республиканец Р. Никсон, использовавший в отношении СССР более жесткую риторику, чем его соперник-демократ. В докладных записках КГБ констатируются: укрепление политического единства Североатлантического союза; замирание тенденции к сокращению национальных вооружений; стремление малых стран НАТО найти в лице СМА силу, способную противостоять мощи Варшавского Договора; улучшение взаимоотношений США с Францией, Грецией, Турцией, Югославией. Нетрудно убедиться, что издержки интервенции - повсеместное падение авторитета СССР и укрепление фронта его противников - несопоставимы с "достижением" - приведением к общему знаменателю и без того лояльного стратегически важного партнера.           

Прибегнув к военной силе. Кремль, как нам представляется, не ощутил опьянения мощью, не обнаружил особой уверенности в том, что СССР как сверхдержаве все дозврлено. Напротив, оттягивание рокового решения, на которое могли пойти еще в марте (после дрезденской встречи),указывает на амбивалентное состояние советских верхов, паралич воли в сфере внешней политики, вызванный неудачным для престижа СССР исходом Карибского кризиса и арабо-израильской войны 1967 года, сменой ориентиров после отстранения Хрущева, отставанием от США в области ядерных вооружений.

Кризисы типа чехословацкого были имманентны социалистической системе и возникали с известной периодичностью, отражая цикличность ее развития. Но советских лидеров, исповедовавших общеблоковый подход, такого рода системные кризисы заставали всякий раз врасплох и рассматривались через призму "холодной войны" - как результат активизации местных "контрреволюционных сил" или происков "международного империализма". Располагая богатым опытом компромиссов с представителями враждебной системы, Кремль не имел такового для улаживания разногласий с союзниками по блоку, что и предопределяло задействование силового механизма, свойственного данной модели социализма. Исход кризиса разрушил весьма распространенную на Западе после Карибского и Берлинского кризисов иллюзию, что заинтересованность в политической и стратегической стабильности, а также выгоды более тесных связей с Западом будут способствовать трансформации реального социализма в сторону более цивилизованного, плюралистического общества, уважающего множественность выбора, и заставят отказаться от присущего системе гегемонизма в международной политике.     

Подавление "пражской весны" и последующая "нормализация" не решили назревших проблем, а лишь загнали болезнь внутрь. Подлинное их решение стало возможным только 20 лет спустя в результате революционного переворота, приведшего к краху реального социализма. Неудача коммунистической реформации поставила под сомнение способность системы к эволюционированию и активизировала поиски путей разрыва с тоталитаризмом в рамках других политических концепций и вне сложившихся структур власти.