Старшинские уряды на территории Гетманской Украины

Однако, подотчётность  назначения сотников гетманской администрации  и казакам была недолгой. С увеличением  влияния центрального московского  руководства на данные земли, уже  в начале XVIII века начинается назначение сотников царскими указами.

Уже в 1715 году царским  указом устанавливался новый порядок  назначения сотников⁸⁸. Старшина выбирала трёх кандидатов на уряд сотника, а уже из них гетман или царская администрация выбирали нужного им человека. Помимо этого неоднократно сотников назначала непосредственно царская администрация.

Концентрация полномочий, касающихся выборов сотника вокруг генеральной, полковой старшины, а также  царской администрации привело  к тому, что в этом процессе активно  практиковалось взяточничество. Претенденты  на должность давали нужным им людям (обычно полковникам или генеральной старшине) деньги, землю, а также иные ценные подарки в обмен на их назначение сотником.

Особую роль среди  сотников играли сотники центральных  сотен. Так, например, Батуринский сотник чаще всего отправлялся с поручениями в Москву, ему поручалось расследование разных дел и др. Огромными возможностями располагали также сотники центральных полковых сотен, они часто могли выполнять функции наказных полковников. Иногда случалось и отправление сотников с дипломатическими миссиями за пределы русского государства.

В своей сотне сотники  обладали практически неограниченной властью. Постепенное сокращение роли выборности сотников, назначение сотников через полковые и центральные  органы привело к тому, что сотники  перестали чувствовать свою ответственность  перед местными властями. Это порождало  небывалое своеволие и превышение полномочий.

Одной из функций сотников была охрана феодальной собственности, помимо этого они должны были смотреть за «законностью» земельных владений. На них налагалось обязательство  присылать полковым канцеляриям  «ведения» про количество собственности  и имений, а также про их собственников. Для этого сотники проводили  ревизию населения и составляли описи собственности. Практически  бесконтрольно они также распоряжались  сборами, средства с которых шли  в сотенную казну, и допускали  в этом большие злоупотребления.

Сотники нередко злоупотребляли своим положением. Они заставляли казаков и селян выполнять  разные работы в своём хозяйстве, захватывали общинные земли, а также  земли казаков и крестьян, заставляли бесплатно работать на себя мещан  и ремесленников.

Нередко сотники направляли определённые сборы в свой карман а иногда для этого вводили  и специальные. Например, на сотника  шли так называемые «ральци» и «поклоны», «ярмарковые гроши» и др.

Злоупотребление полномочиями было таким большим, что на гетманы, назначая сотников предупреждали «Толко того… варуем, абы… зостаючы на уряде сотницком, збитными винами и накладами обивателей… не обтяжал»⁸⁹.

Сотники нередко основывали слободы и одновременно закрепощали  крестьян, населявших эти местности. Помимо всего прочего на сотников возлагалась обязанность ловить и задерживать беглых российских крестьян и солдат, а также не допускать переходов украинских крестьян с места на место.

Также, сотник имел право  решающего голоса в судебных делах, рассматривавшихся сотенным правлением. Также сотник мог освобождать от должности нижние чины старшинской администрации.

 

Хорунжий и есаул

Сотенные хорунжий и  есаул исполняли военно-административные функции. Они помогали сотникам в  административном управлении сотней и  были своего рода военными инспекторами, ведали списками сотни, вооружением  и обмундированием казаков, их военным  обучением и оснащением. Сотенные хорунжий и есаул имели и иные поручения. Известны факты когда  им поручались разные расследования.

Писарь

Сотенные писари заведовали делопроизводством сотни. Чаще всего  они получали денежное вознаграждение за свою работу, т.к. в отличие от большинства полковой и генеральной  старшины они не имели земельных  владений. Им могли платить и не только деньгами, но и дополнительно  снабжать необходимыми товарами. Плата  писаря не обуславливалась его участием в походе. Писарь получал постоянную плату. 

Заключение

Система государственной  казацкой власти на территории Украины  формировалась на протяжении практически 3-х веков. На протяжении периода от XV в. до XVIII в. украинцы осваивали искусство государственного управления, формировали свои институты власти и управления.

В начале XVII века было положено начало уже украинской государственности. Опыт, накопленный в Запорожской Сечи и в реестре, стал применяться на практике. Неотъемлемой составляющей этого процесса являются старшинские уряды, которые и рассматривались в этой работе.

1) Рассматривая украинскую  казацкую старшину, не как статичный  институт, а как динамичный было  сделано несколько выводов относительно  происхождения и генезиса украинской  казацкой старшины. Было заключено,  что казацкая старшина, а также  и урядовая казацкая старшина, происходят от казацких старшинств, формировавшихся в Запорожской Сечи для поддержания порядка на территории Сечи. Также, был сделан вывод о том, что история казацкой старшины была неразрывно связана с эволюцией самого казачества, а по мере развития сословных тенденций внутри казацкого общества, а также обретения казаками государственности увеличивалась роль и социальное положение старшины.

2) Помимо этого были  сделаны выводы о месте урядовой старшины внутри казацкого государства. Старшинские уряды юридически занимали третье место в системе власти после Генеральной рады и Гетмана, однако, было замечено, что фактически старшина являлась вторым институтом в государстве после гетмана, а иногда она занимала и гораздо более высокие позиции в системе государственной власти Гетманской Украины. На основании данных о наказном гетманстве, можно заключить, что влияние Генеральной Старшины на политику Украины было огромным. Об этом говорят и широкие полномочия старшины.

3) На основании изученных  данных был сделан вывод о  классовой природе старшин. Старшины, возглавлявшие эти уряды, были  крупными землевладельцами, нередко  использующими своё служебное  положение для своих личных  дел. Будучи крупными землевладельцами  они перенесли эту классовую  природу и на возглавляемые  ими государственные органы, делая  из них защитников и представителей  интересов казацкой аристократии.

4) Было отмечено, что  в Гетманской Украине не соблюдался  принцип разделения властей, хотя  зачатки этого разделения, как  можно заметить, уже появлялись. Старшинские уряды контролировали  по крайней мере две ветви  власти, исполнительную и судебную, а влияние старшину на третью  ветвь, законодательную, было  настолько огромным, что можно  сказать и об определённом  контроле.

5) Также, была замечена  динамика авторитаризации старшинской власти, сворачивание выборности старшинских урядов на всех уровнях.

6) Можно сделать вывод  о ранговом делении внутри  старшины, наличие старшинской иерархии, и, следовательно, неравноправие  старшинских урядов не только  разных уровней (как например  подчинение полковой старшины  старшине генеральной), но и внутри  одного уровня (например, разделение  Генеральной старшины на высшую, среднюю и низшую).

7) Также, была замечена  динамика по сокращению возможностей  и полномочий старшины по мере  увеличения влияния Российской  власти на данные территории.

8) Также, была отмечена  огромная власть полковников  внутри отведенного им полка.  Огромное количество случаев  безнаказанного превышения полномочий, а также опора на полковые  чины центрального русского правительства  в борьбе с Генеральной старшиной  и Гетманами за сокращение  их полномочий и возможностей.

В целом, в данной работе была дана общая характеристика старшинских  урядов на территории Украины, генезис  этого органа власти и его место  в системе государственной власти Гетманщины.

 

 

Библиографический список

1. Велика Історія України / Передм. Крипякевича — Т.2 — Кіїв: Глобус — 1993 — 400 с.
2. История Украинской ССР / Гл. редкол. Ю.Ю. Кондуфор — Т.3 — Киев: Наук. думка — 1983 — 709 с.
3. Ключевский, В.О. Курс русской истории — Т.3 — Москва: Мысль — 1988 — 411 с.
4. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России — Москва — 1822 — с.
5. Смолій, В. Степанков, В.С. Українська національна революція XVII ст. (1648-1676) — Кіїв: Альтернативи — 1999 — 447 с.
6. Смолій, В.А. Богдан Хмельницький — Київ: Альтернативи — 2003 — 399 с.
7. Дядиченко, В.А. Нариси суспільно-політичного устрою Лівобережной України кінця XVII-початку XVIII ст.— Київ: Всеукр. А.Н.— 1959 — 532 с.
8. Окиншевич Л. Центральние установи України-гетьмащини XVII-XVIII вв. / Всеукр А.Н. Генеральна Рада, У Київі – 1929 — 178 с.
9. Полное собрание законов Российской империи, Собрание первое — том III — С. Петербург: Типография II отделения Собственной его императорского величества канцеллярии — 1830 — 691 с.
10. Лазаревский А. Описание старой Малороссии — т.11 — Киев — 1888 — 289 с.
11. Большая энциклопедия — Т.48 — Москва: Терра — 2006 — 590 с.
12. Летопись занятий археографической комиссии — вып. XVII — СПб: тип. П.А.Кулиша — 1862
13. Кривошея В.В. Українська козацька старшина / Нац. Акад. України, Ін-т нац. Відносин і політологіі Ч.1: Урядники гетьманскої адміністрації, реєстр — Київ — 1997 — 103 с.
14. Бантыш-Каменский Д.Н. Источники Малороссийской Истории — т III — Москва: университестская типография — 340 с.
15. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России — Киев: Час — 1993 — 603 с.
16. Яковенко Н. Нарис історії України з найдавніших часів до кінця XVIII ст. — Київ: Генеза — 1997 — 380 с.

 

Приложение

Приложение А

Приложение  Б

Приложение  В

Таблица 1. Генеральные Судьи [13, c. 6-7]

Годы нахождения в должности	Имя на русском	Имя на украинском
?-1649-?	Бреус (Семён) из Черкасс	Бреус (Семен) з Черкас
?-1649-1650-?	Онацкий Матеуш	Онацький Матіяш
?-1652.11-1657.10-?	Зарудный Богданович Самойло	Зарудний Богданович Самійло
?-1654.01-1655.07-?	Лобода Фёдор	Лобода Федір
?-1657.10-?	Лисницкий Григорий	Лісницький Григорій
?-1656.11-1657	Жданович Антон	Жданович Антін
?-1657-1659.07-?	Гапонович Герман	Гапонович Герман
?-1659.06-?	Зарудный Богданович Самойло	Зарудний Богданович Самійло
?-1658.09-1659.07-?	Лобода Фёдор	Лобода Федір
?-1659.10-?	Кравченко (Правденко) Иван	Кравченко (Правденко) Іван
?-1659.10-1660-?	Безпалый Иван	Безпалий Іван
?-1661.05-?	Лисницкий Григорий	Лисницький Григорій
?-1662.06-?	Радкевич Михаил	Радкевич Михайло
?-1662.04-1663-02-?	Дещенко Иван	Дещенко Іван
?-1663.03-1666.01-?	Гладкий Семён Остапович, Незамай Георгий (Юрий) Григорович(или Голуховский Семён)	Гладкий Семен Остапович, Незамай Георгій (Юрій) Григорович (или Голуховський Семен)
?-1662-1663.08-1669-?	Забила Пётр Михайлович	Забіла Петро Михайлович
1663-1665.14.04	Креховецкий Иван	Креховецький Іван
?-1664.11-?	Гапонович Герман	Гапонович Герман
1664-1669	Животовский Павел Иванович	Животовський Павло Іванович
?-1666.02-?(?-1665-?)	Суличич Михаил (или Радошинский)	Суличич Михайло (или Радошинський)
?-1666.02-1667-?	Богаченко Семён Олишевский	Богаченко Семен Олишівський
?-1668.07-1669.02-?	Гапонович Герман	Гапонович Герман
?-1668.07-1669.04-?	Белогруд Григорий	Білогруд Григорій
1669-1672	Самойлович Иван Самойлович	Самойлович Іван Самойлович
?-1672-?	Животовский Павел Иванович	Животовський Павло Іванович
?-1670-?	Богаченко Семён	Богаченко Семен
?-1671-?	Федорович Эммануил	Федорович Емануїл
?-1671.02-03-?	Бережецкий Прокоп Семёнович	Бережецький Прокіп Семенович
?-1671.02-?	Половец Семён	Половець Семен
1672-1681	Домонтович Иван Михайлович	Домонтович Іван Михайлович
?-1674.03-?	Улезко Яков Петрович	Улезько Яків Петрович
?-1675-?	Чернявский Дмитрий	Чернявський Дмитро
1683-1691.01-?	Вуяхевич Михаил	Вуяхевич Михайло
?-1685-?	Кублицкий Кость	Кублицький Кость
1687-1700	Прокопович Савва Прокопович	Прокопович Сава Прокопович
?-1699-1700.02-?	Кочубей Василий Леонтьевич	Кочубей Василь Леонтійович
1707-1709	Гамалия Михаил	Гамалія Михайло
?-1706-1709.06-?	Чуйкевич Семён	Чуйкевич Семен
1714-1715	Нис Иван Еремович	Ніс Іван Яремович
1715-1728	Чарниш Иван	Чарниш Іван
1709-1716	Туранский Алексей Михайлович	Туранський Олексій Михайлович
1728-1730.05	Кандиба Андрей Фёдорович	Кандиба Андрій Федорович
1728.18.03-1740.26.01	Забила Михаил Тарасович	Забіла Михайло Тарасович
1731.7.12-1740	Бороздна Иван Владиславович	Бороздна Іван Владиславович
1741.2.06-1751.18.08	Горленко Яким Мануилович	Горленко Яким Мануйлович
1741.2.04-1751.5.01	Лисенко Фёдор Иванович	Лисенко Федір Іванович
?-нач.1758	Оболонский Демьян Васильевич	Оболонський Дем'ян васильович
1756-1782	Журман Илья Васильевич	Журман Ілля Васильович
1762.8.03-1782	Дублянский Алексадр Павлович	Дублянський Олександр Павлович
1763-1776	Сулима Яким	Сулима Яким

¹ Велика Історія України / Передм. Крипякевича — Т.2 — Кіїв: Глобус — 1993 — с.8

² См. приложение А

³ История Украинской ССР / Гл. редкол. Ю.Ю. Кондуфор — Т.3 — Киев: Наук. думка — 1983 — с. 681

⁴ Ключевский, В.О. Курс русской истории — Т.3 — Москва: Мысль — 1988 — с. 99

⁵ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус — 1993 — с. 7

⁶ Там-же

⁷ Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России — Киев: Час — 1993 — с. 64-65

⁸ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус — 1993 — с. 7

⁹ См. приложение Б

¹⁰ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 7

¹¹ Ключевский, В.О. Курс русской истории — Т.3 — Москва: Мысль — 1988 — с. 99-100

¹² Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 7

¹³ Там-же

¹⁴ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 8

¹⁵ Там-же, с. 9

¹⁶ Ключевский, В.О. Курс русской истории — Т.3 — Москва: Мысль — 1988 — с. 102

¹⁷ Там-же

¹⁸ Там-же

¹⁹ Там-же

²⁰ Ключевский, В.О. Курс русской истории — Т.3 — Москва: Мысль — 1988 — с. 102

²¹ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 11

²² Там-же, с. 13

²³ Там-же, с. 12

²⁴ Там-же, с. 24

²⁵ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 26

²⁶ Там-же, с. 25

²⁷ Смолій, В. Степанков, В.С. Українська національна революція XVII ст. (1648-1676) — Кіїв: Альтернативи — 1999, — с. 25-60

²⁸ Смолій, В. Степанков, В.С. Українська національна революція XVII ст. (1648-1676) — Кіїв: Альтернативи — 1999, — с. 50

²⁹ Там-же

³⁰ Там-же

³¹ Там-же

³² Там-же, с. 49

³³ Велика Історія України / Передм. І.П. Крипякевича — Т.2. — Кіїв: Глобус 1993, — с. 17-19

³⁴ Смолій, В.А. Богдан Хмельницький — Київ: Альтернативи — 2003 — с. 71-72

³⁵ Там-же, с. 73

³⁶ Там-же, с. 73

³⁷ Смолій, В.А. Богдан Хмельницький — Київ: Альтернативи — 2003 — с. 79

³⁸ Там-же, с. 80

³⁹ Там-же, с. 89

⁴⁰ Дядиченко, В.А. Нариси суспільно-політичного устрою Лівобережной України кінця XVII-початку XVIII ст.— Київ: Всеукр. А.Н.— 1959 — с. 126

⁴¹  Там-же, с. 136

⁴² Дядиченко, В.А. Нариси суспільно-політичного устрою Лівобережной України кінця XVII-початку XVIII ст.— Київ: Всеукр. А.Н.— 1959  — с. 158

⁴³ Там-же

⁴⁴  Там-же, с. 159

⁴⁵  Там-же

⁴⁶  Там-же, с. 169-170

⁴⁷  Там-же, с. 172

⁴⁸  Там-же, с. 172

⁴⁹ Окиншевич Л. Центральние установи України-гетьмащини XVII-XVIII вв. / Всеукр А.Н. Генеральна Рада, У Київі – 1929, — с. 3