Влияние Г. Распутина на правление Николая II

Можно допустить, что Распутин поддержал кандидатуру Протопопова, но, конечно же, получил он свое высокое назначение не по его протекции. Однако думскому ренегату пощады уже не было. Протопопов был раз и навсегда объявлен прямым ставленником «распутинского кружка» . Разрыв стал окончательным. Оппозиция подвергла Протопопова настоящей травле, а в Думе его объявили сумасшедшим. Со своей стороны Протопопов, вероятно, хорошо информированный обо всем том, что делалось за кулисами Думы, готовил ответные действия и уже видел себя в ореоле «спасителя трона». Борьба Протопопова с думской оппозицией это печальная страница в истории последних лет российской монархии: она была персонифицирована и тем обострила конфликт, окончательно разведя власть и Думу в разные стороны. Распутин же был просто использован в этой истории искусными поварами российской политической кухни.

Если Распутин был слабостью  и грехом последнего царя, то для  противников самодержавия он стал не только силой, но и грехом тоже. Волей  исторической судьбы Распутин оказался в центре борьбы двух сил — самодержавия, еще с далеких, допетровских времен выражавшего идею господства государства  над человеком, и либерализма, стремившегося  установить правовой порядок, ограничив  законом власть государства над  личностью. Восточное, азиатское начало в теле и духе России боролось с  западным. В этом противостоянии и власть, и либералы обессилили себя, открыв путь революционной анархии. Из нее родилась система, уничтожившая как корни старой, допетровской России, так и те западные, либерально-демократические ростки, которые всходили в результате реформ Александра II и Столыпина. Можно ли было избежать этого? Можно ли было реформировать Россию, сохранив в то же время ее историческую традицию? Путь к этому мог начаться с компромисса между властью и теми, кто хотел перемен. Но достижим ли он был в раскалывавшемся обществе?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль Распутина среди  народа была очень велика. Он считал его «Божьим человеком», «старцем», видел в нем своего заступника, человека, обладающего целительскими, гипнотическими способностями. Люди приходили к Распутину для разъяснения разных религиозных вопросов. Беседы с ним служили утешением. Он помогал во всякой нужде, то есть отдавал все, что у него было, и утешал советами и объяснениями.

Несмотря на многие глубокие реформы во всех областях жизни, Россия все еще оставалась страной, где  многие люди по-прежнему твердо верили: «Рука» у власти сильнее закона; там, где закон не сработает, «рука» пробьет. Понятно, что рука Распутина  казалась всемогущей.

Политическую роль Распутин практически не осуществлял. Она  была искусственно раздута левыми, чтобы создать атмосферу тревожности, смуту среди народа. Также их задача состояла в том, чтобы создать  у населения понимание того, что  Николай II уже не в состоянии справляться  со своими обязанностями. И у них, можно сказать, это получилось. Конечно, он советовался с Распутиным, но основывался он, прежде всего, на своем  мнении. Распутина обвиняют во влиянии  на политику и царя. Если бы он действительно  обладал таковым, то его смерть должна была бы изменить ситуацию, однако этого  не произошло, а страсти еще больше накалились и «выплеснулись» в революцию.

Левые пользовались Распутиным, чтобы критиковать, правые надеялись, что он что-то может сделать для  них. Окружающая Распутина среда, приметив его «силу», стала быстро формироваться  вокруг него и использовать «старца» в своих целях. Распутин «влипал» в эту среду, как муха в мед. И становился настоящим «подарком  судьбы» для тех политических сил, которые находились в конфронтации с верховной властью.

Крепла мысль о необходимости  устранения Распутина для спасения монархии. Казалось, что без него императрица утратит свою силу и  свое влияние на царя, и «темные силы», губящие Россию, уйдут в небытие. «Освобождением» монарха от Распутина Пуришкевич и его соратники рассчитывали спасти Россию.

Почему тогда не замечаются нынешние новые 'распутины', влияние которых в тысячу раз пагубнее и существеннее? Именно они являются разрушителями, а не простой русский мужик.

Личность Распутина, рожденная  временем, таинственно пришла, таинственно  и исчезла, закрыв еще одну страницу истории России.

Но значение Распутина  в истории русского государства XX века велико. В его судьбе как  в зеркале отразились все те противоречия, которыми было богато это столетие. Своим неожиданным появлением при  дворе Распутин как бы предрекал  конец одной эпохи и начало другой, когда историю будут вершить  такие же, как он, обыкновенные и  сначала никому не известные люди.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А. Труайя. Григорий Распутин, пер. с франц. яз. - Ростов н/Д: Феникс,1997. – 311 с.

2.  Евреинов Н.Н - Сборник исторических материалов в 4-х томах, т.1-М.: Терра, 1997. – 256 с.

2.  М.Палеолог. Распутин – воспоминания.-М.: 1923. – 125 с. 

3.   Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. - СПб.: Петрополь, 1991г. (репринтное воспроизведение издания: Вашингтон, 1981г.) 215 с.

4. Платонов О.Г. Правда о Григории Распутине/ http://www.omolenko.com/

5. Пуришкевич В.М. Как я убил Распутина, дневник - М.: Советский писатель, 1990г. (репринтное воспроизведение издания 1924 г.) – 156 с.