Концептуальные основы устойчивого развития

Четвертая предпосылка – объединительные процессы духовной жизни как в религиозном, так и в светском варианте. С немалыми издержками идет поиск того, что может сближать либеральную и социалистическую мысль, установки Ватикана и Православия, западный менталитет и восточный этикет. Попытки поддержать эти процессы не редки. Социал-демократические лидеры стремятся к нахождению точек соприкосновения с коммунистами и консерваторами.

Пятая предпосылка – это  идущая неуклонно межэтническая  и межкультурная интеграция при  сохранении автономности и уникальности каждого этноса и каждой культуры. Все шире развертывается универсализация  культурной жизни на фоне сохранения самобытности всех участников данного  процесса.

Шестая предпосылка (последнее  по счету, но не по значимости) -намечающиеся прорывы в области интеллектуального поиска. Иногда говорят даже, что мы в преддверии интеллектуальной революции. Крупнейшие ученые современности говорят о том, что мы находимся перед лицом Новой Вселенной, новой Природы и сейчас человеческий интеллект как бы вновь переходит от состояния умственной удовлетворенности к состоянию озадаченности, удивления.[1]

Глава 3. Практическая часть. Конференции, статьи, журналы как подтверждение устойчивого развития цивилизации

3.1 Конференция РИО 20

 

«Рио+20» — это краткое  название Конференции Организации  Объединенных Наций по устойчивому  развитию, которая прошла в Рио-де-Жанейро, Бразилия через двадцать лет после  исторической Встречи на высшем уровне «Планета Земля» 1992 года в Рио. Проведение Рио+20 дало нам также возможность  представить, каким мы хотели бы видеть мир через 20 лет.

Собравшиеся для участия  в Конференции Рио+20 мировые лидеры, наряду с тысячами представителей частного сектора, НПО и других групп, совместными усилиями вырабатали концепцию того, как можно сократить бедность, содействовать развитию социальной справедливости и обеспечить надлежащие меры по охране окружающей среды с учетом поступательных темпов роста численности населения планеты.

На официальных дискуссиях обсуждались две главные темы: как создать «зеленую экономику» для достижения устойчивого развития и вывода людей из нищеты; и улучшение  международной координации устойчивого  развития.

Это историческая возможность  для определения пути к устойчивому  будущему — будущему с бо́льшим числом рабочих мест, более чистой энергетикой, большей безопасностью и достойным уровнем жизни для всех.

Конференция утвердила итоговый документ Конференции «Будущее, которое  мы хотим».

Итоговый документ призвал  региональные, национальные и местные  органы власти разработать стратегии  устойчивого развития в качестве ключевого инструмента для принятия решений. Интересно, что в документе выделена программа «Зеленый мост» для зеленой экономики», инициированной правительством Казахстана как пример «региональной и межрегиональной инициативы в области устойчивого развития», с уточнением, что эта инцииатива является открытой для подписания, но добровольной. Наверное, один из наиболее «жестких» пунктов документа: участники призвали подписантов Конвенции по изменению климата и Киотского протокола полностью выполнить свои обязательства. Прозвучала идея о десяти летней программ е  по рациональным моделям потребления и производства, однако снова подчеркнута добровольность такого подхода. Также участники предложили Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят седьмой сессии, которая начнется в сентябре 2012 года, назначить орган в составе представителей государств-членов для возможной реализации такой программы. О городах: участники обязались содействовать устойчивому развитию городов путем оказания поддержки местным властям, повышения уровня информированности общественности и расширения масштабов участия городских жителей в процессах принятия решений. Устойчивое развития городов – это: безопасная и здоровая жизнь всех, в особенности детей, молодежи, женщин, пожилых людей и инвалидов; недорогостоящие услуги в сфере транспорта и энергообеспечения; безопасные и озелененные городские районы, безопасная и чистая питьевая вода, услуги в области санитарии; качественный воздух; достойные рабочие места; городское планирование, удаление отходов на основе применения принципа «сокращение, повторное использование и утилизация».

 

Таблица 2. 26 затронутых в  Итоговом документе РИО+20 тем.

«Рио+20 будет одним  из наиболее важных глобальных встреч по устойчивому развитию нашего времени».

Генеральный секретарь  ООН Пан Ги Мун

Зачем нам нужна Конференция  Рио+20?

Если мы хотим оставить нашим детям и внукам пригодный  для жизни мир, проблемы повсеместной нищеты и деградации окружающей среды  необходимо решать сейчас.

Сегодня в мире живет 7 миллиардов человек, а к 2050 году нас будет 9 миллиардов. В настоящее время каждый пятый — 1,4 миллиарда человек — живет на 1,25 доллара США в день или меньше.

Полтора миллиарда человек  не имеют доступа к электричеству. Два с половиной миллиарда  человек не имеют туалета. Почти  миллиард человек ежедневно голодает. Продолжают расти объемы выбросов парниковых газов, и более трети известных видов животного мира будет находится под угрозой исчезновения, если не удастся остановить процесс изменения климата.

 Основа была заложена в ходе Встречи на высшем уровне «Планета Земля» 1992 года в Рио. Рио+20 — это новая возможность обсудить на глобальном уровне то, что мы можем делать на местном уровне для обеспечения нашего общего будущего.[5]

 

 

3.2 Всероссийский  Центр Изучения Общественного  Мнения: социальные настроения, социальное  самочувствие

 

 

 

«ИНДЕКСЫ СОЦИАЛЬНОГО  САМОЧУВСТВИЯ: ИТОГИ ВЕСНЫ-2013»

Показатели, фиксирующие  ситуацию в жизни россиян, демонстрируют  позитивную динамику. Никогда ранее  россияне не смотрели в будущее так  оптимистично.

КОРОТКО О ГЛАВНОМ: Индекс удовлетворенности жизнью вырос с начала весны, набрав 8 пунктов. Уровень социального оптимизма достиг рекордного значения – 74 пункта. Индекс оценок материального положения также прибавил десять пунктов. Чуть более сдержанный рост демонстрирует индекс, замеряющий оценки экономической ситуации в стране.

МОСКВА, 4 июня 2013 г. Всероссийский  центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет весенние индексы  социального самочувствия россиян.

Удовлетворенность россиян  собственным образом жизни выросла (с 53 до 61 пункта с начала весны). Индекс достиг одной из самых высоких  отметок за все время наблюдения, год назад он был на отметке 58 пунктов.

Индекс социального оптимизма  достиг максимального значения (74 пунктов), побив рекорд мая 2012 года в 70 пунктов. По сравнению с началом весны  индекс вырос с 67 пунктов до 74, продолжив  устойчивый рост, начавшийся летом  прошлого года.

Индекс оценок экономической  ситуации в стране достиг отметки 45 пунктов, набрав с начала весны 5 пунктов. В мае прошлого года этот показатель был несколько выше - 56 пунктов.

Индекс самооценок материального  положения, прибавив сразу десять пунктов  с апреля 2012 года, вплотную приблизился  к рекордной отметке (67). Сейчас этот показатель наряду с индексом социального  оптимизма является лидером среди  всех замеряемых. Для сравнения, год  назад его значение составляло только 64 пункта.

Россияне стали оценивать  общий вектор развития страны более  позитивно (плюс 7 пунктов с начала весны, с 47 до 54), несмотря на то, что  год назад показатели были выше (59).

Оценки ситуации в политической сфере не претерпели изменений - респонденты  не видят перемен в этой сфере  с марта с.г. (59-60 пунктов). Год назад  значение этого показателя было несколько  выше - 63 пункта.

Индекс удовлетворенности  жизнью - показывает, насколько россияне удовлетворены жизнью, которую ведут, и рассчитывается как разница  положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты  удовлетворены образом жизни. Значение индекса может колебаться в диапазоне  от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над  плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

Индекс социального оптимизма - показывает, насколько оптимистично россияне смотрят в будущее, и  рассчитывается как разница положительных  и средних оценок и отрицательных  оценок. Чем выше значение индекса, тем более оптимистично настроены  респонденты. Значение индекса может  колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что оптимисты доминируют над  пессимистами, нулевое значение фиксирует  баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.

Индекс оценок экономической  ситуации - показывает, как россияне оценивают экономическую ситуацию в стране, и рассчитывается как  разница положительных и средних  оценок и отрицательных оценок. Чем  выше значение индекса, тем лучше  респонденты оценивают экономику. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное  значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

Индекс самооценок материального  положения - показывает, как россияне оценивают материальное положение  своей семьи, и рассчитывается как  разница положительных и средних  оценок и отрицательных оценок. Чем  выше значение индекса, тем больше респонденты  довольны материальным положением семьи. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное  значение индекса свидетельствует  о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

Индекс оценок политической обстановки - показывает, как россияне оценивают политическую обстановку в стране, и рассчитывается как  разница положительных и средних  оценок и отрицательных оценок. Чем  выше значение индекса, тем лучше  респонденты оценивают политическую ситуацию. Значение индекса может  колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное значение индекса свидетельствует о том, что неплохие оценки доминируют над  плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

Индекс оценок общего вектора  развития страны - показывает, как россияне оценивают общий курс развития страны, и рассчитывается как разница  положительных и средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем больше респонденты  одобряют направление развития страны. Значение индекса может колебаться в диапазоне от -100 до 100 пунктов. Положительное  значение индекса свидетельствует  о том, что неплохие оценки доминируют над плохими, нулевое значение фиксирует баланс неплохих и плохих оценок.

Инициативный всероссийский  опрос ВЦИОМ проведён 25-26 мая 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и  республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

 

Большинству россиян, по их собственному признанию, «жить трудно, но можно терпеть» (54%) - за последние  месяцы таких стало меньше (в декабре - 58%). И одновременно выросла доля тех, кто оценивает свою жизненную  ситуацию как благоприятную (с 31 до 37%).  И еще 9% оценивают свою ситуацию  как критическую («терпеть такое  бедственное положение уже невозможно). Соответствующий индекс,  на фоне роста доли тех, кто оценивает  свою жизненную ситуацию как благоприятную, увеличился с 70 до 72 пунктов.

 О том, что «жить  трудно, но можно терпеть» сообщают, прежде всего, пожилые (63%).  Среди них больше всего и тех, кто не может терпеть бедственное положение (12%). Позитивно оценивают свою ситуацию 18-24-летние (54%).

Половине россиян не приходится приспосабливаться к новым условиям жизни: 49% отмечают, что живут привычным  образом.  В первую очередь это 18-24-летние (56%), респонденты со средним уровнем дохода (56%).   26% приходится ограничивать себя  - в основном пожилым (34%) и россияне с доходом ниже среднего уровня (33%). 15% отмечают, что смогли использовать новые возможности, чтобы преуспеть в жизни - больше всего таких среди россиян моложе 35 лет (21-23%) и респондентов с высоким уровнем дохода (26%).  О том, что никак не могут привыкнуть к новым условиям жизни, сообщают 8% опрошенных - в основном пожилые (12%) и малообеспеченные (12%).

Индекс показывает, как  россияне оценивают положение, сложившееся  в их жизни и жизни их семьи. Показатель рассчитывается как сумма  ответов, умноженных на соответствующие  коэффициенты. Ответу «Терпеть такое  бедственное положение уже невозможно»  присваивается коэффициент 0,1, ответу «Жить очень трудно, но пока еще  можно терпеть» - 0,5, а ответу «Для меня и моей семьи ситуация благоприятная, если возникают трудности, мне удается  их преодолеть» - 0,9. Индекс может принимать  значение от 10 до 90 пунктов. Чем выше значение индекса, тем лучше, по оценкам  респондентов, складывается их жизненная  ситуация.[6]

 

 

3.3 Аналитический  центр Юрия Левады – общественное мнение 2012

 

 

 

Аналитический центр –  это российская негосударственная  исследовательская организация. Центр  регулярно проводит собственные  и заказные социологические и  маркетинговые исследования, являясь  одной из крупнейших российских организаций  в своей области.

Ниже приведены исследованные  данные о жизни людей нашей  и других стран, из которых можно  делать соответствующие выводы.