Курс лекций по "Деморафии"

Ч_ср –среднегодовая численность населения.

Для более  точной оценки уровня разводимости рассчитывают специальные и частные коэффициенты.

Среди частных коэффициентов разводимости можно назвать коэффициенты для мужчин и женщин, для городского и сельского населения и т.д. Наиболее важную роль в демографическом анализе разводимости играют повозрастные коэффициенты разводимости, равные отношению числа разводов у женщин или мужчин за тот или иной период времени к их средней численности за тот же период. Показатель характеризует частоту разводов у лиц разных возрастов.

Например, повозрастной коэффициент разводимости для женщин определенного возраста рассчитывается по следующей формуле:

‰

где  К_{разв.ж.t} – повозрастной коэффициент разводимости для женщин;

 Ч _{разв.ж.t} – число разводов у женщин данного возраста;

  Ч _ср.ж.t - среднегодовая численность женщин этого возраста.

Аналогично  рассчитываются показатели для мужского населения.

Своего максимума  повозрастные специальные коэффициенты достигают у мужчин в возрасте 25-29 лет, у женщин – 20-24 года.

Если просуммировать все повозрастные коэффициенты разводимости, то получим суммарный коэффициент разводимости, который показывает среднее число разводов на протяжении жизни когорты (реальной, условной) при условии сохранения повозрастных интенсивностей разводимости на уровне, свойственном периоду, для которого делался расчет.

Как повозрастные, так и суммарные коэффициенты разводимости зависят от брачной структуры населения, а суммарный коэффициент для условной когорты – также от динамики разводимости в прошлом и от сдвигов в распределении разводов по возрастам.

Особо популярен в демографии так называемый индекс разводимости, который определяется как соотношение между годовым числом браков и годовым числом разводов  по следующей формуле:

 

,

где  К       – число разводов в расчете на 1000 браков,

Ч_разв – число разводов,

Ч_бр.   –   число браков. 

Более точной характеристикой интенсивности  разводимости являются ее специальные коэффициенты.

Специальные коэффициенты разводимости рассчитываются по отношению к численности мужчин или женщин, состоящих в браке, т.е. к числу брачных пар. Специальный коэффициент разводимости равен:

Главным недостатком  этого показателя является то, что  он может рассчитываться только в  годы, близкие к переписи, т.к. только перепись дает сведения о брачной структуре населения. К тому же расчет специального коэффициента разводимости затрудняется несопоставимостью данных текущего статистического учета случаев развода (которые учитывает только распад зарегистрированных браков) и данных переписи населения, в которых брачных статус фиксируется со слов опрашиваемого.

На рис.6.1. можно наглядно посмотреть распределение  населения России по брачному состоянию.

В конце  XX в. в России, как и в целом во всем мире, наблюдалось стремительное сокращение числа регистрируемых браков при одновременном росте так называемых гражданских или незарегистрированных браков.

Разводимость  – это сложный социальный процесс. Интенсивность разводов или стабильность брака определяется следующими обстоятельствами: социально-культурными нормами данного общественного развития конкретной страны; господствующими формами брака; положением женщины в обществе; семейным образом жизни; законодательными нормативами расторжения брака; религиозными установками и т.д.

Рассмотрим  более подробно некоторые факторы  увеличения числа разводов.

 

 

 

 

 

 

 

Рис.6.1. Брачное состояние населения  России (на 1000 человек в возрасте 16 лет и более; по данным переписи 2002 г. населения)

 

Существенную  роль играет возраст супругов: возраст вступления в брак, возраст в момент развода, разница в возрасте между женами и мужьями. Максимальная вероятность развода у тех пар, кто заключил брак в слишком ранние или в слишком поздние годы. Разводимость имеет максимум в возрастном интервале 20-30 лет, при этом возраст максимальной вероятности развода у женщин ниже, чем у мужчин. Большая разница в возрасте мужей и жен также повышает вероятность развода, при этом эта вероятность выше в тех случаях, когда жена старше мужа.

Другим демографическим  фактором является продолжительность брака. Максимум разводов приходится на рубеж между первым и вторым пятилетием брака, а затем эта вероятность постепенно снижается.

Порядковый  номер брака также влияет на частоту разводов. Повторные браки больше подвержены риску развода, чем первые.

Важным фактором является число детей у разводящихся супругов. В среднедетных и многодетных семьях разводов меньше, чем в однодетных и бездетных.

Интересный  аспект детерминации связан с сожительствами, точнее с той их разновидностью, которую представляют так называемые «пробные браки». Хотя члены «пробных браков» ссылаются на то, что они не узаконивают свои отношения, чтобы проверить себя и сделать таким образом свой брак крепче, но в реальности дело обстоит иначе. Браки, заключенные после подобных пробных сожительств, являются менее прочными и распадаются быстрее и чаще обычных, в которых не было предбрачной проверки.

Причины, объясняющие негативное влияние  предбрачной совместной жизни на прочность брака, связаны  как со слабыми установками на брак, так и наличием у «незаконных» супругов неправильного образа себя и своего партнера. Во время предбрачной жизни каждый из партнеров стремиться показать другому свое лучшее Я, скрывая все негативные стороны, которые проявятся после заключения брака. Вступление в законный брак связано с ролевыми изменениями, которые повлияют на взаимоотношения супругов. Например, отношения, основанные на представлениях о равенстве партнеров, могут после заключения брака измениться в сторону более традиционных стереотипов. Наконец, сожители, вступая в брак, могут чувствовать себя менее обязанными сохранять брак в случае его неудачи.

Важным фактором разводимости, роль которого в последнее  время возрастает, является общественное мнение. В настоящее время наше общество стало более терпимым и снисходительным по отношению к разводу и его причинам.

Увеличение  показателей разводимости приводит к следующим последствиям:

• существенно снижается уровень рождаемости;
• увеличение числа разводов, вызванное экономической несостоятельностью, психологическими и социальными причинами, ведет к ухудшению общего здоровья нации;
• нарушение соотношения полов и ведет к развитию пьянства, алкоголизма и наркомании;
• увеличение экономической и моральной состоятельности женщин в обществе приводит к отмиранию института брака и к увеличению числа неполных семей.

Весьма  печальны последствия развода для  детей, который негативно воздействует на психику ребенка.

6.6. Эволюция  российской семьи на протяжении  XX века¹⁰

В начале XX в. в России, пять шестых населения которой жило в деревнях, преобладала патриархальная крестьянская семья. Для нее были характерны ранние и всеобщие браки, нерасторжимость церковного брака, практическое отсутствие регулирования деторождения. Высокая младенческая и детская смертность приводила к тому, что до зрелости доживали лишь немногие из рожденных детей. Выделение взрослых детей сдерживалось малоземельностью, значительную долю крестьянских хозяйств составляли сложные многопоколенные семьи.

Социальные потрясения и перемены, затронувшие все без исключения стороны жизни российского общества, существенно повлияли и на развитие семьи. Они радикально изменили образ жизни и сознание миллионных масс людей, прежде всего - крестьян, с освобождения которых от крепостной зависимости до начала перемен прошло время, не намного превышавшее длину двух поколений. Все это, вместе с насильственным внедрением новой идеологии, вызвало существенные изменения прежних стереотипов поведения.

Важнейшим фактором трансформации  демографического развития семьи были войны, особенно - Вторая мировая война, локальные конфликты, репрессии, коллективизация, голод, депортация целых народов. Все эти трагические события вызвали огромные людские потери и масштабные миграционные потоки, которые, помимо разрухи и ухудшения условий жизни, привели к существенным диспропорциям в возрастно-половой структуре и размещении населения. Недостаток достоверной информации не позволяет оценить истинные масштабы влияния этих событий на семью. Ясно, однако, что они сказываются сейчас и будут еще долго сказываться на ее развитии.

Первая мировая война мало затронула  основную массу крестьянского населения. Сильнее повлияла на нее прокатившаяся по всей стране гражданская война и последовавшие за ней неурожай и голод. После недолгих лет НЭПа удар семье нанесла коллективизация, вызвавшая голод и массовое бегство крестьян в города. Введение паспортной системы и прописки не смогли остановить роста городского населения. Распространение городского образа жизни, трудности адаптации выходцев из деревни в городах, плохие жилищные условия, низкий уровень жизни - все это ускоряло ломку традиционных основ патриархальной семьи.

Увеличение занятости женщин и  отрыв места приложения труда  от дома (чего не было в деревне) стимулировали  ограничение деторождения. Часть женщин была вынуждена работать, т.к. заработка мужа не хватало, чтобы прокормить семью. Вместе с тем расширение занятости женщин в общественном производстве ослабило их зависимость от мужа-кормильца, расширило круг социального общения и изменило самосознание значительной части населения. Можно предположить, что трудности, связанные с переустройством общества, изменили отношение к детям, вызывая у родителей стремление обеспечить им более высокий уровень жизни, чем имели они сами, ценой ограничения детности семьи.

На трансформацию семьи повлияла, несомненно, и жесткая демографическая политика тоталитарного государства - ограничение свободы развода и запрет абортов. Однако действие факторов, способствовавших ограничению деторождения, оказалось более сильным, жесткие меры пронаталистской политики давали, как показывает опыт, лишь кратковременный эффект. Семья обнаружила способность противостоять трудным условиям жизни и внешнему давлению и адаптироваться к новым условиям, хотя и изменившись под их влиянием.

Для второй половины XX в. характерно нарастание нуклеаризации семьи, хотя ему еще препятствуют жилищные трудности и патернализм в семейных отношениях.

Распространяются добрачные связи, неизбежные зачатия в которых  частично покрываются последующей  регистрацией брака. Низкая культура контрацепции приводит к образованию материнских семей, в которых мать воспитывает ребенка одна. Становятся более частыми консенсуальные браки, доля которых особенно велика среди сельских семей, где один или оба супруга состоят в повторном браке, и в поколениях, особенно пострадавших от диспропорции численностей полов. Относительная свобода развода и высокая смертность мужчин способствуют образованию неполных семей, в основном - матерей с детьми. Высокая смертность мужчин порождает значительную диспропорцию полов на брачном рынке, из-за чего разводы и овдовения женщин не компенсируются повторными браками.

В семейной структуре населения  все более преобладают нуклеарные семьи, состоящие из супружеской  пары с детьми. Значительная часть  этих семей живет с родителями одного из супругов. Резко снизилась  доля больших неразделенных семей, сохраняющихся сейчас главным образом у народов, среди которых распространены культурно-бытовые традиции ислама. Продолжает расти число и доля неполных семей с одним из родителей.

Эти явления, которые иногда рассматриваются как признак  кризиса семьи, правильнее трактовать как становление нового ее типа, отвечающего как общим условиям жизни современного индустриального общества, так и специфическим условиям социально-экономического и демографического развития России. Процесс этот еще не завершен, но его тенденции и особенности современной российской семьи проявились более или менее четко.

Жесткая структура авторитарной семьи  прошлого с подчиненным положением женщины и непререкаемым авторитетом  мужа-хозяина уступает место новым, более человечным и демократичным брачно-семейным отношениям. В то же время устранение былой нерасторжимости брака сделало семейный союз менее прочным, больше подверженным внешним воздействиям, требующим иного к себе отношения. Изменяясь, семья сталкивается со многими новыми проблемами, но институт семьи и ценности семьи, по-видимому, сохраняют свое значение. Кризис же семьи, если он и существует, касается скорее, патриархальной семьи, которая постепенно уступает место семье современного типа. Процесс этой трансформации объективно обусловлен и не может быть обращен вспять.

В настоящее время российская семья  переживает сложный момент, касающийся как социально-экономического, так  и ее социально-психологического состояния. В последние годы произошли существенные изменения в системе жизненных ценностей, в частности резко снизилась ценность семьи и семейных отношений. Современные брачные союзы не отличаются стойкостью и долговечностью. В результате таких тенденций происходит падение рождаемости и уменьшение численности населения. Если в 1960 г. на 1000 браков в России приходилось 123 развода, в 2002 г. – 837 разводов, в 2006 г. – 575.

Комитетом Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей провел 7 июля 2005 г. «круглый стол» на тему: «Повышение престижа семьи, материнства, отцовства и защита детства как фактор демографического развития», где был подчеркнуто, что крепкая семья – это основа стабильности, благополучия и безопасности страны.

Тема 7. Миграция населения

План:

1. Понятие и сущность миграции населения
2. Виды миграции населения
3. Показатели миграции
4. Факторы (причины) и мотивы миграции населения
5. Развитие миграций
6. История миграционных процессов в России
7. Современные миграционные процессы: мировые тенденции
8. Миграционная политика Российской Федерации