Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 20:26, курсовая работа
Цель курсовой работы изучить систему организации стимулирования труда на предприятии на примере СПК «Вишневка – 2002» Минского района и внедрить новые предложения по совершенствованию существующей системы.
Введение
1. Мотивация и стимулирование труда в системе управления персоналом предприятия
1.1 Мотивация и стимулирование труда персонала и их значение в хозяйственной деятельности предприятия
1.2 Классификация методов мотивации
2. Организационная характеристика СПК «Вишневка – 2002»
2.1 Общая характеристика хозяйства
2.2 Структурно-функциональный анализ производственной деятельности
3. Эффективность стимулирования труда и направления по его совершенствованию
Заключение
Список литературы
Вторая группа стимулов (нематериальные стимулы) более многообразна и включает организационные, моральные, творческие, социально-психологические стимулы.
Организационные стимулы связаны с потребностями работников в самоутверждении, стремлении занять соответствующее общественное положение, с потребностью власти.
Организационные стимулы включают в себя, прежде всего, привлечение работников к участию в управлении организацией, которое предполагает, что им предоставляется право голоса при решении ряда проблем. Важную роль играет мотивация перспективы приобрести новые знания и навыки, что создает для работников большую независимость, самостоятельность. Придает им уверенность в завтрашнем дне. Мотивация обогащения содержанием труда заключается в предоставлении людям более содержательной, более выгодной, интересной, социально значимой работы, способствующей их личным интересам и склонностям, с широкими перспективами должностного и профессионального роста, дающей возможность проявить свои творческие способности, осуществить контроль над ресурсами и условиями собственного труда. Когда каждый по возможности должен быть сам себе шефом.
Моральные стимулы
к труду связаны с
Моральные методы стимулирования включают в свой состав:
Суть личного признания состоит в том, что особо отличившиеся работники упоминаются в специальных докладах высшему руководству организации, представляются ему. Их персонально поздравляет администрация по случаю праздников и семейных дат.
Публичные признания выражаются в объявлении благодарностей, вознаграждении ценными подарками, почетной грамотой, занесением в Книгу почета и на Доску почета и т.д.;
Творческие стимулы основаны на обеспечении потребностей работников в самореализации, самосовершенствовании, самовыражении. Возможности самореализации зависят от уровня образования, профессиональной подготовки работников, их творческого потенциала. Стимулом здесь выступает процесс труда, в содержании которого имеются творческие (эвристические) элементы. Творческие стимулы предполагают условия свободного выбора работником способов решения задач, выбора из совокупности решений оптимального, дающего наилучший результат. При этом человек проявляет свои потенциальные возможности, самореализуется в процессе труда, получает удовлетворение от этого процесса. Повышение сложности трудовых операций решаемых работником задач является основой для расширения сферы действия творческих стимулов.
Социально-психологические стимулы вытекают из той особой роли которую играет общение в жизни человека. Эта одна из главных его потребностей. Участвуя в процессе производства, выполняя трудовые функции, человек имеет возможность общения с другими людьми. Причастность к делам трудового коллектива и принадлежность к нему способствует удовлетворению самых разнообразных его потребностей.
Важное место
среди социально-
Другим признаком классификации стимулов являются интересы. Стимулы подразделяются на индивидуальные и коллективные (в рамках отдельного предприятия). На уровне народнохозяйственного комплекса можно выделить еще и общественные стимулы. Поскольку управление персоналом осуществляется на уровне предприятий, следовательно, нас в данном случае интересуют только индивидуальные и коллективные стимулы, их взаимосвязь.
Индивидуальные
стимулы труда по своей сути совпадают
с материальными и
Существование коллективных стимулов труда коренится в хозяйственной обособленности трудовых коллективов. Интересы коллектива не совпадают с общественными интересами, с одной стороны, с другой – коллективные интересы не представляют собой простой суммы индивидуальных интересов отдельных работников.
Таким образом, материальные и нематериальные стимулы взаимно дополняют и обогащают друг друга. Если противоречия между различными интересами углубляются, то действенность нематериальных стимулов ослабляется. Это может происходить, когда трудности в процессе труда вызваны субъективными, специфическими особенностями руководства или в случаях противоречий между целями, поставленными перед работниками, и материальными условиями их выполнения. Например, требования со стороны руководства повысить объем выпускаемой продукции, ее качество не подкреплены материальными стимулами.[2, c.137]
2. Характеристика СПК «Вишневка – 2002»
2.1 Общие сведения об организации
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вишневка-2002» - предприятие коллективной формы собственности, который расположен в северной части Минского района в 15 км от города Минска.
СПК «Вишневка-2002» образован в 1989 году путем реорганизации ранее существовавшего совхоза «Вишневка» распоряжением Совета Министров БССР от 15.08.1988 г. №554 о безвозмездной передаче основных и оборотных средств совхоза «Вишневка» организованному на ее базе колхозу. Распоряжением №751 от 21.05.2001 г. Минского районного исполнительного комитета в соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь №1348 «О передаче совхоза «Буцевичи» из республиканской собственности в коммунальную собственность Минского района» с 1 июня 2001 года в собственность колхоза «Вишневка» был передан безвозмездно совхоз «Буцевичи». В соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.99 г. №21 и Гражданским кодексом РБ в 2003 году колхоз «Вишневка» Минского района преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Вишневка-2002».
В капитале СПК
«Вишневка-2002» отсутствует
По состоянию на 01.01.2008 года общая площадь сельхозугодий составила 5836 га, в т.ч. пашни 4656 га. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий – 30.7, в т.ч. пашни – 31,5.
Среднегодовая численность работающих составила на 01.01.2008 г. – 255 чел., в т.ч. занятых в сельскохозяйственном производстве – 232 чел.
В состав колхоза входят 28 населенных пунктов, численность населения, проживающего на территории хозяйства составляет 2782 чел.
Хозяйство имеет комплекс по откорму крупного рогатого скота на 5 тыс. голов, свиноферму и 4 молочно-товарные фермы.
2.2 Структурно
– функциональный анализ
Рис. 2.2.1 Организационно-управленческая структура СПК «Вишневка – 2002».
Рис.2.2.2 Производственная структура СПК «Вишневка – 2002».
Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве.
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, зарастания сорняками, заболачивания и т.д.
Уровень интенсивности
использования земельного фонда
характеризуют показатели: удельный
вес сельскохозяйственных угодий в
общей земельной площади; удельный
вес пашни в составе
В связи с
изменением размеров земельных угодий,
их трансформацией происходят существенные
изменения в структуре
Табл. 2.2.1 Земельные ресурсы
Примечание. Источник: собственная разработка
Из таблицы видно, что в хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности.
Уровень освоенности составляет 88,8%.
Уровень распаханности в 2007 г. составил 79,8%. По сравнению с 2005-2006 гг. он снизился на 0,3%, так как произошло сокращение пашни в структуре с/х угодий.
На протяжении 2005-2006 гг. структура земельных ресурсов не изменялась, а в 2007 г. произошло сокращение площади всех земель (на 2,6%), так и в частности с/х угодий: уменьшилась площадь пашни на 3,3%. Площадь сенокосов, в свою очередь, увеличилась с 360 га до 1180га. В 2007 г. из сельскохозяйственного оборота вообще исключены пастбища.
Табл. 2.2.2 Урожайность отдельных видов продукции
Примечание. Источник: собственная разработка
В анализе динамики урожайности с/х культур просматривается тенденция к ее увеличению с каждым годом.
Так, в общем по зерновым и зернобобовым урожайность увеличилась на 23%. Наибольший рост урожайности произошел по озимым зерновым (на 29%).
Повысилась урожайность рапса и картофеля соответственно на 45 и 42%. Значительный рост урожайности наблюдается по кормовым корнеплодам (почти в 2 раза).
В связи с нерентабельностью производства сахарной свеклы и овощей открытого грунта, хозяйство вообще отказалось от выращивания этих культур.
Табл. 2.2.3. Продуктивность животных
Примечание. Источник: собственная разработка
Анализируя продуктивность животных, можно сделать вывод, что среднегодовой удой молока по хозяйству в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличился на 9%, среднесуточный прирост КРС увеличился на 3%, а среднесуточный прирост свиней вообще уменьшился на 28%.
Производительность труда – это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Повышение производительности труда является актуальной проблемой, от решения которой зависят темпы расширенного воспроизводства и удовлетворение потребностей в продукции.
Производительность труда характеризуют:
Последний показатель отражает не только уровень производительности труда, но и степень использования рабочей силы в течение года. [9]
Из данных Таблицы
2.2.4 «Производительность и
Наибольший скачок в росте производительности труда в 2007 г. по сравнению с 2005 г. произошел по выращиванию рапса (на 287%), кормовых корнеплодов (на 112%) и озимым зерновым (на 154%). Производительность труда по зернобобовым увеличилась на 21%.
Наблюдается увеличение производительности труда и, соответственно, снижение трудоемкости.
Произошло снижение производительности труда по картофелю и зерновым яровым соответственно на 28 и 13%.
Анализируя данные по животноводству можно сказать, что увеличение производительности труда и снижение трудоемкости произошел только по производству молока и составил 5%. По производству мяса КРС производительность снизилась на 2%, а по производству мяса свиней на 49% в связи с резким сокращением поголовья.
Информация о работе Мотивация и стимулирование труда в системе управления персоналом предприятия