Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 12:50, курсовая работа
Цель исследования заключается в выявлении специфики меценатской деятельности как важного фактора успешного развития сферы культуры в исторической ретроспективе и в условиях социокультурной трансформации конца XIX - начала XX века. Достижение этой цели предусматривает решение следующих задач:
- проанализировать опыт меценатской деятельности в России как элемент общегосударственной политики;
- определить приоритетные направления меценатской деятельности;
- охарактеризовать меценатство как специфическое и целостное явление в культуре России и Воронеже в частности через деятельность различных субъектов меценатства;
- определить особенности основных видов благотворительной деятельности меценатов, а также проанализировать практику, сложившуюся в истории меценатства Воронежской губернии по привлечению и использованию необходимых финансовых средств в сфере культуры;
- проследить формы участия меценатов, их роль в управлении делами учреждения культуры и искусства.
Рассмотрение всех сторон вложений меценатов Воронежской губернии дает возможность проанализировать развитие благотворительных обществ и благотворительности в целом в губернии по сравнению с другими. Следует отметить, что в количественном отношении благотворительных учреждений в крае было больше, чем в других губерниях Центрального Черноземья. Большая их часть содержалась на средства комитетов обществ, на частные пожертвования, которые осуществляли представители разных сословий, в том числе дворянства, духовенства и в большей степени купечества. В Воронежской губернии благотворительных обществ насчитывалось около тридцати [5, с. 170-172]. Обращает на себя внимание то, что деятельность их в основном была связана с системой образования, оказанием помощи учащимся, учебным заведениям. Создание благотворительных обществ, было связано с проводимыми в 70-е годы XIX в. реформами, в частности, в области просвещения и образования, что требовало дополнительных финансовых расходов. По количеству благотворительных учреждений она опережала как Курскую, так и Тамбовскую губернии. Все факты свидетельствуют о том, что в Воронежской губернии частная благотворительность имела довольно широкое развитие. Вместе с тем, приоритетной была церковноприходская благотворительность. В ведении духовного ведомства в Воронежской губернии находилось 36 благотворительных учреждений, это более чем в 7 раз больше, чем в Тамбовской губернии. По сведениям на 1896 г. в губернии находилось 20 церковноприходских богаделен. Учитывая, что Воронежская, Тамбовская и Курская губернии находятся сравнительно недалеко друг от друга, можно абсолютно точно сказать, что уровень развития благотворительной деятельности в городе Воронеже и во всей губернии значительно отличался в большую сторону от двух губерний, расположенных рядом. Однако такой уровень не мог соперничать с уровнем Москвы, где меценатство носило другую направленность и имело гораздо большие масштабы [19]. Обращает на себя внимание то, что почти половина всех благотворительных учреждений Воронежской губернии располагались непосредственно в губернском центре. Здесь же помимо богаделен, относящихся к разным ведомствам, преимущественно к духовному и Министерству Внутренних дел, странноприимных домов создавались и новые типы благотворительных учреждений. Так, в 90-е годы XIX в. в Воронеже был создан дом дешевых квартир, который содержался на средства женского благотворительного общества и находился в ведении Императорского Человеколюбивого Общества. В ведении этого же Общества находились дешевые квартиры Воронежского Попечительного о бедных Комитета для гимназистов и гимназисток, чего не было в соседних губерниях. Что же касается учреждений, оказывающих медицинскую помощь, то их насчитывалось 7, то есть больше в 7 раз, чем в Курской губернии. Данных о медицинских учреждениях в Тамбовской губернии на середину и конец 90-х годов XIX века, к сожалению, не имеется [10]. Наиболее благоустроенными в губернии были больницы, находившиеся под покровительством принцессы Е.М.Ольденбургской в ее имении в селе Рамонь Воронежской уезда, а также больница Николаевской общины сестер милосердия, состоявшая также под покровительством принцессы Е.М.Ольденбургской и находившаяся в ведении Воронежского местного Управления Общества Красного Креста. Рамоньская больница была рассчитана на 400 человек. При больнице имелась амбулатория. Выдача лекарств амбулаторным больным также производилась бесплатно [10].
Пройдёт не так много времени – и ситуация изменится коренным образом. Государство возьмет на свое содержание и музеи, и библиотеки, не все будет протекать гладко, тем не менее, частные благотворители уже не станут востребованы. Государство бесповоротно взвалит на себя их прежние заботы. Но непременно вся культурная деятельность государства после 1917 года будет базироваться на том, чтобы было сделано в XIX веке.
3. Видные деятели Воронежской губернии в сфере благотворительности.
Россия — территориально огромная страна, и её духовно-нравственный уровень определяется достижениями не только столиц и крупнейших городов, но и, в значительной степени, состоянием бескрайних «провинциальных просторов», которые ближе к русским народным корням и потому столь явно способствуют сохранению самобытности, неповторимости российской культуры. Поэтому особую важность приобретает исследование вопросов значимости меценатской деятельности в провинциальной культуре, а также выдающихся личностей в этой области.
Представители разных сословий отдавали нуждающимся то, что имели: одни - состояние, другие - силы и время. Это были подвижники, получавшие удовлетворение от сознания собственной пользы, от служения своему отечеству через человеколюбие. В каждом городе есть выдающиеся личности. Воронежская губерния не исключение. Благотворительностью в Воронеже занимались не только различные общества, попечительства и комитеты, но и частные лица, которые несмотря на свою немногочисленность оказали ощутимую поддержку не только городу, но и всей губернии. Их благотворительная деятельность была направлена как на социальные нужды людей, их духовное развитие, так и на муниципальное развитие города. Очень часто деятельность таких энтузиастов была намного важнее, чем деятельность отдельных комитетов. Воронеж XIX века нуждался в помощи именно таких благотворителей, которые жили и работали в нем, понимали и адекватно оценивали ситуацию в городе во многих аспектах и в различных сферах его жизни. На материальную поддержку государства рассчитывать не приходилось. Идей по улучшению Воронежа было великое множество, а финансовая составляющая вопроса не давала им дальнейшего развития. Но все же находились такие благодетели, которые не только хотели помочь Воронежской губернии, но и имели идейную и материальную базу, для того чтобы осуществить задуманное. Один из почетных благотворителей Воронежской губернии – это Сергей Николаевич Коломенкин, который внес огромный вклад в развитие своего города.
Сергей окончил в 1876 году
- Московское техническое училище. Поступил
инженером-механиком на завод Столля,
через два-три года стал компаньоном на
предприятии. Когда в 1879 году было организовано
Товарищество «В.Г. Столль и Ко», С.Н.Коломенкин
занял в нем должность директора-распорядителя
и оставался им до самой смерти. Именно
его огромная заслуга, что маленький заводик
к началу ХХ века превратился в крупное
акционерное предприятие, известное за
пределами России и имевшее обширный рынок
сбыта. В 1902 году товарищество отпраздновало
свое 25-летие и одновременно – 25-летие
работы директора-исполнителя.
Но заслуга С.Н. Коломенкина не только
в успешной работе на заводе. Живя с
женой, Александрой Федоровной, он полностью
раскрылся для общества. Во многом благодаря
ей он стал общественным деятелем и благотворителем.
Все то многое, что он успел сделать, произошло
в заключительный и очень короткий отрезок
его жизни – с 1899 по 1905 год. А то, что не
удалось доделать, завершила его вдова.
С.Н. Коломенкина ратовал за благотворительную медицинскую помощь населению, в первую очередь детскую, за открытие санаториев. Ранее, в 1893 году, этому обществу удалось открыть небольшую детскую оздоровительную колонию под Воронежем. Сюда принимали самых истощенных бедняцких детей. С.Н. Коломенкин вместе с супругой добился расширения колонии, за изыскание средств на ее нужды [15, с. 14-15]. Были учреждены пять стипендий от завода Столля и две – лично от Сергея Николаевича и Александры Федоровной Коломенкиных. Для колонии предоставил свою дачу возле станции Графская давний компаньон Коломенкина – основатель завода В.Г. Столь.
На средства супругов Коломенкиных в колонии были построены домик-изолятор и хозяйственные постройки. Сергей Николаевич всячески пропагандировал физкультуру и ручной труд детей.
В 1902 году С.Н. Коломенкин организовал единственный в Воронеже детский сад. Городская Дума, гласным которой он был с 1897 года, предоставила для этого Старый Думский сад на Большой Московской улице [15, с.15]. В детском саду был проведен водопровод, устроены площадки, возведены необходимые постройки, приглашена из Петербурга для руководительства играми специалистка-лесгафтичка г. Кравцова, создался штат помощниц из местных дам и девиц. Сергей Николаевич так горячо принялся за дело и так быстро привлек внимание к саду, что он буквально осаждался детьми.
В 1903 году завод организовал в Воронеже «Общество попечения о детях» и устроил при этом обществе убежище для беспризорников. Столля единогласно избирают председателем общества. В 1905 году он выстроил новое здание детсада [15, с.16].
С 1901 года С.Н. Коломенкин был избран гласным губернского и уездного земских собраний. А тремя годами позже он поставил перед земством, а заодно и перед городской Думой вопрос об организации детского труда в начальных школах. Врач-психиатр Н. Вырубов вспоминал также, что С.Н. Коломенкин выступал против сокращения числа коек в больнице губернского земства и помогал в организации земской психлечебницы «Орловка».
150-летний юбилей Сергей Николаевича Коломенкина никто не отмечал потому, что долгие годы оказались забыты и его имя, и дата рождения, так как и по сей день можно лишь приблизительно сказать, в каком году он родился. Однако в 1906 году, сразу после кончины С.Н. Коломенкина, в память о нем была издана книга, причем не в Воронеже, а в Петербурге. Посмертная брошюра, которая называлась «Сеятель доброго, вечного…», не сделала все доброе вечным. С кончиной С.Н. Коломенкина лопнуло новое общество, закрылся детский сад. Вот почему его друзья так спешили издать брошюру о нем: главное, они боялись, что вместе с Сергеем Николаевичом умрут его добрые идеи и помыслы, порывы и поступки. Составители книги видели в С.Н. Коломенкине мыслителя, обладавшего логической убедительностью, понимавшего задачи попечения о детях, сознающего язвы жизни и стремившегося врачевать их не грошовой и не громкой благотворительностью.Письма и статьи Сергея Николаевича в качестве отдельного раздела книги помещены «Мысли, заметки и наброски С.Н Коломенкина». После выхода в свет назидательной брошюры самым последовательным продолжателем дел показала себя его вдова. На пожертвованные ею крупные суммы из семейного капитала в 1907 году в Воронеже, в Старом Думском саду, была организована Художественно-ремесленная учебная мастерская имени С.Н. Коломенкина. А в 1910 году на станции Графская на базе бывшей колонии открылся детский туберкулезный санаторий «Общества охранения народного здравия» [15, с.16]. Он оказался действительно вечным, т.к. действует по настоящее время в системе Областного здравоохранения.
С уверенностью можно сказать, что частные меценаты заполняли те пробелы в инфраструктуре города, на которые государство не обращало внимания, и более того, не могло выделить средств. К тому же воронежские благотворители достаточно хорошо знали такие пробелы, ведь сами проживали непосредственно в городе.
Еще одна забытая в середине XX века личность выдающегося деятеля культуры Михаила Алексеевича Веневитинова - ученого, просветителя, организатора музейного дела, мецената - сейчас закономерно расцветает в истории. Михаил Веневитинов словно находился в тени своего известного дядюшки - поэта Дмитрия Веневитинова. Тем не менее именно Михаил Алексеевич много лет отдал родной воронежской земле, а в конце жизни посвятил себя сбережению исторических реликвий России.
В начале 1870-х годов в жизни М.А. Веневитинова наступили переломные события: он перешел на основную службу в столичные правительственные учреждения, но в то же время вступил в наследство воронежскими имениями и здесь проявил себя как примерный хозяин и душа общества. Нет сомнений, что на достижения в общероссийской науке и культуре его вдохновляли родные края, и он считал воистину родными не залы Зимнего дворца, а донские дали.
В 1895 году он был назначен директором Московских Публичного и Румянцевского музеев [16, с.2-3]. И его директорство стало блестящей страницей в истории музеев. М.А. Веневитинов отремонтировал знаменитый Пашков дом и приложил все усилия, чтобы румянцевский музей приобрел, в том числе на личные средства директора, частные библиотеки и предметы искусства. Старания были оценены: в 1897 году историка избрали в почетные члены Императорской академии наук, в 1898 году пожаловали ему орден Св. Станислава 1-й степени. Собрание музея послужило основой для Российской Государственной библиотеки.
В усадебной жизни ярко проявилась и благотворительность Михаила Алексеевича. На его средства в селе Новоживотинном Воронежской губернии были выстроены земская школа, открывшаяся в декабре 1872 года, и земская больница. С 1894 года он являлся попечителем сельскохозяйственной школы в селе Конь-Колодезь. В1898-1899 годы на пожертвованные им 10 тыс. рублей в селе Гнездилово была построена земская межуездная больница [16, с.2-3]. В этой больнице работал видный земский врач и политический деятель А.И. Шингарев - в будущем министр Временного правительства. В1901 году А.И. Шингарев выпустил нашумевшую книгу «Вымирающая деревня», посвященную бедственному положению крестьян в селе Новоживотинном и соседней деревне Моховатке, бывших крепостных владениях Веневитиновых. Санитарно-экономический анализ этих селений автор выбрал явно не случайно, в связи с содействием Веневитинова медицинскому делу. А.И. Шингарев показал, как крестьяне села Новоживотинного попали в экономическую ловушку, подготовленную реформой 1861 года, как они разорялись и голодали на рубеже веков, а во времена крепостного права получали большую материальную помощь от своих хозяев Веневитиновых.
Брак М.А. Веневитинова выдался и счастливым, и трагически недолгим. Будучи губернским предводителем, он женился на Ольге Александровне, дочери известного общественного деятеля Москвы князя А.А. Щербатова. Молодая, редкой душевной красоты женщина дала новый всплеск энергии своему несколько спокойному по характеру мужу. Именно тогда квартиру Веневитиновых в Воронеже, при Дворянском собрании, стали считать центром местной общественной жизни. Супруга М.А. Веневитинова опекала больницу, где лечились бедные воронежцы, и заразилась там черной оспой. В 1892 году Ольга умерла, не успев родить детей. Семейное горе отразилось и на здоровье ученого. В 1900 году инсульт лишил его речи и возможности писать. Михаила Веневитинова отправили в родное село Новоживотинное, где он и умер от повторного удара 14 сентября 1901 года - в день рождения Дмитрия Веневитинова. До последнего дня Михаил Алексеевич, словно добрый домовой, оставался главным хранителем родового гнезда. Прах его перевезли в Москву, в Донской монастырь, опустив в землю возле храма, рядом с супругой. В настоящее время могилы Веневитиновых сохраняются в 1-м квартале Донского некрополя под № 1.
Информация о работе Особенности меценатской деятельности в Вороннежской области