Стратегические проблемы совместного развития социолингвистики и социологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 17:41, лекция

Описание работы

Стратегические проблемы совместного развития социолингвистики и социологии.
Социолингвистика занимается структурой языка – развит смысловой аспект объединения элементарных единиц в смысловые блоки – переход на следующий уровень

Файлы: 1 файл

Социолингвистика_проблемы 08.ppt

— 367.50 Кб (Скачать файл)

 

ПРИМЕР

 

Социальные сети

 

Науковедение

 

X

 

Тематические сети в блогах

 

Интернет-коммуникации

 

ТКА

 

Построение сетевой структуры профессионального сообщества социологов в Живом Журнале

 

Науковедческое значение

 

Методологическое значение

 

Определение контуров и структуры современного сетевого сообщества социологов 

 

Алгоритм выявления границ, структуры и типов связей в сетевом сообществе, сравнение сетей

 

ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ

 

БАЗОВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

 

Основная проблема – методологическая. Какие сети, построенные по данным Интернет-коммуникаций в блогах будут более «объективными»?

 

?

 

 

 

 

18

 

ТЕМАТИЧЕСКИЕ СЕТИ В БЛОГАХ

 

Занесение структурных элементов в  базовые таблицы

 

Выделение

главных структурных единиц анализа – акторов и типов связей, определение границ сети (выборка исследования)

 

Эвристический этап (работает исследователь, эксперт)

 

Этот этап возможно автоматизировать (см. на следующих слайдах). В зависимости от типов взаимодействий   можно построить разнообразные структуры: тематических сетей, сетей по френд-ленте, сетей по участию в сообществах

 

Построение структур взаимодействий: тематические сети, формальные сети, сети Интернет-сообществ

 

Расчет сетевых характеристик и коэффициентов причинности для всех типов сетей

 

Этот этап возможно автоматизировать (см. на следующих слайдах)

 

алгоритм и возможности формализации

 

Этот этап возможно автоматизировать (см. на следующих слайдах)

 

 

 

 

19

 

ФОРМАЛЬНАЯ СЕТЬ 

 

  • 2

 

  • 4

 

  • 6

 

  • 5

 

  • 7

 

  • 10

 

  • 8

 

  • 9

 

  • 14

 

  • 15

 

  • 12

 

  • 18

 

  • 17

 

  • 20

 

  • 24

 

  • 19

 

  • 21

 

  • 25

 

  • 22

 

  • 29

 

  • 27

 

  • 26

 

  • 32

 

  • 34

 

  • 36

 

  • 37

 

  • 38

 

  • 39

 

  • 40

 

  • 41

 

  • 42

 

  • 43

 

  • 11

 

  • 33

 

  • 3

 

  • 23

 

  • 13

 

  • 16

 

  • 35

 

  • 28

 

  • 30

 

  • 1

 

  • 31

 

социологов - пользователей ЖЖ 

 

 

 

 

20

 

ТЕМАТИЧЕСКАЯ СЕТЬ

 

4

 

15

 

2

 

16

 

17

 

20

 

27

 

28

 

38

 

39

 

37

 

11

 

26

 

36

 

18

 

32

 

1

 

7

 

22

 

5

 

34

 

29

 

42

 

43

 

6

 

8

 

9

 

10

 

24

 

25

 

35

 

40

 

13

 

41

 

21

 

12

 

30

 

33

 

19

 

Против политики декана

 

За политику декана

 

За действия студентов

 

Против действий студентов

 

14

 

3

 

31

 

23

 

Тематическая  сеть была построена по обсуждению ситуации в МГУ – конфликт между студентами и деканом факультета социологии 2007-2008 гг.

 

 

 

 

21

 

ТЕМАТИЧЕСКИЕ И ФОРМАЛЬНЫЕ СЕТИ

 

Коэффициент взаимовлияния

 

Коэффициент причинности (импликации)

 

Плотность сетей

 

Индекс централизации сетей

 

0,24

 

 

 

0,24

 

 

0,59

 

0,28

 

0,09

 

0,19

 

33,98

 

13,64

 

Тематическая сеть

 

Формальная сеть

 

сравнение характеристик

 

Таким образом, тематическая сеть является первичной, по отношению к формальной. Это говорит о том, что интерес к другим персонажам является ситуативным (в зависимости от обсуждаемой темы), и френд-лента – фактически «свалка» старых коммуникативных интересов.

 

 

 

 

22

 

УЧАСТИЕ В ЖЖ-СООБЩЕСТВАХ

 

0,07

 

Ksociolog/ save_eu/ drugoe_kino

 

0,12

 

Ksave_eu/ drugoe_kino

 

0,18

 

Ksociolog/ save_eu

 

0,22

 

Ksociolog/ drugoe_kino

 

Значение

 

Коэффициент

 

Kab = Nab/N,

 

Коэффициент пересечения сообществ sociolog, save_eu и drugoe_kino

 

где Nab – количество акторов, входящих одновременно в сообщества a и b,

N – общее количество членов сообществ a и b.

 

  • Низкая степень пересечения сообществ;
  • Максимальная степень пересечения – у тематического и нетематического сообществ;
  • Тематические объединения не отражают сетевую структуру профессионального сообщества;
  • Данный способ построения сетевой структуры сообщества является наименее предпочтительным из рассматриваемых;

 

 

 

 

23

 

КОММУНИКАТИВНОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ

 

3

 

ПРИМЕР

 

ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ

 

БАЗОВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

 

X

 

Коммуникативное манипулирование в Интернете

 

Интернет-коммуникации

 

ТКА

 

МАТ. АППАРАТ

 

Нейронные сети

 

пример разработки методологии - 3

 

В данной работе построение модели коммуникационных процессов методом нейронных сетей проводится на основе текстовых данных форума ОРТ.

 

Какие речевые тактики используются оппонентами для достижения манипулятивных коммуникативных целей?

 

?

 

На форуме 1 канала 16.07.2003 г. была поднята проблема уменьшения численности населения. Тема активно развивалась в период с 17.06.2003 по 14.11.2003 г. За этот период участники форума оставили 227 сообщений. В общей сложности в дискуссии приняли участие 42 человека 

 

Методологическое значение

 

Алгоритм распознавания смысла сообщения и категоризации.

Построение 2-х уровневой нейронной сети – (1) категоризация сообщений по речевым маркерам и (2) категоризация коммуникативных актов по типу эмоциональной реакции.

 

 

 

 

24

 

АЛГОРИТМ

 

Построение схем коммуникаций

 

Выделение

главных структурных единиц анализа, типологизация сообщений

 

Эвристический этап (работает исследователь, эксперт)

 

Этот этап возможно автоматизировать (см. на следующих слайдах). В зависимости от типов взаимодействий   можно построить разнообразные структуры – позитивные, негативные

 

Выявление речевых маркеров, соответствующих каждому типу сообщения

 

Построение нейронных сетей первого уровня (определение типов сообщений по речевым маркерам)

 

Построение нейронных сетей второго уровня (предсказание наиболее вероятных реакций)

 

Эвристический этап (работает исследователь, эксперт)

 

Эвристический этап (работает исследователь, эксперт)

 

Эвристический этап (работает исследователь, эксперт)

 

В будущем эти этапы возможно будет автоматизи-ровать

 

 

 

 

25

 

СТРУКТУРА ФОРУМНОГО ОБЩЕНИЯ

 

позитивное общение

негативное общение

нейтральное общение

 

Фактически, коммуникации между акторами в Интернете соответствует ограничениям «off-line общения»: акторы могут поддерживать полноценную дискуссию с ограниченным числом оппонентов, дискуссия быстро структурируется в 2-3-х направлениях, между которыми, собственно, и ведется противоборство.

 

 

 

 

26

 

ТИПЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

 

Унижения, оскорбления

Издевка

 

Насмешка

Ирония

 

Не персонализированная  ирония

Информация о работе Стратегические проблемы совместного развития социолингвистики и социологии