Конфликтная ситуация в Иране: причины, развитие, возможности урегулирования

 

                                                     

 

 

 

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ  ОТНОШЕНИЙ

И РЕГИОНОВЕДЕНИЯ

 

 

 

Курсовая  работа на тему:

 

Конфликтная ситуация в Иране: причины, развитие, возможности урегулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Выполнил: Трубицин Р.А.

                                                    Проверил:  Трахименок А.А

                             

 

                        Новосибирск 2011

 

 

Содержание

 

 

Введение …………………………………………………………………………..3

1. Предконфликтная ситуация и эскалация конфликта…………………….……6

1.1. Предыстория и развитие конфликта………………………………………...6

1.2. Внешняя политика Ирана и позиция США………………………………....8

2.Пути урегулирование конфликта …………………….…………………………15

2.1.  Сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США...15

2.2.Разрешение иранского кризиса военным и мирным путем………………..21

Заключение………………………………………………………………………….34

Список используемых источников литературы ….……………………………...37

 

Введение

         Актуальность темы исследования. Актуальность данной работы определяется тем, что с начала 90-х годов на Ближнем Востоке произошел бурный рост американского влияния. Этот процесс далеко не случайно совпал с немотивированным уходом СССР из региона в период, когда внешняя политика нашей страны определялась Горбачевым и Шеварднадзе. Ускоренному и яркому проявлению доминирующей роли США здесь способствовала война в Персидском заливе 1991 г. Вашингтону удалось использовать опрометчивую агрессию Ирака против Кувейта для сплочения под своим руководством широкой коалиции государств, и главное – арабских, которые впервые в истории добровольно, на своей земле, примкнули к иноземцам в войне против своих собратьев-иракцев. А однажды придя на Аравийский полуостров, американский солдат оттуда уже не ушел: и после окончания «бури в пустыне» США оставил в Саудовской Аравии свои военные объекты.

     Цели США на Ближнем и Среднем Востоке делятся на официально провозглашенные и те, о которых не принято объявлять открыто. К первым относятся нераспространение оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетной технологии, обеспечение бесперебойного поступления нефти из региона, борьба с терроризмом, содействие арабо-израильскому мирному процессу, поддержание стратегического превосходства Израиля над его арабскими соседями. Однако действия США свидетельствуют, что наряду с перечисленными, они преследуют еще ряд целей, идущих значительно дальше "миролюбивого" поддержания статус-кво.

     Степень изученности проблемы. Труды российских ученых, специально посвященные анализу современного состояния отношений между США и Ираном, в которых дается характеристика, текущих событий и процессов, связанных с развитием этих отношений, и те, в которых освещение таких событий осуществляется через призму, в том числе и путем их сопоставления с явлениями; ставшими достоянием прошлого.

    В ходе написания работы были использованы труды таких авторов как Л.Е. Шевченко, И.Е. Федорова, К. Поллак, Э. Мирзоев, А.А. Измайлов, М. Вагин, С.В. Багдасаров, С.Л. Агаев, А. Ливен и другие.¹

В них рассматриваются  различные аспекты развития взаимоотношений  США и Ирана с середины 90-х  годов прошлого века по сегодняшний  день.

Были также  использованы Интернет-ресурсы.

 

Научная новизна данной курсовой работы состоит в комплексном рассмотрении конфликта между Ираном и США.

         Цель курсовой работы заключается в комплексном рассмотрении конфликтной ситуация в Иране (причины, развитие, возможности урегулирования).

 

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

1. Предыстория и развитие конфликта;
2. Внешняя политика Ирана и позиция США;
3. Сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США;
4. Разрешение иранского кризиса военным и мирным путем.

Поставленные  цели и задачи исследования определили тематику глав работы.

Предметом и объектом исследования курсовой работы является конфликт между Ираном и США и определить его влияние на мировое сообщество.

Методика исследования. Для исследования темы курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализа и синтеза, дедукции и индукции, хронологический, аналитический, исторический, системный, сравнительный, метод обобщения эмпирических данных, метод изучения документов в области международного права, международных отношений, мировой политики

Теоретико-методологическую основу составляют положения и выводы, содержащиеся в научных трудах российских и зарубежных  ученых, периодической литературе по исследуемой проблеме, международных нормативно-правовых актах в области конфликта.

Практическая значимость. С практической точки зрения знания, полученные в ходе исследования данной проблемы, могут быть использованы в учебном процессе Сибирского института международных отношений и регионоведения, а так же могут рассматриваться в качестве материала для последующих исследований данного конфликта.

Содержание работы включает в себя введение, 2 главы, 4 параграфов, заключение, список используемых источников и литературы.

 

1.Предконфликтная ситуация и эскалация конфликта. 
1.1.Предыстория и развитие конфликта

  Противостояние США и Ирана имеет старые корни в истории. Ещё 30 лет назад отношения между этими странами носило совсем другой характер. Тогда у власти Ирана находился Шах Мохаммед  Реза Пехлеви, он вёл прозападную политику, которая вполне устраивала американцев и они в ответ оказывали поддержку Ирану. Примером тому может послужить первый в стране ядерный реактор, построенный в Тегиране, именно американцами, но именно работа в сфере ядерной энергетики на сегодняшний день является основной причиной конфликта.

В 1979 году в Иране произошла Исламская  революция², в ходе которой шах был свергнут и к власти пришло духовенство, что конечно же было отрицательным фактором для США, так как Иран стал неподконтролен. Однако в самом же Иране, после революции произошёл скачёк.³ Демография выросла в 2 раза, повысился уровень образование, здравоохранения в стране бесплатно, Иран стал десятой космической страной и двенадцатой в области нано технологий, очень повысилась и военная мощь. Вследствие этого, появляется вторая причина, США опасаются, что Иран послужит примером другим странам этого региона, что является невыгодным для США.

В 1980 году Иранскими студентами были взяты  в заложники дипломатические  работники США, вместе с их семьями. Американцы разработали план их освобождения, однако ничего не вышло. В день операции американский вертолёт и самолёт  столкнулись в воздухе на территории Ирана и разбились. В итоге, американские заложники провели в плену 444 дня  и были вызволены при посредничестве Алжира, в обмен на разблокирование  активов ИРИ в банках США. Безусловно, это отразилось на отношениях между  странами и играет отрицательный  психологический фактор в этом конфликте.

Экономика в этом ситуации, также является одной из причин конфликта. Помимо того, что Иран является нефтяной державой, его экономическая политика направлена на то, чтобы утвердить своё влияние  в регионе. Первое, что   в условиях превалирования экономикой над политикой, может сделать Иран, это уменьшить  влияние доллара в регионе.⁴ Это тяжелый удар по экономике США. Также, что касается экономического вопроса, США выгодно вести войну не на своей территории, существует множество примеров таких действий. Америка пыталась дестабилизировать положение в стране, при помощи финансирования оппозиционных сил в Иране, однако это не дало положительных результатов, после чего был издан закон, что любая сделка, с участием Центрального Банка Ирана, считается незаконной. Однако, этот закон подвергся жёсткой критике со стороны других стран, по причине того, что не может одна страна определять правила поведения для других стран на международной арене. Экономические санкции против Ирана, просто, не выгодны для многих других стран, из-за того, что Иран является очень крупным экспортёром нефти. Иранскому направлению во внешнеполитической стратегии США всегда отводилось особое место. Однако в период прихода к власти республиканской администрации во главе с Дж. Бушем-младшим Иран был причислен Соединенными Штатами к странам «оси зла».

 

 

 

 

 

 

1.2. Внешняя политика Ирана и позиция США. 

Важным  стратегическим партнером Ирана  в регионе, на сегодняшний день, является Россия. Если учитывать возрастающее давление на Иран со стороны США, с одной стороны, и обладание Россией правом вето в Совете Безопасности – с другой, ирано-российские отношения как инструмент сдерживания США будут и далее укрепляться. И на это существуют объективные причины.⁵

Для того, чтобы противодействовать американской политике на Ближнем и Среднем Востоке Иран стремится наладить конструктивное сотрудничество с Россией и стать ее основным региональным партнером.

Тегеран заинтересован в поддержке Россией  формирования ирано-сирийского военно-политического  блока.

В свою очередь, иранская позиция, учитывает российские интересы на Южном Кавказе и в Центральной Азии и отвечает усиливающимся геополитическим амбициям России. При этом Россия пытается отстоять свои коммерческие интересы и укрепить политическое влияние на ИРИ, а также прочно закрепляет свои позиции на иранском внутреннем рынке вооружений и технологий. Несмотря на жесткую критику стран Запада, стороны планируют строительство второй очереди атомных электростанций в Бушере.

Позитивные  тенденции во взаимоотношениях складываются между Ираном и «европейской тройкой», решительно настроенной на разрешение иранской проблемы через взаимовыгодный диалог. В основу лояльной европейской позиции к Ирану заложена в стремлении сформировать независимую от США европейскую внешнеполитическую стратегию и подтвердить свою международную дееспособность в качестве серьезного политического актора. Также, ведущие страны Европейского Союза (ЕС) сегодня не располагают таким военно-политическим потенциалом, как США, поэтому политика диалога является основным внешнеполитическим инструментом Европы на международной арене.

Можно сделать  вывод, что для достижения успеха ЕС проводят более гибкий курс, используя по возможности стратегию «soft power»⁶. Иран также заинтересован в сотрудничестве с европейскими державами, так как данный процесс нейтрализует попытки США по применению жестких мер в отношении Ирана.

Одной из целей, для ведущих европейских держав в сотрудничестве с Ираном является стремление обеспечить собственные энергетические интересы, по причине того что, вряд ли какое-либо из других арабских нефтедобывающих государств (например Оман, с которым имеются очень тесные связи) могло бы стать их приоритетным партнером в условиях доминирования США в регионе без обеспечения со стороны европейских государств гарантий безопасности.

Положительные тенденции к сближению позиций  складываются между Ираном и Китаем. Подобно России КНР активно выступает против передачи «иранского досье» в Совет Безопасности ООН и также может применить право «вето» на принятие отрицательного решения в отношении Тегерана. Иран прочно выстроил отношения с Китаем, став одним из основных потребителей китайских военных технологий и вооружений, и вторым по объемам поставщиком нефти в эту страну (по некоторым данным, на Иран приходится порядка 20% нефтяного импорта Китая). С учетом собственных долгосрочных энергетических перспектив Китаю не выгодно иметь «американизированный» Иран⁷.

Отрицательная волна усиливается во взаимоотношениях между Ираном и Израилем. Причиной тому, прежде всего, являются исторические корни и сосредоточены в геополитических противоречиях, которые усиливаются в связи с активными тенденциями геополитического блокирования в регионе «Большого Ближнего Востока». Кроме этого, имеет место конфликт на этнорелигиозной почве, так как Иран рассматривает Израиль как притеснителя законных прав арабов и оказывает поддержку палестинским террористическим организациям. Израиль активно лоббирует нефтекоммуникационные проекты в Каспийском бассейне в обход Ирана с целью деактуализировать Исламскую Республику Иран (ИРИ) как нефтяного партнера для США. Вместе с тем Израиль осознает, что начало военных действий против Ирана в настоящее время может привести к необратимым последствиям. По причине этого Израиль, вероятнее всего, заинтересован в продлении сложившейся ситуации и сохранении статус-кво, так как:

1. Деятельность  США, направленная на подрыв  позиций Ирана в регионе, и  постоянное напряжение иранского  режима в связи с вероятной  угрозой для своей национальной  безопасности объективно подрывает  усилия Ирана стать региональным «центром силы» в противовес Израилю.

2. Ситуативное  желание сохранить статус-кво  необходимо Израилю для осуществления  планов Ариэля Шарона в Палестине,  особенно сегодня, когда с чаши весов снят «фактор Арафата» и стороны пытаются прийти к урегулированию конфликта. Был осуществлен план по выводу израильских поселений из сектора Газы и кроме этого имеются шансы реанимировать план «Дорожная карта»⁸. Если же США окажет военную поддержку Израилю, тогда есть реальная вероятность эскалации новой волны противостояния в арабо-израильском конфликте, учитывая предположительную связь Ирана с палестинскими террористическими группировками.

Напряженность во взаимоотношениях складывается между  ИРИ и Турцией.