Международное вооруженное вмешательство. Теория и современная практика

Международное вооруженное  вмешательство. Теория и современная  практика.

 

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. Международное  право и международное вооруженное  вмешательство. Роль ООН и  НАТО в  операциях  вооруженного вмешательства.

1.1. Международное вооруженное вмешательство. Виды……………….6

1.2. Устав ООН и международное  вооруженное вмешательство……...…11

1.3. Роль НАТО в операциях  вооруженного вмешательства…………..14

Глава 2. Практический аспект международного вооруженного вмешательства.

2.1.  Операция по пресечению агрессии………………………………….16

2.2. Операция гуманитарного  вмешательства………………………….…20

2.3. Антитеррористическая операция…………………………………….22

2.4. Операция по свержению  режима…………………………….……….24

         Заключение………………………………………………………………….29

         Список используемых источников и литературы……………………….32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

     В последних  десятилетиях XX и начале XXI вв. в перестройке,  происходящей после крушения  СССР и других событий, системы  международных отношений, под  эгидой ООН используется такой инструмент, как международное вооруженное вмешательство. В условиях информационной открытости современного мира и его многоаспектной (экономической, политической, социальной) глобализации массовые нарушения прав человека со стороны или при попустительстве государственной и иной публичной власти определяют потребность в международном вмешательстве. В качестве одной из форм такого вмешательства в последнее время все чаще используется гуманитарная интервенция или международное вооруженное вмешательство. Практика реализации таких действий, их цели, состав, результативность всякий раз имеют конкретно-исторические особенности. Исследование этих особенностей в современных условиях актуально как в теоретическом, так и в практическом плане. Можно отметить, что число сторонников концепции международное вооруженное вмешательство неуклонно возрастает как среди исследователей, так и среди значимых участников международной жизни. Однако до настоящего времени не сформировалось единого, общепринятого и устоявшегося определения понятия международное вооруженное вмешательство.  Все это делает исследование данной проблемы практически и теоретически актуальным, в том числе в политическом аспекте.    

     Актуальность  проблемы и степень ее разработки  определяют объект и предмет исследования, его цель и задачи.

    Объектом исследования  является международное вооруженное  вмешательство как элемент современного  пути решения вооруженного конфликта.

      Предметом  исследования являются основания,  механизмы и формы реализации международного вооруженного вмешательства в международных отношениях.

      Цель  исследования состоит в определении  природы международного вооруженного  вмешательства в современных  условиях, его значения и особенностей  осуществления в современной системе международных отношений.

      Исходя  из цели курсовой работы, определены  ее задачи:

- определить сущность  международного вооруженного вмешательства,  его виды в современных условиях.

- обозначить правовые  рамки рассматриваемого феномена, а также определить роль таких международных организаций, как ООН И НАТО.

- рассмотреть исторические  прецеденты проведения международного  вооруженного вмешательства в  системе международных отношений.

- проанализировать правовые  основы осуществления международного вооруженного вмешательства.

     Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучные принципы системности, историзма и объективности, следуя которым автор стремился рассматривать предмет исследования как систему, в конкретной исторической ситуации и во взаимосвязи со множеством факторов, оказывавших на него влияние. К общенаучным методам, применяемым в настоящем исследовании, относятся анализ и синтез, необходимые для формирования комплексного представления о предмете; сравнение и аналогия, дающие возможность провести исторические и логические параллели между отдельными событиями и процессами. В конкретно-научном плане исследование опирается на методы исторической науки и системный подход к изучению международных отношений.

       Теоретической предпосылкой осмысления международного вооруженного вмешательства является широкий круг источников, исследований и работ отечественных и зарубежных авторов, в которых раскрываются различные стороны и аспекты данной проблемы.

       Базой  для анализа того или иного случая международного вооруженного вмешательства случат  Устав ООН_¹, Стратегические концепции НАТО_², резолюции Совета Безопасности ООН. Как первоисточник, эти документы служат прекрасным материалом для исследования данной проблемы, в частности правового регулирования феномена, эволюцию понятия вооруженное вмешательство и отражение этого понятия в международно-правовых документах и т.д.

        В работах таких исследователей, как Воронин Е.,_³ Гамов М.Б._⁴, Иваничкин Ю., Волох Е._⁵,  Кузнечевский В._⁶ Черниченко С._⁷ дают подробный и тщательный анализ легитимности международного вооруженного вмешательства  с точки  зрения международных норм.

        Никитин А._⁸ и Шепова Н_⁹. дают в своих работах теоретическую основу исследования, дав характеристику феномену международное вооруженное вмешательство как способу урегулирования вооруженного конфликта или кризиса на современном этапе.

       Роль  военной силы в урегулировании  международных конфликтов описывает  исследователь Козлов В.А._¹⁰

        Проблеме участия НАТО в вооруженных интервенциях посвящена работа Котляра В,_¹¹ кандидата юридических наук, старшего научного сотрудника  Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России.

Очень интересен дня  исследования журнал  «Международная жизнь», где достаточно ярко освещена изучаемая проблема. В частности  вопросы вооруженного вмешательства в Ливию как яркий пример операции по свержении режима.

      Анализ  литературы по данной теме  показывает, что в исследованиях  накоплен серьезный и ценный материал, сформулированы интересные научные подходы, но в них не всегда обеспечивается необходимая комплексность в теоретическом осмыслении проблем международного вооруженного вмешательства и практики его реализации в современных условиях. В отмеченных работах затрагиваются многие аспекты  данной проблемы.

Структура  курсовой работы. Курсовая работа состоит из двух глав. Первая глава называется международное  право и международное вооруженное  вмешательство. Роль ООН и  НАТО в  операциях  вооруженного вмешательства. В рамках данной главы рассмотрена характеристика международного вооруженного вмешательства, его виды, а также роль НАТО и ООН в операциях подобного тип.

Во второй главе рассмотрен практический аспект международного вооруженного вмешательства. Как примеры того или иного вида вооруженного вмешательства рассмотрены такие события, как пресечение агрессии в Ираке 1991 года, гуманитарное вмешательство в Косово 1999 года, антитеррористическая операция в Афганистане 2001 года и операция по свержению режима в Ливии 2011 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Международное  право и международное вооруженное  вмешательство. Роль ООН и  НАТО в  операциях  вооруженного вмешательства.

 

1.1. Международное вооруженное  вмешательство. Виды.

 

Концепция «гуманитарного (вооруженного) вмешательства» («гуманитарной интервенции») представляет собой одну из основных проблем современного международного права. Правомерность этой концепции, а также ее содержание и применение в контексте формирующегося миропорядка относятся к разряду острых и теоретически противоречивых дилемм современности, не имеющих однозначного решения_¹². Наибольший интерес к указанной концепции проявился после «гуманитарной интервенции» государств-участников НАТО в Союзной Республике Югославия.

Проблема вмешательства во внутренние дела государств по гуманитарным причинам сама по себе не нова и исследуется длительный период времени, хотя термин «вооруженное вмешательство» появился относительно недавно. Первые попытки обосновать военно-силовые действия по защите неотъемлемых прав граждан предпринимались в традиционном международном праве задолго до непосредственного становления международного гуманитарного права. Исторические корни концепции «гуманитарного вмешательства» связаны с естественным правом и зарождением международного обычного права. Впервые возникнув в работах классических авторов по международному праву, эта концепция датируется XVI-XVII веками. Одним из первых теоретическое обоснование «гуманитарного вмешательства» представил Г. Гроций, оправдывавший войны, ведущиеся ради защиты естественных прав граждан в государствах, творящих над ними явное беззаконие.

С течением времени происходит расширение границ «вооруженного вмешательства», которое начинает применяться против правительств, отличающихся чрезмерной несправедливостью и жестокостью по отношению к определенным категориям своих подданных и пренебрегающих законами цивилизации, т.е. речь идет об акциях по защите граждан третьих стран, а не только своих граждан.

В конце XIX – первой половине XX в. концепция «гуманитарного (вооруженного) вмешательства» была фактически признана большинством ученых как составная часть обычного права, хотя целый ряд правоведов не признавал законность подобных действий.

В XX в. распространение  получило такое явление как миротворчество. Миротворчество - это метод, впервые предложенный и разработанный ООН, который не поддается простому определению, так как имеет множество аспектов и нюансов. Возникнув как международное средство поддержания и установления мира от имени всего мирового сообщества под эгидой ООН, в дальнейшем, после окончания холодной войны, миротворчество прочно вошло и в арсенал средств различных региональных и субрегиональных соглашений и организаций._¹³

Хотя в Уставе ООН  и нет термина «миротворчество», эта универсальная международная организация разработала определенную систему приемов, методов и средств, направленных на разрешение споров, прекращение войн и урегулирование вооруженных конфликтов. Эта система включает три основных компонента: 1) мирные средства_¹⁴, куда входят переговоры, посредничество, установление фактов, добрые услуги, арбитраж и т.п.; 2) полувоенные или квазивоенные средства, представленные, главным образом, традиционными операциями по поддержанию мира; 3) принудительно- силовые средства_¹⁵— как невоенные(экономические, политико-дипломатические, юридические и финансовые санкции), так и военные — с использованием вооруженных сил ООН.

В годы холодной войны  наибольшее распространение получили операции по поддержанию мира (ОПМ), которые в дальнейшем стали классифицироваться как традиционные, или ОПМ первого поколения. Совершенно очевидно, что характерная для этого периода полярность национальных и блоковых интересов государств — членов ООН, и особенно ведущих держав, а также право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН не оставляли возможности добиться согласия на проведение принудительных операций c использованием вооруженных сил (в рамках гл. VII Устава). К военно-принудительным действиям с разными целями (но всегда преследовавшими идеологические и иные интересы) в этот период прибегали главным образом организации региональной безопасности, как правило, по инициативе США или СССР. В качестве примеров можно привести военные действия США и ряда других стран — членов Организации Американских Государств (ОАГ) — в Доминиканской Республике_¹⁶ в 1965 г. для установления там проамериканского режима и вооруженное подавление контингентом объединенных вооруженных сил ОВД восстания в Чехословакии в 1968 г. Но, поскольку подобные силовые действия осуществлялись по решению региональных органов и, естественно, без санкции СБ ООН, они превращались в откровенную вооруженную интервенцию и вмешательство во внутренние дела суверенных государств.

Окончание холодной войны  вселило надежду на то, что межгосударственные конфликты остануться в прошлом. Логика  таких рассуждений строилась на том, что победа либеральных сил в бывших социалистических государствах и прежде всего государстах, образванных  в результате распада СССР, снимает глобальное противостояние Востока и Запада, а вместе с этим и проблему региональных конфликтов.

Однако оказалось, что  конфликты не ушли из истории, а наоборот были «разморожены» старые противоречия, которые стали причиной новых  конфликтов, которые стали все  более внутригосударственными вооруженными конфликтами и гражданскими войнами._¹⁷