Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 19:26, курсовая работа
Цель работы – выявить текущее финансово-хозяйственное состояние деятельности ОАО «Якутуголь».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-проанализировать динамику выпуска и реализации продукции;
-оценить использование трудовых ресурсов предприятия;
-выполнить анализ использования основных средств;
-проанализировать себестоимость продукции ОАО «Якутуголь»;
-дать оценку финансового состояния предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Характеристика ОАО «Якутуголь» 7
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Якутуголь» 9
2.1 Анализ технико-экономических показателей 9
2.2 Анализ производственной программы 11
2.3 Анализ использования производственных фондов 14
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы 22
2.4.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 22
2.4.2 Анализ движения кадров 23
2.4.3 Анализ производительности труда 25
2.4.4 Анализ фонда заработной платы 26
2.5 Анализ себестоимости продукции 27
2.5.1 Анализ себестоимости товарной продукции 28
2.5.2 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции 28
2.6 Анализ прибылей и убытков 29
3. Анализ финансового состояния предприятия 33
3.1 Анализ бухгалтерского баланса 34
3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности 38
3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия 40
3.4 Анализ деловой активности 44
3.4.1 Анализ оборачиваемости 44
3.4.2 Анализ показателей рентабельности 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
Фондоотдача по сравнению с 2010 годом увеличилась на 21,38 %, что связанно с изменением двух факторов – объемом валовой продукции и среднегодовой стоимостью ОПФ.
Для определения степени влияния на показатель фондоотдачи каждого из них проведем факторный анализ.
Таблица 9 – Факторный анализ влияния объема валовой продукции и стоимости ОПФ на показатель фондоотдачи
Фондоотдача |
Значение |
Фо база=ВПб/ОПФб |
3,10 |
Фо 1= ВПф/ОПФб |
4,97 |
∆ Фо1=Фо1 - Фо б |
1,87 |
Фо 2=ВП ф/ОПФ ф |
3,76 |
∆ Фо2=Фо2 - Фо 1 |
-1,21 |
Баланс |
0,66 |
Факторный анализ показал, что увеличение валовой продукции с 437 475 до 701 925 тыс. руб. положительно сказалось на показателе фондоотдачи, который при этом возрос на 1,87 руб./руб.. Одновременно с увеличением выпуска продукции происходит увеличение среднегодовой стоимости ОПФ, что отрицательно сказалось на показателе фондоотдачи и снизило его на 1,21 руб./руб.. В итоге фондоотдача увеличилась на 0,66 руб./руб.
За анализируемый период произошло снижение фондоемкости. Чтобы выявить причины этого изменения, необходимо провести факторный анализ.
Таблица 10 − Факторный анализ влияния объема валовой продукции и стоимости ОПФ на показатель фондоемкости
Фондоемкость |
Значение |
Фе база=ОПФ б/ВП б |
0,32 |
Фе 1= ОПФ ф/ВП б |
0,43 |
∆ Фе1=Фе1 - Фе б |
0,10 |
Фе 2=ОПФ ф/ВП ф |
0,27 |
∆ Фе2=Фе2 - Фе 1 |
-0,16 |
Баланс |
-0,06 |
В результате роста среднегодовой стоимости ОПФ на 8,76 % по сравнению с предыдущим периодом показатель фондоемкости увеличился на 0,1 руб./руб., что является отрицательной тенденцией. В свою очередь рост объема валовой продукции на 60,45 % компенсировал влияние предыдущего фактора и позволил снизить фондоемкость на 0,27 руб./руб. Таким образом, общее снижение фондоемкости в анализируемом периоде составило 0,06 руб./руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования ОПФ.
Таблица 11 − Факторный анализ влияния объема среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочной численности ППП на показатель фондовооруженности
Фондовооруженность |
Значение |
Фв база=ОПФ б/ПП б |
821,06 |
Фв 1= ОПФ ф/ПП б |
1085,38 |
∆ Фв1=Фв1 - Фв б |
264,32 |
Фв 2=ОПФ ф/ПП ф |
893,23 |
∆ Фв2=Фв2 - Фв 1 |
-192,15 |
Баланс |
72,17 |
В результате факторного анализа, было выявлено, что благодаря увеличению среднегодовой стоимости ОПФ, увеличился показатель фондовооруженности на 264,32 тыс. руб./чел., но так как в этот же период произошло увеличение среднесписочной численности ППП на 37 человек, показатель снизился на 192,15 тыс. руб./чел. В анализируемом периоде произошло увеличение показателя фондовооруженности на 72,17 тыс. руб./чел., что составило 8,79%.
Одним из важнейших факторов увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства является достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, эффективность использования рабочего времени и высокий уровень производительности труда.
Трудовые ресурсы – часть населения, обладающая необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда.
Структура персонала ОАО «Якутуголь» представлена в таблице 12.
Таблица 12 – Структура персонала
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Структура, % |
Δабсолют |
Динамика к 2009 году, % | |||||
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2009 |
2010 |
2010 год |
2011 год | ||||
Работники ППП, в т.ч.: |
98 |
172 |
209 |
98,99 |
95,0 |
94,14 |
111 |
37 |
175,5 |
213,3 |
рабочие |
71 |
124 |
154 |
71,7 |
68,5 |
69,37 |
83 |
30 |
174,6 |
216,9 |
руководители |
14 |
22 |
25 |
14,1 |
12,1 |
11,26 |
11 |
3 |
157,1 |
178,6 |
специалисты |
11 |
21 |
23 |
11,1 |
11,6 |
10,36 |
12 |
2 |
190,9 |
209,1 |
служащие |
2 |
5 |
7 |
2,0 |
2,8 |
3,15 |
5 |
2 |
250,0 |
350 |
Численность непромышленного персонала: |
1 |
9 |
13 |
1,01 |
4,9 |
5,86 |
12 |
4 |
900 |
1300 |
Среднесписочная численность всего |
99 |
181 |
222 |
100 |
100 |
100 |
123 |
41 |
182,8 |
224,2 |
За анализируемый период, численность ППП предприятия возросла с 99 человек до 222, что напрямую связано с увеличением объемов производства ООО «Сибуголь». Прирост численности рабочих предприятия составил 116,9% (83 человека). Численность непромышленного персонала возросла с 1 до 13 человек.
Изменение численности представлено наглядно на графике ниже.
Рисунок 5 – Динамика изменения структуры численности
Анализ рисунка 5 показал, что структура численности за анализируемый период подверглась изменению. Снизилась доля рабочих с 71,7% до 69,4% и доля руководителей с 14,1% до 11,3%, при увеличении доли непромышленного персонала с 1% до 5,9%.
Текучесть рабочих играет большую роль в деятельности предприятия. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе и активно влияют, поэтому на уровень производительности труда.
Данные для анализа движения рабочей силы ОАО «Якутуголь» приведены в аналитической таблице 13.
Таблица 13 – Динамика показателей движения рабочих кадров
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Δ к 2009 г. |
Δ к 2010 г. | |||
абсол. |
относ. % |
абсол. |
относ. % | ||||
Среднесписочная численность |
99 |
181 |
222 |
123 |
224,24 |
41 |
122,65 |
Количество уволившегося персонала: |
2 |
5 |
3 |
1 |
150 |
-2 |
60 |
в Вооруженные Силы РФ |
- |
2 |
1 |
1 |
- |
-1 |
50 |
на пенсию и по другим причинам предусмотренным законодательством |
1 |
- |
- |
-1 |
- |
- |
- |
по собственному желанию |
1 |
2 |
1 |
0 |
- |
-1 |
50 |
за нарушения трудовой дисциплины |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
100 |
Количество принятого на работу персонала |
84 |
46 |
35 |
-49 |
41,67 |
-11 |
76,09 |
Излишний оборот по увольнению |
1 |
3 |
2 |
1 |
200,00 |
-1 |
66,67 |
Анализ данных таблицы 13 показал, что темпы роста принятого персонала намного опережают число увольнений, что обеспечивает постоянный прирост численности сотрудников с 99 до 222 человек. Излишний оборот по увольнению в 2011 году составил 2 человека.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют следующие показатели:
В таблице 14 представлены показатели текучести рабочей силы.
Таблица 14 − Показатели текучести рабочей силы
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Δ к 2009 г. |
Δ к 2010 г. | |||
абсол. |
относ. % |
абсол. |
относ. % | ||||
Коэффициент оборота по приему |
0,85 |
0,25 |
0,16 |
-0,69 |
18,58 |
-0,10 |
62,03 |
Коэффициент оборота по увольнению |
0,02 |
0,03 |
0,01 |
-0,01 |
66,89 |
-0,01 |
48,92 |
Коэффициент текучести кадров |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0,00 |
89,19 |
-0,01 |
54,35 |
Снижение показателей текучести рабочей силы является положительным моментом и свидетельствует о стабилизации численности принятого и уволенного персонала.
Для проведения качественного анализа эффективности использования трудовых ресурсов предприятия, рассчитаем показатели производительности труда и трудоемкости производства.
Производительность труда - важнейший качественный показатель работы предприятия, выражение эффективности затрат труда.
Таблица 15 – Анализ производительности труда
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Δабсолют за период |
Динамика, % |
Реализованная продукция, тыс. руб. |
244 653 |
437 475 |
701 925 |
457 272 |
286,91 |
Численность, чел., в т. ч.: |
99 |
181 |
222 |
123 |
224,24 |
рабочих |
71 |
124 |
154 |
83 |
216,90 |
Удельный вес рабочих в общей численности, % |
71,72 |
68,51 |
69,37 |
-2,35 |
96,73 |
Производительность труда 1 работающего, тыс. руб./чел. |
2471,24 |
2416,99 |
3161,82 |
690,58 |
127,94 |
Среднедневная, тыс. руб./чел.∙день |
10,61 |
10,79 |
13,93 |
3,32 |
131,29 |
Среднечасовая, тыс. руб./чел.∙час |
1,33 |
1,37 |
1,76 |
0,43 |
132,33 |
Отработано дней одним рабочим, дн |
233 |
224 |
227 |
-6,00 |
97,42 |
Продолжительность рабочего дня, ч |
7,96 |
7,89 |
7,9 |
-0,06 |
99,25 |
Среднегодовая выработка 1 рабочего, тыс. руб./чел. |
1769,07 |
1658,78 |
2189,44 |
420,38 |
123,76 |
В течение анализируемого периода можно увидеть прирост стоимости реализованной продукции на 457 272 тысяч рублей, при этом качественные показатели работы предприятия постепенно увеличиваются – производительность труда 1 работающего возросла на 690,58 тыс. руб./чел, среднегодовая выработка 1 рабочего выросла с 1769,07 до 2189,34 тыс. руб./чел.
Воспользуемся методом факторного анализа для определения влияния каждого из этих факторов на производительность труда.
Таблица 16 – Факторный анализ изменения производительность труда в результате изменения объема производства и численности персонала
Производительность труда |
Значение |
ПТ баз=ВПб/Чппп б |
2471,2 |
ПТ 1= ВПф/Чппп б |
7090,2 |
∆ ПТ1=ПТ1 - ПТ б |
4618,9 |
ПТ 2=ВП ф/Чппп ф |
3161,8 |
∆ ПТ2=ПТ2 - ПТ 1 |
-3928 |
Баланс |
690,58 |
На прирост производительности труда на 690,58 тыс. руб./чел повлияло опережение прироста стоимости реализованной продукции на 186,1% (+4618,91 тыс. руб./чел.) над приростом численности на 124,24% (-3928,33 тыс. руб./чел.).
Суммарный эффект влияния этих двух факторов, определил повышение производительности труда на предприятии на 690,58 тыс. т./чел.
Рассмотрим фонд заработной платы на предприятии ОАО «Якутуголь».
Таблица 17 – Анализ динамики и структуры ФЗП
2010 год |
2011 год |
Удельный вес, % |
Абс. откл. |
Относительное отклонение, % | ||
2010 |
2011 | |||||
Фонд оплаты труда, всего: тыс. руб. |
46 641 |
70 558 |
100 |
100 |
23 917 |
151,28 |
в том числе заработная плата, начисленная работникам по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам |
17 650 |
25 550 |
37,84 |
36,21 |
7 900 |
144,76 |
доплаты и надбавки к тарифным ставкам и окладам, носящие систематический характер |
14 120 |
20 440 |
30,27 |
28,97 |
6 320 |
144,76 |
премии и вознаграждения |
875 |
1 650 |
1,88 |
2,34 |
775 |
188,57 |
выплаты по районному регулированию труда |
10 590 |
15 330 |
22,71 |
21,73 |
4 740 |
144,76 |
оплата отпусков |
3 281 |
7 034 |
7,03 |
9,97 |
3 753 |
214,39 |
единовременные поощрительные выплаты |
125 |
554 |
0,27 |
0,79 |
429 |
443,20 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности на примере ОАО "Якутуголь"