Анализ и оценка состояния нормирования труда на предприятии ОАО Ижсталь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 10:36, дипломная работа

Описание работы

Целью настоящей дипломной работы является изучение особенностей нормирования труда в рыночных условиях.
Задачами дипломной работы являются:
раскрыть суть и содержание нормирования труда работников предприятия;
проанализировать состояние нормирования труда, расчет норм времени и выработки в цехе штампованных изделий ОАО «Ижсталь»;
основные направления совершенствования нормирования труда на предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСОНАЛА И ОПЛАТА ТРУДА 9
1.3. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА 2001-2003 ГГ. 14
1.4. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НОРМИРОВАНИЯ 44
2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ НОРМ И НОРМАТИВОВ 44
2.2. СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТРУДОВЫХ НОРМ 53
3. НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА В ОАО «ИЖСТАЛЬ» 60
3.1. АНАЛИЗ НОРМИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ 60
3.2. ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ 72
3.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ КОРРЕКТИРОВКИ НОРМ 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87

Файлы: 1 файл

Анализ и оценка состояния нормирования труда.doc

— 648.50 Кб (Скачать файл)

 

За 2003 г. все показатели деятельности предприятия улучшились. ОАО «Ижсталь» наращивало объемы выполненных работ. Объем выручки  в 2003 г. составил 848090 тыс. руб. или 206,8% по сравнению с 2002 г.

Наряду с увеличением  реализованной продукции и услуг, увеличивалась также их себестоимость. Если в 2002 г. затраты на реализацию составляли 531350 тыс. руб., что было в 2,77 раза больше показателя предыдущего года, то в 2003 г. себестоимость уже равнялась 799780 тыс. руб. или 150,5% по сравнению с 2002 г.

Однако, несмотря на значительное увеличение показателя себестоимости, темп ее роста  оказался ниже темпа роста выручки. Это позволяет сделать вывод  о снижении удельного веса затрат в стоимости продукции.

 

Рис. 2. Динамика основных экономических показателей ОАО «Ижсталь»

 

Для подтверждения данного  факта возьмем показатели товарной продукции. Ее объем в 2003 г. составил 893 млн. руб., что больше аналогичного показателя 2002 г. на 79,1%. Себестоимость же ТП увеличилась за период с 2002 по 2003 гг. только на 65,3% (с 514 млн. руб. до 851 млн. руб.). В результате такой динамики уменьшились затраты на 1 руб. товарной продукции с 1,031 руб. до 0,952 руб., что является очень положительным моментом.

Поскольку вышеуказанные  экономические показатели ОАО «Ижсталь» улучшились, то, следовательно, возросли фонд оплаты труда и среднемесячная заработная плата работников предприятия.

ФОТ в 2003 г. составил 122 млн. руб., что  выше ФОТ в 2002 г. на 112,1% и. Заработная плата увеличилась за год в 1,35 раза, с 4456 руб. в 2002 г. до 4968 руб. в 2003 г. Также возросла численность работников с 10480 до 10680 чел.

Производство некоторых  из основных видов продукции за последние  два года показано в таблице 3.

Таблица 3

Выпуск продукции по основной номенклатуре

 

Наименование

Ед. изм.

2002

2003

Горячие штамповки

тонн

1265,9

2213

Стальное литье

тонн

25,5

22,5

Цветное литье

тонн

333,5

458

Чугунное литье

тонн

2274,7

2306,8


 

На основании данных, представленных в таблице 3, необходимо отметить, что  объем производства к 2003 году увеличился. Рост произошел по всем позициям номенклатуры.

Повышение объемов производства могло бы быть еще больше, однако этому помешали перебои в обеспечении  материалами производства (чугуном, ферросплавами, огнеупорными материалами и т.д.).

1.4. Анализ финансовой деятельности предприятия

 

Финансовое состояние предприятия  – это  комплексное понятие, которое  характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование  финансовых ресурсов предприятия. В  последнее время увеличивается заинтересованность в анализе финансового состояния как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров, собственников и финансовых органов.

Деловая активность предприятия в  финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровня и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия. Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Показатели оборачиваемости имеют  большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств  при прочих равных условиях отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы.

Рассчитаем коэффициенты деловой активности предприятия за 2001-2003 гг. (табл. 4).

Нормативные значения показателей  оборачиваемости в условиях рыночной экономики пока не разработаны, поэтому в анализе применяются динамические сравнения, а также руководствуются общеизвестным правилом: «При прочих равных условиях, ускорение оборачиваемости, выражающееся в сокращении продолжительности операционного цикла рассматривается как положительная тенденция».

Коэффициент общей оборачиваемости  отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала предприятия. Для предприятия характерен рост показателя в течение 2002 г. (на конец года 4,66 раз), что означает ускорение кругооборота средств предприятия или сокращение периода обращения (до 78 дней), и дальнейшее снижение показателя в 2003 г. (на конец года 3,39 раз) с соответствующим увеличением периода оборота до 108 дней.

Коэффициент оборачиваемости запасов  отражает скорость реализации запасов. Его значение увеличивается, что характеризуется положительной тенденцией. В целом же, чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье оборотных средств, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия (при прочих равных условиях). Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии значительной доли задолженности в пассивах предприятия.
Таблица 4
Характеристика деловой активности предприятия ОАО «Ижсталь»

 

Показатель

Период

2001 г.

2002 г.

2003 г.

  1. Коэффициент общей оборачиваемости   активов, в разах

3,29

4,66

3,39

            в днях

111

78

108

  1. Коэффициент оборачиваемости

запасов, в разах

7,80

11,9

7,6

             в днях

47

31

48

  1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в разах

5,99

8,24

6,76

в днях

61

44

54

  1. Коэффициент оборачиваемости

кредиторской задолженности, в разах

3,46

4,79

3,43

            в днях

105

76

106

  1. Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала, в разах

44,3

77,2

140,3

           в днях

8

5

3

  1. Фондоотдача

83,4

90,6

78,7

  1. Продолжительность операционного цикла, в днях

108

75

102


 

В этом случае давление кредиторов может оказать  влияние прежде, чем можно будет  что – либо предпринять с этими  запасами, особенно при неблагоприятной конъюнктуре.

Однако следует отметить, что в некоторых случаях увеличение оборачиваемости запасов отражает негативные явления в деятельности предприятия, например, в случае повышения объема реализации за счет реализации товаров с минимальной прибылью или вообще без прибыли.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности сравнивают с коэффициентом  оборачиваемости кредиторской задолженности. Такой подход позволяет сопоставить  условия коммерческого кредитования, которыми предприятие пользуется у других компаний, с теми условиями кредитования, которые предприятие предоставляет другим предприятиям. Для предприятия оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности в течение 2002 г. увеличивается, что говорит о сокращении продаж в кредит и увеличении скорости оплаты задолженности, а в 2003 г. вновь снижается. Однако предприятие больше получает в кредит, чем предоставляет своим клиентам.

В целом можно сделать  вывод, что в 2002 г. предприятие стало  более выгодно использовать свои собственные средства и улучшило свою привлекательность для клиентов, однако в 2003 г. показатели его деловой активности ухудшились.

Условия, на которых предприятие  получает поставки, несколько лучше, чем условия, предоставляемые предприятием покупателям своей продукции. В  целом это положительно характеризует  финансовое управление компанией, поскольку приток денежных средств от дебиторов более интенсивен, чем их отток кредиторам. Но в такой ситуации погашение кредиторской задолженности затруднено. Требуется более тщательный анализ причин более длительной оборачиваемости кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской задолженностью, поскольку это может быть вызвано нехваткой денежных средств. Среди основных проблем предприятия, выявленных его специалистами можно выделить следующее:

  • низкая платежеспособность предприятий-заказчиков (в основном по государственному заказу), в результате большая  дебиторская задолженность, трудности в приобретении материалов, ЗИП, инструмента,  в обновление оборудования;
  • трудности  заключаются в учете затрат из-за большого ассортимента выпускаемой продукции, что затрудняет  вести учет затрат по детально, т.е.  затраты учитываются так называемым «котловым методом», т.е.  все средства израсходованные на производство учитываются независимо от  их целевого назначения; невозможно выявить убыточную продукцию;
  • разбросанность цехов по территории ОАО «Ижсталь», в результате низкая гибкость управления;
  • устаревший парк оборудования, который требует  частые ремонты,  и как следствие простои в работе;
  • большие затраты на ремонт оборудования, поскольку ремонт производится сторонними организациями. Необходимо создание собственных ремонтных подразделений и др.

Наиболее полную и  глубокую информацию о финансовом состоянии  и его динамике можно получить при помощи построения на основе баланса  предприятия специального сравнительного аналитического баланса в агрегированном виде. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период.

Все показатели сравнительного баланса  можно разбить на три группы:

  • показатели структуры баланса;
  • показатели динамики баланса;
  • показатели структурной динамики баланса.

В табл. 5 представлен сравнительный  аналитический баланс по предприятию за 2003 г. Для наглядного изображения структуры  и динамики финансового состояния могут использоваться столбиковые диаграммы, получаемые на основе сравнительного аналитического баланса (гр. 3 и 4 табл. 5 и 6). При 

Таблица 5

Актив сравнительного аналитического баланса за 2003 г.

АКТИВ

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельные веса, %

Изменения

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

в абсолютных величинах, тыс. р.

в удельных весах, %

в % к величине на начало периода

в % к изменению итога баланса

1.Основные средства  и прочие внеоборотные активы (I раздел)

860

1039

5,1

4,3

+179

- 0,8

+ 120,8

+ 2,4

2. Запасы и затраты  (стр. 210)

5366

9286

32,1

38,4

+ 3920

+ 6,3

+ 173,1

+ 52,7

3. Денежные средства, расчеты и прочие активы – всего,    в т. ч.:

10497

13837

62,8

57,3

+ 3340

- 5,5

+ 131,8

+ 44,9

      -   дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр. 290-210-250-260)

10421

13506

62,3

55,9

+ 3085

- 6,4

+ 129,6

+ 41,5

      -  денежные  средства и краткосрочные финансовые  вложения (стр. 250+260)

76

331

0,5

1,4

+ 255

+ 0,9

+ 435,5

+ 3,4

      БАЛАНС

16723

24162

100,00

100,00

+ 7439

0,00

+ 144,5

+ 100,00

Информация о работе Анализ и оценка состояния нормирования труда на предприятии ОАО Ижсталь