Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 08:42, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является анализ основных производственных фондов, а также определение путей повышения эффективности их использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами — соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них,
• изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части,

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….…………………3
Глава 1. Теоретические основы анализа основных производственных фондов……....….6
1.1.Наличие и использование основных производственных фондов………………..……6
1.2. Качественное состояние основных фондов…………………………………………….8
1.3. Интенсивность и эффективность использования основных производственных фондов…………………………………………………………………………………..……11
1.4. Теоретические аспекты использования производственной мощности предприятия…………………………………………………………………………...……..15
1.5. Теоретические аспекты использования технологического оборудования………….16
1.6. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности………………………………………………………………….……22
Глава 2. Краткая характеристика предприятия ЗАО «СК ВНСС» - Астраханское представительство…………………………………………………………………..………24
2.1.Историческая справка предприятия …………………..……………………...………..24
2.2. Структура производства и управления …………………..…………….……..………27
2.3. Элементы учетной политики предприятия …………………...…………….….……..30
2.4. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ………....31
Глава 3. Анализ основных средств на предприятии ЗАО «Строительная компания ВНСС» и их использования…………………………………………………………..…….35
3.1. Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами....35
3.2. Анализ качественного состояния основных производственных фондов…...………37
3.3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов на предприятии …………………..…………………………..39
3.4. Анализ использования производственной мощности предприятия.………..………46
3.5. Анализ использования технологического оборудования .…………………….…….49
3.6. Определение резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности…………………………………………………….…………………51
Заключение …………………………………………………………….……………………58
Список используемой литературы………………………………………..………………..

Файлы: 1 файл

курсовая!!!.doc

— 1.53 Мб (Скачать файл)

На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов.

 

1.2. Качественное состояние основных фондов

 

Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (Ки). Коэффициент износа определяется:

К изн =         Сумма износа основных средств  

Первоначальная стоимость основных средств

 на соответствующую дату

С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (Кг):

Кг = Остаточная стоимость основных средств

        Первоначальная стоимость основных средств

 

или Кг = 1 – Ки.

Чем выше коэффициент износа (процент износа), тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов.

Анализ осуществляется в такой последовательности:

1. Выявляются коэффициенты износа  и соответственно годности на  начало и конец отчетного периода, а также за предыдущий год.

2. Определяется изменение этих показателей соответственно по периодам.

3. Дается оценка изменения показателей  по периодам.

4. Выявляются причины изменения  данных показателей.

Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (а соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период.

Возрастание коэффициента износа (и соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

• использованием метода начисления износа,

• приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа большим, чем в среднем по предприятию,

• низкими темпами обновления основных фондов,

• невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации.

На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:

1. На сумму износа основных  фондов большое влияние оказывает  принятый на предприятии метод  начисления износа.

2. Стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.

3. На законсервированное оборудование  начисляется амортизация на полное  восстановление, однако физически  эти основные фонды не изнашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом:

К обн =     Стоимость поступивших основных средств

             Стоимость основных средств на  конец периода

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Для расчета срока обновления используется следующая формула:

Тобн =   Стоимость основных средств на начало периода

                  Стоимость поступивших основных средств

Коэффициент выбытия  характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам.

Кв =       Стоимость выбывших основных средств

         Стоимость основных средств на  начало периода

Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста.

К пр = Сумма прироста основных средств

            Стоимость их на начало периода 

Вышеуказанные показатели следует рассматривать взаимосвязанно.

Технический уровень и степень морального износа основных фондов характеризуют возрастной состав основных фондов.

Для этого необходимо величину среднего возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной. Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств.

Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, по производственным основным фондам и машинам и оборудованию; определить выполнение плана по ремонту в целом по предприятию по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; установить причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т.д.). Для проведения анализа можно составить таблицу:

Таблица 3.

Схема анализа движения и технического состояния основных средств.

Показатель

Уровень показателя

Изменение

 

прошлый год

отчетный год

 

1

2

3

4




 

 

 

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

 

1.3.  Интенсивность и эффективность использования основных производственных фондов

 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);

фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия ОПФ:

Эопф=ОПФ1-ОПФо-Iвп,

где ОПФо, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

Iвп   - индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи (рис. 1).

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

R опф = ОФ опф * R вп

Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов

DRопф = DФО • Rвп0 ;

рентабельности продукции

DR опф = ФО1 • D Rвп .

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

Ф0опф = Уда * Удд * ФОд.

Анализ изменение фондоотдачи ОПФ можно провести способом абсолютных разниц за счет:

•    удельного веса активной части ОПФ

D ФОУда = D Уда • Удд0 • ФОД0 ;

•    удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

DФО удд = DУда • Удд • ФОД0;

•    фондоотдачи действующего оборудования

D ФО ФОд = Уда1 • Удд1 • DФОД .

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

D ВПопф = DОПФ • Ф0ОПФ0 ;

б)  изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

D ВПУда = ОПФ1 • D ФОУда .;

в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

D ВПУдд = ОПФ1 • ДФОУдД ;

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

D ВПфод = ОПФ1 • D ФОфоД.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

ФОд =   К • Тед • ЧВ

     ОПФД

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

ФОд= К • Д  •К см • П • ЧВ  = Д • К см • П • ЧВ

                     К • Ц                                    Ц

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

ФО д0 =  Д0 • Ксм 0 • П0. • ЧВ0 

                           Ц0                          

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

ФО дусл 1 = Д0 • Ксм 0 • П0 • ЧВ0 =

                          Ц1                      

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

ФОд усл 2 = Д1 • Ксм 0 • П0 • ЧВ0 

                                      Ц1               

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

ФО дусл 2 = Д1 • К см 1 П0.ЧВ0  

Информация о работе Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра