Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 08:42, курсовая работа

Описание работы

Основной целью курсовой работы является анализ основных производственных фондов, а также определение путей повышения эффективности их использования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами — соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них,
• изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части,

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….…………………3
Глава 1. Теоретические основы анализа основных производственных фондов……....….6
1.1.Наличие и использование основных производственных фондов………………..……6
1.2. Качественное состояние основных фондов…………………………………………….8
1.3. Интенсивность и эффективность использования основных производственных фондов…………………………………………………………………………………..……11
1.4. Теоретические аспекты использования производственной мощности предприятия…………………………………………………………………………...……..15
1.5. Теоретические аспекты использования технологического оборудования………….16
1.6. Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности………………………………………………………………….……22
Глава 2. Краткая характеристика предприятия ЗАО «СК ВНСС» - Астраханское представительство…………………………………………………………………..………24
2.1.Историческая справка предприятия …………………..……………………...………..24
2.2. Структура производства и управления …………………..…………….……..………27
2.3. Элементы учетной политики предприятия …………………...…………….….……..30
2.4. Анализ основных финансово-экономических показателей деятельности ………....31
Глава 3. Анализ основных средств на предприятии ЗАО «Строительная компания ВНСС» и их использования…………………………………………………………..…….35
3.1. Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами....35
3.2. Анализ качественного состояния основных производственных фондов…...………37
3.3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов на предприятии …………………..…………………………..39
3.4. Анализ использования производственной мощности предприятия.………..………46
3.5. Анализ использования технологического оборудования .…………………….…….49
3.6. Определение резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности…………………………………………………….…………………51
Заключение …………………………………………………………….……………………58
Список используемой литературы………………………………………..………………..

Файлы: 1 файл

курсовая!!!.doc

— 1.53 Мб (Скачать файл)

В процессе анализа было установлено, как данные факторы влияют на объем производства продукции. В 2008 году по сравнению с 2007 годом объем валовой продукции увеличился на 3170,385 тыс. руб. Наибольшее влияние на изменение объема валовой продукции оказало увеличение изменения фондоотдачи ОПФ за счет увеличения фондоотдачи действующего оборудования на 0,3813 руб., что позволило увеличить объем валовой продукции на 2367,49 тыс. руб. Следующим по значимости фактором  является увеличение изменения фондоотдачи за счет увеличения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме, в результате увеличения которой на 0,1024 руб. объем валовой продукции увеличился на 635,8 тыс. руб. Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 248,5 тыс. руб. увеличило объем валовой продукции на 121,765 тыс. руб. Увеличение изменения фондоотдачи за счет увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ на 0,0073 руб. также положительно сказалось на увеличении объема валовой продукции на 45,33 тыс. руб.

Анализ использования оборудования показывает, что фактически календарный фонд времени в 2008 году составлял 129,23% к плановому (31661,3 / 24500*100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом более эффективного использования оборудования, сокращения внутрисменных и целодневных простоев.

Режимное время составляет 98,76 % планового (24195,6 / 24500*100). Разный процент использования календарного (129,23 %) и режимного (98,76 %) фондов времени  работы  оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество рабочих дней и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом.

Отрицательным моментом для предприятия является то, что показатель фондорентабельности равен нулю, поскольку данный показатель показывает, сколько налогообложения. По приведенным выше данным видно, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2008 году по сравнению с 2007 увеличилась на 2694 тыс. руб. А вот показатель прибыль до налогообложенияь на предприятии ЗАО «СК ВНСС» отсутствует, поскольку предприятие получило убыток от своей деятельности. Предприятие пытается решить эту проблему, как видно из формы №2 «отчет о прибылях и убытках», в 2008 году по сравнению с 2007 убыток сократился на 4876 тыс. руб. Но необходимо отметить, что управленческие расходы предприятия увеличились на 323,756 тыс. руб. в качестве мероприятия по сокращению управленческих расходов предприятия можно предложить сокращения штата административно-управленческого персонала, поскольку ЗАО «СК ВНСС» - Астраханское представительство не большое предприятие и нет необходимости иметь разветвленную структуру администрации. Поэтому можно предложить сократить должность помощника главного бухгалтера, во- первых, в результате сокращения должности помощника главного бухгалтера не нарушаются нормы управляемости, во-вторых, это позволит сократить расходы на оплату труда и, как следствие, отчисления в фонд социального страхования. По этой же причине можно предложить объединить обязанности начальника цеха № 1 и начальника цеха №2.

В результате внедрения этого мероприятия предприятие сможет сократить расходы на:

72 тыс. руб. — годовая заработная плата помощника главного бухгалтера;

19008 руб.— единый социальный налог;

78 тыс. руб. — годовая заработная  плата начальника цеха;

20,28 тыс. руб. — единый социальный  налог;

Итого: 189288 руб.

Поскольку поставка сырья на предприятие зависит от места расположения поставщика, то предприятию можно предложить увеличить закупку цемента у поставщиков, находящихся в городе Астрахань до 8 тонн, и уменьшить закупку цемента у предприятий, находящихся в других городах. Это увеличит расходы предприятия на 61 тыс. руб. Расходы предприятия с учетом уменьшения расходов на заработную плату работников и увеличения объема закупок  составят 5995342 руб. – 2340360 руб. + 61000 руб. = 5821982 руб.

Если предположить, что цена на продукцию возрастет и выручка увеличится на 20%. Выручка станет 5142479 руб. * 20% = 6170974,8 руб. Прибыль предприятия составит 6170974,8 руб. – 5821982 руб. = 348992,8 руб.

В результате осуществления этих мер предприятие ЗАО «СК ВНСС» сможет получить прибыль от своей деятельности и показатель фондорентабельности составит 348992,8 руб. / 6209000 руб. = 0,06 руб., т.е. на 1 рубль прибыли будет приходиться 6 коп. среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Основные средства — один из важнейших факторов любого процесса производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на прибыль хозяйствующего субъекта.

Структура, динамика и фондоотдача основных производственных фондов — факторы, влияющие на уровень рентабельности и финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Предприятиям небезразлично, сколько собственных средств вложено в основные средства. В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении использования, средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств. Методика анализа эффективности вложений субъектов в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд принципиальных положений:

    • функциональная полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
    • момент физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их стоимостного замещения. В результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
    • эффективность использования основных средств оценивается по-разному в зависимости от их вида, характера участия в производственном процессе  и т.п. Поскольку основные средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую, поскольку эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенствования бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетными классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей

Для осуществления своей деятельности  предприятия должны иметь необходимые средства труда и материальные условия. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие. В бухгалтерском учете средства труда выделены в отдельный объект учета, называемый основными средствами.

К основным средствам относятся здания, сооружения, рабочие и силовые машины, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, многолетние насаждения и прочие основные средства.

К основным средствам относятся также капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы) и в арендованные объекты основных средств.

Капитальные вложения в многолетние насаждения, коренное улучшение земель включают в состав основных средств ежегодно в сумме затрат, относящихся к принятым в эксплуатацию площадям, независимо от окончания всего комплекса работ.

В составе основных средств учитывают находящиеся в собственности организации земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Кроме того, принято выделять активную часть основных средств (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть основных фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

При современном высоком техническом уровне промышленного производства величина и прогрессивность основных производственных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяют потенциальный объем промышленного производства, его производственную мощность, причем от полноты использования производительности оборудования зависит фактический выпуск продукции. Из этого вытекает необходимость анализа обеспеченности производства основными фондами, их технического состояния и использования, а также оценки их влияния на рост объема продукции и выполнение плана её выпуска. Целью анализа является установление:

    • обеспеченности основными средствами — соответствия величины, состава и технического уровня средств, потребности в них;
    • выполнения плана их роста и обновления;
    • технического их состояния;
    • степени эффективности использования основных средств и факторов, на неё повлиявших (на основе обобщающих показателей);
    • полноты использования парка оборудования и комплектности последнего;
    • степени использования станочного времени (экстенсивное использование оборудования) и технических возможностей станков (интенсивное их использование);
    • влияния использования оборудования на объем продукции;
    • резервов увеличения объема продукции за счет улучшения использования.

Определяющими для выбора аналитических задач являются конкретные потребности управления, содержание принимаемых управленческих решений.

Также действия аналитика могут быть систематизированы и в основном сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:

    • сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными базисного периода (периодов);
    • сравнение отчетных данных с плановыми, сметными или проектными значениями;
    • сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями;
    • сравнение показателей эффективности использования основных средств с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;
    • сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производственных результатах деятельности предприятия;
    • факторное моделирование взаимосвязей показателей использования основных средств.

 

Список используемой литературы.

    1. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 344 с.
    2. Канковская А.Р., Тарушин А.Б. Экономический анализ: учебно-методическое пособие. — СПб.: «Издательский дом Герда», 2007.— 368 с.
    3. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова Г.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб пособие для вузов / под ред Н.П. Любушина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 471 с.
    4. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. — М.: Финансы и статистика, 2005.—264 с.
    5. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов.— 2-е изд, перераб и доп.—М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008.—407 с.
    6. Савицкая В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Инфра-М, 2005.—357 с.
    7. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник.—М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005.— 352с.
    8. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): Учебное пособие.—М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008.—240с.
    9. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.— М.: Инфра-М, 2007.—333 с.
    10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.— М.: Инфра-М, 1996.— 176 с.

 

 


Информация о работе Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра