Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

D ВПопф = DОПФ • Ф0ОПФ0 = (+248,5) • 0,49 = +121,765 тыс. руб.;

б)  изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

D ВПУда = ОПФ1 • D ФОУда = 6209 • (+0,1024) = +635,8 тыс. руб.;

в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

D ВПУдд = ОПФ1 • DФОУдд = 6209 • (+0,0073) = +45,33 тыс. руб.;

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

D ВПфод = ОПФ1 • D ФОфоД = 6209• ( +0,3813) = +2367,49 тыс. руб.

D ВП = D ВПопф + D ВПУда + D ВПУдд + D ВПфод = + 121,765 + 635,8 + 45,33 + 2367,49 = +3170,385 тыс. руб.

 

В 2008 году по сравнению с 2007 годом объем валовой продукции увеличился на 3170,385 тыс. руб. Наибольшее влияние на изменение объема валовой продукции оказало увеличение изменения фондоотдачи ОПФ за счет увеличения фондоотдачи действующего оборудования на 0,3813 руб., что позволило увеличить объем валовой продукции на 2367,49 тыс. руб. Следующим по значимости фактором  является увеличение изменения фондоотдачи за счет увеличения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме, в результате увеличения которой на 0,1024 руб. объем валовой продукции увеличился на 635,8 тыс. руб. Увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 248,5 тыс. руб. увеличило объем валовой продукции на 121,765 тыс. руб. Увеличение изменения фондоотдачи за счет увеличения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ на 0,0073 руб. также положительно сказалось на увеличении объема валовой продукции на 45,33 тыс. руб.

 

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

ФОд =   К • Тед • ЧВ

     ОПФД

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

 

ФОд= К • Д  •К см • П • ЧВ  = Д • К см • П • ЧВ

                     К • Ц                                    Ц

 

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

 

ФО д0 =  Д0 • Ксм 0 • П0. • ЧВ0  =  270•1,0•7,8•0,09  =.  0,45 руб.

                           Ц0                                                       371,8          

 

ФО дусл 1 = Д0 • Ксм 0 • П0 • ЧВ0 = 270 • 1,0 • 7,5 • 0,09 = 0,50 руб.

                                  Ц1                            362,6              

а) стоимость единицы оборудования:

DФОд (Ц) = ФО дусл 1 - ФО д0 = 0,50 – 0,45 = +0,05 руб.

 

ФОд усл 2 = Д1 • Ксм 0 • П0 • ЧВ0  = 282 • 1,0 • 7,5 • 0,09   = 0,52 руб.

                                      Ц1                           362,6             

б) количество отработанных дней:

DФОд (Д) = ФОд усл 2 — ФО дусл 1 = 0,52 — 0,50 = + 0,02 руб.

 

ФО дусл 3 = Д1 • К см 1 П0.ЧВ0   =282•1,0•7,5•0,09 = 0,52 руб.

                                 Ц1                             362,6          

в) коэффициент сменности:

DФОд (К см) = ФО дусл 3 — ФОд усл 2 = 0,52 — 0,52 = 0 руб.

 

ФО д усл4 = Д1.Ксм 1 П1.ЧВ0 = 282•1,0•7,8•0,09 =   0,55 руб.

                                Ц                          362,6              

г) продолжительность смены:

DФОд (П) = ФО д усл4 — ФО дусл 3 = 0,55 — 0,52 = +0,03 руб.

ФО д1 = Д1 • Ксм1 П1 • ЧВ1  = 282•1,0•7,8•0,15   = 0,91 руб.

                           Ц1                           362,6             

 

д) среднечасовая выработка:

DФОд (ЧВ) = ФО д1 — ФО д усл4 = 0,91 — 0,55 = + 0,36 руб.

В целом за счет влияния каждого фактора фондоотдача в 2008 году по сравнению с 2007 увеличилась на:

DФОд = DФОд (Ц) + DФОд (Д) + DФОд (К см) + DФОд (П) + DФОд (ЧВ) = 0,05 + 0,02 + 0 + 0,03 + 0,36 = 0,46 руб.

 

В 2008 году по сравнению с 2007 фондоотдача оборудования увеличилась на 0,46 руб. наибольшее влияние на увеличение фондоотдачи оборудования оказало увеличение выработки на 0,06 руб. за счет увеличения объема выпуска продукции в 2008 году по сравнению с 2007 на 2181,345 тыс. руб. следующим по значимости фактором оказалось увеличение стоимости единицы оборудования, в результате уменьшения стоимости которого на 9,2 тыс. руб., фондоотдача увеличилась на 0,05 руб. уменьшение стоимости единицы оборудования произошло за счет увеличения количества оборудования на одну единицу и увеличения суммы начисленной амортизации на 444 тыс. руб. за 2008 год. В связи с тем, что продолжительность смены в 2008 году была на 0,3 часа выше, чем в 2007 году, фондоотдача оборудования увеличилась на 0,03 руб. увеличение продолжительности смены могло произойти за счет сокращения часов внутри сменных простоев, что положительно влияет на работу предприятия. Увеличение фондоотдачи на 0,02 руб. является результатом увеличения количества отработанных дней на 12 дней, чему, возможно, послужило снижения целодневных простоев оборудования. И, наконец, коэффициент сменности никак не повлиял на фондоотдачу, поскольку его значение не изменилось, это связано с тем, что предприятие ЗАО «СК ВНСС» и 2008 и в 2007 году работало в одну смену.

 

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

стоимости оборудования     + 0,05 • 0,82 = + 0,041 руб.;

целодневных простоев         +0,02 • 0,82 = +0,0164 руб.;

коэффициента сменности          0 • 0,82 = 0 руб.;

внутрисменных простоев     + 0,03 • 0,82 = +0,0246 руб.;

среднечасовой выработки    +0,36 • 0,82 = +0,2952 руб.

 Итого    +0,46 • 0,82 = +0,3772 руб.

 

Произведенный расчет позволяет сделать вывод о том, что фондоотдача ОПФ в 2008 году по сравнению с 2007 увеличилась на 0,3772 руб., что является положительной тенденцией для предприятия, поскольку говорит о повышении эффективности использования всех основных производственных фондов на предприятии. Наибольшее влияние на увеличение уровня фондоотдачи ОПФ оказало увеличение фондоотдачи оборудования за счет увеличения среднечасовой выработки на 0,36 руб. среднечасовая выработка на предприятии ЗАО «СК ВНСС», как было сказано выше, увеличилась за счет увеличения количества отработанных дней на 12 дней, увеличения продолжительности смены на 0,3 часа. Следующим по значимости фактором является увеличение фондоотдачи оборудования за счет сокращения внутрисменных простоев на предприятии на 0,3 часа позволило увеличить фондоотдачу ОПФ на 0,0246 руб. Под влиянием увеличения фондоотдачи оборудования на 0,02 руб. за счет сокращения целодневных простоев на предприятии на 12 дней, что могло произойти в результате увеличения количества рабочих дней, фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,0164 руб. А в результате увеличения фондоотдачи оборудования на 0,05 руб. под влиянием увеличения стоимости единицы оборудования на 271 тыс. руб. в результате увеличения стоимости общего количества основных фондов на 248,5 тыс. руб., фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,041 руб.

 

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (табл. 10):

 

DRОПФ= DФОХi • RВП0.

 

 

 

Таблица 10

Представление результатов факторного анализа фондорентабельности ЗАО «СК ВНСС» за 2007 – 2008 гг.

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.	Расчет влияния на фондорентабельность	Изменение фондорентабельности, %
Первого уровня
1. доля активной части фондов	+0,1024	+0,1024*0	0
2. доля действующего оборудования  в активной части фондов	+0,0073	+0,0073*0	0
3. отдача активной части фондов	+0,3813	+0,3813*0	0
Итого	+0,491	+0,491*0	0
Второго уровня
1. стоимость оборудования	+0,041	+0,041*0	0
2. целодневные простои	+0,0164	+0,164*0	0
3. коэффициент сменности	0	0*0	0
4. внутрисменные простои	+0,0246	+0,0246*0	0
5. выработка за 1 машино-час	+0,2952	+0,2952*0	0
Итого	+0,3772	+0,3772*0	0

 

Из приведенного анализа Можно сделать вывод, что фондорентабельность основных производственных фондов в 2008 году не изменялась и оставалась на нулевом уровне, поскольку, как было сказано выше, предприятие ЗАО «СК ВНСС» получает убыток от своей деятельности.

 

3.4. Анализ использования производственной мощности

 

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.

Степень использования производственной мощности (Ки мощ) определяется следующим образом:

 

К и. мощ   =   Фактический (плановый) объем производства продукции

                    Среднегодовая производственная  мощность предприятия

 

В 2007 году величина показателя составляла К и мощ = 2961,134 / 3700 = 0,8, а в 2008 — К и мощ = 5142,479 / 3500 = 1,47. Можно сказать, что в 2008 году по сравнению с 2007 степень использования производственной мощности увеличилась на 1,47 – 0,8 = 0,67 в результате увеличения фактического объема производства продукции на 2181,345 тыс. руб. и снижения среднегодовой производственной мощности на 200 тыс. руб., это увеличение является положительной тенденцией для предприятия.

 

Факторы изменения величины мощности можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

 

Мк = М н + М с + М р + Мотм + DМас – Мв

 

где Мк, Мн— соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Мс — увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мр   - увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

М отм -  увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

D М ас  - изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

М в- уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

 

Таблица 11

Анализ использования производственной мощности ЗАО «СК ВНСС» за 2007 – 2008 гг.

Показатель	Базовый период	Отчетный период	Абсолютное изменение (+,-)
1	2	3	4
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	2453,318	3540,890	+1087,572
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб.	3900	5100	+1200

 

1	2	3	4
Прирост производственной мощности за счет: а) ввода в действие нового и модернизации оборудования	-	-	+900
б) реконструкции цехов	-	-	-
Степень использования мощности, %	63,0	69,4	+3,4
Производственная площадь, м2	450	500	+50
Выпуск продукции на 1 мг производственной площади, тыс. руб.	5,45	7,08	+1,63

 

 

Из табл. 11 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 1087,572 тыс. руб. в ценах прошлого года, в том числе за счет увеличения:

производственной площади предприятия

DВП = (+50) • 5,45 = +272,5 тыс. руб.;

 выпуска продукции на 1 м площади

DВП = 500 • (+1,63) = +815 тыс. руб.

производственная мощность в сопоставимых ценах в 2008 году по сравнению с 2007 увеличилась на 1200 тыс. руб., прирост производственной мощности за счет ввода в действие нового и модернизации оборудования составил 900 тыс. руб.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия в 2008 году по сравнению с 2007 значение данного показателя увеличилось на 1,63 тыс. руб. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Таким образом, предприятие недостаточно полно использует активную часть ОПФ, в 2008 году степень использования производственной мощности составляла 69,4 %, хотя по сравнению с 2007 это на 3,4 % выше. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.