Анализ основных производственных фондов организации и эффективности их использования на примере ЗАО «Строительная Компания ВНСС» - Астра

 

3.5. Анализ использования технологического  оборудования 

 

Как было сказано выше, для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности. Приведем данные показатели в таблице и проведем анализ использования технологического оборудования на предприятии ЗАО «СК ВНСС» (Таблица 12).

Таблица 12.

Анализ использования технологического оборудования ЗАО «СК ВНСС» за 2007 – 2008 гг.

Показатель	2007	2008	Абсолютное изменение (+;-)
Количество действующего оборудования, шт.	10	11	+1
Количество наличного оборудования, шт.	11	11	-
Количество установленного оборудования, шт.	10	11	+1
Календарный фонд времени, часов	64800	74448	+9648
Режимный фонд времени, часов	20250	24195,6	+3945,6
Плановый фонд времени, часов	21000	24500	+3500
Фактический фонд отработанного времени	28890	31661,3	+2771,3
Коэффициент использования парка наличного оборудования	0,91	1	+0,09
Коэффициент использования установленного оборудования	1	1	-
Коэффициент использования календарного фонда времени	0,446	0,425	-0,021
Коэффициент использования режимного фонда времени	1,427	1,309	-0,118
Коэффициент использования планового фонда времени	1,376	1,292	-0,084
Коэффициент интенсивной загрузки оборудования	0,9	0,75	-0,15
Коэффициент интегральной нагрузки оборудования	0,4014	0,3188	-0,0826

 

Коэффициент использования парка наличного оборудования в 2008 году по сравнению с 2007 увеличился на 0,09 в связи с тем, что на предприятии увеличилось количество действующего оборудования на одну единицу. Коэффициент использования установленного оборудования не изменился, поскольку и количество установленного и количество действующего оборудования изменилось на одну единицу.

Коэффициент использования календарного фонда времени уменьшился на 0,021, в связи с тем, что календарный фонд времени возрастал более высокими темпами, чем фактический фонд времени. Коэффициент использования режимного фонда времени уменьшился в 2008 году по сравнению с 2007 на 0,118, в результате увеличения режимного фонда времени на 3945,6 часов. Коэффициент использования планового фонда времени уменьшился на 0,084, в связи с тем, что темпы роста планового фонда времени в 2008 году опережали темпы роста фактического фонда времени.

В 2008 году по сравнению с 2007 коэффициент интегральной нагрузки оборудования уменьшился на 0,0826, в связи с уменьшением коэффициента интенсивной загрузки оборудования на 0,15 в результате не выполнения плана по выработке в 2007 году на 10 %, а в 2008 — на 25 % и уменьшением коэффициента использования планового фонда времени на 0,021 в связи с увеличением планового фонда времени на 3500 часов.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВП  = Кi •  Д i • К смi  •  Пi •  ЧВi

где k i     - количество i-гo оборудования;

Дi     - количество отработанных дней единицей оборудования;

K см i — коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

Пi     — средняя продолжительность смены;

Bi — выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 10):

ВП0= Ко• До • Ксм0 • П0 • ЧВ0= 10 • 270 • 1,0 • 7,5 • 0,09 = 1822,5 тыс. руб.;

ВПусл1= К1 • До • Ксм0 • П0 • ЧВ0= 11 • 270 •1,0 • 7,5 • 0,09 =  2008,75 тыс. руб.;

ВПусл2= К1 • Д1 • Ксм0 • П0 • ЧВ0= 11 • 282 • 1,0 • 7,5 • 0,09 =  2093,85 тыс. руб.;

ВПусл3= k1 • Д1 • Ксм1 • П0 • ЧВ0= 11• 282 • 1,0 • 7,5 • 0,09 = 2093,85 тыс. руб.;

ВПусл4= К1 • Д1 • Ксм 1 • П1 • ЧВ0= 11 • 282 • 1,0 • 7,8 • 0,09 = 2177,604 тыс. руб.;

ВП1 = К1 • Д1 • Kсмl • П1 • ЧB1= 11 • 282 • 1,0 • 7,8 • 0,15 = 3629,34 тыс. руб.

Из приведенного расчета видно, что в 2008 году по сравнению с 2007 произошло увеличение объема выпуска продукции на 1806,84 тыс. руб. Рассмотрим, за счет каких факторов произошло увеличение объема выпуска продукции:

а) количества действующего оборудования

DВПК = ВПусл1 - ВП0 = 2008,75 – 1822,5 = + 182,25 тыс. руб.;

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год

DВПД = ВПусл2 - ВПусл1 = 2093,85 – 2008,75 = +89,1 тыс. руб.;

в) коэффициента сменности работы оборудования

DВПКсм = ВП усл з - ВПусл2 = 2093,85 – 2093,85 = 0 тыс. руб.;

г) средней продолжительности смены

DВПП= ВПусл4 - ВПусл3 = 2177,604 – 2093,85 = +83,754 тыс. руб.;

д) среднечасовой выработки

DВПЧВ= ВП1 - ВПусл4 = 3629,34 – 2177,604 = +1451,736 тыс. руб.

Общее выпуска продукции составило:

DВП = ВП1 – ВП0 = 3629,34 – 1822,5 = +1806,84 тыс. руб.

 

Выпуск продукции в 2008 году по сравнению с 2007 увеличился на 1806,84 тыс. руб. Наибольшее влияние на изменение выпуска продукции оказало изменение среднечасовой выработки. Увеличение выработки на 0,06 руб. позволило увеличить выпуск продукции на 1451,736 тыс. руб. Следующим по значимости фактором является количество действующего оборудования. Увеличение количества действующего оборудования на одну единицу увеличило выпуск продукции на 182,25 тыс. руб. Увеличение количества действующего оборудования произошло за счет приобретения предприятием нового оборудования. Увеличение среднего количества отработанных дней на 12 дней позволило увеличить выпуск продукции на 89,1 тыс. руб., увеличение среднего количества отработанных дней могло произойти за счет сокращения целодневных простоев на предприятии. А увеличение средней продолжительности смены на 0,3 часа увеличило выпуск продукции на 83,754 тыс. руб., увеличение продолжительности смены произошло за счет сокращения внутрисменных простоев. Коэффициент сменности не изменялся, поэтому никак не повлиял на выпуск продукции.

 

3.6. Определение резервов увеличения  выпуска продукции, фондоотдачи  и фондорентабельности

 

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

Р­ВП к = 1 * 282 * 1 * 7,8 * 0,15 = 329,94 тыс. руб.

В результате увеличения количества оборудования на одну единицу, выпуск продукции увеличится на 329.94 тыс. руб.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р­ВП д = 11 * 12 * 1 *7,8 * 0,15 = 154,44 тыс. руб.

В результате сокращения целодневных простоев оборудования количество отработанных дней может увеличится на 12 дней, выпуск продукции в результате этого увеличится на 154,44 тыс. руб.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

Р­ВП ксм = 11 * 0 * 282 * 7,8 * 0,15 = 0 тыс. руб.

Поскольку увеличение количества смен на предприятии не предполагается, то увеличение выпуска продукции в результате увеличение этого показателе не ожидается.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутри-сменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком — СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):

Р­ВП п = 11 * 282 * 1 * 0,3 * 0,15 = 139,59 тыс. руб.

Если предприятие увеличит среднюю продолжительность смены на 0,3 часа, выпуск продукции может увеличится на 139.59 тыс. руб.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Р­ВП чв = 11 * 282 * 1 * 7,8 * 0,06 = 1451,736 тыс. руб.

Если предприятие увеличит выработку продукции ещё на 0,06 руб, про выпуск продукции может увеличится на 1451,736 тыс. руб.

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения.

 

По результатам проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы и предложения по совершенствованию анализа состояния и эффективности использования основных средств на предприятии ЗАО «СК ВНСС». В 2008 году среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 248,5 тыс. руб. Стоимость активной части фондов по сравнению с 2007 годом также возросла на 269 тыс. руб. Анализ качественного состояния показывает, что степень обновления основных фондов на предприятии ЗАО «СК ВНСС» в отчетном периоде невысока. В конце года по сравнению с началом она увеличилась на 1,2 %, в том числе по промышленно- производственным основным фондам 5,5%, из них на машины и оборудование приходится 5,4%. Увеличение коэффициента обновления произошло в связи  с приобретением таких категорий основных средств, как: «Сооружения и передаточные устройства» на 23 тыс. руб., «Машины и оборудование» на 220 тыс. руб. и «Транспортные средства» на 49 тыс. руб. Степень изношенности основных фондов невысока, она составляла на конец 2008 года 12%, за год она увеличилась на 6,7 % в связи с увеличением амортизационных отчислений по всем категориям основных средств на 444 тыс. руб., в том числе по зданиям и сооружениям на 48 тыс. руб., по машинам, оборудованию и транспортным средствам на 380 тыс. руб., другим основным средствам на 16 тыс. руб. Степень физического износа ППОФ на конец года составляла 13,5%, увеличение составило 7,5 процентных пункта. Срок обновления в конце года по сравнению с началом основных средств снизился на 7,8 лет в результате поступления основных средств на сумму 877 тыс. руб. при этом и в 2007 и в 2008 году основные средства с предприятия не выбывали.

Изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудований и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью.

На основе приведенного анализа можно сделать вывод, что все факторы, влияющие на фондоотдачу ОПФ, оказали положительное влияние. В 2008 году по сравнению с 2007 годом фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,491 руб. Увеличение фондоотдачи ОПФ оказывает положительное влияние на работу предприятия, поскольку говорит о повышении эффективности использования основных производственных фондов. Наибольшее влияние на величину показателя фондоотдачи оказала фондоотдача действующего оборудования, увеличение которой в 2008 году по сравнению с 2007 на 0,5 % в результате увеличения объема выпуска продукции на 2181,345 тыс. руб. увеличило фондоотдачу ОПФ на 0,3813 руб. Увеличение удельного веса активной части ОПФ в 2008 по сравнению с 2007 на 0,16 % позволило увеличить фондоотдачу ОПФ на 0,1024 руб. Увеличение активной части основных производственных фондов является также положительным моментом, потому что к активной части ОПФ относятся основные фонды непосредственно воздействующие на предмет труда, т.е. машины и оборудование. Увеличение удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств в 2008 году на 0,01 % фондоотдача увеличилась на 0,0073 руб.