Анализ состава и состояния эффективности основных средств на примере ООО "НиВа"

                                             Nос W       Fа   F

Таблица 6

Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

 в ООО "НиВа" в 2009-2011 годы

Наименование показателей	Ед.изм.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
N-Объем товарной продукции	Тыс.руб.	1174	1371	1348
Fа-Стоимость активной части	*	9226	13779	18332
F-Стоимость основных средств по первоначальной стоимости	*	20926	20047	21391
d-Доля активной части основных средств	%	44,1	68,7	85,7
Ч-Среднесписочная численность	Чел.	44	38	30
B-Производительность труда на одного работника	Тн/чел	249,659	302,789	406,933
V-фондовооруженность на 1 чел.		33,8	73,9	94
Fдв-Среднегодовая стоимость действующего оборудования	Тыс.руб	19021	19839	21174
Nос-Основная продукция предприятия	Тыс.тн.	925	877	736
W-Среднегодовая производственная мощность	*	1500	1500	1500
Fмаш- стоимость машин иоборудования	*	19021	19839	21174
Tсм-Количество отработанных станко-смен	.	683	532	622
c-Средняя стоимость единицы оборудования	Тыс.руб.	587,9	702,3	642
Qn-Количество единиц действующего оборудования	шт.	141	135	150
I-Продолжительность отчетного периода в днях	Дн.	365	366	365
				Продолжение таблицы № 6
Tч-Количество отработанных станко-часов		8195	6388	7465
N-Общий объем товарной продукции	Тыс.руб.	1174	1371	1348
Np-Выручка от продаж	*	10985	11506	12208
М-Среднегодовая производственная мощность	*	1500	1500	1500
Fа-Стоимость активной части	*	9226	13779	18332
F- Стоимость основных средств	*	30730	27131	29277

5. Доля активной части основных средств в общей их стоимости, доля машин и оборудования в стоимости активных основных средств, коэффициент сменности работы оборудования, средняя стоимость единицы оборудования, продолжительность станко-смены, выработка продукции за один станко-час работы оборудования, продолжительность отчетного периода в днях

f=Fа х Fмаш х Тсм х1 х Тч х N

                                    F     Fа         Qд      с    Тсм  Тч

6. Коэффициент специализации предприятия, коэффициент использования производственной мощности, фондоотдача активной части, удельный вес активной части в общей стоимости основных средств

f= N х Nр х М х Fа

    Nр   М     Fа    F

Необходимые данные для проведения факторного анализа представлены в таблице 6. Для оценки факторов используем метод цепных подстановок.                                               

Таблица 7

Влияние изменения  товарной продукции, стоимости основных средств на фондоотдачу ООО "НиВа" в 2009,2011 годах

Наименование показателей	2009 г.	2011 г.	Подстановки
			1	2	3
Стоимость активной части	9226	18332	18332	18332	18332
Среднегодовая стоимость основных фондов	20926	21391	20926	21391	21391
Объем товарной продукции	1174	1348	1174	1174	1348
фондоотдача	7,4	4,3	6,4	6,4	7,4

Как видно из таблицы 7, фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизилась почти вдвое. При этом  ООО "НиВа" обновляло активную часть основных фондов. Одновременно увеличилась среднегодовая стоимость основных фондов. Изменение стоимости активной части фондов привело к снижению  фондоотдачи на 1тыс. руб. Это можно объяснить тем, что темпы роста товарной продукции значительно ниже темпов роста активной части фондов. Таким образом, введенное новое оборудование используется не эффективно. При увеличении среднегодовой стоимости основных фондов фондоотдача осталась неизменна. Рост  же данного показателя за этот период получен только за счет незначительного увеличения  товарной продукции. Влияние данных факторов сложилось следующим образом:

 I фактор = 6,4 – 7,4 = -1тыс. руб.

II фактор = 6,4 – 6,4 = 0 тыс. руб.

III фактор = 7,4 – 6,4 = + 1 тыс. руб

Вторая модель факторного анализа фондоотдачи  объединяет следующие показатели: уровень  специализации предприятия, коэффициент  использования среднегодовой мощности предприятия, фондоотдача активной части основных средств, исчисленная по мощности, доля активной части основных средств в общей их стоимости  

f = N х Nос х W х Fа

                                              Nос W       Fа   F

Результаты расчетов представлены в таблице 8.

Таблица 8

Влияние изменения товарной продукции, стоимости основных средств  и производственной мощности на фондоотдачу ООО "НиВа" в 2009,2011 годах

Наименование  показателей	Ед.изм.	2009 г.	2011 г.	Подстановки
				1	2	3	4
N-Общий объем товарной продукции	Тыс.руб.	1174	1348	1348	1348	1348	1348
Nос-Основная продукция предприятия	Тыс.тн.	925	736	925	736	736	736
W-Среднегодовая производственная мощность	Тыс.тн	1500	1500	1500	1500	1500	1500
Fа-Стоимость активной части	Тыс.руб.	9226	18332	9226	9226	9226	1832
F- Стоимость основных средств	*	20926	21391	20926	20926	20926	20926
Фондоотдача		7,4	4,3	6,4	6,44	6,4	6,441

I фактор = 6,4 – 7,4 = - 1 (снижение показателя фондоотдачи за счет снижения  выручки от продаж).

II фактор = 6,44 – 6,4 = + 0,04 (увеличение фондоотдачи за счет увеличения объема выпускаемой продукции).

III фактор = 6,4 – 6,44 = - 0,04  (снижение показателя фондоотдачи за счет снижения производственных мощностей).

IY фактор = 6,441 – 6,4 = + 0,041 (увеличение фондоотдачи за счет роста активной части основных средств).

Y фактор = 4,3 – 6,441= - 2,141 (снижение фондоотдачи за обновления основных производственных фондов и неполной их загрузки).

        Проведя исследование факторов  на изменение фондоотдачи ООО "НиВа", мы установили, что в последнее время происходит снижение эффективности использования основных фондов.  Причина в данном случае кроется в неполной загрузке введенных в эксплуатацию основных фондов, производственная мощность предприятия используется около 55 %.  Снижение фондоотдачи и низкий коэффициент использования производственной мощности приведет в конечном итоге к росту себестоимости продукции  и снижению конкурентоспособности продукции.

4. Пути повышения эффективности использования основных средств.

1. В марте 2011 г. ООО "НиВа" приобрело контейнер не требующий монтажа. В том же месяце оно не было поставлено на счет 01. Но контейнер, находящийся в запасе, в целях бухгалтерского учета должен был оприходован в месяце приобретения. Несвоевременное оприходование контейнера занизило налоговую базу по налогу на имущество.

Исправить или нет эти нарушения - решает организация. Тем не менее, исправление этих ошибок позволит сделать данные отчетности более достоверными.

В результате проведенного экономического анализа основных средств определена обеспеченность предприятия основными  средствами, изучена степень использования  производственных мощностей, изучены факторы,  влияющие на показатели эффективного использования основных средств.

На исследуемом предприятии  постоянно улучшается состав и состояние  основных средств, приобретаются дорогие  технологические линии.  
       2. Необходимо сочетать элементы финансового и управленческого анализа, стоимостные и физические  характеристики основных средств. Проводить углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств. Проводить предварительный анализ обоснованности операций с основными средствами и их влияние на финансовое состояние предприятия. Для более эффективного использования основных средств  осуществлять: реструктуризацию имущественного комплекса, возвращение объектов основных средств из аренды и расконсервации, сокращение или расширение масштабов хозяйственной деятельности.

Необходимо так же изучение руководителем  бухгалтерских документов, нормативных  актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально  расходовать оборотные средства и прибыль на приобретение основных средств, принимать коллегиальное решение по вопросам необходимости приобретения того или иного объекта.

3. Оптимизировать использование каждого производственного помещения,  повышать загрузку оборудования во времени и  по интенсивности использования, что позволит повышению производительности труда, увеличению объемов и качества выпускаемой продукции, увеличению  покупательской потребности, росту выручки от продаж.

 

Заключение.

Основные средства составляют основу материально-технической базы организации, определяют ее технический уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг.

Эффективность использования основных средств в значительной степени  зависит от организации бухгалтерского учета, поскольку именно в системе бухгалтерского учета формируется большая часть информации, необходимой для принятия управленческих решений. К такой информации, в частности, относятся сведения о наличии и техническом состоянии объектов основных средств, получаемые в процессе инвентаризации. На основе указанной информации принимаются решения о списании с баланса неиспользуемых объектов основных средств путем продажи или ликвидации.

Основным документом,  определяющим порядок учета основных средств, является ПБУ 6/01 (с посл. изм. от 27.11.2006 N 156н).  В соответствии, с которым основные средства представляют собой часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для нужд управления организации в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект.

В данной работе были рассмотрены  следующие моменты по анализу  основных средств: охарактеризована сущность и роль основных средств в процессе производства; раскрыта система показателей состояния и эффективности использования  основных средств предприятия; проведен анализ состава и состояния, эффективности использования основных средств.

Как показывают данные проведенного анализа, большая часть основных фондов исследуемого предприятия представлена оборудованием в возрасте от 2 до 5 лет. Предприятие ориентируется  на использование новых технологий, которые позволяют выдерживать  жесткие условия конкуренции. Правильность инвестиционной политики подтверждена премиями и наградами за качество продукции. Сравнительно молодой состав основных фондов ООО "НиВа" не требует значительных финансовых вложений в ремонты и содержание оборудования.