Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 02:32, курсовая работа
Цель данного курсового проекта – провести аудит затрат на производство продукции на примере ОАО «Добринский сахарный завод» и на основе выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок составить отчет и дать рекомендации по их устранению.
В теоретической части курсовой работы рассмотрены такие вопросы как нормативно-правовые аспекты регулирования аудиторской деятельности, методика аудита затрат на производство продукции и перечень типовых ошибок при аудите затрат на производство.
Введение……………………...…………………………………………...………3.
Глава I. Теоретические аспекты аудита учета затрат на производстве.
1.1.Нормативно-правовые аспекты регулирования аудита учета затрат на производство……………………………………………………………………...5.
1.2.Методика аудита затрат на производство продукции……………..……..10.
1.3.Перечень типовых ошибок при аудите затрат на производство……..….15.
Глава II. Организация аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод».
2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Добринский сахарный завод»………………………………………………...23.
2.2.Планирование аудиторской проверки учета затрат на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод»………………………………………….……..34.
2.3.Программа аудиторской проверки учета затрат на производство……....39.
Глава III. Результаты аудиторской проверки учета затрат на производстве.
3.1.Составление отчета о выявленных нарушениях и ошибках…………..…44.
3.2.Рекомендации по устранению выявленных ошибок………………..……48.
Заключение…………………………………………………………………..….50.
Список использованной литературы
Любое отклонение от учетной политики, за исключением обусловленных действующим законодательством, следует рассматривать как искажение (фальсификацию) учетных данных.
Следовательно, в целях профилактики нарушений в бухгалтерском учете является целесообразным при формировании учетной политики учитывать все обстоятельства, влияющие на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Разработку учетной политики было бы целесообразным поручить аудиторским фирмам или аудиторам, с которыми сотрудничает данное предприятие. При этом, возможно следует создать при аудиторских фирмах отделы, которые бы занимались разработкой учетной политики для этих предприятий. Стоимость этих услуг однозначно должна быть включена в договорную цену на проведение аудиторской проверки.
Эту услугу могли бы выполнить профессиональные бухгалтеры, имеющие соответствующие квалификационные аттестаты. Такой подход к решению данной проблемы обусловлен следующими причинами: лицо, составляющее учетную политику должен быть аттестованным и обладать высокими профессиональными знаниями в области бухгалтерского учета; поручение аудиторским фирмам разработки учетной политики существенно снизит риск искажений в учете.
Классификация причин ошибок дает возможность своевременно обнаружить ошибки в учетном процессе предприятия и одновременно использовать ее для целей профилактики нарушений методических и методологических принципов ведения бухгалтерского учета.
При обнаружении ошибки в текущем отчетном периоде, относящейся к прошлому отчетному периоду, теоретически возможны два варианта устранения:
• следует исправить
уже сданную бухгалтерскую
• не следует исправлять то, что уже официально было завершено, а вместо этого надо отразить включенные ошибки в тот момент, когда они были установлены.
Порядок исправления ошибок, затрагивающих налоговые обязательства, не зависит от того, кем данная ошибка выявлена: налогоплательщиком, налоговым органом или аудитором. Бухгалтерские записи и в том, и в другом случае будут одинаковы, однако, если ошибка выявлена налоговой инспекцией при документальной проверке, к предприятию-нарушителю будут применены финансовые санкции (штрафы).
Следовательно, бухгалтеру, составляющему отчетность, необходимы «контрольные точки» для подтверждения правильности и точности отчетных показателей. В качестве такой «контрольной точки», можно рассматривать взаимосвязь показателей бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, применение способа двойной записи означает, что искажения, обнаруженные в отношении какого-либо балансового счета, имеют место и в отношении корреспондирующего счета. Это необходимо учитывать при внесении исправлений в бухгалтерском учете. Во-вторых, выявленные отклонения в стоимостной оценке одной операции могут повлечь за собой необходимость сложнейших расчетов для определения отклонений в других операциях. В-третьих, при внесении исправлений в бухгалтерский учет необходимо помнить о налоговых последствиях корректировок и о том, что технология внесения исправлений в учет и в налоговые расчеты коренным образом отличается.
Предупреждение нарушений в
бухгалтерском учете - это многоуровневая
система государственных и
• незаконных выгод от совершения противоправных операций. Для этого, необходимо ввести дифференцированные финансовые санкции, превышающие экономическую выгоду от не законного минимизирования налогооблагаемой базы; использовать новейшие электронные способы взаиморасчетов;
• условий, позволяющих совершить нарушение;
• искусственного усложнения системы налогообложения.
Применение на практике данных методик, правил и процедур аудита приведет в конечном итоге к качественному улучшению его организации и проведения.
Вывод: в «Глава I. Теоретические аспекты аудита учета затрат на производстве» курсовой работы мы раскрыли такие вопросы как нормативно-правовые аспекты регулирования аудита затрат на производство, по представленным в пункте 1.1. нормативным документам можно сказать, что в России существует сформировавшийся правовой механизм регулирования аудиторской деятельности.
Методика аудита затрат - это набор инструментов, необходимых аудитору для реализации основной цели и задач проверки учета затрат на производство.
В процессе проверки затрат на производство аудитором необходимо решить следующие задачи:
- оценить обоснованность применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;
- подтвердить достоверность
- оценить качество
- произвести арифметический
- подтвердить правильность
- проверка неизменности
- проверка соблюдения
- оценка качества инвентаризации незавершенного производства (сальдо 20 сч.) и распределения фактической себестоимости между незавершенным производством и себестоимостью готовой продукции;
- проверка обоснованности, целесообразности и правомерности включения в затраты стоимости материалов, оплаты труда, амортизации, отчислений на социальные нужды, косвенных расходов и т.д.;
- подтверждается первоначальная оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
- изучается порядок учета и
списания затрат на
- проверка правильности
отражения в отчетности
В последнем вопросы мы выяснили какие типичные ошибки могут быть выявлены в ходе аудита затрат на производство и как их можно классифицировать.
Типичные ошибки, выявляемые в ходе проверки затрат на производство:
- несоответствие применяемого метода учета затрат, зафиксированному в учетной политике;
- неправильное формирование
расходов по бартерным (
- расходы организации не соотнесены с доходами;
- неправильная оценка
остатков незавершенного
- неправильное разграничение расходов по отчетным периодам;
- необоснованное (без
документального оформления) включение
в себестоимость отдельных
- неправильное отражение в учете нормируемых расходов.
- нарушения, допущенные
при оформлении первичных
- нарушение методологии учета (неверно составленные корреспонденции счетов).
Таким образом в главе I мы раскрыли основополагающие теоретические аспекты аудита учета затрат на производство и теперь можно перейти к обсуждению организации аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод».
Глава II. Организация аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод».
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ОАО «Добринский сахарный завод».
Аудиторская проверка затрат на производство продукции будет проводиться на примере ОАО «Добринский сахарный завод».
Открытое акционерное общество «Добринский сараный завод» образовано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом Российской Федерации и иным законодательством Российской Федерации и является юридическим лицом.
Общество создано в соответствии с Законами РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», членами коллектива арендаторов в результате преобразования арендного предприятия «Добринский сахарный завод» при приватизации и зарегистрировано Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области №348 от 22 октября 1992 года.
Общество имеет в
собственности имущество, учитываемое
на его балансе, может от своего имени
приобретать и осуществлять имущественные
и неимущественные права, от своего
имени совершать любые допустим
Основной целью Общества, как коммерческой организации, является получение прибыли.
Предметом (видами) деятельности Общества являются:
Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется исходя из действующих в России правил бухгалтерского учета и отчетности по журнально-ордерной системе счетоводства с применением компьютерной техники с использованием программы «Axapta».
Учетная политика общества на 2010 год утверждена 30 декабря 2009 года за №772, с изменениями и дополнениями, которыми определены принципы бухгалтерского и налогового учета.
В течение 2010 года на предприятии действовали следующие элементы учетной политики:
- Начисление амортизации основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета производилось линейным способом;
В состав ОАО «Добринский сахарный завод» входят:
Уставный капитал общества составляет 580 000 рублей.
Проведем анализ финансового
состояния предприятия ОАО «Доб
На балансе акционерного общества по состоянию на 1 января 2011 года числиться основных средств на сумму 1 749 171 тыс.руб. Износ основных средств составляет 760 757 тыс.руб. или 30,3%.
За 2010 год было введено основных средств на сумму 531 827 тыс.руб., выбыло на сумму 21 668 тыс.руб.
Таблица 1.Структура основных средств ОАО «Добринский сахарный завод».
Наименование показателя. |
Первоначальная стоимость на 01.01.10 |
Износ на 01.01.10 |
Остаточная стоимость на 01.01.10 |
Ввод за 2010 год. |
Выбытие за 2010 год. |
Износ за 2010 год. |
Первоначальная стоимость на 01.01.11 |
Износ на 01.01.11 |
Остаточная стоимость на 01.01.11 |
Здания |
526726 |
63692 |
463034 |
249831 |
6764 |
18716 |
776557 |
82408 |
694149 |
Сооружения |
219092 |
101569 |
117523 |
27343 |
2855 |
8925 |
245525 |
110494 |
135031 |
Машины и оборудования |
1120656 |
399900 |
720756 |
246726 |
10422 |
99135 |
1356960 |
499035 |
857925 |
Транспортные средства |
9511 |
5856 |
3655 |
2117 |
1158 |
292 |
10470 |
6148 |
4322 |
Хозяйственный инвентарь |
3365 |
1363 |
2002 |
2089 |
138 |
464 |
5316 |
1827 |
3489 |
Прочее оборудование |
1312 |
338 |
974 |
932 |
109 |
121 |
2135 |
459 |
1676 |
Вычислительная техника |
5364 |
3953 |
1411 |
609 |
77 |
1052 |
5896 |
5005 |
891 |
Торговое оборудование |
31 |
30 |
1 |
- |
- |
1 |
31 |
31 |
- |
Заготовительные организации |
74328 |
36710 |
37618 |
- |
145 |
2891 |
74183 |
39601 |
34582 |
Культура |
24 |
24 |
- |
- |
- |
- |
24 |
24 |
- |
Здравоохранение |
72 |
72 |
- |
- |
- |
- |
72 |
72 |
- |
Коммунальное хозяйство |
390 |
230 |
160 |
- |
- |
14 |
390 |
244 |
146 |
Жилые здания |
3957 |
- |
9657 |
2180 |
- |
31 |
11837 |
31 |
11806 |
Многолетние насаждения |
65 |
41 |
24 |
- |
- |
3 |
65 |
44 |
21 |
П/х Заря |
29176 |
19281 |
9896 |
- |
- |
-3947 |
20467 |
15334 |
5153 |
Итого: |
1999769 |
633059 |
1366711 |
531827 |
21668 |
127698 |
2509928 |
760757 |
1749171 |