Человеческий капитал

Также, немаловажный вклад в теорию развития человеческого капитала сделал Г. Беккер.

Человеческий капитал, по Г. Беккеру, так же как и физический подвержен амортизации. Стоимость  какой-либо подготовки – общей или  специальной – полностью «списывается»  в течение периода подготовки. Амортизация физического капитала никогда не осуществляется одним  махом, а «списывается» в течение  срока, примерно соответствующего продолжительности  его экономической жизни. Следовательно, человеческий и физический капитал  различаются скорее распределением амортизационных отчислений во времени, а не их наличием или отсутствием. Функционируя подобно физическому, человеческий капитал имеет некоторые  фундаментальные отличия, главное  из которых заключается в его  неотделимости от личности своего носителя. Как следствие, на рынке устанавливаются  только цены за «аренду» человеческого  капитала (в виде ставок заработной платы), тогда как цены на его активы отсутствуют. Это серьёзно усложняет  анализ. Во-вторых человеческий капитал  способен повышать эффективность деятельности, как в рыночном, так и внерыночном  секторе и доход от него может  принимать как денежную, так и  не денежную формы.

Общая теория инвестиций в  человеческий капитал, разработанная  Г. Беккером, включает подробный анализ инвестиций в человеческий капитал, их влияние на заработки и распределение  доходов. По проблеме доходов различных  профессиональных и образовательных  групп имелись важные пионерские исследования, но практически отсутствовали  попытки осмысления процесса инвестирования в людей с общей точки зрения и сколько-нибудь полного анализа  вытекающих эмпирических следствий. Проведённый  Г. Беккером общий анализ дал унифицированное  объяснение широкого круга эмпирических феноменов, которые либо ставили  других исследователей в тупик, либо интерпретировались ими, как слишком  зависящие от произвольных условий [1, с.9].

Современные подходы к  изучению человеческого капитала

А.И. Добрынин понимает под  человеческим капиталом имеющийся  у человека запас здоровья, знаний, навыков, способностей, мотиваций, которые  содействуют росту его производительности труда и влияют на рост доходов (заработной платы) . Вместе с С.А.Дятловым, Е.Д.Цыреновой  он определяют человеческий капитал  как часть совокупного капитала, представляющую собой накопленные  затраты на общее образование, специальную  подготовку, здравоохранение, перемещение  рабочей силы [3, с.47 ].

Виды человеческого капитала экономисты классифицируют по элементам  затрат и инвестиций в репродукционный  процесс. Так, И.В. Ильинский выделяет следующие виды человеческого капитала: капитал здоровья, капитал образования  и капитал культуры, акцентируя внимание на первом из них. Капитал здоровья (естественный - по наследству и приобретенный) является несущей конструкцией, основой  для человеческого капитала вообще. Инвестиции в здоровье продлевают трудоспособную жизнь человека, т.е. время функционирования человеческого капитала. В течение  жизни человека происходит износ  человеческого капитал, а инвестиции в здоровье способны замедлить данный процесс. Вместе с тем не всякие инвестиции в человека могут быть признаны вложениями в человеческий капитал, а лишь те, которые общественно целесообразны  и экономически необходимы.

Специалисты научных учреждений Минздрава РФ предлагают выделять три  компонента человеческого капитала: витальный (генный), социальный и духовный. Витальный капитал есть врожденная составляющая, то «богатство», которое  каждый человек получает изначально. Социальный капитал приобретается  человеком в течение всей его  жизни (расходы на образование, здравоохранение, удовлетворение социальных потребностей и т.п.). Накопление духовного капитала происходит через внутреннюю жизнь человека в процессе его самосовершенствования. В качестве интегрирующего показателя предлагается использовать синтетический индекс развития.

С.Ю. Рощин, Т.О. Разумова человеческий капитал рассматривают как качественную характеристику рабочей силы, способность  человека к трудовой деятельности, его знания. По их мнению, он складывается из природных способностей человека. Авторы считают, что человеческий капитал  может быть увеличен в процессе образования, профессиональной подготовки, приобретения опыта работы. Извесный ученый-кономист Гальперин дает другое определение  человеческому капиталу : его величина есть приведенная к данному моменту, посредством дисконтирования, сумма  всех ожидаемых доходов от труда (это - экономическая оценка человеческого  капитала, его способностей) [3, с.50].Из этих трех компонентов понятие «духовный  капитал» является на сегодняшний день наименее разработанным. и описываются  такими человеческими характеристиками, как совесть, порядочность, критическое  отношение и мышление, здравый  смысл, альтруизм, взаимопомощь, способность  и желание к восприятию нового, наличие интеллектуальных интересов, запросов и идеалов и т.д. В  этой связи целесообразным представляется введение в научный оборот понятия  «духовно-демографическая детерминация». Выделяя позитивную и негативную духовность, анализируется комплекс факторов духовного неблагополучия, порождающих причины и тенденции  сверхсмертности в России. Последовательно  рассматривая каждую из трех основных составляющих человеческого капитала, отметим, что в процессе жизни  человек расходует свой изначальный  запас устойчивости -- витальный  капитал. Та модель, следствия из которой  наиболее соответствуют эмпирическим наблюдениям (из области медицины, социологии, психологии и т.п.), будет наиболее «правильной», «полезной». По мере накопления знаний о человеке его феноменологическая модель совершенствуется.

Витальный капитал – это аккумулированная в человеке свободная энергия в ее информационной форме. Она соотносится с работой, произведенной природой по «конструированию» индивида. В экономической трактовке витальный капитал представляет собой изначальную стоимость человека -- на момент его появления на свет. И хотя эта величина не известна в принципе, можно условиться придать ей определенное значение, опираясь на систему приоритетов социума.

В процессе жизнедеятельности  каждый человек совершает некую  «полезную» работу. При этом он, образно  говоря, «извлекает» свободную энергию  из внешних энергопотоков (поступающей  в его организм пищи). Процесс  этот несамопроизвольный, сопряженный: он невозможен без затрат энергии, производства необходимых работ. Энергетическим источником здесь является витальный  капитал индивида -- аккумулированная в нем свободная энергия. Таким  образом, с течением времени витальный  капитал человека уменьшается -- индивид  физиологически стареет, а духовный и социальный капиталы со временем растут.

Величина социального  компонента определяет качество индивида как работника. Она увеличивается  с ростом удельных социальных расходов государства, а величина духовного  характеризует его как носителя нравственности. Она зависит от ценностных установок индивида и его работы по их реализации -- процесса его самосовершенствования. В свою очередь, индивидуальные ценности людей во многом определяются национальным менталитетом и политикой государства  в социальной сфере.

Влияние социальной и духовной составляющих человеческого капитала на продолжительность жизни имеет  место, если удельная скорость расходования витального капитала не постоянна (как  полагалось), а зависит от них. В  этом случае между витальным капиталом, с одной стороны, и социальным и духовным, с другой стороны, существует обратная связь.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РБ

2.1.Сравнительный  анализ развития человеческого  капитала в РБ

Уровень экономического развития стран  в современном мире определяется накоплением и развитием человеческого  капитала, что отражает новое качество экономического роста[4,с.66].

В большинстве стран в настоящее  время применяется "индекс развития человеческого капитала" (ИРЧП). В  Беларуси также для оценки человеческого  капитала применяется ИРЧП. Основным формам инвестиций в человека (расходам на здравоохранение, науку и образование) соответствуют активы человеческого  капитала, выраженные в показателях  средней продолжительности жизни  населения, уровня его образования  и реального душевого валового внутреннего  продукта (ВВП). Агрегируемые в "индекс развития человеческого потенциала" эти показатели используются Организацией объединенных наций и Всемирным  банком для сопоставления уровня развития разных стран и разделения их на три категории: с высоким, средним  и низким уровнем ИРЧП. Создание подобного индекса - одна из попыток  по-новому определить понятие экономического роста, с тем чтобы "развитие служило людям, а не люди - развитию"[5, с.85].

Так если для развития человеческого  потенциала воспользоваться показателями, приведёнными в Докладе ПРООН  о развитии человека за 2011год (рассчитанные по показателям 2009 г.), следует отметить, что в рейтинге среди 187 стран  в группу с очень высоким уровнем  развития человеческого потенциала вошли 47 государств (причём их число  по сравнению с Докладом о развитии человека за 2010 год увеличилось на 5 стран). Соответственно уменьшилось  по сравнению с предыдущим  годом  доля стран с высоким, средним  и низким уровнем развития  человеческого  потенциала, и их число составило  соответственно 46 и 45 стран. Лидирующие позиции по показателям ИРЧП в  течение последних двух лет занимают Норвегия (ИРЧП – 0,943) и Австралия (ИРЧП – 0,929). Беларусь находится в верхней  части группы стран с высоким  уровнем ИРЧП и занимает 65 место (ИРЧП – 0,756), опережая по этому показателю все страны СНГ и даже Россию (ИРЧП – 0,755).

Если проанализировать тенденции  динамики ИРЧП в Беларуси за период с 1990г., следует отметить прогресс. Так  в 1990 г. ИРЧП Беларуси составлял 0,869; она занимала 40-е место среди стран мира и относилась к группе с высоким уровнем развития человеческого потенциала с показателями средней продолжительности жизни - 70 лет, охватом разными формами образования 98% взрослого населения и реальным ВВП на душу населения (в долларах по паритету покупательной способности - ППС) - 6440 долларов США. С 1991 г. индекс ИРЧП Беларуси имел тенденцию к понижению и составлял в 1995 г. 0,783, в 1998 г. - 0,781, с реальным ВВП на душу населения по ППС -6319 долларов США (57-е место в мире). Уже в 1998 г. производство ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Беларуси было несколько ниже среднего мирового уровня и в 3,5 - 4,5 раза меньше, чем в США, Норвегии, Дании, Канаде, Японии, Германии и др. По данным Доклада о развитии человека за 2003 год, Республика Беларусь снова вошла в группу стран с высоким уровнем ИРЧП, заняв 53-е место. Величина ИРЧП для каждой страны показывает, какой путь ей еще предстоит пройти к достижению поставленных мировым сообществом целей: средней продолжительности жизни в 85 лет, равного доступа всех к образованию, обеспечения населению достойного уровня доходов. И каждая страна выбирает свои способы достижения этих целей, по-разному реализуя производительные силы человека в форме человеческого капитала.

Реализация человеческого  потенциала связана с всесторонним развитием личности через качественное совершенствование систем образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, жилищного строительства, других отраслей социальной сферы, а  также созданием условий для  эффективного использования и накопления человеческого капитала.

Ключевая роль в повышении  качества человеческого капитала принадлежит  образованию, оказывающему непосредственное влияние на формирование созидательных  сил общества, общей культуры, профессионально-образовательного уровня населения, способствующих активизации  творческого потенциала, трудовой и  социальной мобильности человека, развитию предпринимательских способностей. Причём инвестиции в образование  выступают как важнейший способ наращивания человеческого потенциала страны и улучшения перспектив её устойчивого социально-экономического развития, но имеют и собственную  ценность, поскольку образование  расширяет кругозор человека, обеспечивает ему возможность самореализации, способствует его материальному  благополучию и здоровому образу жизни.

С точки зрения количественных показателей развития образовательной  сферы в Беларуси следует отметить ряд положительных тенденций. Уровень образования населения в Беларуси постоянно растет. По итогам переписи 2009 года 90% белорусов имели высшее, среднее и базовое образование по сравнению с 77% в 1989 году и 85% в 1999 году. Значительно возрос уровень образования сельского населения. Если в 1999 году среди сельских жителей доля лиц, имеющих высшее, среднее и базовое образование, составляла 68%, то по данным переписи 2009 года - 82%. Среди городских жителей этот показатель сохранился на уровне 93%. Наиболее быстрыми темпами развивается высшая школа, контингент студентов, который  по сравнению с 2005 годом увеличился  в 1,2 раза и достиг в 2011 г. 443 тыс. чел., что составляет 467 студентов на 10000населения и сопоставимо с показателями развитых стран Европы[6].

В течение последних пяти лет показатель развития системы  дошкольного образования является одним из самых высоких среди  стран СНГ. Наша страна устойчиво  занимает лидирующую позицию по охвату детей от 3-х до 6-и лет дошкольными  учреждениями - 93,3% (в Украине - 71%, России - 70%). Обеспечен стопроцентный охват  детей пятилетнего возраста подготовкой  к школе различными формами обучения.

По индексу уровня образования (0,961) Беларусь разделяет с Латвией 26 место и опережает ряд стран  Европы - Швейцарию (0,936), Чехию (0,938), Германию (0,954), Польшу (0,952), Болгарию (0,930), Россию (0,933), а также Японию (0,949), Израиль (0,947), Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (0,957).

По оценке международных  экспертов, Беларусь вкладывает значительные инвестиции в систему дошкольного  образования - 1% от ВВП (Россия - 0,7%, Молдова - 0,8%, Украина - 0,6%). Данный показатель является одним из самых высоких в Европе и Северной Америке (Дания - 1,3%, Франция - 1%, Швеция - 1%, Норвегия - 0,8%, США - 0,35%, Канада - 0,2%).