Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 11:34, доклад
У сучасній економічній літературі достатньо поширеними є погляди, згідно з якими природна еволюція виробничої системи ґрунтується на конкурентній боротьбі економічних суб’єктів, в результаті якої виживають найбільш ефективні виробники. Однак таке бачення економічної поведінки є занадто обмеженим, бо не враховує існування продуктивних взаємодій між ними. Усі учасники виробничого процесу, як правило, розуміють взаємну залежність і тому намагаються виробити та дотримуватися певних інституційних правил конкурентної поведінки, які гарантуватимуть перспективу відносної стабільності та передбачуваності, що, наприклад, пояснює тісне спілкуванняміж собою регіональних та загальнонаціональних підприємницьких еліт Україні.
Група економічно розвинутих країн з рисами постіндустріального розвитку налічує лише півтора-два десятки держав, де проживає 1/6—1/7 населення планети, але виробляється 3/5 промислової продукції світового господарства, в тому числі 2/3 продукції машинобудування. Потужний потенціал нагромаджений нині не тільки в Північній Америці, особливо в США, а й у Західній Європі та в Японії. Економіка цих країн досягла високого ступеня насичення засобами і предметами праці, в них зосереджені величезні фінансові ресурси, і в інвестиційний процес тут залучаються не тільки власні ресурси, а й 9/10 прямих іноземних інвестицій світового ринку капіталу. Приблизно в таких самих масштабах залучають ці країни у свій інноваційний процес інтелектуальний капітал планети.
Сучасна господарська структура
кінця індустріальної — початку
постіндустріальної стадії розвитку формувалася
шляхом створення або в межах
країн, або в межах відповідних
інтеграційних угруповань універсального
набору галузей, підгалузей і виробництв,
орієнтованих на забезпечення потреб
не тільки внутрішніх ринків, а й
світового ринку. Інформація (передусім
науково-технічна) стала в господарстві
цих країн провідним
Завдяки проривам у галузі науки, технології або оперування інформацією:
поліпшуються можливості підвищення продуктивності праці;
продуктивність знань стає ключем економічного зростання та конкурентоспроможності як окремих підприємств, так і економіки держави;
в умовах економіки, базованої на інформаційних технологіях, суспільство вперше має можливість формувати господарство, яке спирається на використання ключового ресурсу, який не тільки відновляється, а й самовідтворюється.
Розглянемо тенденції структурних змін в інших групах країн.
У групі середньорозвинутих країн з перехідною економікою теж сформувалися доволі високий технічний потенціал і сучасні механізми ринкової економіки, але їхнє господарство має поки що скромніші економічні показники порівняно з економічно розвинутими країнами. В цій групі можна вирізнити такі підгрупи. Перша — країни, в яких індустріальні перетворення відбувалися із запізненням. Це Іспанія, Португалія, Туреччина, Греція тощо. Розвиток їхньої економіки в певному проміжку XX ст. стримувався пережитками суспільних відносин попередніх формацій. Але в період останніх десятиліть саме тут відбуваються динамічні процеси економічної перебудови. Прискорено розвивається невиробнича сфера, стабільно працюють будівельна індустрія та транспорт, сільське господарство за відносного скорочення його частки в структурі економіки демонструє ефективне функціонування в рамках агропромислового комплексу, в обробній промисловості зростає вага машинобудівних галузей, надзвичайно велику роль відіграє індустрія туризму.
Друга підгрупа — «нові індустріальні країни». На Сході Азії це так звані далекосхідні «тигри»" (або «дракони» 7 — Республіка Корея, Тайвань, Сінгапур, у перспективі й інші держави; в Латинській Америці — Мексика, Бразилія, Аргентина, Чилі, Уругвай та ін. В цих країнах йдуть особливо динамічні процеси перебудови економіки. Поштовх прискоренню економічного розвитку дало залучення значних інвестицій іноземного капіталу (у Східній Азії американських та японських, у Латинській Америці — інвестицій США і міжнародних фінансових організацій) та передових технологій із промислово розвинутих країн.
Постсоціалістичні країни з перехідною економікою, що стали на шлях побудови ринкового господарства, мають потужну індустріальну базу і агропромисловий комплекс.
Враховуючи"Специфіку
становлення суверенітету молодих
незалежних держав, динаміку і ступінь
завершеності економічних реформ, а
також особливості економіко-
До постсоціалістичних країн Євразії в Центральній Європі належать Польща, Чехія, Словаччина, Угорщина, Румунія, Болгарія, Югославія (у складі республік Сербія, Хорватія, Боснія та Герцеговина, Македонія, Албанія; в Азії — Монголія.
Молодими незалежними державами на теренах колишнього Радянського Союзу стали Росія, Україна, Білорусь, Литва, Латвія, Естонія, Молдова, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменістан.
Країни, що розвиваються, — це понад 120 держав Азії, Африки, Латинської Америки та Океанії, в яких проживає більша частина населення Землі. Багато з них стали незалежними тільки з середини (або з 60—70-х років) XX ст., частина має досить тривалий досвід самостійного розвитку, зокрема країни Латинської Америки, які здебільшого здобули незалежність протягом XIX ст.
Країни з порівняно зрілою структурою господарства — це, наприклад, Індія, Пакистан, Таїланд, Філіппіни, Індонезія — в Азії; Венесуела, Перу, Колумбія, Еквадор, Ямайка тощо — в Латинській Америці; Марокко, Туніс, Єгипет ін. — в Африці. В цих країнах відбуваються процеси, Ідо супроводжували свого часу економічне зростання в сучасних «нових індустріальних країнах», активно взаємодіють місцевий та іноземний капітал, набирає потужностей молода промисловість, де, крім гірничодобувної, розвивається й обробна, енергетика, вдосконалюються транспортні комунікації, сфера обслуговування, активно ведеться підготовка національних кадрів.
Своєрідний підтип утворюють нафтодобувні країни, що розвиваються. Це Саудівська Аравія, Кувейт, Об'єднані Арабські Емірати, а також Ірак, Гран та ін. Завдяки величезним надходженням від торгівлі нафтою вони мають сприятливі можливості для розвитку сучасного господарства, фінансової сфери, містобудування.
Численним є підтип найменш розвинутих країн. Це країни з надзвичайно слабким розвитком продуктивних сил. їм майже нічого запропонувати на світовий ринок. У країнах цього підтипу переважають традиційна система господарства, докапіталістичні (здебільшого феодальні) відносини. В сільському господарстві працює 85—90 % населення, промисловість перебуває в зародковому стані. До найбідніших належать 20—30 країн світу, серед яких Ангола, Ефіопія, Сомалі, Танзанія, Чад, Мозамбік, Буркіна-Фасо, Гвінея-Бісау, Малаві та ін. в Африці; Кампучія, Бангладеш, Ємен, Афганістан тощо в Азії.
В економічно розвинутих країнах
сформувалися такі національні міжгалузеві
системи:
• військово-промислові комплекси (особливо
в США, ФРН, Франції, Росії);
• комплект наукових досліджень і конструкторських
робіт (або науково-виробничі), що найбільш
розвинуті в США, Японії, ФРН, Великій Британії,
Франції (серед інших країн зазначимо
Росію, Україну та Китай);
• атомно-енергетичні комплекси (в усіх
економічно розвинутих і найбільших постсоціалістичних
країнах);
• аерокосмічні комплекси (особливо в
США, Росії, Японії, Франції, Китаї, формується
такий комплекс і в Україні);
• будівельно-індустріальні комплекси
та ін.
Економічні показники роботи підприємства (собівартість, прибуток, рентабельність, продуктивність праці, матеріаломісткість і ін) значною мірою залежать від розвитку концентрації виробництва, тобто від обсягу продукції, що випускається. З розвитком концентрації економічні показники роботи підприємства, як правило, поліпшуються до його оптимальних розмірів, а потім можуть погіршуватися.
Відомо, що обсяг випущеної продукції залежить від величини задіяних виробничих ресурсів, тобто від величини змінного і постійного капіталу.
На підприємстві обсяг
випуску продукції може бути збільшений
за рахунок найбільш повного використання
потужностей, в цьому випадку
мета досить швидко досягається шляхом
залучення додаткової кількості
змінного капіталу. Якщо на підприємстві
відсутня резерв виробничих потужностей,
то в цьому випадку збільшення
випуску продукції вимагає
Великі підприємства мають істотні як переваги, так і недоліки перед середніми і дрібними підприємствами.
Переваги великих підприємств у загальному плані виявляються в наступному:
вони є провідниками науково-технічного прогресу, так
як мають можливість здійснення всього циклу «наука-виробництво», тобто проведення великомасштабних науково-дослідних, пошукових і прикладних робіт, проектних і конструкторських робіт, створення нової техніки і її розповсюдження;
легше впроваджуються і краще використовують більш сучасне
і високопродуктивне обладнання;
створюють кращі передумови для застосування більш досконалої організації виробництва;
із збільшенням обсягу виробництва постійні витрати
на одиницю продукції знижуються, що веде до зниження витрат виробництва;
більше можливостей для поглиблення поділу і кооперування праці;
концентрація дозволяє домагатися монопольного становища в галузі;
концентрація дозволяє розширити ринкову владу шляхом централізації і лобіювати інтереси великих компаній.
Великі підприємства, як вже зазначалося, мають не тільки переваги, а й недоліки, які слід враховувати при проектуванні і створенні підприємств такого масштабу.
До недоліків великих підприємств слід, перш за все, віднести:
збільшення транспортних витрат на підвезення сировини, матеріалів і комплектуючих виробів до підприємства і відправлення готової продукції споживачам внаслідок зростання радіуса транспортування;
при будівництві великих хімічних виробництв потрібні значні одноразові капітальні вкладення, терміни будівництва збільшуються, що призводить до омертвіння капіталу;
ускладнення процесу управління зі зростанням масштабів підприємства;
підвищення навантаження на природне середовище з усіма витікаючими звідси наслідками;
порушення принципу рівномірного розміщення промислового виробництва та комплексного розвитку окремих
регіонів країни;
можливість монополізації виробництва та ін
Концентрація на будь-якому підприємстві повинна контролюватися з метою досягнення мінімальних витрат на випуск продукції незалежно від того, за якими формами розвивається цей процес, тобто на підприємстві повинні прагнути до випуску оптимального обсягу продукції,
З економічної точки зору найбільш доцільний шлях концентрації - інтенсивний, так як в даному випадку збільшення вироблення продукції досягається за рахунок підвищення продуктивності обладнання. Прикладів вибору інтенсивного шляху концентрації виробництва у хімічній та ненефтехіміческой промисловості багато. Такий шлях концентрації здійснюється в агрегатній, технологічної та заводський формах. Як правило, вибір такої схеми концентрації приносить відчутний прибуток, але для її реалізації потрібні великі фінансові вкладення на науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи. Такі вкладення по плечу лише великим компаніям з високим рівнем концентрації.
Перевага проведення великомасштабних науково-дослідних, пошукових і прикладних робіт можна простежити в науково-технічному розвитку багатьох великих нафтохімічних підприємств, що мають високий рівень концентрації виробництва. Ці підприємства домоглися великих успіхів у своїй галузі.
Прикладом може стати так само компанія ВАТ «ЛУКойл», де нафтовий бізнес динамічно розвивають не тільки збільшенням видобутку, але і за рахунок реєстрації своїх прав на нововведення та інновації.
У 2004 році в Пермі був введений в експлуатацію унікальний комплекс глибокої переробки нафти, що дозволяє ЛУКОЙЛу виробляти дизельне паливо відповідно до стандарту ЄВРО-4. Це перший подібний комплекс у Росії і сьомий - у світі. Високопродуктивне обладнання, зниження витрат і вдосконалення організації виробництва
Великі компанії прагнуть вишукувати додаткові джерела розширення своєї діяльності, серед яких одним з найбільш популярних є концентрація виробництва шляхом інтеграції.
Основна причина реструктуризації компаній у вигляді злиття і поглинань криється в прагненні отримати і посилити синергетичний ефект, тобто взаємодоповнюючу дію активів двох або декількох підприємств, сукупний результат якого набагато перевищує суму результатів окремих дій цих компаній. Синергетичний ефект в даному випадку може виникнути завдяки:
економії, обумовленої масштабами діяльності;
комбінування
фінансової економії за рахунок зниження трансакційних витрат;
зрослої ринкової мощі через зниження конкуренції (мотив монополії);
взаємодоповнюваності в області НДДКР.
Часом при злитті, насамперед, горизонтального типу, вирішальну роль грає (гласно або негласно) прагнення досягти або посилити своє монопольне становище. Злиття в даному випадку дає можливість компаніям приборкати цінову конкуренцію: ціни через конкуренцію можуть бути знижені настільки, що кожен з виробників отримує мінімальний прибуток. Однак антимонопольне законодавство обмежує злиття з явними намірами підвищити ціни. Іноді конкуренти можуть бути придбані і потім закриті, тому що вигідніше викупити їх і усунути цінову конкуренцію, ніж опустити ціни нижче середніх змінних витрат, змушуючи всіх виробників нести істотні втрати.
У сучасній економіці поряд
з кластерами широкого поширення
набули такі форми міжгалузевої інтеграції
як стратегічні альянси і