Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2015 в 19:35, дипломная работа
Цель дипломной работы - проанализировать хозяйственную деятельность предприятия и разработать инновационные мероприятия повышения рентабельности в ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ».
Для достижения этой цели следует выполнить следующие задачи:
исследовать показатели эффективности деятельности предприятия;
рассмотреть инновационные факторы, обуславливающие развитие предприятий строительной отрасли;
дать организационно - экономическую характеристику ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ»
выполнить анализ использования ресурсов и себестоимости продукции предприятия ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ»;
рассмотреть анализ прибыли и показателей рентабельности предприятия ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ»;
разработать инновационные мероприятия повышения рентабельности в ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ».
с.
ВВЕДЕНИЕ
5
1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
7
1.1 Экономическая сущность категории эффективности
7
1.2 Показатели эффективности деятельности предприятия
13
1.3 Инновационные факторы, обуславливающие развитие предприятий строительной отрасли
21
2
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ»
27
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
27
2.2 Анализ использования ресурсов и себестоимости продукции
38
2.4 Анализ прибыли и показателей рентабельности
45
3
РАЗРАБОТКА ИННОВАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В ОАО «ПИИ «ПРОМЛЕСПРОЕКТ»
55
3.1 Применение технологии проектирования домов в 3d формате
55
3.2 Использование универсальной конструктивной системы сборно-монолитного безригельного каркаса «КУБ-2,5»
62
3.3 Применение визуальных моделей при разработке проекта организации строительства (ПОС)
70
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Существенное уменьшение численности сотрудников наблюдалось в архитектурно-строительном отделе, а также в отделе инженерных изысканий.
Кроме того, в отчетном году произошло некоторое снижение средней численности работников остальных подразделений общества.
Несмотря на уменьшение численности сотрудников общества по отношению к 2010 году, в течение 2012 года в обществе наблюдался умеренная текучесть кадров. Тем не менее, компании удалось не только сохранить, но и увеличить основной производственный потенциал путем повышения квалификации молодых специалистов.
Показатели использования персонала ОАО «ПИИ «Промлеспроект» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Показатели использования персонала ОАО «ПИИ «Промлеспроект»
Показатели |
2010 г |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста,% |
Производственный персонал, чел. |
173 |
169 |
162 |
-11 |
93,64 |
Выручка от основной деятельности всего |
115597 |
136248 |
140556 |
24959 |
121,59 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
668,19 |
806,20 |
867,63 |
199,44 |
129,85 |
Трудоемкость, чел./ руб. |
1,497 |
1,240 |
1,153 |
-0,344 |
77,01 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
68442 |
69458 |
70691 |
2249 |
103,29 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
319,82 |
330,75 |
348,23 |
28,41 |
108,88 |
Из данных таблицы 2.6 видно, что численность персонала ОАО «ПИИ «Промлеспроект» с 2012 года по 2010 год сократилась на 11 человек, при этом производительность труда увеличилась на 199,44 тыс. руб./чел., или на 29,85%, соответственно трудоемкость уменьшилась на 23%. Связано это в первую очередь с ростом выручки от основной деятельности, рост которой в анализируемом периоде составил 24959 тыс. руб. или 21,59%.
Фонд оплаты труда за анализируемый период времени повысился на 2249 тыс. руб., увеличение составило 3,39% по сравнению с 2010 г. Средняя заработная плата (в год) выросла на 28,41 тыс. руб./чел, что составило 8,88%.
Каждое предприятие обладает уставным капиталом в материально-вещественном воплощении, который состоит из основных фондов и оборотных средств.
Состав и структура основных фондов ОАО «ПИИ «Промлеспроект» за 2010-2012 гг. представлена в таблице 2.7.
За анализируемый период стоимость основных фондов ОАО «ПИИ «Промлеспроект» снизилась на 1,65 % или на 101 тыс. руб. Снижение произошло по группе транспортных средств – на 101 тыс. руб. и прочим основным средствам – на 13,93%. Стоимость машин и оборудования возросла на 1,2% или
на 17 тыс. руб.
Таблица 2.7 - Состав и структура основных фондов ОАО «ПИИ «Промлеспроект»
Группа основных средств |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Тыс. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
руб. | ||||||
Здания и сооружения |
3542 |
58,0 |
3545 |
54,27 |
3542 |
58,97 |
Машины и оборудование |
1405 |
23,0 |
1926 |
29,49 |
1422 |
23,68 |
Транспортные средства |
1038 |
17,0 |
987 |
15,11 |
937 |
15,60 |
Другие виды основных средств |
122 |
2,0 |
74 |
1,13 |
105 |
1,75 |
Всего основных средств |
6107 |
100 |
6 532 |
100 |
6006 |
100 |
В структуре основных средств наибольший удельный вес (в среднем 58
%) занимают здания и сооружения. За анализируемый период значительных
изменений в структуре основных фондов предприятия не произошло.
Основу жизнедеятельности и эффективности производства представляет процесс воспроизводства основного капитала. Воспроизводство основных фондов – это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта уже имеющихся.
Целью воспроизводства является обеспечение предприятия основными фондами в нужном количественном и качественном составе и поддержание их в рабочем состоянии.
Показатели движения и технического состояния основных фондов в ОАО «ПИИ «Промлеспроект» за 2010 – 2012 г.г. представлены в таблице 2.8.
Как показывают данные таблицы 2.8 в 2012 году стоимость введенных в эксплуатацию основных фондов была значительно ниже стоимости выбывших, в результате на конец года их величина сократилась по сравнению с данными на начало года на 2196 тыс. руб.
Таблица 2.8 - Показатели движения и технического состояния основных фондов в ОАО «ПИИ «Промлеспроект»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % | |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||||
Стоимость ОФ на начало периода, тыс. руб. |
6254 |
5960 |
7104 |
95,30 |
119,19 |
Стоимость введенных в эксплуатацию ОФ, тыс. руб. |
112 |
1188 |
12 |
1060,71 |
1,01 |
Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб. |
406 |
44 |
2 208 |
10,84 |
в 5 раз |
Стоимость ОФ на конец периода, тыс. руб. |
5960 |
7104 |
4908 |
119,19 |
69,09 |
Коэффициент обновления |
0,018 |
0,182 |
0,002 |
0,164 |
-0,180 |
Срок обновления, дней |
19902,3 |
2006,9 |
182682,5 |
-17895,4 |
180675,6 |
Коэффициент выбытия |
0,066 |
0,007 |
0,368 |
-0,060 |
0,361 |
Срок выбытия, дней |
5490,3 |
54185,9 |
992,8 |
48695,6 |
-53193,1 |
За анализируемый период стоимость введенных в эксплуатацию основных средств ОАО «ПИИ «Промлеспроект» снизилась на 100 тыс. руб., соответственно коэффициент обновления основных средств за этот период снизился на 0,016. Стоимость выбывших основных средств возросла на 1802 тыс. руб., а коэффициент выбытия увеличился на 0,302 - практически в 5 раз.
Эффективность деятельности предприятия зависит от эффективности использования основных производственных фондов организации. Показателями, характеризующими уровень использования основных фондов, являются следующие: фондоотдача, фондоёмкость и фондорентабельность. (таблица 2.9). Фондоотдача показатель использования основных производственных фондов, который показывает, какое количество продукции произведено на один рубль стоимости ОПФ. Чем выше показатель фондоотдачи, тем эффективнее используются основные средства. Этот показатель используется для сопоставления темпов роста объема функционирующих основных фондов с темпами роста продукции. Рост фондоотдачи способствует повышению общей эффективности производства и наоборот.
Фондоёмкость – показатель обратный фондоотдаче, определяющий количество основных фондов, приходящихся на единицу продукции. Он отражает стоимость основных производственных фондов, приходящихся на рубль производимой продукции.
Таблица 2.9 - Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «ПИИ «Промлеспроект»
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2012 г. к 2010 г. | |
абсол. руб. |
относит., % | ||||
Фондоотдача, руб./руб. |
18,93 |
20,86 |
23,40 |
4,47 |
123,64 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,053 |
0,048 |
0,043 |
-0,01 |
80,88 |
Фондорентабельность,% |
47,34 |
192,76 |
159,62 |
112,28 |
337,19 |
Из данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, что к 2012 году показатели использования основных фондов улучшились, так как фондоотдача увеличилась на 23%, а фондоемкость наоборот уменьшилась с 0,053 до 0,043, что положительно сказывается на работе предприятия. Фондорентабельность характеризует величину прибыли, которую получает предприятие с одного рубля основных производственных фондов, данный показатель в 2012 году увеличился на 59,62%.
Рост объемов продукции и улучшение качества в значительной степени зависят от обеспеченности предприятия производственными ресурсами и эффективности их использования. Производственными ресурсами предприятия являются материальные ресурсы, трудовые, основные производственные фонды и оборотные средства.
Своевременное поступление и эффективное использование материальных ресурсов обусловливают бесперебойную, ритмичную работу, выполнение плана и увеличение прибыли. Необоснованный излишек материальных ресурсов может привести к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, ухудшению финансового состояния. Сейчас предприятия самостоятельно определяют величину потребляемых ресурсов, их качество, поставщиков, сроки поступления сырья и материалов.
Обобщающими показателями эффективности использования материальных ресурсов являются материалоотдача, материалоемкость, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент соотношения темпов роста объемов работ и материальных затрат, прибыль, приходящаяся на 1 рубль материальных затрат.
Снижение материалоемкости продукции является важным направлением повышения экономической эффективности производства, поскольку экономное расходование топливо-энергетических и материальных ресурсов обеспечивает непрерывный рост объема производства и снижение себестоимости продукции. Показатели эффективности использования материальных ресурсов представлены в таблице 2.10.
Как видно из таблицы 2.10, материалоемкость продукции за анализируемый период уменьшается, как следствие, показатель материалоотдачи повышается. Это свидетельствует об эффективном использовании материальных ресурсов. Увеличение материалоотдачи происходит потому, что темпы роста материальных затрат не превышают темпы роста выручки от реализации. Прибыль на 1 рубль материальных затрат увеличилась на 75,55%, что является положительной тенденцией.
Таблица 2.10 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
Величина показателя |
Изменение показателя, % | |||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |
Выручка от реализации работ и услуг, тыс. руб. |
115597 |
136248 |
140556 |
117,87 |
103,16 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
30396 |
33006 |
33179 |
108,59 |
100,5 |
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
2821 |
12591 |
9587 |
446,3 |
76,14 |
Материалоотдача, руб./руб. |
3,8 |
4,13 |
4,24 |
108,68 |
102,66 |
Материалоемкость, руб./руб. |
0,263 |
0,242 |
0,236 |
92,02 |
97,52 |
Прибыль, приходящаяся на 1 руб. материальных затрат, руб./руб. |
0,09 |
0,38 |
0,068 |
422,22 |
17,89 |