Экономическая эффективность использования материальных ресурсов на предприятии ИП «Тюкалов Г.А.»

Производительность труда – это отношение объема произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении к среднесписочной численности работников организации.

Среднегодовая заработная плата – это отношение фонда заработной платы к среднесписочной численности работников.

Трудоемкость – это отношение рабочего времени, затраченного на производство продукции к объему произведенной продукции. 

Далее, проанализируем эффективность использования основных производственных фондов (таблица 5).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5. – Динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов за 2011-2013 гг.

Наименование показателя	Год			Темп роста, %
	2011	2012	2013	2012 к 2011	2013 к 2012	2013 к 2011
Объем производства продукции, тыс.р.	6619,8	8451,1	9617,9	127,6	113,8	145,3
Прибыль от реализации продукции, тыс.р.	274,7	451,6	645	164,4	142,8	234,8
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р.	1347	1460	1546	100,8	105,9	114,7
Среднесписочная численность  работающих, чел.	8	9	10	112,5	111,1	125
Фондорентабельность, %	20,4	30,9	41,7	151,5	135	204,4
Фондоотдача, р.	4,9	5,8	6,2	118,3	106,8	126,5
Фондоемкость, р.	0,2	0,17	0,16	85	94	80
Фондовооруженность, тыс.р.	168,4	162,2	154,6	96,3	95,3	91,8

 

На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 0,8% по отношению 2012 года к 2011 году, по отношению 2013 к 2012 и 2013 к 2011 увеличилась на 5,9%  и на 14,7%. Так же видно, что основные производственные фонды на предприятии используются эффективно, о чем говорит ежегодный рост фондорентабельности, рост фондоотдачи свидетельствует об увеличении доли активной части фондов, принимающих участие в производстве.

Фондорентабельность – это отношение прибыли от реализации продукции и 100% к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Фондоотдача – это отношение объема производства продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Фондоемкость – это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объему производства продукции.

Фондовооруженность – это отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к  среднесписочной численности работающих.

Также проанализируем эффективность использования оборотных средств предприятия за 2011-2013 гг. (таблица 6).

Таблица 6. – Динамика показателей эффективности использования оборотных средств за 2011-2013 гг.

Наименование показателя	Год			Темп роста, %
	2011	2012	2013	2012 к 2011	2013 к 2012	2013 к 2011
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс .р.	1177,7	1672,5	1864,3	142,02	111,5	158,3
Оборачиваемость оборотных средств:
Время одного оборота	64,5	71,3	69,7	110,5	97,7	108,06
Коэффициент оборачиваемости	5,62	5,05	5,16	89,8	102,2	91,8

 

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы: среднегодовая стоимость оборотных средств за 2012 год по отношению к 2011 году увеличилась на 42,02 %, за 2013 год по отношению к 2012 году соответственно на 11,5%, за 2013 год по отношению к 2011 году увеличилась на 58,3%. Время одного оборота за 2012 год по отношению к 2011 году увеличилась на 10,5%, за 2013 год по отношению к 2012 году снизилась на 2,3 %, за 2013 год по отношению к 2011 году увеличилась на 8,06%. Коэффициент оборачиваемости за 2012 год по отношению к 2011 году снизилось на 10,2%, за 2013 год по отношению к 2012 году увеличилось на 2,2%, за 2013 год по отношению за 2011 год  уменьшилась на 8,2%. Таким образом, ускорение оборачиваемости оборотных средств сокращает потребность в них и позволяет по минимуму использовать дополнительные оборотные средства.

Время одного оборота в днях – это отношение длительности анализируемого периода к коэффициенту оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости – это отношение выручки от реализации к среднегодовой стоимости оборотных средств.

Все изученные показатели свидетельствуют об эффективной работе предприятия в целом. Так, на предприятии стабильно увеличиваются объемы производства, рентабельность ежегодно растет, предприятие получает прибыль.

3 Пути повышения эффективности  материальных ресурсов

ИП «Тюкалов Г.А.» Чайковский район, Пермский край

 

3.1 Анализ экономической  эффективности использования материальных  ресурсов

 

Рассмотрим динамику сумм материальных затрат в период с 2011 по 2013 гг. предприятия ИП «Тюкалов Г.А.» (таблица 7).

Таблица 7. – Динамика суммы материальных затрат по их видам

Показатели	Сумма, тыс.руб.			Темпы роста, %
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.	2013 г. к 2011 г.
Материальные затраты Всего, в том числе:	2355,4	3926	2937,6	166,7	74,8	124,7
топливо	1435,4	2407	1537,6	167,7	63,9	107,1
запасные части	830	1384	1242,5	166,7	89,8	149,7
инвентарь и хозяйственные принадлежности	90	135	157,5	150	116,6	175

 

Исходя из данных таблицы следует сказать, что затраты на топливо значительно увеличились на 66,7% в отношение 2012 года к 2011 году, в отношение 2013 к 2012 – уменьшились на 36,1%, а в отношение 2013 к 2011 – увеличились на 7,1%. Затраты на запасные части в отношение 2012 года к 2011 году увеличились на 66,7%, в отношение 2013 года к 2011 году – снизились на 10,2%, в отношение 2013 к 2011 – увеличились на 49,7%. Затраты на инвентарь и хозяйственные принадлежности в отношение 2012 года к 2011 году увеличились на 50%, в отношение 2013 к 2012 и 2013 к 2011 – увеличились соответственно на 16,6% и 75%. За исследуемый период материальные затраты в суммовом выражении значительно возросли на 66,7%  в отношение 2012 года к 2011 году, в отношение 2013 года к 2012 году они снизились на 25,2%, а в отношение 2013 года к 2011 году увеличились на 24,7%. Это связано с тем, что объем производства продукции с каждым годом увеличивается и предприятие работает эффективно.

Рассмотрим состав всех затрат на производство и реализацию продукции (таблица 8).

Таблица 8. –  Состав всех затрат на производство и реализацию продукции

Показатели	Сумма, тыс.руб.			Темпы роста, %
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2012  к 2011	2013  к 2012	2013 к 2011
Материальные затраты Всего, в том числе:	2355,4	3926	2937,6	166,7	74,8	124,7
топливо	1435,4	2407	1537,6	167,7	63,9	107,1
запасные части	830	1384	1242,5	166,7	89,8	149,7
инвентарь и хозяйственные принадлежности	90	135	157,5	150	116,6	175
Арендная плата за лес	3360	4060	4225	120,8	104,06	125,7
Расходы на оплату труда	431,6	459,7	473,2	106,5	102,9	109,6
Налоги и прочие расходы	198,1	423,4	467,7	213,7	110,4	236,1
Итого затрат	6345,1	7999,8	8972,9	126	112,2	141,4

 

Исходя из данных следует сделать вывод о том, что материальные затраты по отношению 2012 года к 2011 году значительно увеличились на 66,7%, по отношению 2013 к 2012 уменьшились на 25,2%,  а по отношению 2013 к 2011 увеличились на 24,7%. Арендная плата за лес, расходы на оплату труда, налоги и прочие расходы увеличиваются с каждым годом. В сумме затраты увеличились на 26% по отношению 2012 года к 2011 году, так же  по отношению 2013 к 2012 и 2013 к 2011 увеличились на 12,2% и на 41,1%.

Далее проанализируем динамику показателей эффективности использования материальных ресурсов (таблица 9).

Таблица 9. – Динамика показателей эффективности использования материальных затрат

Показатели	Год			Изменения, %
	2011	2012	2013	2012 к 2011	2013 к 2012	2013 к 2011
Материальные затраты, тыс.руб	2355,4	3926	2937,6	166,7	74,8	124,7
Материалоотдача, руб	2,8	2,1	3,3	75	157,1	117,8
Материалоемкость, руб	0,35	0,46	0,3	131,4	65,2	85,7
Удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов, %	37,1	49,1	32,7	132,3	66,6	88,1

Анализируя данные таблицы, следует сделать выводы о том, что материальные затраты по отношение 2012 года к 2011 году увеличились на 66,7%, в отношение 2013 г. к 2011 г. – снизились на 25,2%, а в отношение 2013 г. к 2011 г. – увеличились на 24,7%. Материалоотдача по отношению 2012 г. к 2011 г. снизилась на 25%, в отношение 2013 г. к 2012 г. и 2013 г. к 2011 г. – увеличилась соответственно на 57,1% и на 17,8%. А материалоемкость по отношению 2012 г. к 2011 г. возросла на 31,4%, по отношению 2013 г. к 2012 г. и 2013 г. к 2011 г. – снизилась соответственно на 34,8% и на 14,3%. Так как материалоемкость снизилась в 2013 году, то из неизменного количества материальных ресурсов было изготовлено больше продукции. Удельный вес материальных затрат в общей сумме расходов в 2011 году составляет 37,1%, в 2012 году – 49,1%, а в 2013 году – 32,7%. В отношение 2012 года к 2011 году удельный вес увеличился на 32,3%, в отношение 2013 к 2012 и 2013 к 2011  снизился на 33,4% и на 11,9%.