Экономический анализ

     - использовать  новые источники финансовых  ресурсов  на выгодных условиях.

    

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За отчетный год имущество анализируемого предприятия увеличилось на 518141 тыс. руб. Величина оборотных активов увеличилась на 355124 тыс. руб., а величина внеоборотных активов выросла на 163017 тыс. руб. На конец 2011 года доля оборотных средств в структуре имущества увеличилась с 59,11% до 60,46%., а доля внеоборотных активов соответственно снизилась с40,89% до 39,54 %. Оборачиваемость оборотных активов за отчетный год увеличилась на 0,105 оборота, при этом  продолжительность одного оборота уменьшилась на 267 дней. 78% в оборотном капитале на конец года занимают запасы, что  очень неблагоприятно для предприятия, т.к. значительные вложения в товарные запасы иммобилизируют финансовые средства из оборота и могут привести к замедлению оборачиваемости оборотного капитала.

Сумма собственного и заемного капитала за отчетный год увеличилась  соответственно на 112042 тыс. руб. и на 406099 тыс. руб.,  при этом доля собственных средств в структуре капитала снизилась с 47,8% до 44,04%, а заемных соответственно увеличилась, что свидетельствует о повышении степени финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами  показывает, что как на начало так и  на конец 2011 года у предприятия наблюдался дефицит собственных оборотных средств, т.е. его постоянные пассивы были недостаточны для финансирования постоянных активов.

Произведенный анализ платежеспособности предприятия на основе показателей  ликвидности баланса показал, что баланс что как на начало так и  на конец года ликвиден лишь на 50 %.  Значение коэффициента абсолютной ликвидности как на начало так и на конец 2011 года не соответствует нормальному ограничению, кроме того в динамике наблюдается снижение его значения на 0,90%.

Коэффициент текущей  ликвидности показывает, какую часть  текущих обязательств по кредитам и  расчетам можно погасить, мобилизовав все

оборотные средства.

Коэффициент  текущей  ликвидности – главный  показатель платежеспособности.  В  нашем  случае как  на  начало  так  и  на  конец  года показатель  также не соответствует нормативному значению, коме того прослеживается отрицательная динамика  коэффициента к концу года.     Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из параметров, характеризующих удовлетворительность бухгалтерского баланса.

 По данным формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» видно, что выручка от реализации продукции увеличилась на 346448 тыс. руб., а   прибыль от продаж в 2011  году  увеличилась всего лишь на  1583 тыс. руб.

Одним из синтетических показателей  экономической деятельности предприятия  в целом является рентабельность. Рентабельность продукции в 2011 году составила лишь 10,88% (снижение за год произошло на 5,73%), рентабельность продаж также снизилась с 12,39% до 9,11%, налицо непоследовательная политика  предприятия, отвечающая целям укрепления ее финансового состояния.

  Для оценки финансового состояния предприятия был проведен анализ его  финансовой устойчивости.  Проведенный анализ  показал, что у анализируемой организации финансовое состояние  неустойчиво и в начале и в конце анализируемого периода. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат. Неустойчивое финансовое состояние  сопряжено с нарушением платежеспособности, у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Произведя расчет потенциального банкротства предприятия ЗАО «Газда»  можно сделать вывод, что предприятие признается неплатежеспособным и приближается к банкротству. Расчет возможности банкротства  предприятия на основе расчета индекса кредитоспособности Э.Альтмана показал, что на данном предприятии высокая  вероятность банкротства.

Список использованных источников

 

1. Баканов, М. И. Теория экономического анализа : учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. - 3-е изд., - М.: Финансы и статистика, 1996. - 322с.
2. Бортников, А. П. О платежеспособности и ликвидности предприятия /  А. П. Бортников // Бухгалтерский учет. – 1995. – № 11 – С.32
3. Донцова, Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М.: издательство ДИС, 1998. - 208с.
4. Ефимова, О. В. Анализ показателей ликвидности / О. В. Ефимова // Бухгалтерский учет. - 1997. -  № 6 - С. 54.
5. Ковалев, В. В.  Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. / В. В. Ковалев – 2-ое изд.. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. – 512 с.
6. Крейнина, М.Н. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий / М.Н. Крейкина // Экономика и жизнь. -1997.- № 6.- С. 34.
7. Литвин, М. И. О критериях платежеспособности предприятия / М. И. Литвин // Финансы . – 1993. - № 10. – С. 18.
8. Лоханина, И. М. Основы анализа финансового состояния предприятия / И. М. Лоханина, З. К. Золкина. – Ярославль : ЯрГУ, 1993. - 67 с.
9. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. -  4-е изд., Изд. Новое знание, Минск, 2000. - 688 с.
10. Соколов, В. Н. Методы оценки предприятия / В. Н. Соколов, СПб : Инженерно-экономическая академия, 1998. – 112 с.
11. Фащевский, В. Н. О платежеспособности предприятий / В.Н. Фащевский // Финансы. -  1997. - № 3 – С. 33.
12. Фащевский, В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия, бухгалтерский  учет / В. Н. Фащевский // Финансы. -  1997. - № 11 - С. 27.

13. Черников, И. С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малых предприятиях / И. С. Черников. М.: «Юрайт», 1998. - 427с.

14. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа предприятия / А. Д. Шеремет,  Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.

15. Ширяева, М. Н. Финансовое состояние промышленности / М. Н. Ширяева // Экономист. – 1997. - № 1. С. 57.