Экономика Российской империи в XVIII веке

 

ОГЛАВЛЕНИЕ.

 

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….3-4

 

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ:

 

 

ГЛАВА 1 . ЭКОНОМИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII в.

 

 

 

1. ВЛИЯНИЕ РЕФОРМ ПЕТРА I  НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ…………………………………………………….4-6

 

 

 

1.2 ЭКОНОМИКА ИМПЕРИИ В СЕРЕДИНЕ И КОНЦЕ XVIII в. …………..6-14

 

 

 

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКА РОССИИ В XIX В.

 

 

 

2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ  РОССИИ

К НАЧАЛУ XIX ВЕКА………………………………………………………....14-16

 

 

 

2.2 СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВ В ИМПЕРИИ И НАЛОГОВО-ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВ В XIX В. ……………………………………...16-19

 

 

 

2.3 РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ В XIX В. …......19-22

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….....22-23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 XVIII век - это время, когда феодальное российское государство достигает своего наивысшего расцвета. В экономике XVIII столетие стало для России периодом бурного торгово-промышленного развития. Страна, которая в начале века имела едва 30 мануфактур и была вынуждена ввозить из-за границы значительную часть необходимых ей предметов промышленного производства, к концу столетия добивается впечатляющих успехов в развитии отечественной промышленности. Это позволило удовлетворять не только большинство потребностей казны, внутреннего рынка, содержать огромную армию и флот, снабжая их всем необходимым, но и экспортировать часть промышленных товаров за рубеж. Более того, с середины XVIII в. Россия прочно занимает первое место в развитии металлургии, обгоняя такие страны, как Швеция и Англия.

Отвоевав  выходы на Балтику и Черное море, Российская империя к концу XVIII в. превращается в сильную морскую державу, ведущую активную внешнюю торговлю со странами Европы, Азии и Дальнего Востока.

Фундамент этих впечатляющих успехов в значительной степени был заложен еще в  самом начале столетия преобразованиями первого Российского императора Петра I. Именно его реформы, охватывающие различные стороны общественной жизни, во многом определили вектор экономического развития страны на сто и более лет. По некоторым же вопросам отдаленное влияние этой личности мы ощущаем и сегодня.

Поэтому вполне логично, что при анализе хозяйственной  жизни России XVIII в., период, связанный с петровскими преобразованиями, должен быть выделен и рассмотрен особенно пристально.

     Прежде чем приступить к анализу состояния экономики России в XVIII -XIX в. необходимо хотя бы кратко рассмотреть, что представляла страна к началу этого периода.

К этому времени  Российская империя занимала огромное пространство от Балтики и Вислы  на Западе до Тихого океана на Востоке. Общая площадь ее территории превышала 20 млн. кв. км. Население этой огромной страны по данным ревизской переписи 1812г. составляло 41 млн. человек. Основная масса людей жила в Европейской  части на "старых" обжитых территориях. На долю Сибири приходилось чуть более 3 млн. человек. Около 1 млн. человек проживало  на Северном Кавказе. Даже при таком  неравномерном распределении плотность  населения страны была невысокая. Так, в наиболее заселенных районах она  составляла 8 человек на квадратную версту, тогда как в Европе в  это время она колебалась уже  на уровне 40-49 человек на квадратный километр.

Россия всегда была многонациональным и многоконфессиональным  государством, где рядом с наиболее многочисленным русским народом, исповедующим православие, проживали многочисленные другие народы, придерживавшиеся других вероисповеданий. Часто эти народы имели и свои особые уклады в экономической  жизни, что создавало определенную пестроту в экономических отношениях.

Несмотря  на огромные успехи в развитии мануфактурного производства и торговли, достигнутые  в XVIII в., довольно быстрый рост числа городов и увеличение количества их жителей, к началу XIX в. Россия по-прежнему оставалась по преимуществу аграрной страной, основная масса населения которой проживала в деревне.

Как же распределялось население страны по основным сословиям? 1,58% населения составляли дворяне, 1,10% - духовенство, 7,25% - горожане. Сельские жители составляли 82,55%. Остальные 7,52% людей  принадлежали к различным малочисленным  социальным группам.

Из приведенной  статистики видно, что самым многочисленным сословием оставалось крестьянство, которое к середине века насчитывало  более 30 млн. человек. Из них около 15 млн. были государственными крестьянами, 14 млн. – помещичьими и около 1 млн. - дворовыми. Особым сословием было казачество, которое насчитывало  около 1,5 млн. человек.

В связи с  развитием промышленности и товарно-денежных отношений вообще довольно быстро росла  численность наемных рабочих. Статистические данные по этой категории населения  довольно запутаны, так как в их число входила и часть крепостных крестьян-отходников, и тем не менее по далеко не полным данным большинство исследователей определяет эту цифру с учетом сезонников в 400 тыс. человек. Причем сюда не входят приписные рабочие и крестьяне, работавшие в вотчинных мануфактурах. Конечно, по сравнению с многомиллионной массой крестьянства это мало, но если учесть, что к 1765 г. их насчитывалось всего около 40 тыс. человек, т.е. за 40 лет численность рабочих выросла в 10 раз.

Рабочие составляли уже 17,4 % городского населения, которое  насчитывало 2,3 млн. человек. Это свидетельствовало  о том, что изменения, происходившие  в экономике, начинали отражаться на социальной структуре населения.

По уровню развития промышленности, сельского  хозяйства и торговли страна уже  вплотную подошла к периоду промышленного переворота.

Однако параллельно  с положительными тенденциями в  экономике все большую силу набирали и те тревожные моменты, которые  свидетельствовали о том, что  страна замедляет свое развитие, что  нарастает ее отставание от наиболее передовых в экономическом отношении  стран и по качественным и по количественным показателям. Все это говорило об углубляющемся кризисе крепостнической  экономики.

 

 

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII в.

 

 

1.1 ВЛИЯНИЕ РЕФОРМ ПЕТРА I  НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

 

Традиционно вся преобразовательская деятельность Петра I условно делится на два периода, Первый хронологически датируется от начала царствования до 1709/1710 гг. и второй - до конца царствования императора-реформатора.

Существует  распространенное мнение о том, что  реформы Петра, особенно в начальный  период, были вызваны войнами, тесно  связаны с ними и полностью  вытекали из их потребностей. Это проявлялось  и в формах, и в методах их проведения. Отсутствовал какой-либо четкий план. Явно просматривается неупорядоченность, незавершенность и разбросанность в самих преобразованиях. В силу целого ряда обстоятельств государство  основную тяжесть в проведении реформ было вынуждено брать на себя. Отсюда упор на администрирование, насилие, жесткую  регламентацию. Сохраняется ощущение, что пока у правительства и  царя присутствует лишь смутное понимание  того, что в основе должно лежать "общественное благо" и победа над противником.

Лишь на втором этапе, когда обозначился явный  перелом в ходе Северной войны, реформы  принимают более осмысленный  и целенаправленный характер. Предпринимаются  попытки осмыслить, а каковы должны быть конечные результаты? Отсюда появление  таких трудов, как книги: Посошкова "О скудости и богатстве", Салтыкова - "Пропозиции" и "Изъявления". Государство старается охватить реформами все стороны жизни, т.е. появляются элементы комплексности. Предпринимаются меры по развитию частной инициативы и переориентации экономики на нужды рынка. Это приводит к некоторым изменениям в методах, темпах и формах реформ. В частности, от прямого принуждения государство все чаще переходит к мерам экономического стимулирования.

Признавая определенную обоснованность этой точки зрения, мы, тем не менее, хотели бы внести в  эту позицию некоторые уточнения.

Война, конечно  же, оказала самое серьезное влияние  на темпы, очередность, формы и методы проведения реформ. Однако сами реформы, и, прежде всего это касается экономики, все же не вытекали только из них.

Да, в первые годы правления Петр не имел еще  четкого, или хотя бы общего плана  преобразований страны. Были лишь абстрактные  юношеские мечты об изменении  жизни по-новому, об укреплении мощи государства, а через это и  об улучшении жизни подданных. Однако с другой стороны, уже с самого начала эти мечты имели довольно конкретное направление.

Есть свидетельства  о том, что уже в эти годы юный царь не раз говорил о необходимости  преобразований для преодоления  отсталости, о развитии промышленности и торговли.

Так, побывав  в Архангельске в 1693-1694 гг., где Петр своими глазами увидел настоящие  корабли и ознакомился с работой  порта, он не раз в беседах со своими приближенными подчеркивал важность и необходимость немедленного реформирования страны.

Летопись  передает нам содержание обстоятельной  беседы царя с архиепископом Архангельским. Речь шла "о царственных бытностях  и болярских и великих людей, так же и мирских простых людях и в работе пребывающих и о домовом и о всяком заводов здании много разумно; так же и о водяном путешествии морском и речном кораблями и всякими судами со многим искусством".

Следующим толчком  к началу кардинальных реформ по преобразованию страны стали Азовские походы, которые  высветили отсталость государства. Именно после первого неудачного похода Петр I принимает историческое решение о создании российского флота, который начинает строиться на воронежских верфях. Уже в этом крупном проекте как в капле воды отражаются наиболее характерные методы и приемы, с помощью которых Петр будет проводить многие свои преобразования. Это административный подход, жесткая регламентация, значительная роль государства во всех сферах жизни общества, в том числе и в экономике.

Хорошо известно, как Петр решил, например, проблемы нехватки денежных средств и людей  для корабельного строительства. Волевым  решением было создано 42 светские и 19 духовных компаний (кум панств), которые должны были за свой счет построить до 1698 г. 16 крупных кораблей и 60 бригантин. Стоимость  этого строительства по оценке одного из ведущих исследователей петровской эпохи Н.И. Павленко, составила не менее полумиллиона рублей на тогдашние  деньги, или примерно 25% доходной части  бюджета за 1680 г. Кроме того, была объявлена корабельная повинность и тысячи людей из разных районов  страны были согнаны на строительство  флота.

И, наконец, огромное влияние на реформаторскую деятельность Петра I оказало его первое путешествие в Европу в составе Великого посольства. Юный царь своими глазами увидел успехи европейской цивилизации. Повсюду, где он был, Петр посещал мануфактуры, фабрики, арсеналы, верфи, проявляя такую необыкновенную любознательность, которую часто не могли удовлетворить познания тех, к кому он обращался с вопросами. В ходе путешествия царь сам освоил несколько специальностей и, главное, он вынес четкое понимание необходимости немедленного начала преобразований.

Именно в  эти годы у Петра начинает оформляться  идея строительства "регулярного  государства", деятельность которого должна быть направлена исключительно  для обеспечения "общественного  блага". Важность этих идей заключалась  в том, что именно из них вытекали положения о роли государства, о  его месте в экономических  преобразованиях, о значении государственного принуждения и т.д., а все это  в свою очередь определило темпы, очередность и формы проведения реформ.

Впервые идею "общего блага" Петр сформулировал  в 1702 г., в именном указе, где он провозглашал, что все его "старания и намерения... клонились к тому, чтобы сим государством управлять таким образом, чтобы все наши подданные попечением нашим о всеобщем благе, более и более приходили в лучшее и благополучней шее состояние".

Более конкретно  эту мысль Петр формулировал в 1721 г.:"...надлежит трудиться о пользе и прибытке общем, который Бог  нам перед очи кладет как внутрь, так и вне, отчего облегчен будет народ". При этом под "общим благом" Петр, судя по всему, понимал не только приращение богатства (в смысле накопление денег и других ценностей), а всемерное развитие производства, сельского хозяйства, торговли.

Из приведенных  слов и других документов достаточно ясно видно, какую роль Петр отводил  государству, которое должно было с  одной стороны создать условия  для расцвета ремесел, торговли, искусств, а с другой - принудить подданных  к производительному труду на пользу государству. Само "регулярное государство" представлялось Петру  I как некий идеальный социальный механизм, где каждый подданный или сословие в целом занимают строго отведенную им социальную нишу и выполняют определенную функцию. В зависимости от доли их участия в создании "общего блага" государство, которое выступает в роли своеобразного гармонизатора и регулятора. Оно распределяет каждому подданному определенную часть этого "блага". Отсюда вытекала ставка на администрирование, регламентацию, государственное насилие и т.д.