Экономика Российской империи в XVIII веке

С 80-х гг. главным районом переселения  стала Сибирь. После прокладки  железной дороги до Челябинска и начала в 1891 г. строительства Сибирской  дороги начинается быстрый рост потока переселенцев, которые осваивали эти места. За 20 последних лет XIX в. сюда переселилось около 1 млн. человек. Результаты не замедлили сказаться. К началу XX в. от продажи сельскохозяйственной продукции Сибири и, прежде всего, продуктов животноводства, Россия получила такую прибыль, которая могла быть сопоставлена с прибылью от золотых приисков.

Быстро втягивались  в экономическую жизнь страны и районы Средней Азии, где после  прокладки железных дорог стало  быстро развиваться хлопководство. К 1910 г. среднеазиатский хлопок составлял  уже более 1/3 общего количества потребляемого  в России.

Успешно развивалась  и внешняя торговля. Страна быстро втягивалась в мировой рынок. За пореформенные годы обороты внешней  торговли России увеличились в 4 раза Причем баланс внешней торговли носил активный характер. Стоимость вывозимых товаров на 20% превышала стоимость ввоза.

На первом месте в структуре экспорта стоял  хлеб, вывоз которого увеличился в 5 раз. К концу XIX в. страна экспортировала до 40% хлеба, поступающего на продажу.

Следом за хлебом в первые пореформенные годы в структуре экспорта стояли шерсть, лен, масличные культуры, сало, пенька. Однако в последние десятилетия  XIX в. резко увеличилась стоимость вывозимого леса (в 10 раз), значительно вырос экспорт сырой нефти и керосина. Из сельскохозяйственных продуктов к концу века вырос экспорт яиц (в 10 раз), масла (в 5 раз), сахара (в 62 раза), но сократился вывоз шерсти и сала.

Вывоз промышленных товаров занимал в структуре  экспорта второстепенное значение, однако темпы его прироста в общем  объеме внешней торговли были довольно высокими.

В целом в  экспорте страны все же преобладали  сельскохозяйственные продукты (75%), тогда  как на долю промышленных товаров  приходилось 25%.

Основными статьями импорта были машины. Только ввоз сельскохозяйственных машин с 1869 по 1895 гг. увеличился в 6,2 раза. В целом импорт машин составлял 15% от общей стоимости ввоза.

Второе место  в структуре импорта занимал  хлопок-сырец. В первые пореформенные  годы он даже занимал первое место, но в связи с развитием хлопкосеющих районов Средней Азии его ввоз сократился.

Значительное  место в импорте занимали такие  товары, как уголь и металл, хотя собственная металлургия и угледобывающая промышленности быстро развивались. Ввоз этих товаров объясняется не только их нехваткой, но и удешевлением перевозок. В некоторые районы страны, особенно находившиеся на окраине, было дешевле  завести эти товары из соседних стран. Так, уголь ввозился из-за границы  в Петербург, Ригу и другие балтийские порты.

По-прежнему значительную часть импорта составляли такие товары, как какао, кофе, чай, пряности, красители и др.

В значительной степени оставалась традиционной и  направленность торговых потоков. 75-80% внешнеторгового оборота приходилась  на европейские страны и 20-25% - на азиатские  государства и США. В Европу шли  в основном сельскохозяйственные продукты, тогда как промышленные товары поставлялись в основном на рынки азиатских  государств.

К концу XIX века на первое место в торговле с Россией вышла Германия, оттеснив традиционного партнера - Англию. В Германию шло 25% экспорта и на ее долю приходилось 32% импорта. Англия же поглощала лишь 20% экспорта и давала 20% импорта. Далее по убывающей шли Голландия, Франция, Италия, Австрия.

Общий объем  экспортно-импортных операций в  пореформенное время рос довольно быстро. Так, с 1861 г. по 1890 г. он увеличился в 3 раза с 430 млн. рублей до 1300 млн. рублей. Торговый баланс в эти годы был  почти всегда положительным. В целом  в этот период (1861-1900 гг.), за исключением  первого пореформенного десятилетия, когда ввоз был равен вывозу, стоимость вывозимых товаров на 20% превышала стоимость ввозимых. Особенно благоприятная ситуация складывалась в 80-90-е гг., когда ежегодный вывоз на 150-230 млн. рублей превышал ввоз. Таким образом, в стране аккумулировались средства для индустриализации и накапливалось золото для проведения денежной реформы.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги  экономического развития России XVIII-XIX века мы можем констатировать следующее.

Страна, вступившая в XIX столетие в довольно тяжелом предкризисном состоянии экономики, сумела лишь к середине века добиться начала проведения существенных реформ и перемен в хозяйственной области, пройдя через десятилетие "великих реформ".

Вторая половина XIX века характеризовалась довольно серьезными изменениями, которые произошли во всем хозяйстве страны, благодаря отмене крепостного права.

1. Несмотря на остатки феодализма  в виде отработок, общины, временнообязанного состояния крестьян, сельское хозяйство довольно быстро, хотя и не всегда последовательно перестраивалось к работе на рынок. Росли средние урожаи основных сельскохозяйственных культур, увеличилась доля продукта, поставляемая на внешний и внутренний рынки.

2. В промышленности  после небольшой паузы начали  набирать силу положительные  тенденции. К 80-м годам XIX века завершился промышленный переворот, быстрыми темпами шло железнодорожное строительство, которое как локомотив вытягивало за собой остальные промышленные отрасли, втягивало в активную экономическую жизнь все новые и новые районы империи. По темпам своего промышленного развития Россия вышла на одно из первых мест в мире. В 90-е годы страна приступает к индустриализации, которая преобразует промышленное лицо страны: возникают новые отрасли, новые промышленные районы, формируются целые слои и классы, которых раньше в России просто не было. Из аграрной страны империя быстро превращается в аграрно-индустриальную державу.

3. Развитие сельского хозяйства,  промышленности, транспорта способствует  успешному и быстрому развитию  внешней и внутренней торговли. Россия прочно занимает свою  нишу в системе международного  разделения труда. При сохранении  положительного сальдо в торговом  обороте страна довольно быстро  увеличивает объемы внешней и  внутренней торговли. Заметно расширяется  внутренний рынок, развитие которого, однако, сдерживалось относительно  низкой покупательной способностью  основной части населения страны - крестьянства.

4. Благодаря успешной налогово-финансовой  политике правительств и укреплению  отечественной валюты создавались  благоприятные условия для дальнейших  отечественных и иностранных  инвестиций в хозяйство Российской  империи, что создавало положительные  предпосылки для дальнейшего  подъема всех секторов хозяйства.  Все это казалось бы предполагало дальнейшее успешное развитие экономики страны.

Однако за внешне благоприятной картиной скрывались довольно серьезные проблемы, которые  охватывали все стороны жизни  российского общества, в том числе  и экономическую.

Незавершенность реформ, начатых после отмены крепостного  права, привела к тому, что многие остатки феодализма, которые не были устранены до конца, оказывали сдерживающее, а то и вовсе негативное влияние  на экономические преобразования и общее развитие страны.

В частности, сельское хозяйство большинства  районов европейской России было обречено развиваться по более болезненному и более медленному "прусскому  пути". В деревне не только сохранялось, но и постоянно нарастало малоземелье  крестьян, а сохранение общины и круговой поруки сдерживало возможность свободного ухода в город или переселения в новые районы. Это приводило к тому, что, с одной стороны, в селе сохранялось огромное количество "лишних рук", а с другой стороны, это же препятствовало формированию и росту городской армии наемного труда.

Высокие темпы  промышленного развития в целом  по стране приводили к тому, что  нарастала разница в уровне промышленного  развития различных районов империи.

Сохранение  пережитков крепостничества в центре выталкивало капитализм на окраины. Происходило как бы развитие капитализма "вширь", а не "вглубь". Это  вело к тому, что рост количественных показателей не всегда дополнялся соответствующими качественными изменениями. Многие процессы принимали просто варварский характер. Кроме того, "выдавливание" капитализма на окраины в условиях многонационального государства, где  некоренные народы как раз и проживали, было опасным и с политической точки зрения, так как вело к  росту сепаратистских настроений.

Нарастали диспропорции не только между отдельными районами, но и между различными отраслями  в промышленности, а также между  различными секторами экономики, и  прежде всего между темпами развития промышленности и сельского хозяйства.

Индустриальное  развитие страны в конце XIX века происходило прежде всего за счет эксплуатации и без того отсталого сельского хозяйства, что вело к быстрой люмпенизации разорившихся крестьян, которые не находили своего места ни в селе, ни в городе. Это было опасно, так как создавало довольно внушительные слои населения, готовые на радикальные действия.

Нарастание  диспропорций между промышленностью  и сельским хозяйством было также  опасно для страны, где основная масса населения жила в деревне, и с той точки зрения, что  ограбление села вело к росту революционных  настроений.

И, наконец, неподкрепленность изменений в экономике соответствующими политическими и социальными реформами вела к тому, что не только многие экономические процессы тормозились и даже видоизменялись, но и к тому, что образовавшиеся новые слои и классы в российском обществе (пролетариат, промышленная буржуазия, интеллигенция и т.д.) не могли в цивилизованных формах защитить свои права, и прежде всего право на достойную жизнь, не имели не только достойного, а вообще никакого представительства в органах власти.

Это вело к  усилению в конце XIX в. забастовочного и стачечного движения среди рабочих, усилению в рабочем движении политических настроений, причем явно не в пользу существующего политического режима.

В конце XIX в. заметно нарастало и крестьянское движение. В ходе восстаний крестьяне захватывали и громили поместья, грабили и уничтожали посевы и инвентарь.

К концу XIX в. заметно активизируется и либеральное движение. Оппозиционные настроения, требования политических реформ (создание общероссийского представительного органа, принятие конституции, предоставление гражданских прав и т.д.) охватывали широкие слои не только российской интеллигенции, но и части либерально настроенной буржуазии. Правительственный курс все чаще подвергался критике со стороны различных социальных слоев населения.

Таким образом, противоречивость в экономическом  развитии порождала новые и углубляла  старые противоречия в социально-политической сфере жизни общества.

К началу XX века все более очевидно становилось то, что положительный толчок, данный реформами 60 - 70-х гг. XIX в. себя исчерпал. Частичные улучшения, предпринимаемые во второй половине XIX в. различными реформаторами, не снимали всех проблем, стоящих перед государством и обществом. Страна нуждалась в продолжении реформ. Причем, все яснее становилось, что нужен комплекс кардинальных преобразований не только в экономике, но и в других областях жизни.