Качество жизни населения ка фактор экономического развития

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ               КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Специальность: 080504.65 – ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ  КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

 

 

 

 

 

Студентка 2 курса

Группы 1496

Сафиуллина Нафиса Халиловна

 

Научный руководитель: старший преподаватель

Владимирова Светлана Александровна

 

Дата сдачи:__________________ Оценка:_______

Подпись руководителя:_________

 

 

 

 

 

 

 

Казань - 2011

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………….3

Глава 1. Качество жизни населения: система показателей и методы исчисления…………………………………………………………………………......6

1.1 Понятие, уровни и показатели качества жизни населения……………...6

1.2 Методы исчисления и сферы использования некоторых показателей качества жизни населения.……………………...............................................15

Глава 2 Оценка качества жизни населения по России и меры по его совершенствованию …………………………….. ………………………………….21

        2.1 Оценка качества жизни населения по России ....……………………….21

2.2 Меры по совершенствованию качества жизни населения……………...27

Заключение…………………………………………………………………………...33

Список использованной литературы ...…………………………………………….37

Приложения…………………………………………………………………………..39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Постановка  проблем экономического роста и  развития общества не является новой. Понятия качества жизни и развития человека составляют содержательную характеристику этих проблем. В разные периоды развития научная мысль вновь и вновь обращалась к ним. Они являлись ключевым вопросом не только экономических, социологических работ, но и философских. Это говорит о том, что истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях. Но существует довольно длительный период времени, особенно ярко проявившийся в экономической науке, когда проблемы человека - качества его жизни и развития - отошли на второй план. Начиная с XX столетия, подход к развитию как достижению экономических целей оказался главенствующим. Человек в экономических теориях стал трактоваться лишь как средство производства, превратился в «человеческий фактор». Но все же с 60-х годов проблемы качества жизни и развития человека становится ведущей, и вновь различные научные школы возобновляют свои работы по поиску решения этих проблем.

Международные исследовательские центры и организации поднимают эти вопросы в дискуссиях и научных разработках. В конце XX столетия наблюдаются существенные изменения к этим проблемам в экономической теории. Основными причинами такого поворота связывают с: ухудшением социального положения и невозможность их решить на основе традиционных подходов экономической теории; изменение роли человека с точки зрения экономического роста; повышения влияние социологии на экономическую науку.

С конца  80-х и начало 90-х годов начинается формирование новых концепций и теорий. Эта концепция устойчивого развития экономики и концепция развития человека, главной идеей которых является положение о том, что человек - цель экономического роста, а не его ресурс.

Под качеством жизни  в современных концепциях качества понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе.

Следует отметить, что  на сегодняшний день вопрос о качестве жизни в Российской Федерации является актуальным. В последние десятилетия социальная область становится фактором, все более определяющим экономическое развитие страны, поскольку главной целью развития государства, общества выступает человек, его возможности и способности. Качество жизни населения и экономика - два взаимообусловленных неразрывных звена социально-экономической системы, человек является основным носителем экономических отношений, находясь в центре и производства, и потребления. Качество жизни населения, в свою очередь, определяется, прежде всего, социальной политикой государства; а социальная политика является основой для развития институтов гражданского общества и повышения эффективности государственного управления, стимулирует создание новых, более эффективных механизмов взаимоотношений государства и общества.

Целью курсовой работы является исследование экономической категории «качество жизни населения».

Предмет исследования: организация экономического отношения, возникшие по поводу  управления качеством жизни населения.

Объект исследования: Российская Федерация.

Информационная база: нормативно-правовая, периодическая, методическая, учебная и справочная литература за 2005-2010 годы

Методы исследования: аналитический, моделирования, метод  анализа и синтеза, метод наблюдения.

Для изучения поставленной цели были выделены следующие задачи:

- исследование понятия  «качество жизни населения»;

- исследование системы показателей качества жизни;

-исследование методов  исчисления и сферы использования некоторых показателей качества жизни;

- исследование и оценка уровня качества жизни в России;

- исследование мер  по совершенствованию качества жизни.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, определены предмет и объект изучения, а также охарактеризованы информационная основа и структура курсовой работы. Глава первая раскрывает общие теоретические основы и сущность понятия качества жизни, описывает систему показателей «качества жизни». Вторая глава имеет практический характер в нем дается  оценка качества жизни в Российской Федерации и предлагаются меры по совершенствованию «качества жизни населения». В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе написания данной курсовой работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Качество жизни населения: система показателей  и методы исчисления

1.1 Понятие, уровни и показатели качества жизни населения

 

К одним из важнейших социальных категорий относят уровень жизни, который часто понимается, как и благосостояние. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность и степень удовлетворенности населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляет собой стоимость жизни. Понятие уровень жизни населения включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания и т. д. В таком случае чаще употребляется термин «качество жизни».

Универсального определения качества жизни не существует. Отношение к понятию качество жизни будет меняться по мере развития человеческого общества и каждое следующее поколение, обозначив свои требования к жизни, само определит критерии ее «нормальности» и «качественности».

На сегодняшний день в отечественной и зарубежной научной литературе можно найти  несколько десятков дефиниций понятия качество жизни. Разнообразие точек зрения объясняется с одной стороны, сложность проблемы из-за слабой разработанности методических и теоретических положений теории качества жизни, с другой – большого интереса к проблеме и актуальности ее разработки.

А. Тойнби утверждал, что  «жизненный стандарт – это средства, а качество жизни – это цель человека». По Я. Майлзу, «это процесс, включающий все стадии человеческой жизни и отражающий гармонию взаимоотношений между личностью, обществом и природой, то есть такой расцвет человеческого потенциала, который не сопровождается деградацией, порчей или разрушением общества и природы». К этому же периоду оформляется концепция «ощущаемого качества жизни», где «изучаются социально-психологические механизмы, опосредующие реальное удовлетворение потребностей людей». В 70-е гг. исследователи «субъективного качества жизни», в частности А. Кемпбелл, применяют в измерениях триаду «обладание – отношение – существование», что предполагает наличие удовлетворенности материальным положением, межличностными отношениями, уровнем самооценки.¹

Исходя из вышесказанного, качество жизни можно определить как интегральную категорию, которая со всех сторон характеризует уровень и степень благосостояния свободы, социального и духовного развития человека, а также его физическое здоровье. В числе структурных составляющих качества жизни можно обозначить ее основные компоненты: уровень здоровья и продолжительность жизни населения, уровень жизни населения, образ жизни населения.

 

Рис. 1 Упрощенная структура  качества жизни населения

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни  чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, оно на много шире, чем  уровень жизни. 

Категория качества жизни  далеко выходит за пределы экономики.  Она в большей степени социологическая категория, которая охватывает все сферы общества, так как все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни  имеет две стороны: объективную  и субъективную. Критерием объективной  оценки качества жизни служат научные  нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы у каждого человека индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только они сами. Эти оценки и мнения существуют лишь в сознании людей и не фиксируются какими-либо статистическими величинами.

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

- степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

- удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В-третьих, качество жизни  не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.²

 К компонентам качества жизни относят: образ жизни, уровень жизни, окружающая среда, обладающие качественными оценками. Предположим, характеризуя качество жизни, нельзя довольствоваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Невозможно опустить такие качества питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Описывая качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни –  это степень развития и полнота  удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Основными вопросами качества жизни являются демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей а так же условия, результаты и характер труда. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.³

Качество жизни – категория, отражающая объективные условия существования и их оценку на уровне общества и индивида.

 К объективным индикаторам качества жизни относятся социальные и природные.

Субъективные индикаторы качества жизни: когнитивные (оценки общей удовлетворенности жизнью и оценки удовлетворенности различными сферами жизни) и аффектные (эмоциональные).

Показатели уровня жизни можно сгруппировать по ряду признаков.⁴

1. В зависимости от иерархического уровня: – макропоказатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.; – микропоказатели, характеризующие удовлетворение основных потребностей на уровне индивида или семьи.
2. В зависимости от характера отражения сущности категории «уровень жизни»:

• прямые, характеризующие уровень жизни непосредственно, прямо, например, уровень потребления основных продуктов питания и т.п.;