Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 07:09, курсовая работа
Функционирование в условиях рыночной экономики, многообразие форм собственности, развитие маркетинга и менеджмента требует от руководителей и менеджеров предприятий, фирм и ассоциаций повышения эффективности использования экономического потенциала, оптимальных форм хозяйствования, достижения наилучших результатов при наименьших затратах труда и средств. Следовательно, необходимо развитие теории и практики анализа финансово-хозяйственной деятельности, как одного из основных методов научного управления экономикой.
Введение. 3
1.Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности
предприятия на основе матричной модели 5
2.Анализ производства и реализации продукции 18
3.Анализ показателей по труду 26
4.Анализ себестоимости продукции 32
Заключение 40
Список литературы 43
Процент выполнения плана по структуре:(2936,72/ 3200)*100% = 91,77 %.
Влияние структурных сдвигов на выпуск: 3200 -2936,72=263,28 тыс. руб.
Проанализировав рассчитанные данные по структурному составу продукции можно сделать вывод, что наибольший удельный вес выпуска продукции по плану имеет продукция С -38,79 %, а наименьший - продукция Д - 3,92%. В общей структуре удельный вес фактического выпуска продукции С больше планируемого на 0,9%, продукции Д - на 7,33% .Удельный вес фактического выпуска продукции А меньше планируемого 0,94 %.,продукции Б на 7,29%.
Недовыполнение плана на 7,29 % отрицательно повлияло на выпуск продукции. В денежном выражении недовыполнение плана составило 100 тыс. руб. Это может быть связано с падением спроса на продукцию или неплатежеспособностью покупателя, а так же с плохим техническим состоянием оборудования, срывом поставки материалов, необходимых для производства продукции или освоением новых рынков сбыта продукции.
Таблица 2.6.
Ритмичность выпуска продукции по декадам
Декада |
Выпуск продукции за год, тыс. руб. |
Удельный вес продукции, % |
Выполнение плана, коэффициент |
Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, % | ||
План |
Факт |
План |
Факт | |||
1 |
312,22 |
300 |
11,11 |
9,38 |
0,96 |
9,38 |
2 |
312,22 |
305 |
11,11 |
9,53 |
0,98 |
9,53 |
3 |
312,22 |
313 |
11,11 |
9,78 |
1 |
9,78 |
4 |
312,22 |
320 |
11,11 |
10 |
1,03 |
10 |
5 |
312,22 |
354 |
11,11 |
11,06 |
1,13 |
11,06 |
6 |
312,22 |
375 |
11,11 |
11,72 |
1,20 |
11,11 |
7 |
312,22 |
393 |
11,11 |
12,28 |
1,26 |
11,11 |
8 |
312,22 |
400 |
11,11 |
12,5 |
1,28 |
11,11 |
9 |
312,22 |
440 |
11,11 |
13,75 |
1,41 |
11,11 |
Всего |
2810 |
3200 |
100 |
100 |
10,25 |
94,19 |
Распространенных показателей оценки выполнения плана по ритмичности – коэффициент ритмичности. Величина его определяется путем суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня:
Критм = 94,19 %.
В нашем примере коэффициент вариации составляет 0,2. Это значит, что выпуск продукции по декадам отклоняется от графика в среднем на 20 %.
В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленном исходя из наибольшего среднедекадного объема производства:
3200 – (440*9) = –760 тыс. руб.
3. Анализ показателей по труду
Таблица 3.1.
Структура численности работников предприятия
Показатель |
I квартал |
IV кв. |
Изменение в IV кв. | |||||||
чел. |
ст-ра,% |
План |
Факт |
Абс. |
Отн. | |||||
чел. |
ст-ра,% |
к I кв. |
к плану |
к I кв. |
к плану | |||||
чел. |
ст-ра,% |
чел. |
ст-ра,% | |||||||
Среднесписочная численность, всего |
1585 |
100 |
1630 |
100 |
1610 |
100 |
+25 |
-20 |
+1,58 |
-1,23 |
В т.ч. рабочих |
1080 |
68,14 |
1080 |
66,26 |
990 |
61,49 |
-90 |
-90 |
-8,33 |
-8,33 |
Абсолютное изменение численности рабочих в IV квартале по сравнению с планом и I кварталом составило уменьшение на 90 человек соответственно – 8,33 % численности.
Таблица 3.2
Анализ использования рабочего времени
№ п/п |
Показатель |
I квартал |
IV квартал |
Абс.изм. показателей в IVкв.по сравнению |
Отн.изм. показателей в IVкв.по сравнению | |||
план |
факт |
с I кв. |
с планом |
с I кв. |
с планом | |||
1 |
Валовая продукция, тыс.руб. |
2320 |
2810 |
3200 |
+880 |
+390 |
+37,93 |
+13,88 |
2 |
Среднесписочная численность ППП, чел |
1585 |
1630 |
1610 |
+25 |
-20 |
+1,58 |
-1,23 |
3 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
1080 |
1080 |
990 |
-90 |
-90 |
-8,33 |
-8,33 |
4 |
Общее число отработанных человеко-дней: |
|||||||
а |
Работниками ППП |
91930 |
97800 |
93380 |
+1450 |
-4420 |
+1,58 |
-4,52 |
б |
Рабочими |
63720 |
64800 |
57420 |
-6300 |
-7380 |
-9,89 |
-11,39 |
5 |
Общее число отработанных человеко-часов: |
|||||||
а |
Работниками ППП |
689475 |
772620 |
709688 |
+20213 |
-62932 |
+2,93 |
-8,14 |
б |
Рабочими |
509760 |
518400 |
442134 |
-67626 |
-76266 |
-13,27 |
-14,71 |
6 |
Среднеквартальная выработка одного работника,руб. |
1,464 |
1,724 |
1,987 |
+0,523 |
+0,245 |
+35,72 |
+15,25 |
7 |
Среднеквартальная выработка одного рабочего,руб. |
2,148 |
2,602 |
3,232 |
+1,084 |
+0,63 |
+50,46 |
+24,21 |
8 |
Часовая выработка работника,руб. |
0,003 |
0,004 |
0,004 |
+0,001 |
0 |
+1,33 |
+1 |
9 |
Часовая выработка рабочего,руб. |
0,004 |
0,005 |
0,007 |
+0,003 |
+0,002 |
+1,75 |
+1,4 |
10 |
Средняя продолжительность рабочего дня одного работника,час |
7,5 |
7,9 |
7,6 |
+0,1 |
-0,3 |
+1,33 |
-3,80 |
11 |
Средняя продолжительность рабочего дня одного рабочего,час |
8 |
8 |
7,7 |
-0,3 |
-0,3 |
-3,75 |
-3,75 |
12 |
Средняя продолжительность времени отработанного одним работником в квартал |
|||||||
а |
дней |
58 |
60 |
58 |
0 |
-2 |
0 |
-3,33 |
б |
часов |
435 |
474 |
441 |
+6 |
-33 |
+1,38 |
-6,96 |
13 |
Средняя продолжительность времени,отработанного одним рабочим в квартал |
|||||||
в |
дней |
59 |
60 |
58 |
-1 |
-2 |
-1,69 |
-3,33 |
г |
часов |
472 |
480 |
447 |
-25 |
-33 |
-5,30 |
-6,87 |
Влияние факторов на изменение фактически отработанных человеко-часов в IV квартале по сравнению с плановыми определяется методом разниц.
Влияние фактора «Численность работников(рабочих)»:
ДЧЧЧ = (1610– 1630)*60*7,9, = - 9480 человеко-часов
ДЧЧЧ = (990– 1080)*60*8 = - 43200 человеко-часов
Влияние фактора «Средняя продолжительность периода»:
ДЧЧП = 1610*(58 –60 )*7,9 = -25438 человеко-часов
ДЧЧП = 990*( 58– 60)*8= - 15840 человеко-часов
Влияние фактора «Средняя продолжительность рабочего дня»:
ДЧЧД = 1610*58*( 7,6–7,9 ) = - 28014 человеко-часов
ДЧЧД = 990*58*(7,7 –8 ) = -17226 человеко-часов
Общее изменение отработанных человеко-часов:
-9480-25438-28014= - 62932 человеко-часов
-43200-15840-17226= -76266 человеко-часов
В IV квартале по сравнению с планом произошло снижение фактически отработанных человеко-часов всеми работниками на 62932 и снижение данного показателя рабочими на 76266 человеко-часов. Все изменения факторов оказали негативное влияние. Снижение средней продолжительности периода и продолжительности рабочего дня вызвано внутрисменными и целодневными простоями, как по вине самих рабочих, так и по производственным причинам (затраты времени в связи с браком и его исправлением).
Влияние фактора «Численность работников/рабочих»:
ДЧЧЧ = (1610 – 1585)*58*7,5 = 10875 человеко-часов
ДЧЧЧ = ( 990–1080 )*59*8 = - 42480 человеко-часов
Влияние фактора «Средняя продолжительность периода»:
ДЧЧП = 1610*(58 –58 )*7,5 = 0 человеко-часов
ДЧЧП =990*(58 –59 )*8 = - 7920
Влияние фактора «Средняя продолжительность рабочего дня»:
ДЧЧД = 1610*58*( 7,6–7,5 ) = 9338 человеко-часов
ДЧЧД = 990*58*( 7,7–8 ) = -17226 человеко-часов
Общее изменение отработанных человеко-часов:
10875+9338= 20213 человеко-часов
-42480-7920-17226= -67626 человеко-часов
Таким образом, в IV квартале по сравнению с I кварталом произошло увеличение фактически отработанных человеко-часов работниками на 20213 и уменьшение рабочими на 67626 человеко-часов. Увеличение показателя средней продолжительности рабочего дня работников и показателя численность работников оказали положительное влияние.
Влияние факторов на изучение квартальной выработки по сравнению с плановой определяется методом разниц.
Влияние фактора «Средняя продолжительность периода»:
0,004*7,9*(58 –60) = - 0,0632 руб.
0,005*8*( 58–60 ) = - 0,08 руб.
Влияние фактора «Средняя продолжительность дня»:
0,004*( 7,6–7,9 )*58 = - 0,0696 руб.
0,005*(7,7 –8 )*58 = - 0,087 руб.
Влияние фактора «Часовая выработка»:
(0,004–0,004)*7,6*58 = 0 руб.
(0,007–0,005 )*7,7*58 = 0,8932руб.
Общее изменение квартальной выработки:
- 0,0632- 0,0696 = - 0,1328 руб.
- 0,08 - 0,087+ 0,8932= 0,7262 руб.
Аналогичным образом выполняется анализ динамики квартальной выработки.
Влияние фактора «Средняя продолжительность периода»:
0,003*7,5*(58 –58) = 0 руб.
0,004*8*( 58–59 ) = -0,032 руб.
Влияние фактора «Средняя продолжительность дня»:
0,003*( 7,6–7,5)*58 = 0,0174 руб.
0,004*(7,7 –8)*58 = - 0,0696 руб.
Влияние фактора «Часовая выработка»:
(0,004-0,003)*7,6*58 = 0,4408 руб.
(0,007-0,004)*7,7*58 =1,3398 руб.
Общее изменение квартальной выработки:
0,0174+0,4408 = 0,4582руб.
-0,032- 0,0696 + 1,3398 = 1,2382 руб.
В IV квартале по сравнению с I кварталом произошло увеличение показателя квартальной выработки работников предприятия и составило 0,4582 руб.работников , 1,2382 руб. рабочих. В основном факторы связанные с категорией «работники» увеличились.
В связи со всеми данными фактами у предприятия увеличился объем валовой продукции на 880 тыс. рублей.
Показатель |
I квартал |
IV квартал |
Изменение | |
абс. |
темп изм.,% | |||
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
2200 |
2900 |
+700 |
+31,82 |
Полная с\с реализованной продукции, тыс. руб |
1980 |
2250 |
+270 |
+13,64 |
Затраты на 1 руб. выручки, руб\руб |
0,9 |
0,78 |
-0,12 |
-13,33 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
220 |
650 |
+430 |
+195,45 |
Рентабельность продаж, % |
0,1 |
0,23 |
+0,13 |
+130 |
Информация о работе Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности