Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 20:24, курсовая работа
Изучение моделей с дискретными зависимыми переменными является важным разделом эконометрики. Модели с дискретными зависимыми переменными имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Примерами экономических моделей с дискретными зависимыми переменными являются модели потребительского выбора, модели фирмы, модели экономического
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие моделей с дискретными зависимыми переменными………………………………………………………………….
Глава 2. Модели бинарного выбора ………………………………………...
Глава 3. Модели множественного выбора …………………………………
Глава4. Модели счетных данных ……………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….…………………………
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
Институт менеджмента и бизнеса
Кафедра «Математические методы в эконмике»
Курсовая работа
По дисциплине: «Эконометрика»
На тему:
«Модели с
Выполнил:
Студент 2 курса, гр. Этбзс-11-2
Ф.И.О. Ильченко Н.А.
Проверил:
Ф.И.О. _Гура Е.Н.
ТюмГНГУ
Тюмень 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
Глава 1. Понятие моделей с дискретными
зависимыми переменными…………………………………………………
Глава 2. Модели бинарного выбора ………………………………………...
Глава 3. Модели множественного выбора …………………………………
Глава4. Модели счетных данных ……………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ….………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Изучение моделей с Предметом
исследования являются модели
с дискретными зависимыми |
|
|
Как следует из рассмотренного в предыдущих разделах материалов, в эконометрических исследованиях обычно предполагается, что результирующий показатель yt, является количественной величиной, которая в принципе может принимать любые значения на множестве действительных чисел. Однако в экономических и социальных исследованиях часто приходится сталкиваться с разного рода ограничениями на значения зависимой переменной. В частности, зависимая переменная может принимать только целочисленные значения: 0, 1, 2,... Примерами таких зависимых переменных являются:
1а. Семейное положение, которое выражается следующими категориями (и соответствующими целыми числами):
– холост (1);
– женат (2);
– вдовец (3);
– разведен (4).
1б. Альтернативные товары, между которыми выбирает покупатель, и которые представляются следующими числами:
– марка А(1);
– марка Б(2);
– марка В(3);
– марка Г(4);
– прочие марки(5).
Очевидно, что в обоих случаях числа служат только для разграничения понятий. Расстояние между двумя числами не имеет никакого значения.
2а. Оценки, полученные на экзамене:
– отлично(5);
– хорошо(4);
– удовлетворительно(3);
– неудовлетворительно(2).
2б. Классы гостиниц:
– пять звезд(1);
– четыре звезды(2);
– три звезды(3);
– две звезды(4) и т. д.
В случаях 2а и 2б (в отличие от 1а и 1б) понятия естественным образом упорядочены, и характеризующие их числа отражают этот порядок. Но различия между 1 и 2 понятиями не обязательно столь же сильные, как между 2 и 3 и т. д.
3. Число предприятий, обанкротившихся в текущем году (0,1,2...). Так называемые счетные данные (countdata).
При представлении
значений зависимой переменной в
целочисленном виде эконометрическая
модель, связывающая эти значения
с соответствующим набором
Содержательное уравнение такой модели выглядит следующим образом:
Вероятность(событие j
произойдет)=Вероятность(Y=j)=F
Модели с дискретными зависимыми переменными могут быть классифицированы в зависимости от:
а) типа переменных;
б) выбранного закона распределения.
В свою очередь,
внутри выделенных групп может быть
развернута более подробная классификация
в зависимости от более детальных
свойств классификационных
В научной литературе в зависимости от типа переменных модели с дискретными зависимыми переменными разделяются на модели выбора среди конечного числа альтернативных вариантов (примеры 1а,1б,2а,2б) и модели счетных данных
(пример 3).
В зависимости от числа вариантов, среди которых осуществляется выбор, различают модели бинарного выбора и модели множественного выбора. В отличие от моделей множественного выбора в моделях бинарного выбора результирующий показатель может принимать только два значения: 0 и 1.
К моделям множественного выбора относятся модели с неупорядоченными (примеры 1а, 1б) и упорядоченными (примеры 2а, 2б) альтернативными вариантами.
Рассмотрим особенности формализованного представления эконометрических моделей с различными видами дискретных зависимых переменных более подробно.
Глава 2. Модели бинарного выбора.
Модели бинарного выбора широко используются в экономических и социальных исследованиях, особенно в экономике труда, при проведении анализа на микро-уровне. Покажем их специфические свойства на примере модели трудовой активности населения, исходные предпосылки которой состоят в следующем. Индивидуум в определенный период времени может работать или искать работу (y=1) или не делать этого (y=0). Предположим, что состояние “работать” или “не работать” определяется набором факторов (возраст, семейное положение, образование, опыт работы и т. д.), и соответствующие вероятности можно представить в следующем виде:
P(y=1)=F(a¢x);
P(y=0)=1–F(a¢x).
Вектор коэффициентов a отражает влияние факторов, например, характеризующих положение индивидуума в обществе, на рассматриваемую вероятность.
Одной из
основных проблем при построении
моделей бинарного выбора является
обоснование функционала F(a¢x)
F(a¢x)=a¢x=a0+a1x1+...+anxn,
где a0, a1,..., an – параметры модели; x1,...,xn – значения независимых факторов.
Тогда, приняв M[yt|x t]=F(a¢xt), соответствующую эконометрическую модель можно представить в следующем виде:
yt =M[yt |x t]+(yt –M[yt |x t])=a¢x t +e t
где M[yt|x t]= – условное математическое ожидание переменной yt при условии, что вектор независимых переменных равен x t.
Линейная форма модели представляет определенное удобство для раскрытия содержания, входящих в нее слагаемых. Прежде всего, заметим, что между их значениями выполняется следующие соотношения (см. табл. 10.1).
Таблица 10.1
уt |
P(уt=...)= |
et |
1 |
a¢xt |
1–a¢xt(с вероятностью a¢xt) |
0 |
a¢xt |
–a¢xt(с вероятностью 1–a¢xt) |
Из табл. 10.1. следует, что ошибки et модели (10.43) имеют следующие характеристики:
M[et]=a¢xt(1–a¢xt)+ (1–a¢xt)( –a¢xt)=0;
D[et|xt]=a¢xt(1–a¢xt)2+(1–a¢xt
где D[et|xt] – условная дисперсия ошибки et при условии, что вектор независимых переменных равен x t.
Рассмотрим в качестве критерия выбора оценок параметров модели (10.43) минимум суммы дисперсий ее ошибок et:
a¢xt)2+ a¢xt) 2= xt(1–a¢xt)2+ 1–a¢xt)(–a¢xt)2=
= xt(1–a¢xt)= min. (10.45)
Используя МНК для оценки параметров модели (10.43) при критерии (10.45), получим следующую систему “нормальных” уравнений, относительно неизвестных оценок а0, а1,..., аn:
Выполнив
дифференцирование с учетом попарной
независимости коэффициентов
В свою очередь, последняя система может быть представлена в векторно-матричном виде следующим образом:
или в компактной форме записи как
X×a=z, (10.47)
где матрица и вектор-столбец .
Из выражения (10.47) непосредственно вытекает, что неизвестные оценки параметров бинарной модели линейного типа могут быть получены на основании следующего выражения:
a=X–1×z,
Однако
линейная интерпретация (10.42) закона распределения
вероятностей достаточно “неудобна”
по своим “эконометрическим
Во-первых, заметим, что из выражения (10.44) вытекает, что ошибка eгетероскедастична, поскольку дисперсия ошибки зависит от вектора x. В таких условиях оценки параметров aмодели (10.43), полученные на основе выражения (10.48), являются неэффективными. Для получения эффективных оценок ее параметров, необходимо использовать обобщенный МНК.
Во-вторых, любой метод оценки параметров линейных моделей бинарного выбора не дает гарантий, что результат произведения a¢x может принимать значения только на интервале [0, 1]. С учетом выражения (10.44) несложно заметить, что при отрицательных значениях этого произведениях и значениях больших единицы будет иметь место и другой абсурдный результат – отрицательная дисперсия остатков. Это обстоятельство существенно ограничивает область применения линейной модели бинарного выбора. На практике она используется только для предварительной обработки данных и для сопоставления с результатами, полученными более тонкими методами.
Из приведенных рассуждений вытекает, что модель бинарного выбора должна удовлетворять двум условиям:
и
где a¢x®+¥ – область значений x, при которых P(y=1)=1, а a¢x®–¥ – область значений x, при которых P(y=1)=0.
При этом между значениями составных частей регрессионного уравнения должно выполняться следующее соответствие (см. табл. 10.2).
Таблица 10.2
уt |
P(уt=...)= |
et |
1 |
F(a¢xt) |
1– F(a¢xt) |
0 |
1– F(a¢xt) |
–(1– F(a¢xt)) |
Условиям (10.49) отвечает, например, функция F(a¢x), близкая к закону нормального распределения, график которой представлен на рис. 10.2. Ее использование позволяет снять рассмотренные выше ограничения моделей бинарного выбора. Модели с функционалом, обладающим свойством “нормального закона“, в литературе получили название probit-моделей:
Информация о работе Модели с дискретными зависимыми переменными