Національна економіка

- підготовка управлінського  персоналу підприємств-учасників  – навчання і підвищення кваліфікації  управлінського персоналу підприємств  як в Україні, так і за  її межами,  з метою набуття  ними досвіду ведення ефективного  бізнесу в ринкових умовах,  розширення на цій основі кола  прихильників економічних реформ, що здійснюються Урядом України  на центральному та місцевому  рівнях;

- покращення регуляторного  середовища – створення необхідної  бази для проведення досліджень  регуляторної політики, використання  даних цих досліджень для вдосконалення  регуляторної політики. Встановлення  та розвиток ефективного діалогу  між суб’єктами приватного бізнесу  та регулюючими органами, посилення  інституційної спроможності органів,  що здійснюють регуляторну політику  на регіональному рівні;

- моніторинг та інституційне  забезпечення проекту – організація  здійснення Проекту, в тому  числі відбір областей та підприємств-учасників,  організація та контроль за  впровадженням заходів з реструктуризації  підприємств-учасників, нагляд за  реалізацією Проекту, організація  навчання тощо³⁸.

Україна має суттєвий потенціал  щодо його розвитку, але для його реалізації необхідно задіяти усі  наявні правові, економічні та організаційні  передумови, фінансові, виробничі та трудові ресурси, розширити та активізувати   форми   і   механізми   державної   підтримки.   Це безальтернативний спосіб швидкого подолання бідності, формування   в   українському   суспільстві   середнього   класу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновки

 

Отже, національна економіка  є складною цілісною системою, що історично  сформувалась на основі поділу праці. Національні економіки відрізняються  за рівнем розвитку продуктивних сил, типом економічної системи, характером відтворення, методами регулювання  економічної діяльності державою, рівнем розвитку зовнішньоекономічних зв'язків, досягнутим рівнем життя. Від розвитку науково-технічного потенціалу країни залежить досконалість механізму регулювання  економіки, а від повноти використання переваг міжнародного поділу праці - рівень розвитку національної економіки, її ефективність, а отже, і рівень життя. Водночас національну економіку  не можна зводити до сукупності форм економічної діяльності на території  певної країни. Одним з її критеріїв  є здатність задовольнити потреби  країни, захистити її інтереси, забезпечити  економічну та політичну незалежність, включаючи і екстремальні умови. З цієї позиції справжня національна  економіка в Україні ще тільки формується. Той економічний потенціал, що дістався Україні у спадок, був  підпорядкований цілям розвитку СРСР. Він характеризується незбалансованістю  між його окремими складовими частинами  і недостатньою соціальною орієнтованістю. Економіка України після розпаду  Радянського Союзу втратила такі важливі ресурси, як нафту, газ, каучук, целюлозу, апатити та ін. Від імпорту  природного газу, кольорових металів, автомобілів, верстатів та інструментів, хімічного волокна, бавовни та ниток  залежить 70-80% економіки. За рахунок  власного виробництва лише наполовину задовольняються потреби в хімічному  обладнанні, електротехнічних та кабельних  виробах, лісоматеріалах, продукції  целюлозно-паперової, текстильної та медичної промисловості.

Структура економіки в  незалежній Україні не дає змоги  досягнути нових цілей, що постали  перед Україною як самостійною державою. До того ж, багато галузей є відсталими в науково-технічному відношенні, характеризуються низькою товарністю та напівфабрикатною спрямованістю експорту, залежать від монопольного імпорту важливих видів сировинних ресурсів. Ресурсомісткий та переважно витратний характер виробництва, зорієнтований на дешеві ресурси колишнього СРСР, значно зменшує конкурентоспроможність українських товарів на зовнішньому ринку.

Існують такі стратегічні напрями підвищення ефективності розвитку вітчизняного приватного сектора: удосконалення регуляторного середовища (законодавства), реформування системи податків і соціальних платежів, удосконалення системи державного управління та регулювання діяльності суб’єктів приватного сектора, створення дієвого механізму захисту прав власності, стимулювання формування системи ефективних неформальних інститутів.

Підтримка малого і середнього бізнесу, створення цілісної структури  правових взаємовідносин у сфері  підприємництва, прозорих, ефективних «правил гри» між підприємцями і  державою мають бути одними із пріоритетних напрямів соціально-економічної політики держави.

 Дійсне просування  у цих напрямах дасть змогу  оптимізувати інституційну та  регіональну структуру економіки,  прискорити формування сприятливого  конкурентного і ринкового середовища, забезпечити якісний прорив у  розвитку підприємництва, фінансово-економічну  стійкість малого та середнього  бізнесу і ефективність його  функціонування. У контексті економічної  стратегії це означатиме загальне  зростання національної економіки,  інтенсифікацію політики зайнятості  та доходів населення, підвищення  добробуту і рівня життя громадян.

Водночас роль держави  зростає ще й тому, що підвищується суспільний попит на доступ до нормальної освіти, медичного обслуговування, на підтримання екологічно чистого  середовища, надання елементарних засобів  соціального захисту, гарантування внутрішньої економічної і соціальної безпеки, що потребує розумного ведення діяльності державного сектору.

Усе це свідчить про те, що Україна ще не має справжньої національної економіки, здатної задовольнити як внутрішні потреби у благах та послугах, так і забезпечувати  економічну незалежність, входження  у світове співтовариство. Формування справжньої національної економіки  є одним із найважливіших завдань  України в сучасних умовах.

Українська держава повинна  стати носієм прогресивної системи  господарювання, головним архітектором нової національної економіки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел та літератури

І. Документи.

1. Державна програма активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2013 р. № 187.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/187-2013-%D0%BF

2. Наказ Держкомстату України від18 квітня 2005 р. N 96.-  [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.leonorm.com.ua/p/NL_DOC/UA/200501/Nak96.htm

3. Проект  “Розвиток приватного сектору”.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: www.civicua.org%2Fmain%2Fdata

ІІ. Монографії.

1. Жаліло Я.А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави. Монографія. - К.: НІСД, 2009. - 336 с.

2. Сучасні проблеми  розвитку національної економіки  і шляхи їх розв’язання: Колективна  наукова монографія / за наук. ред. д.е.н., проф. М.М. Єрмошенка. – К.: Національна академія управління, 2008. – 452 с.

III. Навчальні посібники

1.  Бєляєв О.О. Політична економія: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 2001. — 328 с.

2. Ватаманюк 3.І., Панчишин С.М. Вступ до економічної теорії. Курс лекцій. - Новий Світ - 2000, 2005. - 408 c.

3. Державне регулювання економіки [Текст]: навч.посібник/ Г. М. Калетнік, А. Г. Мазур, О. Г. Кубай. - К.: Хай-Тек Прес, 2011. - 428 с.

4. Економічна теорія: Політекономія. Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – 7-ме вид. – К.: Знання, 2008. – 719 с.

5. Мельник А.Ф., А. Ю. Васіна, Т. Л. Желюк, Т. М. Попович . Національна економіка [Текст] : навч. посіб. / за ред. А. Ф. Мельник. – К. : Знання, 2011. – 463 с.

6. Чепінога В. Г. Економічна теорія : підручник / В. Г. Чепінога. - К. : Юрінком Інтер, 2011. - 653 с.

ІV. Наукові статті.

1. Цихан Т.В. О концепции технологических укладов и приоритетах инновационного развития Украины // Теория и практика управления. – 2005. – №1. – С.4.

2. Рудченко О. Управління державним сектором: проблем и та перспективи // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2011. — Вип. 2 (5).

V. Довідкова література

1. Статистичний щорічник України за 2004 рік.- К., 2005. – С. 326

VІ. Дисертації

1. Саніна О.Р. Розвиток приватного сектора в економіці України (інституційний аналіз). – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 – економічна теорія. – Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2006.

VІI. Інтернет-ресурси

1. Безгінова Л.А. Розвиток державного сектору економіки: концептуальний підхід та принципи управління. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_NPRT_2010/Economics/66881.doc.htm

2. Денисюк О. М. Розвиток приватного сектору у контексті формування багатоукладної економіки україни. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://intkonf.org/den-denisyuk-om-rozvitok-privatnogo-sektoru-u-konteksti-formuvannya-bagatoukladnoyi-ekonomiki-ukrayini/

3. Інформаційне агентство УНІАН. Янукович: приватний сектор економіки - важливий чинник. – 04.09.2011.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unian.ua/news/454629-yanukovich-privatniy-sektor-ekonomiki-vajliviy-chinnik.html 
4. Основні показники рівня розвитку національної економіки.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: osvita.ua/vnz/reports/international.../19433

5. Попович, Т. М. Національна економіка : опор. консп. лекцій / Т. М. Попович. – Тернопіль : ТНЕУ, 2012. – 70 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://booksing.in.ua/book_54_page_7

6. Центр економічного розвитку. Державний сектор І функції держави у період кризи.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://ua.convdocs.org/docs/index-44214.html?page=4

¹ Управління державним сектором: проблеми та перспективи. О. Рудченко, М. Шкільняк // Соціально&економічні проблеми і держава. — 2011. — Вип. 2 (5). — [Електронний ресурс] .- Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11royptp.pdf.

² Жаліло Я.А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави. Монографія. - К.: НІСД, 2009. – С. 10

³ Управління державним сектором: проблеми та перспективи. О. Рудченко, М. Шкільняк // Соціально&економічні проблеми і держава. — 2011. — Вип. 2 (5). — [Електронний ресурс] .- Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2011/11royptp.pdf.

⁴ Чепінога В. Г. Економічна теорія : підручник / В. Г. Чепінога. - К. : Юрінком Інтер, 2011. – С. 289

⁵ Сучасні проблеми розвитку національної економіки і шляхи їх розв’язання: Колективна наукова монографія / за наук. ред. д.е.н., проф. М.М. Єрмошенка. – К.: Національна академія управління, 2008. – С. 33

⁶ Економічна теорія : підручник / В. Г. Чепінога. - К. : Юрінком Інтер, 2011. – С. 291

⁷ Основні показники рівня розвитку національної економіки.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: osvita.ua/vnz/reports/international.../19433

⁸ Економічна теорія : підручник / В. Г. Чепінога. - К. : Юрінком Інтер, 2011. - С. 308

⁹ Національна економіка: навч. посіб. / А. Ф. Мельник, А. Ю. Васіна, Т. Л. Желюк, Т. М. Попович. – К. : Знання, 2011. – С.33

¹⁰ Економічна теорія: Політекономія. Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – 7-ме вид. – К.: Знання, 2008. – С. 101

¹¹ Національна економіка: опор. консп. лекцій / Т. М. Попович. – Тернопіль : ТНЕУ, 2012. – С. 7 . [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://booksing.in.ua/book_54_page_7

¹² Національна економіка: навч. посіб. / Мельник А. Ф., А. Ю. Васіна, Т. Л. Желюк, Т. М. Попович. – К. : Знання, 2011. – С.36

¹³ Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави. Жаліло Я.А. Монографія. - К.: НІСД, 2009. – С. 10

¹⁴ Ватаманюк 3.І., Панчишин С.М. Вступ до економічної теорії. Курс лекцій. - Новий Світ - 2000, 2005. – С. 265

¹⁵ Манько В. Україні потрібно зберегти потужний державний сектор економіки// Gazeta.ua/ 2011-09-07/ [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://gazeta.ua/ru/blog/339/ukrajini-potribno-zberegti-potuzhnij-derzhavnij-sektor-ekonomiki

¹⁶ Рудченко О. Управління державним сектором: проблем и та перспективи // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2011. — Вип. 2 (5).

¹⁷ Ватаманюк 3.І., Панчишин С.М. Вступ до економічної теорії. Курс лекцій. - Новий Світ - 2000, 2005. – С. 269

¹⁸ Наказ Держкомстату України від18 квітня 2005 р. N 96.-  [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.leonorm.com.ua/p/NL_DOC/UA/200501/Nak96.htm

¹⁹ Державне регулювання економіки: навч.посібник/ Г. М. Калетнік, А. Г. Мазур, О. Г. Кубай. - К.: Хай-Тек Прес, 2011. – С. 187

²⁰ Центр економічного розвитку. Державний сектор І функції держави у період кризи.- [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://ua.convdocs.org/docs/index-44214.html?page=4

²¹ Пасхавер О. Й., Л.Т. Верховодова, О.М. Кошик, К.М. Агеєва, Д.П. Згортюк. Державний сектор і функції держави у період кризи.- .К.: Основи, 2009. С.27

²² Безгінова Л.А. Розвиток державного сектору економіки: концептуальний підхід та принципи управління. . – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_NPRT_2010/Economics/66881.doc.htm

²³ Цихан Т.В. О концепции технологических укладов и приоритетах инновационного развития Украины / Т.В.Цихан // Теория и практика управления. – 2005. – №1. – С.4.

²⁴ Безгінова Л.А. Розвиток державного сектору економіки: концептуальний підхід та принципи управління. . – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/14_NPRT_2010/Economics/66881.doc.htm

²⁵ Державна програма активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки. Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2013 р. № 187.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/187-2013-%D0%BF

²⁶ Рудченко О. Управління державним сектором: проблем и та перспективи // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2011. — Вип. 2 (5).