Недвижимость

в зависимости от практики контроля, планирования и управления - нормируемые оборотные средства и ненормируемые оборотные средства;

в зависимости от источников формирования оборотного капитала - собственный  оборотный капитал и заемный  оборотный капитал;

в зависимости от ликвидности (скорости превращения в денежные средства) - абсолютно ликвидные  средства, быстро реализуемые оборотные  средства, медленно реализуемые оборотные  средства;

в зависимости от степени  риска вложения капитала - оборотный  капитал с минимальным риском вложений, оборотный капитал с  малым риском вложений, оборотный  капитал со средним риском вложений, оборотный капитал с высоким  риском вложений;

в зависимости от стандартов учета и отражения в балансе  предприятия - оборотные средства в  запасах, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные  активы;

в зависимости от материально-вещественного  содержания - предметы труда, готовая  продукция и товары, денежные средства и средства в расчетах.[30, с.81]

Под структурой оборотных  средств понимается соотношение  между элементами в общей сумме  оборотных средств.[13, с.49]

Состав и структура  оборотных средств неодинаковы  в разных отраслях и подотрослях  экономики. Они определяются многими  факторами производственного, экономического и организационного порядка.

Так для промышленных предприятий  характерной чертой является то, что  большую часть в их оборотных  средствах занимают запасы товарно-материальных ценностей и дебиторская задолженность.[10, с.53]

Одним из основных принципов  организации оборотных средств  является нормирование. Реализация этого  принципа позволяет экономически обоснованно  установить необходимый размер собственных  оборотных средств и тем самым  обеспечить условия для успешного  осуществления ими производственной и платежно-расчетной функций. Ошибочная  практика нашего времени отказа от нормирования оборотных средств  является одной из причин кризисного состояния платежно - расчетной дисциплины.

Важнейшим принципом правильной организации оборотных средств  является использование их строго по целевому назначению. Нарушение этого  принципа путем отвлечения из производственного  оборота авансированных оборотных  средств на покрытие убытков, потерь по бесхозяйственности, на оплату завышенных банковских процентов по ссудам, на взносы в бюджет налоговых платежей привело к кризису платеже-рассчетную дисциплину, росту огромной задолженности  поставщикам за поставляемое сырье  и готовую продукцию, рабочим  и служащим по заработной плате, бюджету  по налоговым платежам.

Важным принципом организации  оборотных средств является обеспечение  их сохранности, рационального использования  и ускорения оборачиваемости. Организация  оборотных средств предприятий  обязательно включает систематический  контроль за сохранностью и эффективностью использования посредством ревизий и обследований на основе статистических данных, оперативной и бухгалтерской отчетности.

 

1.3. Особенности управления  оборотными средствами в россий­ских  условиях

 

Одной из важных причин недостаточности  оборотных средств у множества  предприятий является отсутствие стабильного  поступления сырья. Это ведет  к тому, что закупается сразу иногда в 30 - 50 раз больше, чем суточная норма  потребления сырья. Получаются залповые выплаты, следовательно, необходимы огромные оборотные средства.[23, с.80]

Проблема неплатежей делает необходимым классифицировать своих  кредиторов по срокам просроченной кредиторской задолженности и в зависимости  от того, кому необходимо заплатить  сейчас, кто может еще подождать, а кому можно и вообще не платить. На первых местах в этой очереди  стоят выплаты по кредитам и процентам  за них коммерческим банкам и налогам  в федеральный бюджет. Несвоевременные  выплаты здесь оборачиваются  штрафными санкциями в таком  размере, что легко могут довести  предприятие до банкротства. Необходимо, правда, отметить, что в российской хозяйственной практике эта угроза довольно условна. В настоящее время  возможность банкротства обратно  пропорциональна величине предприятия, приэтом для бывших государственных  предприятий эта обратная зависимость  выражается еще сильнее.[1, с.54]

Обеспечение достаточного оборотного капитала, дающего компании возможность  оплачивать сырье и рабочую силу, производить расходы, связанные  с производственной и сбытовой деятельностью, на практике сводится к необходимости  решать несколько весьма сложных  задач.

Первая из них, решение  которой может существенно пополнить  оборотный капитал предприятия, - управление запасами. По утверждению  западных учебников финансового  менеджмента, с точки зрения достаточности  оборотного капитала ни один фактор не имеет такого значения, как скорость оборота товарных запасов.[7, с.224]

Но чтобы определить влияние  этого фактора в российской действительности нужно иметь как минимум точную информацию о наличии запасов  и рассчитать нормативы их использования. То есть все начинается с вопросов учета. То, что учетная система  на складах предприятий требует  усовершенствования, сомнению не подлежит.

Ведь часто предприятие  покупает одно и то же сырье по разной цене. У кладовщиков все сырье  записано на разных карточках (поскольку  имеет разную цену). Бухгалтерия  должна списывать это сырье по какой-то определенной цене, но поскольку  оно списывается с разных карточек, получается новый метод списывания - наугад, как легла карточка у  кладовщика. Управлять финансами  на основании таких данных, естественно, невозможно.[15, с.35] Наиболее распространенным в нашей стране до сих пор был  метод оценки запасов по фактической  себестоимости заготовления. Однако при его использовании в условиях длительного хранения запасов, характерного для многих предприятий, во-первых, занижается себестоимость продукции, во-вторых, существенно занижается стоимость остатков материалов, а  значит, искусственно завышается их оборачиваемость.

Использование метода оценки материалов по стоимости последних  закупок (ЛИФО) приводит к искажению  величины остатков материалов в сторону  их уменьшения, и следовательно, и  к завышению коэффициента оборачиваемости. Оценка запасов товарно-материальных ценностей по стоимости первых закупок (метод ФИФО) приводит к тому, что  себестоимость реализованной продукции  формируется исходя из наиболее низких цен на материалы, а их остатки  оцениваются по максимальной стоимости. Поэтому оборачиваемость текущих  активов в данном случае будет  объективно ниже, чем при использовании  ранее рассмотренных методов  оценки запасов. Выход несложный - внедрение  на складе и в бухгалтерии учета  по средней стоимости, что и предусмотрено  инструкциями Минфина.[18, с.25]

Второй аспект проблемы увеличения оборотных средств - совершенствование  системы расчетов.   Для ускорения  расчетов прежде всего необходимо знать  всех плательщиков - нужен реестр, включающий сведения о договорных суммах, сроках и других параметрах, связанных с  поступлением платежей. При этом стоит  учитывать, кто задержит платежи  и на сколько, а кто и вовсе  не заплатит.

В условиях перехода к рыночной экономике у большинства предприятий  состояние оборотных средств  серьезно ухудшилось вследствие не только локальных, но и общих причин: разрушение единого экономического пространства, падение уровня производства, рост цен и т.д. Новые модели управления оборотными средствами должны пройти "обкатку", быть добровольно принятыми  предприятиями. Работа в этом направлении  уже ведется.

 

2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА И  УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ  ПРЕДПРИЯТИЯ

 

2.1. Система показателей  оценки оборотных средств и  эффективности их использования.

 

Принятие инвестиционных и финансовых решений в процессе ведения бизнеса тесно связано  с управлени­ем капиталом хозяйствующих  субъектов, поскольку на­личие определенной величины и динамики его состоя­ния является одним из важных критериев  при выборе оптимальных управленческих решений. Во все периоды жизненного цикла предприятия: от привлечения  ресур­сов для создания или расширения бизнеса до момента ликвидации или  реорганизации — капитал всегда вы­ступает необходимым атрибутом  деятельности пред­приятия. В настоящее  время, как правило, для опреде­ления эффективности привлечения ресурсов предпри­ятием используются методы финансового планирова­ния и  определения денежных потоков. Это  достаточно простой, но не всегда эффективный  подход. [17, с.46]

Привлечение ресурсов предприятием — двоякий процесс, который должен рассматриваться с двух по­зиций: со стороны инвестора—как инвестиции, а. со стороны предприятия — как  привлечение источников капитала для  его формирования. Для решения  указан­ных задач с позиции инвестора  вполне достаточно применение финансовых методов, которые позволяют определить сроки возврата вложенных средств  и сум­мы доходов от инвестиций. С точки зрения предпри­ятия. в  котором осуществляется формирование капи­тала, одних финансовых методов  анализа для опреде­ления степени  его воспроизводства, явно недостаточ­но. Поэтому возникает необходимость применения и ряда других методов и методик анализа привлечения ресурсов и оценки эффективности их использования.

Следует отметить, что на текущий момент, как за ру­бежом, так и у нас, в России, на практике преобладает утилитарный, узконаправленный подход к анализу ка­питала, который  базируется в основном на решении  задач по управлению отдельными видами активов предприятия и источников их формирования. [14, с.145]

Комплексный, системный подход в теории экономи­ческого анализа  был разработан проф. А.Д.Шереметом  более 30 лет тому назад, и ныне широко и успешно ис­пользуется при  проведении анализа оборотных средств  предприятий.[17, с.47]

Некоторые авторы, в частности  Погостинская Н.Н. и Погостинский Ю.А., утверждают, что в классических подходах экономического анализа [4, с.232] систем­ность отождествляется с комплексностью. По этому поводу можно сказать, что  мнение данных авто­ров совершенно не обосновано. Поскольку в комплекс­ном анализе предполагается использование  системы показателей, имеющих взаимную связь и обусловлен­ность (применение системы как метода комплексного экономического анализа). В этом случае об адекватно­сти данных понятий  не может идти и речи, поскольку  они представляют различные уровни проводимого исследования.

Профессор А.Д.Шеремет при  проведении системного анализа выделяет шесть основных этапов:

1. Представление исследуемого  объекта как системы, с определением  целей и условий ее функционирования.

2. Разработка системы аналитических  и синтетиче­ских показателей,

3. Схематичное изображение  системы.

4. Проведение классификации  факторов и показате­лей, определение  взаимосвязей между ними.

5. Формирование модели  системы на основе пред­шествующих  этапов.

6. Проведение исследования  с использованием раз­работанной  модели.

Комплексный подход к анализу  оборотных средств определяется необходимостью изучения всех их составных  частей и свойств.

Место анализа оборотных  средств и их элементов в системе  комплексного экономического анализа  деятельности предприятия можно  увидеть на схеме комплексного экономического анализа, предложенной проф. А.Д.Шереметом, изображенной на рисунке 2.[30, с.120]

В этой связи при проведении анализа капитала не­обходимо рассматривать  процессы его формирова­ния и  развития с одной стороны, и процессы его

 

Блок 1. Предварительный обзор  обобщающих показателей

Блок 2. Анализ организационно – технического уровня, социальных, природных и внешнеэкономических  условий производства

Блок 3. Анализ использования  основных производственных средств

Блок 4. Анализ использования  материальных ресурсов

Блок 7. Анализ себестоимости  продукции

Блок 8. Анализ величины и  структуры авансированного капитала

Блок 5. Анализ использования  труда и заработной платы

Блок 6. Анализ объема, структуры  и качества продукции

Блок 11. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности

Блок 12. Анализ финансового  состояния и платежеспособности

Блок 9. Анализ оборачиваемости  производственных средств или активов

Блок 10. Анализ прибыльности и рентабельности продукции

Блок 13. Обобщающая оценка эффективности  работы и анализ фондов экономического стимулирования

 

         Рис. 2 - Схема системы комплексного  экономического анализа

 

функционирования — с  другой. Для отражения ос­новных  этапов анализа оборотных средств  можно использовать схему, изо­браженную  на рисунке 3.

Особое место а системе  анализа оборотных средств пред­приятия занимают изучение их текущего состояния  а также показателей интенсивности  и эффективности использования.

Особенно продуктивным при  проведении может быть использование  балансовых методов анализа, которые  позволяют изучать соотношение  статей баланса

Анализ оборотного капитала

В сфере производства

В сфере

обращения

Оценка структуры, динамики и текущей стоимости

Анализ оборачиваемости, рентабельности

 

Рис. 3 – Схема анализа  оборотного капитала

путем исполь­зования уравнений  и вычисления относительных по­казателей взаимосвязей между составными частями  бухгалтерского баланса предприятия  и определени­ем количественного  значения данных взаимосвязей. Эти методы анализа баланса предприятия иногда на­зывают финансовыми.[28, с.10]

Балансовые методы, используемые при расчете коэффициентов, характеризующих  состояние, дви­жение капитала, результативность его функциониро­вания, основываются на данных финансовой бухгал­терской отчетности. Этот момент имеет большое  значение в плане точности использования  информа­ции, поскольку в бухгалтерской  отчетности предпри­ятия с правовой и счетной позиций достоверно, сис­темно отражаются данные об его  имущественном, финансовом положении  и результатах деятельности в  денежном выражении.

Получение показателей капитала возможно только с применением рас­четных и аналитических методов. Данные обстоятельства, в свою очередь, и  предопределяют острую необходимость  в разработке и использовании  при проведении оценки и анализа  капитала системы по­казателей, наиболее полно характеризующих его состояние, движение и эффективность использования.

К числу важнейших показателей, характеризующих источники формирования капитала, прежде всего от­носятся: величина, структура и стоимость  всех ис­точников капитала и отдельных  его составляющих.