V = Со / (Т/Д) или  О = (Со * Д) / Т

где О – длительность одного оборота, дней;

Со – остатки  оборотных средств на конец периода, тыс. руб. – 333 тыс. руб.;

Т – объем  продукции по себестоимости, тыс. руб. – 4805 тыс. руб. ;

Д – число  дней в отчетном периоде, дни – 365 дней.

О = (333 * 365) / 4805 = 25 дней

Для сравнения  длительность одного оборота оборотных  средств за предыдущий период:

О = (290 * 365) / 4591 = 23 дня

Таким образом, длительность одного оборота оборотных средств увеличилась на 2 дня.

При замедлении оборачиваемости оборотных средств  возникает необходимость в дополнительном вовлечении средств в оборот, то есть привлечение, в данном случае, заемного капитала.

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за год, и определяется по формуле:

Ко = Т / Со

где – Ко –  коэффициент оборачиваемости, то есть количество оборотов.

За отчетный год Ко = 4805 / 333= 14,5

За предшествующий период Ко = 4591 / 290 = 15,8

Количество оборотов оборотных средств в отчетном периоде снизилось на 1,3. Этот показатель означает, что на каждый рубль оборотных  средств было реализовано услуг  по грузоперевозкам в 2006 году 14,5 руб., в 2005 году – 15,8 руб., таким образом, снижение реализованных услуг на каждый рубль составляет 1,3 руб. В данной ситуации необходимо проводить дополнительный анализ с целью выявления причин снижения данного показателя и принимать соответствующие меры.

Коэффициент загрузки оборотных средств (Кз) – показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости. Он характеризует величину оборотных средств, приходящихся на единицу реализованной продукции и исчисляется по формуле: Кз = Со / Т

В отчетном периоде  Кз = 333 / 4805= 0,07

Следовательно, на 1 рубль реализованной услуги приходится 0,07 руб. оборотных средств.

В предыдущем периоде  Кз = 290 / 4591 = 0,06

Следовательно, на 1 рубль реализованной продукции  приходится 0,06 руб. оборотных средств.

Этот показатель свидетельствует о рациональном, эффективном или, наоборот, неэффективном использовании оборотных средств лишь в сопоставлении за ряд лет и исходя из динамики коэффициента. В данном случае можно сказать, что просматривается положительная тенденция, и оборотные средства используются в отчетном году более эффективно по сравнению с предыдущим периодом.

Для большей  наглядности целесообразно произведенные  в ходе выполнения работы расчеты  свести в таблицу 3.

Анализ эффективности  использования оборотных средств 

 

Ликвидность –  следующая группа показателей, характеризующих оборотные средства, определяется как отношение текущих активов к текущим пассивам в целом и по отдельным составным частям. Оптимальное значение для предприятия – равенство легко реализуемых активов и краткосрочной задолженности. Такая ситуация свидетельствует о достаточной ликвидности оборотного капитала – способности предприятия своевременно оплачивать финансовые обязательства.

Основные показатели ликвидности рассчитываются следующим  образом: 

 

Общая ликвидность  ООО «Темп» составила:

В 2005 году: 290/405=0,7        В 2006 году: 333/701=0,5

Среднеотраслевое  значение общей ликвидности –  более 2. Таким образом, ликвидность  ООО «Темп» очень низкая вследствие привлечения большого объема заемных средств. 

 

Текущая ликвидность  ООО «Темп» составила:

В 2005 году: 290/175=1,7        В 2006 году: 333/351=0,9

Средний коэффициент  равняется 1,7. Текущая ликвидность ООО «Темп» снизилась в отчетном году за увеличения кредиторской задолженности. 

 

Коэффициент быстрой  ликвидности ООО «Темп» составил:

В 2005 году: (50+15)/175=0,37         В 2006 году: (30+13)/351=0,12

При пороговом  значении коэффициента быстрой ликвидности, равном 1, данный показатель в ООО  «Темп» очень низкий. В то же время  имеет место положительная тенденция  к снижению дебиторской задолженности в 2006 году. 

 

Абсолютная ликвидность  ООО «Темп» составила:

В 2005 году: 15/175=0,1         В 2006 году: 13/351=0,04

Оптимальное значение абсолютной ликвидности для всех предприятий составляет 0,08-0,1. Коэффициент означает, что наличность должна составлять 8-10% от текущих финансовых обязательств.

Если в 2005 году коэффициент абсолютной ликвидности  ООО «Темп» соответствовал оптимальным  показателям, то в 2006 году этот показатель ухудшился, что сигнализирует о возникшем дефиците денежных средств.

 
 
 
 
 
 

2.3 Подходы к управлению оборотными активами

Основные принципы каждой из перечисленных модели представлены в таблице

Заключение.

 

Из рассчитанных показателей видно, что структура  оборотных средств обеспечивает своевременность текущих платежей. Низкий уровень общей ликвидности  ООО «Темп» необходимо учесть при составлении платежного календаря, чтобы возврат долгосрочного кредита с процентами не оставил компанию без наличности.

С учетом этого  обстоятельства можно часть денежных средств положить на краткосрочный  депозит, увеличив тем самым размер краткосрочных финансовых вложений и доход от финансовых операций.

Эффективность использования оборотных средств  заключается не только в ускорении  их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально - вещественных элементов  оборотных средств (запасов) и издержек обращения.

Основными факторами, влияющими на величину и скорость оборота оборотных средств предприятия  являются:

- масштаб деятельности  предприятия (малый бизнес, средний,  крупный);

- характер бизнеса  или деятельности, то есть отраслевая принадлежность предприятия (торговля, промышленность, строительство и т.д.);

- длительность  производственного цикла (количество  и продолжительность технологических  операций по производству продукции,  оказанию услуг, выполнению работ);

- количество и разнообразие потребляемых видов ресурсов;

- география потребителей  продукции, поставщиков и смежников;

- система расчетов  за товары, работы, услуги;

- платежеспособность  клиентов;

- качество банковского  обслуживания;

- темпы роста  производства и реализации продукции;

- доля добавленной  стоимости в цене продукта;

- учетная политика  предприятия;

- квалификация  менеджеров, а также инфляция.

Список  использованной литературы:

 

 

Основная:

1.                 Добрынин М.А. Экономика предприятия. – М.: Сатис, 2000.

2.                 Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА-М, 2001г.

3.                 Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. / Райзберг Р.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. М.: ИНФРА-М, 1999.

4.                 Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Новое знание, 2003.

5.                 Баканов М.И., Шеремет А.Д Экономика промышленного предприятия. 3-е изд., доп. и переаб. - М.: Финансы и статистика, 2006. 

Дополнительная:

1.                 Бартенева С.А. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2002 г.

2.                 Ефимова О.В. Экономика организации — М.: Бухгалтерский учет, 2007.

3.                 Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Экономист, 2004г.

4.                 Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры. Финансы и статистика. М.: 2001.

5.                 Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2006.

6.                 Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ./ Под ред. С.Дж. Брауна, М.П. Крицмена. - М.: ИНФРА-М, 2004.

7.                 Любимов Л.Л., Липсиц И.В. Основы экономики: Учебное пособие по экономике. – М.: Просвещение, 2003 г.

8.                 Липсиц И.В. Экономика без тайн. – М.: Дело, 2000 г.

9.                 Муравей А.С. Олейник Г.Г. Экономика организации. – М.: Инфра-М, 1999.

10.            Попов А.И. Экономическая теория. – СПб.: 2001 г.

11.            Рузавин Г.И. Экономическая теория. Учебник для ВУЗов. М.: Проспект, 2004г.

12.            Савитская Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2005.

13.            Тальнишних Т.Г. Основы экономической теории: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений – М.: Академия, 2003г.

14.            Финансы: Учебное пособие / Под редакцией А.М. Ковалевой. 4-е изд., доп. и переаб. М.: Финансы и статистика, 2000.

15.            Управление организацией. Учебник / Под редакцией А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1999.

16.            Финансовый менеджмент: Учебник / Под редакцией Н.Ф. Симонова. М.: ЭНИТИ, 1999.

17.            Финансы фирмы: Учебник / Под редакцией А.М. Ковалевой, М.Г. Лапуста. М.: ИНФРА-М, 2000.

18.            Финансовый менеджмент / под редакцией Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2001.

19.            Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – М.: Инфра-М, 2002.