Особенности исследования экономических рисков регионов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 05:26, курсовая работа

Описание работы

Цель этой работы является особенности исследованияэкономических рисков регионов. Общими задачами являются :
-систематизация, расширение и закрепление теоретических знаний
-умение работать с нормативно-законодательными актами, методическими рекомендациями и умение применять полученные знания при решении конкретных задач;
-анализировать статистическую информацию, экономические показатели и обобщать результаты проведённого научного аналитического исследования;
-использовать современные методы сбора и обработки информации;
-получить навыки обоснования целесообразности рекомендаций, направленных на улучшение деятельности предприятия и минимизации рисков его деятельности.

Содержание работы

Введение. 3
Глава 1. Риск как категория теории рыночной экономики 6
1.1 Подходы к определению понятия “риск” 6
1.2. Классификация рисков 7
1.3. Характер и формы экономических рисков 8
Глава 2. Экономические риски как система 11
2.1. Логическая взаимосвязь факторных параметров экономических
рисков 11
2.2. Внешние переменные и экономические риски 12
2.3 Экспертно-аналитическая информация 16
2.4 Методы анализа экономических рисков 17
Глава 3. Экономические риски при сбережениях и инвестициях 18
3.1. Склонность к сбережениям и риски 18
3.2. Риски инвестиционных проектов 28
3.3. Риски инвестиционных бюджетов 30
3.4. Финансовые риски инвестиционных проектов 33
Заключение 35
Список используемой литературы 37

Файлы: 1 файл

Курсовая риски 4 семестр Шарощенко И.В..docx

— 131.67 Кб (Скачать файл)

 

Государственное казенное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Российская таможенная академия»

Владивостокский филиал

 

 

 

 

Кафедра экономической теории

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по  дисциплине «Исследование оценка экономического риска»

 

 

Тема: Особенности исследования экономических рисков регионов

 

 

 

 

 

 

        Выполнил:

        магистрант215м группы

       Калиниченко А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владивосток

2013

 

Содержание

 

Введение.                                                                                                                    3

Глава 1. Риск как категория  теории рыночной экономики                                  6

1.1 Подходы к определению понятия “риск”                                                         6

1.2. Классификация рисков                                                                                      7

1.3. Характер и формы  экономических рисков                                                      8

Глава 2. Экономические риски как  система                                                         11

2.1. Логическая взаимосвязь  факторных параметров экономических

рисков                                                                                                                      11

2.2. Внешние переменные и экономические  риски                                              12

2.3 Экспертно-аналитическая информация                                                           16

2.4 Методы анализа экономических рисков                                                         17

Глава 3. Экономические риски  при сбережениях и инвестициях                      18

3.1. Склонность к сбережениям  и риски                                                               18

3.2. Риски инвестиционных  проектов                                                                    28

3.3. Риски инвестиционных бюджетов                                                                  30

3.4. Финансовые риски инвестиционных  проектов                                             33

Заключение                                                                                                               35

Список используемой литературы                                                                         37

 

 

 

 

 

 

Введение

На протяжении всей своей  истории человечество постоянно  решало и решает ключевую экономическую  проблему: что, для кого и как производить  при ограниченных ресурсах. В XX веке ответ на этот вопрос люди пытались найти с помощью двух противоположных систем – командной экономики, управляемой из единого центра, и рыночной, основанной на частном предпринимательстве. На рубеже ХХI века стало совершенно ясно, что централизованная экономическая модель, в какой бы части света она ни создавалась, не могла обеспечить повышение жизненного уровня основной массы населения на основе эффективного использования ресурсов и устойчивого экономического роста. В мировом споре идей капитализма и коммунизма (социализм как первая фаза) рынок еще раз продемонстрировал свою универсальную эффективность.

Под категорией “рынок”  понимается система социально-экономических  отношений между потребителями  и производителями, базирующихся на частной собственности, обеспечивающих свободный обмен ресурсами и  результатами труда, осуществляемый на основе конкуренции. Все субъекты хозяйствования, функционирующие на рынке, принимают  решения в условиях ограниченности ресурсов, конкурентной борьбы и неопределенности будущего состояния рыночного равновесия, то есть действуют в условиях риска.

Экономический риск – это возможность понести потери, не достичь намеченных целей, утратить позиции на рынке и т.д. Риск – явление сложное, неразрывно связано с конкурентной борьбой, цикличностью рыночной конъюнктуры, социально-политическими и правовыми условиями бизнеса. Риск категория вероятностная, непосредственному измерению практически не поддается. Это создает серьезные трудности для исследования и прогнозирования факторов, влияющих на их масштаб и характер.

Регион - целостная система со своими структурой, функциями, связями с внешней средой, историей, культурой, условиями жизни населения. Её характеризуют: высокая размерность; большое количество взаимосвязанных подсистем различных типов с локальными цепями; многоконтурность управления; иерархичность структуры; значительное запаздывание координирующих воздействий при высокой динамичности элементов; неполная неопределённость состояний элементов.

Как социально-экономическая  система регион может представлен  совокупностью пяти основных подсистем, к которым относятся: системообразующая  база; системообразующий комплекс; экология; население; инфраструктура рынка.

Главным фактором, обеспечивающим взаимосвязь и взаимодействие указанных подсистем, интегрирующих их в единую социально-экономическую систему, является деятельность людей. Человек-органическая часть каждой из подсистем. Он представляет собой часть природы, основной компонент производительных сил национального хозяйства и, наконец, часть населения, так как через связи и отношения с другими людьми образуют собственную социально-территориальную общность.

Итак, основываясь  на вышесказанном, можно принять  за основу следующее такое определение  региона-это территория в административных границах субъекта Федерации, характеризующаяся: комплектностью, целостностью, специализацией и управляемостью т.е. наличия политико-административных органов управления.

Комплектность хозяйства региона означает сбалансированность, пропорциональное согласованное развитие производительных сил региона. Это  такая взаимосвязь между элементами хозяйства, когда эффективно выполняются  основная народохозяйственная функция-специализация  региона, не наблюдается значительных внутри-региональных диспропорций и сохраняется способность региона осуществлять в своих пределах расширенное воспроизводство на основе имеющихся ресурсов.

Как отмечалось выше, важным признаком региона является управляемость, непосредственно связанная  с административно-территориальным  делением страны. И здесь можно  подчеркнуть, что управляемость в определённой степени способствует целостности региона, ибо административно-территориальные органы должны обеспечивать координацию (управление) всех элементов общественного хозяйства: материального производства, природно-ресурсных потенциалов, инфраструктуры, трудовых ресурсов, а так-же многообразие связей-торговых, финансовых, социальных, экологических, производственных, которые, обладают определённой пространственной и временной устойчивостью.

Экономическая самостоятельность региона выражает степень обеспеченности его экономическими (в первую очередь финансовыми) ресурсами  для самостоятельного, заинтересованного  и ответственного решения социально-экономических вопросов, которые входят в компетенцию регионального уровня хозяйствования.

Цель этой работы является особенности исследованияэкономических рисков регионов. Общими задачами являются :

-систематизация, расширение и закрепление теоретических знаний;

-умение работать  с нормативно-законодательными актами, методическими рекомендациями и  умение применять полученные  знания при решении конкретных  задач;

-анализировать  статистическую информацию, экономические  показатели и обобщать результаты  проведённого научного аналитического  исследования;

-использовать  современные методы сбора и  обработки информации;

-получить  навыки обоснования целесообразности  рекомендаций, направленных на улучшение  деятельности предприятия и минимизации  рисков его деятельности.

Объектом  исследования является-состояние инвестиционной привлекательности  региона.

Предметом исследования является -экономические риски, как сложное системное явление, пронизывающее все фазы экономической деятельности, оказывающее существенное влияние на финансовые и инвестиционные потоки, на выбор стратегии развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Риск как категория теории рыночной экономики

 

В одном из библейских сказаний повествуется о дерзновенном замысле людей, которые  решили построить башню, чтобы верхушка ее достигала неба. Для того чтобы  подобно вавилонским строителям в конце работы не оказаться перед  грудой теоретического материала, необходимо прежде всего определить содержание основных категорий, которые образуют логическую конструкцию данного исследования. В первой главе рассматриваются вопросы сущности и структуры понятий и положений, касающихся общей теории рисков.

 

1.1 Подходы к определению понятия “риск”

В основе категориальной структуры  теории рисков лежит понятие “опасность”, являющееся объективной закономерностью, обуславливающее процессы количественного  и качественного изменения мега-, макро-, мезо- и микросистем, воспринимаемых в форме угрозы жизненно важным интересам  людей как биосоциальных существ. По своему генезису и степени вероятности  опасность как осознанная угроза, имеет естественно-природное и  общественное происхождение и подразделяется на потенциальную и реальную. В  зависимости от концептуальных представлений  одни и те же события могут оцениваться  по-разному. Так, религиозные доктрины трактуют глобальные природные и  техногенные катастрофы не как опасность, а как проявление божественной воли. Значительная часть человечества восприняло создание мировой системы социализма как опасность демократии, для  устранения которой мир 40 лет находился  в состоянии “холодной войны”. Другая считала, что социализм – это самое справедливое и миролюбивое общество, для защиты которого были мобилизованы огромные политические, экономические и социальные ресурсы, во много раз превышающие разумную достаточность. Для нейтрализации событий и процессов, которые общество осознает как опасность, разрабатываются различные модели глобальной, субрегиональной и национальной безопасности, создаются институциональные, экономические, технические системы и привлекаются ресурсы для ее обеспечения. Риск” – это более узкое понятие. Он является одним из видов опасности, связанной с политической, социальной и экономической деятельностью людей, реально осознаваемой, вероятностно оцениваемой и для минимизации последствий которой имеются ресурсы и возможности. В научной литературе существует множество подходов к определению сущности этой категории, но все они могут быть объединены в три основных груп.

Риски характеризуют вероятность  наступления во времени событий, ведущих к изменению равновесной  устойчивости социально-экономических  систем. Их источник – это условия и факторы, обуславливающие неопределенность информации, являющейся невосполнимым непроизводственным ресурсом, распределенным асимметричным образом. В литературе по теории управления выделяется множество видов неопределенности. Большинство из них связано не с эффектом непосредственного воздействия на целевые показатели, а с временным параметром этого влияния. Например, известно, что сокращение денег в обращении на заранее заданную величину приведет в долгосрочном периоде к сокращению номинального ВВП. Неопределенность существует относительно того, когда это произойдет. 

В рамках данного направления основное внимание сосредоточено на исследовании таких свойств рисков, как:

-  всеобщность;

-  системность;

-  динамическая вероятность.

Теории социально-экономической  динамики на основе различных методов  оценки асимметричности распространения  экономической информации и полисистемных  эффектов позволяют более точно  прогнозировать структуру и масштабы следующих видов рисков:

-потребительских рисков (отношение потребителей к возможным потерям или приобретению одинаковой единицы блага с точки зрения закона убывающей полезности имеет разный уровень риска и его нельзя выразить в системе денежных знаков);

- отраслевых, связанных с оценкой рыночной и международной конкурентоспособности продукции, производимой отраслью (отрасль на рынке может находиться на различных стадиях технологического цикла “расцвет-упадок”);

- территориальных, связанных с комплексной оценкой социально-политико-экономической привлекательности локальных территорий для инвестиций, в том числе международных;

- политических, связанных с оценкой эффективности политических решений, направленных на стабилизацию и динамику экономического роста;

- социальных, связанных с оценкой рисков лояльности, трудовой мобильности, отношения к труду, качества рабочей силы.

Данные риски оцениваются через  систему качественных показателей  и количественных долей, которые  характеризуют улучшение или  ухудшение ситуации, причем вероятность  одних и тех же изменений может  восприниматься различными социальными  группами в диапазоне “негативные – нейтральные – позитивные”.

1.2. Классификация рисков

Возможность прогнозирования вероятности  наступления рисков во многом определяется системой их классификации, которая  выполняет функции алгоритма, на основе которых разрабатываются  и создаются управленческие системы, осуществляется подбор менеджеров, готовых  и способных принимать решения  по минимизации негативных воздействий  на объект управления в условиях неопределенности и многовариантности развития. На рис. 1.1 представлен вариант классификации рисков с позиций методологии общесистемного подхода, в котором в качестве классификационных критериев выбраны вид деятельности, уровень проявления, период действия, инструменты управления, методы анализа, механизмы страхования.

Информация о работе Особенности исследования экономических рисков регионов