Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 13:38, отчет по практике
Успешное функционирование торговых организаций невозможно без наличия и укрепления материально-технической базы.
Под материально-технической базой торговли следует понимать совокупность средств и предметов труда, выраженных как в натуральной, так и в стоимостной форме, используемых для осуществления торгово-технологических процессов (вне зависимости от их ведомственной принадлежности)
Анализ материально-технической базы торговли обычно начинается с изучения и оценки состава и структуры производственных основных средств.
1 Анализ материально-технической базы торговли. Оценка эффективности использования оборотных средств.………………………………………………….3
2 Анализ и планирование показателей по труду и заработной плате…………..13
3 Анализ и планирование расходов на реализацию товаров…………………….23
4 Анализ и планирование доходов от торговой деятельности…………………..30
5 Анализ и планирование прибыли и рентабельности Стародорожского райпо……...……………………………………………………………………………..34
6 Оценка эффективности и конкурентоспособности Стародорожского райпо…………………………………………………………………..………………...38
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений Ж,И,К
Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что за анализируемые периоды списочная численность работников по отраслям деятельности в Стародорожском райпо изменялась. В период с 2012 года по 2010 год наблюдается отрицательная тенденция, поскольку все показатели не превышают 100 %, кроме заготовительной деятельности. Списочная численность работающих в период с 2012 года по 2011 год так же недовыполнена по всем показатели, кроме заготовительной деятельности и прочего вида деятельности, которые составили 100 %.
Следует так же отметить, что наибольшую численность занимает торговля т.к. в 2010 году численность работающих составляла 283 человек от общей численности работающих, в 2011 – 281 человек, в 2012 – 279 человека. А самую наименьшую занимает заготовительная деятельность, поскольку, в 2010, 2011 и в 2012 году численность работающих составила 1 человек.
На первом месте по важности среди факторов, влияющих на эффективность труда, стоит система оплаты труда. Именно заработная плата, а зачастую она является причиной, которая приводит рабочего на его рабочее место. Поэтому значение данной проблемы трудно переценить.
Далее проанализируем показатели по труду и заработной плате в торговле (таблица 12).
Таблица 12 – Показатели по труду и заработной плате в торговле по Стародорожскому райпо за 2010-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение, (+/-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к (от) 2010 |
2012 к (от) 2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Розничный товарооборот: |
|||||
1.1. В действующих ценах, млн р. |
45320,2 |
66571,1 |
114325 |
252 |
172 |
1.2. В сопоставимых ценах, млн р. |
41924,3 |
39391 |
71364 |
170 |
181 |
2. Прибыль отченого периода, млн р. |
99 |
1790 |
1703 |
+1604 |
-87 |
3.Среднесписочная численность работников торговли, чел. |
283 |
281 |
279 |
99 |
99 |
4. Фонд заработной платы работников торговли, млн р. |
4200 |
7231 |
13740 |
327 |
190 |
В том числе: |
|||||
4.1. Расходы на оплату труда в торговле: |
|||||
- в сумме, млн р. |
2787 |
3998 |
7235 |
260 |
181 |
- в процентах к обороту |
6,15 |
6,01 |
6,33 |
+0,18 |
+0,32 |
4.2. Выплаты за счет прибыли: |
|||||
- в сумме, млн р. |
1413 |
3233 |
6505 |
+5092 |
+3272 |
- в процентах к обороту |
3,12 |
4,86 |
5,69 |
+2,57 |
+0,83 |
5. Чистая продукция, млн р. |
2886 |
5788 |
8938 |
310 |
154 |
6. Производительность труда, |
|||||
6.1) товарооборотом в действующих ценах, млн р. |
160,142 |
236,908 |
409,767 |
255,88 |
172,96 |
6.2) товарооборотом в сопоставимых ценах, млн р. |
148,143 |
140,182 |
255,785 |
172,66 |
182,47 |
6.3) прибылью, млн р. |
0,350 |
6,370 |
6,104 |
1744,86 |
95,82 |
6.4) чистой продукцией, млн р. |
10,198 |
20,598 |
32,036 |
314,14 |
155,53 |
7. Среднегодовая заработная плата торговых работников, млн р. |
1,237 |
2,144 |
4,104 |
331,83 |
191,38 |
8. Доля расходов на оплату труда в чистой продукции, % |
96,57 |
69,07 |
80,95 |
83,82 |
117,19 |
9. Фондовооруженность, млн р. |
38,50 |
66,63 |
102,62 |
+64,12 |
+35,99 |
10. Рентабельность фонда заработной платы, % |
2,36 |
24,75 |
12,39 |
+10,04 |
-12,36 |
Индекс цен |
1,081 |
1,69 |
1,602 |
- |
- |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений Л,М,Н,Ж,И,К
Подводя итог по данной таблице, необходимо отметить увеличение в 2012 году по сравнению с 2011 и 2010 годами товарооборота как в действующих, так и в сопоставимых ценах. По сравнению с 2010 годом он возрос в действующих ценах почти в 2,5 раза, а в сопоставимых на 70% раза. Также наблюдается рост по сравнению с 2010 годом: фонда заработной платы работников торговли в 3 раза; расходов на оплату труда в торговле в 2,6 раза; среднегодовой заработной платы работников торговли в 3 раза. Необходимо отметить, что среднесписочная численность работников торговли в отчетном году по сравнению с 2010 годом снизилась на 1% или на 4 человека.
Критериальными показателями эффективности труда являются показатели производительности труда. В отличие от традиционно рассчитываемого показателя производительности труда по товарообороту в условиях рынка необходимо знать, сколько прибыли и чистой продукции зарабатывает организации каждый работник. В Стародорожском райпо по торговой отрасли произошло увеличение в 2012 году по сравнению с 2011 и 2010 годами производительности труда, измеренной следующими показателями: товарооборотом в действующих ценах, соответственно, в 2,5 раза и на 72,96 %, товарооборотом в сопоставимых ценах на 72,66% и 82,47%. Как положительное, необходимо отметить увеличение в 2012 году по сравнению с 2010 годом рентабельности фонда заработной платы.
Проведем оценку эффективность использования фонда заработной платы в торговле (таблица 13).
Таблица 13 – Эффективность использования фонда заработной платы в торговле по Стародорожскому райпо за 2010-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение, (+/-) | |||
2010 |
2011 |
2012 |
2012 к (от) 2010 |
2012 к (от) 2011 | |
1. Розничный товарооборот, млн р. |
45320,2 |
66571,1 |
114325 |
252 |
172 |
2. Фонд заработной платы |
|||||
2.1) в сумме, млн р. |
4200 |
7231 |
13740 |
327 |
190 |
2.2) в процентах к товарообороту |
9,27 |
10,86 |
12,02 |
+2,75 |
+1,16 |
3. Прибыль от реализации товаров, |
66 |
2414 |
2508 |
+2442 |
+94 |
4. Товарооборот на 1 р. фонда заработной платы, р. |
10,79 |
9,21 |
8,32 |
-2,47 |
-0,89 |
5. Прибыль от реализации на 1 р. фонда заработной платы, р. |
0,016 |
0,334 |
0,183 |
+0,167 |
-0,151 |
6. Среднемесячная заработная |
0,806 |
1,278 |
2,575 |
+1,769 |
+1,297 |
7. Среднегодовая заработная |
1,237 |
2,144 |
4,104 |
+2,867 |
+1,960 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений Г,Д,Е,Ж,И,К
Данные таблицы 13 свидетельствует о том, что в 2012 году по сравнению с 2010 годом фонд заработной платы по Стародорожскому райпо увеличился в 3,2 раза , а в 2012 году по сравнению с 2011 годом фонд заработной платы так же возрос на 90 %. Товарооборот на 1 р. фонда заработной платы за весь анализируемый период снизижался. Среднегодовая заработная плата работников торговли имела тенденцию к увеличению. Так в 2012 году по сравнению с 2010 годом среднегодовая заработная плата увеличилась на 2,867 млн р., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом также увеличилась на 1,960 млн р.
Далее рассчитаем влияние факторов на производительность труда (таблицы 14, 15, 16, 17, 18).
Таблица 14 – Влияние розничного товарооборота
и среднесписочной численности торговых
работников на производительность труда
Стародорожского райпо
за 2011-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Скорректи- рованный показатель |
Отклонение, (+/-) | |||
2011 |
2012 |
всего |
Ч |
РТО | ||
1. Розничный товарооборот (РТО), млн р. |
66571,1 |
114325 |
66571,1 |
+47753,9 |
- |
- |
2.Среднесписочной численности торговых работников (Ч), чел. |
281 |
279 |
279 |
-2 |
- |
- |
3. Производительность труда (ПТ), млн р. |
236,91 |
409,77 |
238,61 |
+172,86 |
+1,70 |
+171,16 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений Д, Е, И, К
Данные таблицы 14 свидетельствует о том, что в 2012 году
по сравнению с 2011 годом увеличилась производительность
труда на
172,86 млн р. Факторный анализ показал, что
рост розничного товарооборота на 47753,9
млн р. привел к увеличению производительности
труда на
171,16 млн р., а так же снижение численности
торговых работников на 2 чел. привело
к увеличению производительность труда
на 1,70 млн р.
Таблица 15 – Влияние фондоотдачи и фондовооруженности труда торговых работников на производительность труда Стародорожского райпо за 2011-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Скорректи- рованый показатель |
Отклонение, (+/-) | |||
2011 |
2012 |
всего |
ФВ |
ФО | ||
1. Фондоотдача (ФО), р. |
3,56 |
3,99 |
3,56 |
+0,44 |
- |
- |
2. Фондовооруженость (ФВ), млн р. |
66,63 |
102,62 |
102,62 |
+35,99 |
- |
- |
3. Производительность труда (ПТ), млн р. |
236,91 |
409,77 |
364,86 |
+172,86 |
+127,95 |
+44,90 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений А, Б, Д, Е
Данные таблицы 15 свидетельствует о том, что в 2012 году
по сравнению с 2011 годом увеличилась производительность
труда на 172,86 млн р. Факторный анализ показал,
что рост фондоотдачи на 0,44 р. привел к
увеличению производительности труда
на 44,90 млн р., а так же увеличение фондовооружености
на 35,99 млн р. привело к росту производительность
труда
на 127,95 млн р.
Таблица 16 – Влияние товарных запасов и товарооборачиваемости на производительность труда Стародорожского райпо за 2011-2012 гг.
Показатели |
Годы |
Скорректи- рованный показатель |
Отклонение, (+/-) | |||
2011 |
2012 |
всего |
ТЗр |
С | ||
1. Среднегодовая стоимость товарных запасов на одного работника (ТЗр), млн р. |
18,213 |
31,838 |
31,838 |
+13,625 |
- |
- |
2. Оборачиваемость товаров (С), раз |
8,2 |
8,8 |
8,2 |
+0,6 |
- |
- |
3. Производительность труда (ПТ), млн р. |
148,582 |
279,506 |
259,734 |
+130,924 |
+111,153 |
+19,771 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений М, Н
Данные таблицы 16 свидетельствует о том, что в 2012 году
по сравнению с 2011 годом увеличилась производительность
труда на
130,924 млн р. Факторный анализ показал,
что рост среднегодовой стоимости товарных
запасов на одного работника на 13,625 млн
р. привел к увеличению производительности
труда на 111,153 млн р., а так же увеличение
оборачиваемость товаров на 0,6 раз привело
к росту производительность труда на 19,771
млн р.
Таблица 17 – Влияние среднесписочной численности торговых работников и среднегодовой заработной платы на фонд заработной платы Стародорожского райпо за 2011 -2012 гг.
Показатели |
Годы |
Скорректированный показатель |
Отклонение, (+/-) | |||
2011 |
2012 |
всего |
Ч |
СЗП | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Среднесписочной численности торговых работников (Ч), чел. |
281 |
279 |
279 |
-2 |
- |
- |
2.Среднегодовая заработная |
2,144 |
4,104 |
2,144 |
+1,960 |
- |
- |
3.Фонд заработной платы |
602,6 |
1145 |
598 |
+542 |
-4 |
+547 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании приложений И, К
Данные таблицы 17 свидетельствует о том, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился фонд заработной платы работников торговли на 542 млн р., это произошло за счет: уменьшение численности торговых работников на 2 чел. повлекло за собой снижение фонда заработной платы работников торговли на 4 млн р., а рост среднегодовой заработной платы торговых работников на 1,960 млн р. привел к увеличению фонда заработной платы на 547 млн р.
Информация о работе Отчет по преддипломной практике в Стародорожском райпо